Теряюсь в догадках,но не темнейшего ли повезли)
Федеральная служба охраны РФ не комментирует опубликованные в социальных сетях фотографии и видеокадры, на которых запечатлены два военных вертолета, вылетающих с территории Кремля.
На видео видно, что один из вертолетов несет сетку с грузом, похожим на фигуры людей.
"Без комментариев", — сказали РИА Новости в центре по связям с прессой и общественностью ФСО.
Дворцы "Личной гвардии"
Совместное расследование «Новой газеты» и OCCRP о том, как бизнесмены и «авторитеты» отжали у ветеранов территорию бывшего совхоза НКВД, а затем раздали эти участки за бесценок сотрудникам ФСО и приближенным к президенту лицам.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/11/19/78623-dvorts...
Может быть поэтому некоторые и считают, что на 3500 руб можно отлично питаться месяц...
Сила спецслужб...
Каждая поездка на такси с ребенком-настоящее приключение, и сегодня не стало исключением!
Из за дождя/ветра/холода/лени решили поехать из школы на такси.
Через десять минут после поездки звонок на мобилу, и испуганный голос:"Я диспетчер такси, вы вещи забыли в машине? Там шапка, телефон и корочка..."
"Какая корочка?" подумала я и перезвонила непосредственно водителю, а тот дрожащим голосом : "лежит корочка на сиденье, но я её не трогал и не открывал!"
Я, к слову, в замешательстве, но водитедь сам предложил привезти вещи в удобное время в удобное мне место.
Я порадовалась такому сервису и пошла встречать такси...
А вот и корочка))))))
А внутри пропуск в школу))))))
И вот что интересно: если бы не эта обложка, вернули бы телефон? Да, возможно и вернули, но голос диспетчера точно не дрожал бы!
З.ы. корочка куплена на каком-то рынке
ФСО предлагает не делить в случае развода недвижимость, купленную по программе военной ипотеки
Недвижимость, приобретенная военнослужащим-контрактником в рамках накопительно-ипотечной системы, не должна подлежать разделу в случае развода. Соответствующий законопроект (есть у «Известий») перед внесением на рассмотрение правительства дорабатывает Федеральная служба охраны РФ.
Нововведение должно защитить имущественные права военнослужащих, уверены авторы документа. Однако президентский совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства раскритиковал идею ФСО, посчитав, что она ущемляет права супругов и детей военнослужащих.
Проект поправок меняет правила раздела имущества, приобретенного военнослужащим-контрактником на средства накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения (НИС). Эта система действует в РФ с 2005 года и предусматривает выделение денег на покупку и строительство жилья. При разводе такие квартиры и дома должны считаться личной собственностью военного, следует из предлагаемых ФСО поправок в Семейный кодекс. Исключением являются случаи, когда между супругами заключен брачный договор, следует из документа.
Доработанный законопроект вносит аналогичные изменения в Гражданский кодекс, а также в законы «О статусе военнослужащих» и «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих».
Сейчас судебная практика идет по другому пути, признавая приобретенную по программе военной ипотеки недвижимость общей собственностью супругов. Как правило, при разводе она подлежит разделу. Однако, как считают разработчики законопроекта, в этом случае снижаются гарантии для военных — повторное обеспечение их жильем законом не предусмотрено.
В пояснительной записке авторы документа напоминают, что при разводе не подлежит разделу имущество, полученное супругом в наследство, в дар, в процессе приватизации и приобретенное на личные средства. При этом средства НИС также выделяются исключительно военнослужащему, их размер не зависит от состава семьи и признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий не требуется. Жилье можно приобрести и в кредит — в этом случае участие второго супруга также не требуется, и в случае неисполнения обязательств перед банком никакой ответственности он не несет.
С этими предложениями не согласны в президентском совете по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Согласно Семейному кодексу, к общему имуществу супругов относятся и их доходы от трудовой деятельности, указано в заключении совета (есть у «Известий»). А выделение денег по НИС связано со службой человека, то есть с реализацией его права на труд.
Кроме того, в совете считают, что идея ФСО нарушает и конституционный принцип равенства прав и свобод человека и гражданина.
Внесение поправок создает необоснованные привилегии для одной из социальных групп (военнослужащих) и ставит их супругов в заведомо неблагоприятное положение, говорится в заключении.
Акцент в законопроекте делается на защите прав военнослужащих, но при этом в нем «полностью упускается из виду защита жилищных прав супругов военнослужащих, вносящих нематериальный вклад в семейное благополучие», считают в президентском совете.
Для обеспечения справедливого подхода к разделу у судов и сейчас есть инструмент, позволяющий изменять размер долей в общем имуществе. Суды могут уменьшить или увеличить долю военнослужащего.
Лидия Михайлова
Член президентского совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства
Она полагает, что некоторые военнослужащие, возможно, не знают об этом и не пытаются воспользоваться этим правилом в суде.
При этом размер долей жилья, купленного в рамках НИС, супруги могут определить и в брачном договоре. Однако не все жены военнослужащих будут об этом знать, опасается управляющий партнер адвокатского бюро ЕМПП Сергей Егоров.
— Законопроект не сбалансирован. Из его буквального содержания следует, что военнослужащие гораздо полезнее государству, нежели их жены и дети. В случае развода за военнослужащим должна остаться квартира, чтобы он имел материальные гарантии и комфорт. Куда при этом деваться его бывшей жене и детям, законопроект не упоминает, — заявил он «Известиям».
Раздел квартиры по долям сохраняет минимальные гарантии для членов семьи военнослужащего, полагает эксперт.
В частности, это обеспечивает конституционное право на жилище и военнослужащему, и его супруге, которая из-за необходимости ухода за общими детьми и ведения домашнего хозяйства часто не может зарабатывать наравне с мужем, подчеркнул он.
К тому же, если жилье, приобретенное по программе военной ипотеки, было в семье единственным, итоги раздела имущества согласно предложенным поправкам представляются довольно печальными, отметил в беседе с «Известиями» партнер юркомпании «Нортия ГКС» Денис Гудков.
https://realty.mail.ru/news/48975/fso_predlagaet_nedelit_vsl...
PS Теперь представим ситуацию. Вы вышли замуж за военного. Сразу уехали вместе с ним туда где из собеседников только медведи. Работать негде, да и вы периодически в декрете. Например родили двух детей ( 3-6 лет декрета) или трех (4,5-9 лет), а потом решаете развестись. Идите дамочка на улицу. У вас ничего нет. Да, вместе с детьми. ФСО считает, военнослужащих надо защищать. Военные защищают народ от внешних угроз, кто-то же должен защитить военных от народа. А жены это просто служанки. А если у вас нет возможности работать, например нет работы или у вас ограничения по здоровью, то сидите и бойтесь, а в случае развода надейтесь на благородство супруга и даст вам хотя бы денег на то чтобы уехать.
То что многие наши госорганы живут в своём мире и пытаюсь решить свои проблемы путем перекладывание проблемы на других и создание проблемы масштабнее , просто поражает.
ФСО подала в суд на Ярмольника. Требует 800 тысяч рублей за разбитый Mercedes.
Федеральная служба охраны (ФСО) России подала иск против актера Леонида Ярмольника с требованием выплатить более 800 тысяч рублей за разбитый автомобиль Mercedes, сообщает в субботу, 11 августа, агентство «Москва» со ссылкой на представителя Хамовнического суда Москвы Ольгу Мышелову.
Согласно иску, 22 октября 2016 года по вине актера произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) на Кутузовском проспекте Москвы. Пострадали четыре машины, в том числе Mercedes, принадлежащий ФСО.
«Машина была отремонтирована в специализированной организации, в которой они обслуживаются. Страховая компания выплатила сумму, покрывающую часть ремонта, соответственно, оставшуюся часть фактически понесенных затрат в размере более 800 тысяч рублей они просят взыскать с виновника ДТП», — рассказала Мышелова.
К иску приложили административный документ, согласно которому Ярмольник был признан виновником аварии.
Актер подтвердил наличие претензий со стороны ФСО. «Я готов к суду, делом занимается мой адвокат. Надо детально разобраться, почему возник этот иск. Суда с ФСО я не опасаюсь, хотя в шутку можно сказать, что раз ФСО, то поэтому и подан иск», — заявил Ярмольник.
Артист удивлен, что иск появился спустя два года. «Конечно, дело не в деньгах. Просто я хочу разобраться, почему новые претензии возникли почти спустя два года после ДТП. Чем они занимались эти два года. Меня больше всего удивляет именно это в этой истории», — сказал актер.
Ты в безопасном месте?
Рассказал... нет, не рассказал, я подслушал.
В общем, есть у меня знакомый ФСОшник.
Нет, не прям охранник Путина, грубо говоря, обычный сторож, просто в кремлевских просторах, при маленьких погонах и при ксиве.
Начался чемпионат по футболу и у них поступило какое-то секретное распоряжение.
В общем, когда он был с нами в компании, в 21-00 он, думая, что его не слышат, отходил и звонил начальнику, и произносил фразу "Я в безопасном месте". Мы до последнего хранили в секрете от него факт того, что мы ржем от этой темы.
В итоге, напоив, мы его раскололи.
Оказалось, что им поступил приказ. Каждый сотрудник звонит непосредственному начальнику в 21-00 и докладывает, что он в безопасном месте.