Руководитель аналитического центра «Луйс» Айк Айвазян не стал принимать участие в обсуждении его доклада на встрече с делегацией Евросоюза из-за явной предвзятости организаторов встречи в представительстве ЕС в Армении. Об этом он сообщил 31 октября в своем Facebook.

На встрече обсуждалась Стамбульская конвенция. По словам Айвазяна, из произошедшего стоит сделать выводы о «свободе слова» и «демократии» в Евросоюзе, поскольку само обсуждение проходило в крайне странном виде.

Во-первых, пишет Айвазян, обсуждение проходило за закрытыми дверями, без участия СМИ. С середины обсуждения от него потребовали, чтобы он не проводил съемок и звукозаписи. Далее, уточняет Айвазян, организаторы нарушили принцип пропорциональности выступавших «за» и «против» — на встречу были приглашены 15 сторонников конвенции и лишь один противник.

«Представитель Евросоюза пригрозил негативными правовыми последствиями тем, кто посмеет опубликовать видео- или аудиозаписи», — пишет Айвазян, заявляя, что сделает именно это. «Организаторы очень напуганы тем, что Стамбульская конвенция может быть не ратифицирована. Так что мы не прекращаем борьбу. С нетерпением жду правовых последствий публикации этой аудиозаписи», — заключает руководитель аналитического центра «Луйс».

Далее в Facebook Айвазян публикует аудиозапись своего выступления. ИА Красная Весна приводит экслюзивный полный перевод аудиозаписи:

«Во-первых, меня удивляет то, что вы приехали в Армению говорить с армянским народом, но на сегодняшнем мероприятии нет представителей СМИ. Так с народом не разговаривают. Если у вас есть какое-то мнение, выразите его, и пусть народ его оценит. Не знаю, кто приглашен на это обсуждение, но, по моим подсчетам, человек 15 из них поддерживают конвенцию, тогда как против нее выступаю только я один.

Если есть еще кто-то, кто солидарен со мной, пусть выскажется. Но, как я посмотрю, никого, кроме меня, нет. Таким образом, вы не просто не соблюдаете принцип пропорциональности, а вы его грубо нарушаете.

Второе. Вы говорите о случаях семейного насилия и об их предотвращении. Для начала посмотрите, что происходит в ваших странах в области защиты от насилия и предотвращения его. В ваших странах эти показатели не снижаются, наоборот, из года в год они растут. И задолго до конвенции в ваших странах были приняты законы, призванные предотвращать насилие в семьях, однако эта картина не меняется. То есть вы не можете похвастаться своим плодотворным опытом, мы не видим успехов в борьбе с семейным насилием в европейских странах.

Вы говорите о правах. 7 сентября этого года наша организация присоединилась к объединенным международным акциям протеста, которые прошли в 17 странах мира и были вызваны тем, что в ваших европейских странах происходят массовые нарушения прав детей и их родителей, тогда как ваши социальные службы врываются в семьи, изымают детей, размещают их в приютах и за эту «деятельность» получают большие деньги. И мы видели кадры с кричащими детьми, видели, как под крики родителей полицейские вырывают детей и увозят их в приюты. Так что нечего говорить, что в ваших странах права соблюдены.

Вы утверждаете, что эта конвенция не приводит к разрушению национальных ценностей. Пару дней назад я говорил с правозащитниками из Финляндии. Там возбуждено уголовное дело против одного политического деятеля только за то, что он привел цитату из Библии о гомосексуализме. То есть не то, что он выразил свое мнение, а просто привел цитату из Священного Писания. И за это против него возбудили уголовное дело. Так вы защищаете национальные ценности?

И последнее. Я обращаюсь к представителю Сербии.

В перечне прав человека на первом месте — право на жизнь. Каким образом защищались права детей и женщин Сербии во время натовских бомбардировок 1999–2000 годов? Какая структура остановила эти бомбардировки? Сколько детей и женщин погибли в результате этих бомбардировок?

И еще (я заканчиваю). Если ваш сосед, чей дом утопает в грязи, явится к вам убирать ваш дом, вы не посоветуете ему сначала вычистить свой дом, не скажете: «Пойди, приберись у себя, а потом только приходи со своей уборкой к нам»?

Значит, когда вы отправитесь к себе и вычистите всю ту грязь, что скопилась в ваших странах, когда устраните грубейшие нарушения прав человека у вас, когда остановите попирание национальных и христианских ценностей, когда вы всё это устраните и вычистите свой дом от грязи, вот тогда и приезжайте к нам со своими советами и рекомендациями.

Увидев, в какой пропорции представлены здесь сторонники и противники, я с самого начала не хотел принимать участия, потому что я понимал, о чем будет идти речь.

Теперь вы спрашиваете об аудиозаписи. Если вы после этого обсуждения опубликуете информацию о нем, рассказав сказки про то, что здесь звучали мнения сторонников и противников конвенции, я оставляю за собой право опубликовать запись моего выступения. Опубликуйте всю правду, приведите список всех, кого вы пригласили, пусть люди знают, скольких противников вы пригласили и скольких сторонников, и сами оценят, был ли соблюден принцип пропорциональности и насколько вы объективны.

И еще одно дополнение.

Честно говоря, ваш визит и это обсуждение меня обрадовали потому, что, как я понимаю, вы боитесь потерпеть поражение. И это обсуждение показало, что вы уже потерпели поражение».

Ранее депутат Национального собрания Армении Софья Овсепян пыталась уверить, что против ратификации Стамбульской конвенции выступило подавляющее большинство депутатов правящего в Армении блока «Мой шаг». «Я — представитель нынешней власти. Я была первой, кто озвучил риски Стамбульской конвенции. Мы не являемся пропагандистами Стамбульской конвенции», — заявила она 9 октября на международной конференции «Церковь и семья в XXI веке».

Но армянские эксперты утверждают, что это неправда, тем более, что две наиболее активные лоббистки этих законов и продвижения прав ЛГБТ (гражданки США и Канады) являются соучредителями партии Пашиняна «Гражданский договор» и входят в совет попечителей этой партии. К тому же минимум 20 человек в парламенте Армении давно работают в различных НКО, финансируемых Джорджем Соросом и Евросоюзом.

На самом деле Овсепян была единственная от блока «Мой шаг», кто выступил с парламентской трибуны с критикой Стамбульской конвенции, попав под резкую критику ЛГБТ-сообщества. Так, трансгендер Лилит Мартиросян, которая называет себя «бывшей работницей секс-индустрии», призвала Овсепян сдать свой депутатский мандат.

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/fe1ba80f

Разработчики закона о семейно-бытовом насилии и распространители мифа о тысячах российских женщин, ежегодно гибнущих от рук мужей, финансируются из США, заявил журналист-исследователь Максим Карев 30 октября на слушаниях в Общественной палате РФ по теме «Проблемы насилия в семье в свете общественной безопасности», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Исследователь указал, что непосредственное участие в разработке закона о семейном насилии и распространении мифа о «14 тысячах российских женщин, ежегодно гибнущих от рук мужей», принимал кризисный центр «Анна», возглавляемый Мариной Писклаковой-Паркер.

С 1997 года центр «Анна» финансировался фондом Форда, который перечислил ему свыше $2 млн. В 2016 году «Анна» была признана иностранным агентом.

По информации исследователя, руководитель «Анны» Писклакова-Паркер тесно вписана в очень специфические американские круги. Вместе со своим тогдашним супругом, отставным агентом ФБР Томасом Паркером, Писклакова-Паркер входила в оргкомитет Human Rights Watch (HRW) штата Калифорния. В общей сложности она проработала в этой организации с 1998 по 2013 годы. HRW в 90-е годы активно финансировался Джорджем Соросом, одно время входившем в состав совета организации.

Кроме того, супруги Паркер создали в Калифорнии некоммерческую организацию (НКО) Emerald Institute for International Association. НКО занималась русско-американскими программами по борьбе с домашним насилием. Только в 2002 году Госдепартамент США выделил на эту «борьбу» $1,2 млн, заявил Карев.

Писклакова-Паркер является также сотрудником организации в защиту прав женщин Vital Voices Global Partnership (VVGP), созданной в 1997 году по личной инициативе Хиллари Клинтон и Мадлен Олбрайт. Выступая перед сотрудниками VVGP в 2011 году, Клинтон назвала борьбу за права женщин краеугольным камнем внешней политики США.

В совет директоров VVGP входит одна из ключевых фигур бандеровского лобби в США Пола Добрянски. Добрянски приветствовала как первый, так и второй украинский майдан, ратовала за введение санкций против России.

Исследователь указал, что несмотря на перечисленные факты биографии, Писклакова-Паркер является членом Координационного совета Минтруда РФ по гендерным проблемам. Ее усилиями при Совете создана рабочая группа, занимающаяся разработкой законопроекта о домашнем насилии. В группу входят юристы Алексей Паршин, Мари Давтян и замдиректора центра «Анна» Андрей Синельников.

«Резолюции Госудумы РФ по теме семейно-бытового насилия пишутся просто под копирку с документов центра „Анны“. В связи с вышеизложенным возникает вопрос: в чьих интересах разрабатывается законопроект о семейно-бытовом насилии, предоставляющий НКО широчайшие полномочия по контролю за российскими семьями?» — задал вопрос исследователь.

Отметим, по статистике Государственного информационно-аналитического центра МВД, в 2018 году от рук мужей в России погибло 253 женщины. Однако цифра в 14 тысяч ежегодно умирающих от рук мужей российских женщин регулярно озвучивается в рамках информационной кампании в поддержку принятия закона о профилактике семейно-бытового насилия.

Напомним, по утверждению главы фонда National Endowment for Democracy (NED) Карла Гершмана, США необходимо внедрять в других странах управляемую извне модель демократии. По мысли Гершмана, такая демократия управляется НКО, которые не контролируются национальными правительствами, однако зависят от зарубежных спонсоров. Такие НКО, по признанию Совета по внешним сношениям США, являются американской «мягкой силой».

ИА Красная Весна

Читайте материал целиком по ссылке:

https://rossaprimavera.ru/news/1de5aca8

В последние несколько лет эта тема всё активнее поднимается среди СМИ, активистов и блогеров.

Так давайте же разберём по полочкам что это за зверь такой?

Почему-то, услышав данное словосочетание, люди думают, что подобное относится только в девушкам, которых избивает сожитель или партнёр, но на самом деле, всё обстоит иначе.

Под домашним насилием подразумеваются, действия насильственного физического, сексуального, экономического и психологического характера, которые произошли между партнерами, сожителями, родственниками или близкими людьми.

- По официальным данным на 2015 год в России было зарегистрировано 50.000 жертв домашнего насилия. Из них 36.000 женщины, 11.000 детей. Минимальный процент составляют мужчины и старики, так как обращений от них меньше всего.

-В России 16 млн жертв домашнего насилия (Росстат);

-80% женщин, обвиненных в убийстве, сидят за самооборону при домашнем насилии (медиаисследование команды Егора Сковороды, 2016–2018). Из них — 2488 дел по статье 105 УК РФ «Убийство»

В нашей стране нет точного и четкого определения домашнего насилия, его видов, правильного описания, субъектов и объектов, что позволяет государству заявлять, что домашнего насилия у нас нет.

Момент из интервью с главной активисткой за принятие закона Алёной Поповой:

"Пять лет назад молодой человек моей беременной подруги избил ее ногами в живот. После того случая, когда я стояла рядом с этим уродом, обещала ему, что не позволю ему никогда применять насилие, я подала документы в МГЮА, четыре года отучилась на уголовном праве и стала соавтором законопроекта по защите жертв насилия.

До этого у меня было образование — журфак МГУ. За закон мы бьемся уже более пяти лет. Еще с предыдущего состава Госдумы. Закон написан, за последние 10 лет было 40 его вариантов. Но ни один не вынесен на пленарные заседания в Государственную Думу, а два с половиной года назад Госдума еще и декриминализировала насилие в семье.

Теперь побои — правонарушение, а не преступление. И все это время мы бегаем за депутатами, убеждаем их вынести закон хотя бы на чтения.

У нас есть папочка, ее узнают по надписи «Домашнее насилие — это преступление, а не традиция».

Если бы действовал закон и государство защищало не насильников, а жертв, не было бы отрубленных рук Риты Грачевой.

Трупов Алены Вербы; 

Яны Савчук; 

Оксаны Садыковой;

Не было бы дела сестер Хачатурян, а

Валерии Володиной не пришлось бы дойти до ЕСПЧ, чтобы наше государство заметило, что ее насильник может ее убить."

Многие слышали об этих резонансных ситуациях, а кто не слышал, может с легкостью найти весь материал по запросу.

Так что же предполагает новый закон?

- Первым делом определяют виды и типы домашнего насилия ( Экономическое, физическое, психологическое)

- Появление охранных ордеров, что подразумевает под собой полную защиту жертвы и её близких. Запрет на приближение, общение, угрозы и другие действия насильственного характера. Психологическая работа с насильником для устранения агрессии.

Так же заметим, что охранный ордер распространяется абсолютно на любую жертву, вне зависимости от пола, возраста, веры и статуса. При этом, ордер может быть обжалован, если обвиняемый считает, что его оклеветали.

-  Перевод всех дел о насилии в сферу частно-публичного и публичного обвинения. То есть жертву защищает государство. Я объясню: повторные побои до сих пор остались в Уголовном кодексе РФ. Жертве надо самой собрать доказательства, идти в суд, нанять адвоката, а насильнику за наши с вами налоги адвоката бесплатно выдает государство.

Множество блогеров запустило флешмоб под названием "Я не хотела Умирать"  где рассказывали о ситуациях пострадавших с наглядными примерами, и призывали людей не закрывать на это глаза, а поднимать эти вопросы и прекращать о них умалчивать.

Государственная дума, в своей официальной группе вконтакте опубликовала опрос нужно ли принимать такой закон?

Где на удивление, люди стали брызжа слюнями доказывать, что это антимужской закон, что всех попересажают, а "тёлки и шкуры" будут этим пользоваться и полетят невинные головы.

Что этот закон не человеческий, и что именно он разрушает семейные ценности, а всё это пропаганда запада.

На следующий день, те же блогеры рассказали о жалобах подписчиков, что в школах принудительно заставляют голосовать против этого закона.

Прикрепляю комментарии от голосования по поводу проекта.

Можно сколько угодно кричать, что мы тащим сюда Европу с их пресловутой толерантностью, что является совершенно другой темой для обсуждения. Что этот закон порушит семейные ценности и устои, сформированные веками. Но, время идёт и несёт за собой огромные изменения.

Кому же от этого закона станет комфортнее и безопаснее жить?

❗Дети.❗ 

Да, у нас есть органы соц. опеки занимающиеся неблагополучными семьями. А кто занимается благополучными семьями, в которых на ребёнка идёт сильнейшее моральное давление, унижение "ТЫ НИКТО И ЗВАТЬ ТЕБЯ НИКАК, В ЭТОМ ДОМЕ НЕТ НИЧЕГО ТВОЕГО"? Ведь нет рукоприкладства - нет и дела. Ведь ребёнок же чистый, одетый, помытый.

Только никто не думает, что таким образом растят эмоционально и социально неполноценную личность, которая в дальнейшем, ВОЗМОЖНО, будет нести такой же абьюз окружающим.

❗Старики и пенсионеры.❗ 

Это одни из самых незащищённых жителей. Все же мы слышали истории, как родителей/бабушек/дедушек сживают со свету ради наследства? А сколько историй о том, что пенсию родственники отбирают с побоями? Это экономическое, физическое и моральное насилие. Сколько из этих пострадавших пойдет и напишет заявление? У кого в пожилом возрасте поднимется рука, судиться с сыном/внучкой? А сколько дел из заявленных на самом деле заведут, а не отмахнутся?

"Мы своё пожили, тут и до смерти не далеко, как нибудь проживу" Задумайтесь на минутку, и представьте на месте всех этих людей кого-то из своих родственников? Приятно? Нет. За своих родственников все готовы глотки грызть, а о людях, которым повезло меньше, забывают.

❗Женщины❗ 

Да, самые громкие и резонансные заявления о домашнем насилии от женщин. У нас же ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИЯ ПОБОЕВ, то есть подразумевается, что своего партнера ты можешь бить, а если он пожалуется, заплатить штраф из ОБЩЕГО бюджета, и навешать еще люлей за то, что сдала? Хорошо получается. У нас не считается бить женщину зазорным, ведь на Руси так сложилось, что бабе можно и затрещину дать за плохой борщ, только вот время это прошло, а пережитки почему-то остались. Избить - норма, убить и увезти в лес - норма, отрубить кисти - норма, изувечить при детях - норма.

ЭТО НЕ НОРМА. Всё мы тут поём о семейных ценностях, но почему-то не все понимают, что семье, в которой эти ценности присутствуют, этот закон не помешает, и не сделает хуже. Ведь в такой семье не бьют партнёра, не игнорируют проблемы, не насилуют детей, и уж тем более не отрезают кисти и не убивают.

❗Мужчины❗

ДА. Вы не ослышались. Мужчинам тоже нужен этот закон. Это не такие резонансные дела, и никто о них не говорит. Но, над мужчинами тоже производится насилие, это могут быть родители, это может быть партнёрша, у нас ведь зазорно мужчине жаловаться, что его обижают, или избивают, начнётся осуждение "ТРЯПКА" и "НЫТИК" и хорошо, если сверху еще люлей не навешают, а просто поржут.

Ведь никто не говорит, что надо всех пересажать. Мы говорим о том, что нужно проводить масштабную работу над насилием в семье. Разграничивать и расселять агрессора от жертвы, проводить психологическую работу, запрещать агрессору приближаться к жертве, чтоб жертва могла иметь хоть какую-то защиту себя и своих близких, а не сидеть в 4 стенах, боясь выйти на улицу. Чтоб власти правопорядка реагировали на такие заявления, а не закрывали глаза. Чтоб люди не боялись, чтоб люди жили спокойно и комфортно. Ведь никому это не нужно, пока сам не столкнешься с такой проблемой.

А все орут, вот не купил брильянтов - засудят, хлопнул по жопе - засудят. Нет, закон не об этом. Закон в первую очередь о личной безопасности и отсутствии страха за свою жизнь.

Ну и в конце, хотелось бы показать несколько видео и тем, кто считает, что насилия в нашей стране не существует, и тем, кто это прекрасно знает, но забывает о важности подобных проектов.

Если вы стали жертвой домашнего насилия - пожалуйста, выкиньте из головы "бьёт значит любит" и "он/она изменится" и обращайтесь в полицию, лучше уж чувствовать стыд, чем погибать такой собачьей смертью. Берегите себя и своих близких.