Журнал "Коммерсантъ Деньги" №32 от 20.08.2007, стр. 8

Закончилась распродажа последних активов ЮКОСа — больше имущества у него не осталось. В начале ноября завершится банкротство компании, а затем ее ликвидируют. Таким образом, на полное уничтожение одного из некогда крупнейших российских нефтехолдингов потребовалось чуть более четырех лет. Фактическим преемником империи Михаила Ходорковского стала "Роснефть". Занимавшая во времена расцвета ЮКОСа весьма скромное место в отрасли, но затем скупившая почти все его активы, госкомпания превратилась в безусловного российского лидера буквально по всем статьям, обогнав конкурентов по капитализации, объему производства, переработке нефти, запасам и даже по количеству АЗС в России. Теперь она метит в мировые лидеры, к чему раньше стремился и сам ЮКОС.

Банкротство ЮКОСа можно считать завершенным. Конечно, конкурсному управляющему Эдуарду Ребгуну еще предстоит распределять среди кредиторов деньги, вырученные от продажи активов, рассчитывать налоги, завершить множество формальностей. Но в начале августа господин Ребгун уже покинул свой кабинет в здании на Дубининской улице, которое до недавнего времени было центральным офисом ЮКОСа, и перебрался в офис собственной компании "Бизнес-лоция". Теперь башню ЮКОСа готовят к переезду "Роснефти", хотя табличка с названием "ЮКОС" все еще висит на фасаде здания. Правда, это последнее, что осталось от холдинга, потому что ЮКОСа как компании больше нет: в среду было продано последнее принадлежавшее ему предприятие — зарегистрированная в Голландии Yukos Finance, а сам ЮКОС существует лишь на бумаге. Завершившиеся торги окончательно сформировали картину российской нефтяной отрасли эпохи без ЮКОСа, который почти полностью поглощен "Роснефтью". Причем именно госкомпания несколько лет назад стала поводом для размолвки между Михаилом Ходорковским и кремлевскими чиновниками.

Конфликт ЮКОСа с российскими властями, завершившийся полным разорением одной из самых крупных и успешных российских нефтяных компаний, начал разворачиваться в середине 2003 года. Хотя его отправной точкой можно считать происшедший несколькими месяцами ранее публичный диалог основного владельца и главы ЮКОСа Михаила Ходорковского с президентом Владимиром Путиным на встрече с членами РСПП. В своем выступлении господин Ходорковский высказал мнение, что происшедшая незадолго до того сделка по покупке "Роснефтью" компании "Северная нефть" имела "сомнительную подоплеку". В ответ он услышал, что "Роснефть" — "это государственная компания, которая нуждается в увеличении своих запасов нефти". "А некоторые компании, как ЮКОС, например, имеют свои сверхзапасы, и вот вопрос: как она их получила?" — сказал президент.

В то время ЮКОС добывал чуть менее 70 млн т нефти в год и был второй — после ЛУКОЙЛа — крупнейшей российской нефтекомпанией. А добыча "Роснефти" составляла около 16 млн т, что позволяло ей лишь плестись в хвосте первой десятки. Причем Михаил Ходорковский собирался объединить свои активы с "Сибнефтью" (ныне "Газпром нефть"), принадлежавшей Роману Абрамовичу. Получившаяся в результате "ЮкосСибнефть" должна была стать крупнейшей в мире по запасам нефти компанией среди торгуемых на биржах. Однако из-за ареста Михаила Ходорковского сделка так и не была доведена до конца. Теперь на мировое лидерство претендует "Роснефть": менеджеры компании уверены, что в скором будущем она попадет в тройку мировых лидеров, которую сейчас составляют ExxonMobil, BP и Shell. Планы своего развития с учетом новых приобретений "Роснефть" собирается обнародовать осенью.

Первым шагом к "мировому господству" для "Роснефти" стало приобретение в декабре 2004-го, после доначисления ЮКОСу многомиллиардных налоговых требований, 100% голосующих акций (76% уставного капитала) его крупнейшей добывающей дочерней компании — "Юганскнефтегаза". Это позволило госкомпании увеличить добычу на 50 млн т нефти в год и занять третье место в России. Одновременно руководителям "Роснефти", которую предполагалось объединить с "Газпромом", удалось отстоять свою независимость, и от идеи слияния двух корпораций отказались. Вместо этого чиновники решили сделать "Роснефть" компанией публичной. Состоявшееся в июле 2006 года первичное размещение ее акций (IPO) на российских и западных биржах, в котором активно участвовали западные инвесторы, до того упрекавшие российские власти и саму "Роснефть" в национализации "Юганскнефтегаза", стало очень успешным: бумаги раскупили по максимальной предложенной цене (хотя у государства еще остается 75% компании). Не последнюю роль в этом сыграли и ожидания инвесторов, рассчитывающих на то, что в скором времени активы ЮКОСа перейдут "Роснефти".

Видимо, на это рассчитывала и сама "Роснефть": почву для своего будущего роста, основой которого должны были стать активы ЮКОСа, госкомпания стала готовить параллельно с IPO. Госкомпания еще в конце 2005 года выкупила у банков-кредиторов ЮКОСа его долг на $482 млн. В марте, вооружившись этим соглашением, она обратилась в российский суд с просьбой о признании ЮКОСа банкротом. Просьбу удовлетворили. Банкротство началось в августе 2006 года, став последней страницей в истории ЮКОСа.

В марте конкурсный управляющий приступил к распродаже активов. Фаворитом практически всех аукционов была "Роснефть". Первым ее приобретением стали принадлежащие ЮКОСу 9,44% самой "Роснефти" (их ЮКОС получил в обмен на принадлежавшие ему привилегированные акции "Юганскнефтегаза" в ходе консолидации активов "Роснефти" перед IPO, когда ее "дочки" переходили на единую с материнской компанией акцию) — теперь она собирается использовать этот пакет в сделках по дальнейшему приобретению активов. Затем компания купила сервисные предприятия, оставшиеся добывающие компании — "Томскнефть" и "Самаранефтегаз", все принадлежащие ЮКОСу НПЗ и основную часть АЗС.

Если госкомпанию действительно интересовал один из активов ЮКОСа, то конкуренты у нее были, как правило, номинальными. Серьезные компании на аукцион не шли, а если и шли, то торговались умеренно. Попробовавший было приобрести один из лотов, включавший южные активы ЮКОСа, близкий к ЛУКОЙЛу "Промрегион холдинг" выиграл торги, но так и не смог завершить сделку: ее по формальным причинам не одобрила Федеральная антимонопольная служба. В результате актив достался "Роснефти" — как второму участнику аукциона. "Если бы нам сказали не ходить на аукцион, мы бы поняли",— сетовали потом в частных беседах менеджеры "Промрегион холдинга". "Сами должны были догадаться",— парировали сотрудники "Роснефти".

Хотя сказать, что госкомпания без труда получила все активы ЮКОСа, какие хотела, тоже нельзя. К примеру, когда продавался лот N 13, куда вошло центральное здание ЮКОСа на Дубининской улице, его приобрело никому не известное ООО "Прана", поднявшее цену за лот с 22 млрд руб. до 100 млрд руб. Кто стоит за "Праной", неизвестно до сих пор, хотя косвенные признаки указывают на ее связь с Газпромбанком. А на аукцион, где продавались АЗС ЮКОСа в центральных регионах России, "Роснефть" приходить передумала, хотя до последнего момента собиралась. За актив боролись ТНК-ВР и Shell, но достался он неизвестному ООО "Юнитекс", которое также связано с Газпромбанком. Впрочем, в конце концов "Роснефть" перекупила у обеих неизвестных компаний приглянувшиеся ей активы ЮКОСа.

Всего "Роснефть" потратила на новые приобретения немногим менее 690 млрд руб. (около $27 млрд). Но взамен компания получила безусловное лидерство в отрасли. Ее годовая добыча составляет около 100 млн т нефти в год — больше всех в России, запасы нефти — самые большие в мире среди торгуемых на биржах компаний, а капитализация — наиболее высокая среди отечественных нефтяников. Впрочем, "Роснефти", получившей возможность приобрести почти все активы ЮКОСа, пришлось помочь чиновникам поскорее завершить банкротство ЮКОСа. А то, что российские власти хотят закончить этот процесс как можно скорее, очевидно: во время подготовки к выборам история ЮКОСа будет совсем некстати. В результате банкротство нефтекомпании стало самым быстрым в российской истории среди крупных компаний, признают коллеги господина Ребгуна, занимающиеся аналогичным бизнесом. Они добавляют, что за отведенный по закону год мало кто успевает завершить процедуру, так что последующее полугодовое продление срока происходит почти что автоматически. Но когда об увеличении срока банкротства ходатайствовал Эдуард Ребгун, то получил только три месяца — до ноября. Ускорить процедуру помогла и "Роснефть", добросовестно покупавшая не только нужные, но и низколиквидные активы. Однако покупки самого проблемного актива — последней из оставшихся у ЮКОСа компаний, голландской Yukos Finance, проданной на прошлой неделе,— ей все же удалось избежать.

Самыми крупными активами Yukos Finance считаются $1,492 млрд, вырученных от продажи 53,7% акций литовского НПЗ Mazeikiu nafta в 2006 году, и 49% словацкой трубопроводной компании Transpetrol. Но Эдуарду Ребгуну в ходе конкурсного производства так и не удалось установить контроль над голландской компанией, которой до сих пор фактически руководят бывшие топ-менеджеры ЮКОСа. Господин Ребгун пытался сместить руководителей Yukos Finance — бывших сотрудников ЮКОСа Брюса Мизамора и Дэвида Годфри, но не добился успеха. Многочисленные судебные тяжбы продолжаются, а у Эдуарда Ребгуна не было даже полного списка активов Yukos Finance. В результате компанию было решено продать "как ситуацию", то есть со всеми сопровождающими ее судебными процессами, оценив по балансовой стоимости. Даже консультирующие конкурсного управляющего голландские адвокаты признают, что судебные тяжбы могут длиться годами.

Однако без распродажи всех активов завершить банкротство невозможно. Так что еще за два дня до аукциона дочерняя компания "Роснефти" — "Промнефтьстрой" — внесла задаток для участия в торгах. Однако после победы на аукционе выяснилось, что "Промнефтьстрой" уже сменил хозяина — его новым владельцем стало ООО "Монте-Валле", учрежденное американцем Стивеном Линчем. Именно ему теперь предстоит судиться за проблемный актив. Впрочем, отраслевые эксперты не исключают, что в случае победы "Роснефть" или "Газпром" могут перекупить у него Yukos Finance или часть его активов.

Хотя, по слухам, раздел ЮКОСа еще не завершен, несмотря на практически закончившееся банкротство. Теперь "Роснефти" придется поделиться частью активов с "Газпромом". Правда, до сих пор "Роснефть" неохотно расставалась с купленным имуществом.

https://www.kommersant.ru/doc/796051

_________________________________________________________

Кто стоит за "Монте-Валле"?

18 апреля 2007 года 12:20

Покупателем очередного лота электроэнергетических активов ЮКОСа стало некое ООО "Монте-Валле". Начальная цена лота составляла 2,64 млрд руб., победитель предложил 3,562 млрд руб. (он торговался в конце с компанией "Финагентство", которую считают близкой к владельцу Национальной резервной корпорации Александру Лебедеву). В аукционе также приняли участие ООО "Финансовое агентство", ООО "Версар", ООО "Монте-Валле", ООО "Нефть-Актив" ("внучка" "Роснефти"). ЗАО "Фондовый центр "Инфина" не было допущено к участию в аукционе. Как пишет "Время новостей", на энергетическом рынке, за "Монте-Валле", более чем вероятно, стоит "Газпром", причем, вполне возможно, непосредственными покупателями выступают итальянские компании ENI и Enel. Ровно так было при покупке газовых активов ЮКОСа - тогда аукцион выиграла компания "ЭниНефтегаз", принадлежащая на 60 проц. ENI и на 40 проц. - Enel, которая, как выяснилось, имеет опцион с "Газпромом" на выкуп контрольной доли в купленных активах и 20-процентного пакета акций "Газпром нефти".

Другой источник газеты считает, что это были итальянские компании без участия "Газпрома" - они могли получить "бонус" за предыдущий аукцион в виде победы на вчерашних торгах. Ведь они не раз заявляли, что хотят инвестировать в электроэнергетику России, причем Enel заинтересована как раз в сбытовом секторе отрасли.

Участники энергетического рынка в один голос говорят, что победитель вчерашнего аукциона заплатил довольно высокую цену. "Энергоснабжающие компании, очевидно, "пустые", - говорит один из них. - Они могут быть наполнены контрактами только в том случае, если у потребителей энергии и у этих структур будет один владелец".

В четвертый лот входили следующие активы "ЮКОСа": 100 проц. обыкновенных акций ЗАО "Энергосервисная компания", 100 проц. обыкновенных акций ЗАО "ЭСКОМ-ЭнергоТрейд"; 3,18 проц. акций ОАО "ТГК 4" (3,18 проц.); 25,15 проц. ОАО "Тамбовская магистральная сетевая компания"; 25,15 проц. акций ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания"; 25,15 проц. акций ОАО "Тамбовэнерго"; 25 проц. акций ОАО "Белгородская магистральная сетевая компания"; 25 проц. акций ОАО "Белгородская сбытовая компания"; 25,73 проц. акций ОАО "Белгородэнерго"; 25 проц. акций ОАО "Корпоративные сервисные системы".

http://www.finmarket.ru/news/591308

Фото: Сергей Портер / Ведомости / ТАСС

Конституционный суд опубликовал разъяснение (.pdf) своего постановления от 2012 года о применении международных договоров, которые подписаны, но не ратифицированы Россией. Внимание на документ обратила русская служба Би-би-си, которая отмечает, что фактически позиция КС означает разрешение не выплачивать $57 млрд бывшим акционерам ЮКОСа по решению Гаагского суда.

В 2012 году КС разрешил российским властям временно применять не ратифицированные и не вступившие в силу международные соглашения. Это решение распространялось на Договор к Энергетической хартии (ДЭХ), который не был ратифицирован российской стороной, но временно использовался с 1994 года. На него опирались акционеры ЮКОСа и международный арбитраж, взыскавший с России $50 млрд по искам бывших акционеров (с учетом набежавших процентов сумма превысила $57 млрд).

Разъяснение КС было опубликовано по ходатайству российского правительства, которое ссылается на принцип разделения властей. Кабинет считает, что министры были не вправе делегировать международному арбитражу разрешение споров иностранных инвесторов, так как не уполномочены менять «компетенцию российских судов».

Конституционный суд заявил, что его решение от 2012 года не должно интерпретироваться как документ, который допускает передачу споров в международный суд. Судебная инстанция заявила, что правительство может подписывать международные договоры от имени России, но споры по ним должны рассматриваться в российских судах.

«Право государства осуществлять судебную юрисдикцию на своей территории в отношении возникающих на ней правовых споров и вытекающая отсюда законодательная прерогатива допускать разрешение такого рода споров в зарубежных и международных юрисдикциях — неотъемлемые составляющие государственного суверенитета», — отмечается в документе.

КС заявил, что временное применение договоров допустимо «не в полном объеме», то есть, как передает Би-би-си, по сути спустя 26 лет после подписания ДЭХ признал рассмотрение спора в Гааге по делу ЮКОСа неконституционным.

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/politics/26/12/2020/5fe6769a9a79471e1d6d8...

Москва просила приостановить исполнение этого решения на время рассмотрения ее кассационной жалобы на решение Апелляционного суда Гааги от 18 февраля 2020 года. Российская сторона подкрепила жалобу доводами "о многочисленных юридических ошибках, допущенных апелляционной инстанцией при толковании положений международного права", о неправомерном отказе суда учесть "доказательства мошенничества экс-акционеров ЮКОСа", которые "фактически контролируют истцов", о противоречии "решения Апелляционного суда Гааги публичному порядку Нидерландов и ЕС".

Верховный суд отклонил это ходатайство и дал предварительную оценку доводам Москвы.

"Верховный суд полагает, что вероятность того, что эти доводы повлияют на исход тяжбы, не настолько велика", чтобы приостановить исполнение решения арбитражных решений, вынесенных в 2014 году, в ожидании окончательного исхода дела. Оценка того, насколько продолжение исполнения решения или его приостановка скажется на интересах сторон, также не говорит в пользу удовлетворения ходатайства Москвы, следует из решения ВС.

Решение Верховного суда Нидерландов означает, что бывшие акционеры ЮКОСа имеют право добиваться исполнения решения суда более низкой инстанции о выплате им $50 млрд, не дожидаясь, пока в деле будет поставлена финальная точка. Слушания по данному делу по существу в Верховном суде пройдут в начале 2021 года, отмечается в сообщении.

"Я сейчас не готов проконсультировать, потому что не владею детальной информацией. Я воздерживаюсь от комментариев", - ответил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на вопрос, какие дальнейшие действия предпримет Россия.  https://www.interfax.ru/russia/739920

В июне Верховный суд Нидерландов признал приемлемой кассационную жалобу России на решение Апелляционного суда Гааги о взыскании в пользу экс-акционеров ЮКОСа 57 миллиардов долларов. Изначально арбитраж постановил взыскать с России 50 миллиардов долларов. Эта сумма фигурировала в иске от июля 2014 года, который подали компании Hulley Enterprises и Yukos Universal Limited, владевшие 51% ЮКОСа, а также пенсионного фонда ЮКОСа Veteran Petroleum Ltd. Через два года, 20 апреля 2016 года, Окружной суд Гааги отменил решение о выплате, а 18 февраля 2020 года Апелляционный суд Гааги вновь встал на сторону акционеров, решив взыскать с России уже 57 миллиардов долларов, с учетом 7 млрд накопившихся пеней.

Подробнее: https://www.newsru.com/finance/04dec2020/yukos.html

Разбирательство отложили до 18 ноября 2022 года или до тех пор, пока кассационную жалобу Москвы не рассмотрят в Верховном суде Нидерландов в рамках параллельного судебного процесса в Гааге

ВАШИНГТОН, 21 ноября. /ТАСС/. Федеральный суд столичного округа Колумбия удовлетворил в пятницу ходатайство России о приостановке судебного разбирательства, в рамках которого экс-акционеры ЮКОСа пытаются взыскать с РФ $50 млрд, до 18 ноября 2022 года или до тех пор, пока не будет рассмотрена кассационная жалоба Москвы в Верховном суде Нидерландов в рамках параллельного судебного процесса в Гааге. Об этом говорится в распоряжении судьи Берил Хауэлл, с которым корреспондент ТАСС ознакомился в электронной базе.

"Ходатайство Российской Федерации о приостановлении рассмотрения этого дела удовлетворить, данное дело будет приостановлено до 18 ноября 2022 года или до завершения процесса в Верховном суде Нидерландов об отмене решения [апелляционной инстанции]", - говорится в документе.

Судья постановила, что ряд ходатайств российской стороны, в том числе о полном прекращении разбирательства "за отсутствием предметной юрисдикции", откладываются "до 18 ноября 2022 года или до решения спора в Верховном суде Нидерландов об отмене решения апелляционной инстанции" - в зависимости от того, что произойдет скорее.

Хауэлл дала представителям обеих сторон указание представить ей 20 мая 2021 года и затем представлять каждые полгода совместные отчеты о развитии событий в Гааге.

Как отмечается в поданном в сентябре ходатайстве российской стороны, бывшие акционеры компании ЮКОС не смогли привести ни одной причины, по которой было бы необходимо возобновить в суде данный процесс.

В середине июня Россия подала ходатайство против возобновления в Вашингтоне слушаний по данному делу, которое по сути заморожено с сентября 2016 года. В нем говорится о необходимости отложить процессуальные действия в связи с тем, что основное дело, которое принимает во внимание суд в США, продолжает рассматриваться в Нидерландах, а именно в Верховном суде этой страны.

Международный арбитраж, созданный при посредничестве Постоянной палаты третейского суда в Гааге, после 10 лет рассмотрения дела в 2014 году обязал Россию выплатить более $50 млрд связанным с бывшими акционерами ЮКОСа компаниям Yukos Universal, Hulley Enterprises и Veteran Petroleum. Судьи посчитали, что действия РФ в отношении ЮКОСа нарушали Договор к Энергетической хартии, который страна подписала, но не ратифицировала. Российская сторона апеллировала к тому, что определенные положения документа не могли применяться к ней без выполнения процедуры ратификации.

Этот вердикт был обжалован в окружном суде Гааги, который встал на сторону Москвы, признав в апреле 2016 года решения арбитража недействительными и сняв с России обязательства по выплате упомянутой суммы. Однако вышестоящая инстанция - апелляционный суд Гааги - в феврале этого года отменила вердикт окружного суда и восстановила арбитражные решения, вновь обязав РФ выплатить более $50 млрд. В мае стало известно о том, что Россия подала кассационную жалобу на это решение в Верховный суд Нидерландов.

https://tass.ru/proisshestviya/10062933?utm_source=yxnews&am...