Давайте сравним двух известных детективных персонажей: Шерлока Холмса и Эраста Фандорина. Один наш, отечественный, любовно описанный Борисом Акуниным в серии романов, второй – любимый герой британского автора Арутра Конан Дойля и, по совместительству, одна из лучших ролей Бенедикта Кэмбербетча в одноименном телевизионном сериале.
Итак, что возникает в вашей голове, когда вы представляете себе этих детективов?
Один – красавчик-дэнди, одетый с иголочки, без вредных привычек, а, даже напротив, с невероятной страстью заботящийся о собственном умственном и физическом здоровье.
Второй – любитель морфия и кокаинист с незаурядными умственными способностями и огромным багажом знаний в детективном деле.
Кто же круче?
Давайте считать.
Однако, прежде чем браться за сравнение, стоит учесть забавный факт. Шерлок из сериала отнюдь не тот же, что из книги. И хоть мы и привыкли за годы выпуска поистину неплохой кинокартины видеть беспринципного гения в образе Бенедикта Кэмбербетча, в книге это совсем не так. Да, он, несомненно, сохраняет свой ум, знания и детективно-дедуктивные способности. Никуда не девается и самовлюбленность и страсть к саморазрушению. Но вот загвоздка – он ничего не делает. Большинство дел расследуются по схеме: рассказать Ватсону – удивить его расплывчатым заявлением о догадке – уйти и послать пару писем/переодеться и посидеть в кабаке – вернуться и поехать на очную ставку с напарником, где ему все разложат по полочкам содержание проблемы. Короче говоря – скучно. Естественно, как утверждается в самой книге: «Когда вы все объясняете, все становится так очевидно, что я удивлен, как я и сам не видел этого раньше», но большинство рассказов даже не дают почвы для размышлений, а Холмса превращают в ленивого прожигателя жизни.
Но вернемся к делу.
Поинты крутости:
Искусство изменения внешности – 1:1
Неотъемлемым элементом детективного дела является способность к перевоплощению, которой оба героя владеют в совершенстве. Оба гениально гримируются, имеют свой набор юного актера, а первый даже умеет бороться с заиканием в случае ответственных ролей.
Боевые искусства – 1:1
Как известно, герой Конан Дойля – боксер, а Эраст Петрович увлекается джиу-джицу, но в начале своего пути он мог частенько огрести ввиду неопытности. Однако, можно сказать, что благодаря знаниям «крадущихся» и информации о различных болевых точках Фандорин в итоге превзошел Холмса в сфере физического одоления противника.
Ум – 0:1
Чего нельзя сказать об умственном аспекте. Несомненно, оба умны, но все же Холмс – гений, а Эраст просто умен и хорошо осведомлен о сопутствующих фактах. А еще, он частенько полагается на удачу (Фортуна 1:0) и полицейские отчеты, в то время как британский детектив пользуется ими только для подстраховки, ибо может раскрыть дело посредством одних только умозаключений. Есть и среди произведений Акунина те, которые описывают «сидячие» дела Фандорина, но их довольно мало, он предпочитает действовать, внедряться и изучать ход дела самостоятельно, в то время как гениальный сыщик Холмс предпочитает бросать в бой специально обученных людей, заниматься непосредственно домашними, но исключительно точными консультациями.
Самоотверженность 1:0
Соответственно, наш детектив более охотно действует и бросается на амбразуру, защищая честь свою и государственную, откуда следует и разбалловка в следующем пункте.
Честь 1:0
Опыт 0:1
Напомним, что Фандорин начинал асессором и способностей к детективному делу изначально не имел. Опыт имеет свойство накапливаться, но все же, он скорее просто неплохо эрудирован и осведомлен о политической ситуации, а также имеет ряд надежных полицейских и бандитских каналов информации. А вот Холмс добывает свои знания опытным путем – химия, разновидности пепла, структура грязи районов Лодона, образование гематом до и после смерти – все эти факты, а также дела прошлых лет он намеренно исследует и преобразует в ценнейший материал для расследований.
Любовь 1:0
Пункт, в котором Фандорин является беспрекословным лидером, ибо Шерлок традиционно считается девственником. Десятки обожательниц Эраста против Ирен Адлер, к которой Холмс даже не пытался подступиться явно дают ему балл в этом пункте. В защиту последнего нужно упомянуть, что все браки и отношения Фандорина заканчивались неудачно – как правило, смертью или монастырем.
Внешний вид 1:0
Судить сложно, но все же Эраста можно считать модником, а вот второй таким стремлением не отличается. Да и образ жизни Холмса совершенно не способствует его привлекательности. Хотя кому какое дело при его-то способностях?
Творчество 0:1
Здесь однозначно поинт гоуз то Британ. Скрипач Холмс в свободное от сыска и саморазрушения время предпочитает проводить в театрах и оперных залах. Фандорин же как человек технического склада искусством интересуется мало (хотя, кстати, написал и срежессировал пьесу) и больше осведомлен в сфере технологий, например, машиностроении.
Помощь государству 1:0
Холмс – частный сыщик и большую часть его времени занимают дела индивидуальных нанимателей или перепалки с Мориарти. А вот Фандорин берется исключительно за дела государственной важности, выступая последней инстанцией отечественной полиции.
Отношение к полиции 1:0
К ней он, кстати, вполне толерантен, хотя бы потому, что часть жизни провел, руководя одним из отделений. У него везде есть свои толковые люди, хотя в групповых способностях полисменов он таки сомневается. У Холмса тоже есть любимчики среди жандармов, однако и они, по его словам, умом совершенно не блещут и заслуживают внимания только потому, что обладают достаточной смекалкой, чтобы обратиться за помощью к великому Шерлоку.
Клевый помощник 1:0
Тут и говорить нечего. Ватсон, конечно, мил и, в общем-то, именно благодаря ему мы и знаем о гениальном детективе. Но в остальном, существенных изменений в расследования он не приносит, талантом к наблюдению, размышлению, или хотя бы физической силой он, к сожалению, не наделен. Что до Масы, он, во-первых, не только камердинер, но и духовный наставник, единственный друг Фандорина, преданный ему донельзя. К тому же, бывший якудза, а значит, практически машина разрушения в одном маленьком пухлом японском тельце.
Так что, по сугубо личной оценке преданного фаната обеих детективных саг констатирую, что в тяжелой схватке победителем выходит Фандорин, оставив позади популярного героя аж на 4 балла. Так что, читайте классику отечественного детектива, господа. Это же элементарно!
