Думаю, это начало череды постов на темы восприятия, самоопределения и поведения(лично меня) в реальности .

На моем жизненном пути проявляется необычная картина, если попробовать разбить его на какие либо стадии.
. Мне больше нравится аналитический взгляд на фазы роста и падения в определённых направлениях развития, взглядов, поведения, характера. Так гораздо проще проследить какой именно путь я совершаю.
Таким образом:
1. Детство нигилизма (0-14 лет. Отрицание всего и вся и абсолютное непринятие общественных идей и норм. Детская наивность и доброта и при этом полное затворничество в виртуальном мире. Но и куча друзей и знакомых из родного края, которые находятся в пару секунд )
2. Подростковое отрочество любви и краха(14-17 лет. Отшельничество, разрыв связей со всеми знакомыми и начало отношений. Далее, открытый конфликт с обществом. Определение себя как хаос и гнев, которые никто не контролирует. Просто ветерок бриз или шторм в голове на языке и в руках. Период деструктивности, застоя и неопределённости. Оторванный от виртуального мира и стен своего дома я стал сходить с ума. Мне нельзя было столько времени проводить в обществе вопреки желаниям моей тогдашней возлюбленной.)
3. Юношество(17-... Лет. Потеря отношений, возврат к истокам. Борьба с самим собой о выборе места в обществе. Где то 18-20 лет год мучений и практически мгновенного взросления. После взросления я оказался не нужен обществу сверстников, по многим факторам: от внешности и до характера. Тем не менее, ближе к 20, понимаю что нет смысла пытаться угодить общественному мнению. Все таки взрослый, это не только тот, кто слушает субъективное мнение о себе. Соблюдать нормы общества это достойное и простое требование, а вот какие то личные взгляды его субъектов меня волновать не должны. Я тот кто я есть. Происходят возвращения в виртуальный мир, детской наивности и других давно забытых в детстве и начале подростковой жизни качества и чувства. Деградация ли это? Какая разница, если моя личность разум и знания продолжают расти над собой. Могу лишь сказать, что это просто уникальная среда для развития, и ничто другое ее не заменит.)
4. I Am MAD SCIENTIST! (Вечно. Пока у меня есть интеллект и цели, никто не загонит меня в несправедливые рамки!)

Решил провести небольшое исследование на тему, вот что из этого получилось
(спойлер для тех, кому лень: Apex Legends учит эгоцетризму >:-D
но мне она все равно нравится! )

Говорила она без умолку, слова летели со скоростью пулеметной очереди. Заметно было, что это не накопившаяся информация, которая лавиной прорывается через самоограничения, а скорей всего привычный набор тем, которыми она забрасывает каждого, кто имел смелость спросить как у нее дела.

По началу я еще пытался корректировать направление потока, но потом отчетливо убедился, что она, скорее всего из вежливости реагирует на движение моих губ, на уровне инстинктов понимая, что пришла моя очередь говорить. Мои вопросы оставались без ответа, а смысл моей речи просто не имел для нее никакого значения. Ведь она пришла не слушать, а говорить. Причем говорить не преследуя никаких прагматичных целей, то есть этот процесс был давно уже автоматизирован и не доставлял ей особого удовольствия. Просто ей казалось, что это надо делать, чтобы избежать неловких пауз.

Спустя минут двадцать, она видимо заметила, что я отстраненно уставился в стену и возмущенно потребовала повторить, что она сказала в конце. Этот тест я провалил. Она закономерно заняла позицию разгневанного родителя, стала меня отчитывать.

- За что я вам плачу?
- Кстати, а за что вы мне платите?
- Чтобы вы мне помогли!
- Я вам на данном этапе стараюсь не навредить.
- И это по-вашему помощь?
- Других способов воздействия на столь совершенную защиту я еще не придумал.
- Когда это я защищалась?
- В любой момент своего монолога. Звуковая оборона. Вы говорите, чтобы не дать возможности окружающим поломать хрупкую иллюзию вашего мировоззрения. Даже если кому-то выстроить с вами диалог, скорей всего вы по привычке не придадите «чужому» мнению значения. А надо бы. Надо регулярно знакомиться с альтернативными точками зрения и пытаться их принимать.
- Я к вам пришла не за тем, чтобы вы меня жизни учили!
- А зачем?
- Я уже говорила, за помощью!!!
- Вам удалось меня услышать, а значит, прогресс уже есть. Со временем мы с вами научимся принимать друг друга. Честно сказать мне это тоже дается с большим трудом. Как часто вы ловите своих оппонентов, как меня скучающими и отстраненными?
- Не знаю, муж, когда я с ним говорю, своими делами занимается или телевизор смотрит. Мне кажется, он меня не слышит. С подругами попроще у них такая же ситуация, они меня понимают. На работе, как будто глухие все, никому ничего не надо. Я думала, что хоть психолог меня слушать будет…
- Так вам нужна была публика?
- Достаточно одного человека.
- И не важно, что именно вас с ним связывает? Манекен не подошел бы, ведь диалог вас мало интересует?
- С чего вы взяли, что меня не интересует диалог?
- Для диалога характерен интерес к оппоненту. Мне удалось вызвать у вас интерес своим скучающей физиономией, то есть провокацией. Муж, коллеги, подруги судя по всему не решаются на провокации, у них нет материальной заинтересованности. А мне, как вы сказали, за это платят.
- Вы мои слова с ног на голову перевернули.
- Зато теперь у вас есть ответы, на ваши вопросы.
- Как мне это поможет?
- Не сразу.
- В смысле?
- В прямом. Дайте илу осесть, вода станет прозрачной и вы увидите почву под ногами. Возможно, даже решитесь плыть в новом для вас направлении, по течению или против него, это не важно. В любом случае, то, что осталось сегодня без ответа и то, что вызвало еще больше вопросов позволит вам выйти из цикла привычных автоматизмов, то есть осмыслить всё то, что вызвало такие реакции. А сейчас давайте в течении оставшихся 10 минут просто помолчим…©

И каждый горит желаньем лезть в чужой монастырь…

Макаревич нагло врал! Всем нам только и нужно выйти за пределы своей паствы и вероломно распространять уставы своего образа жизни, дабы по образу и подобию своему создавать последователей.

Вот, к примеру, социальные сети. Частенько ли на вашей странице появляются незнакомцы, которые считают своим долгом засвидетельствовать, что тот или иной пост полностью противоречит их пониманию нормы и автор его скорей всего иезуит, которому нет места в современном обществе.

Возникает множество вопросов, основными из которых являются: «Кто ты?» и «Какого хрена?»

Действительно, интернет стирает границы и позволяет несдержанным не сдерживаться, но… Это поведение обесценивает вдумчивую заинтересованность в том факте насколько мы парадоксально противоречивы, то есть человекообразны. Ведь не смотря на разные точки зрения, хамим, наглеем и проявляем неуважение мы все одинаково. Плюс мотивы наши в этот момент настолько примитивны, что становится даже жалко род человеческий.

Основной мотив : «Распространи влияние своего Эго, иначе будешь порабощен чьим-то Эго». Проще говоря: «Лучшая защита это нападение». Сидит человек перед монитором, наблюдает всю эту лютую хрень которая на экране происходит и естественно опасается, что если он прямо здесь и сейчас в этом не поучаствует, то его этот бесчинствующий хаос поглотит. И таких трусливых агрессоров миллионы, как в виртуальной реальности, так и за её пределами.

Второй мотив – привлечение внимания к своим особенностям, которых по факту нет. Мы не такие уж оригинальные. Достаточно открыть комментарии к какому-нибудь популярному посту и попробовать написать, что-нибудь оригинальное и в тоже время способное произвести впечатление на пользователей. Если даже и получится, то уже завтра этот коммент станет ширпотребом. Не смотря на очевидность нашей с вами заурядности. Мы продолжаем активно пиарить себя в соц. сетях, надеясь стать кумирами миллионов или хотя бы денек посерфить на волне хайпа. Естественно не обходится без навязчивого посягательства на частную собственность. Типа рассылка в сообщений о том, что нужно обязательно всем зайти на твою страницу и послушать, посмотреть, лайкнуть, проголосовать, подписаться.

Жаль все забыли, что не проявив достаточного внимания и уважения к оппоненту ты вряд ли получишь нечто большее взамен. Максимум иллюзию присутствия от тебе подобных надеющихся на обратную идентичную связь.

И третий мотив – выплеск накопившегося недовольства самим собой, сублимируя эту энергию в негатив к окружающему миру. Мы стали злиться на людей, которые никакого отношения к нашей жизни не имеют. Нам ежедневно, ежечасно, ежеминутно со всех экранов демонстрируют примеры поведения, с которым мы категорично не согласны. Нас никто не заставляет брать пример с этих незнакомцев, более того у нас всегда есть возможность отключить всё то, что нас так раздражает и бесит. Но мы ведь тогда лишимся возможности засвидетельствовать своё «Фи» и даже «Фууу…». Мы лишимся собственной значимости по отношению к различным событиям, которые происходят в СМИ и в реальности. Мы останемся наедине с собственной жизнью, безмолвные, безучастно-растерянные, жутко раздраженные, что наша жизнь ничего из себя не представляет без комментариев по поводу жизни окружающего мира.

Попробуйте лезть в чужой монастырь только с положительными отзывами. Уверяю со временем ваша жизнь наполнится совершенно иными мотивами и вниманием вы не будете обделены.©