0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Ответ на пост "Чистомен о недовольных им пикабушниках"»3
Ну, по логике зеленолицего , дорожки можно ебашить везде, где народу приспичит ходить.
Ну так давайте все в асфальт захуярим!
Отлично же!
И мусор людям не куда будет прятать, и собачки перестанут гадить в кустах (ага, чисто на афальт, так даже лучше, виднее) и вообще, дадим право каждому заасфальтировать свою личную тропинку, ну что-бы всем удобненько было!
К слову, про свою личную тропинку, председатель нашей УК так и сделал, захерачил себе персональную тропинку вдоль дома, которая четенько ведет к офису УК. Потратил на это порядка 500 к никого не спросив, нужна ли кому-то это всратая дорожка, за пол ляма?
Здорово, правда?
Так и тут, "я художник, я так вижу!".
Если люди - долбоебы и не могут обойти зеленый "островок", то дорожка только усугубит положение.
Я, много лет, работала в строительных компаниях, в т.ч. связанных с благоустройством территорий и могу предположить, что:
1) Отсутствие заливки, 30% щебня люди растащат на обуви и щебень будет везде, в радиусе +/- 50 м. (пенсионеры, дети, дамы на каблуках и люди с глубоким протектором на обуви - скажут отдельное "спасибо")
2) Еще 50% щебня размоет обычным дождем и дорожка расползется во все стороны, т.к. не имеет траншеи, бордюров и основания, не имеет клеевой основы в составе.
По сути - это просто рассыпанный щебень.
4) Полиэтиленовая подложка - это уже норм, экологично?
Как по мне, тропинка "ДО" намного безопаснее и экологичнее, а те, кто бояться испачкать свою обувь, всегда могут обойти!
«Мартышкин труд» и очередной пиар.
Показать полностью
1
Ответ Plombeerg в «Чистомен о недовольных им пикабушниках»17
Блять да он же фрик. Ну то есть он же вон жопец выкладывал. Ну то есть фриковский образ это вот такая у него продающая роль. Там же все стартануло с шутки же и не самой остроумной. По идее главная тема из благородных ради чего этот чистомен этим занимается, это шанс что начнется полноценная волна. Ну чтобы Чистомен стало нарицательным и писалось с маленькой буквы.
Вот серьезно, он может спокойно сваливать на ютуб и нарубить в разы больше бабла на том же самом контенте. И этот контент что то типа Марка Роббера и Мистера Биста. Ну то есть нечто чем легко занять мозг пока делать нечего. И всем вот глубоко пофигу, есть ли у Мистера Биста гранты. Ну то есть даже если Чистомен прямо объявит что он это реклама правительства ради того чтобы за счет граждан снизить расходы на вывоз мусора (классически, не изменив тариф для населения), то его аудитория не изменится и даже фи не выскажет. Просто потому что до выдворения, например, Стаса Айкакойпиздец из ютуба у него аудитория была больше чем после. А после полюбас наполовину боты. Буквально, даже дико лояльное население предпочла не менять платформу.
Но чистомен выбрал тебя, пикабушник как аудиторию. Потому что он такой же как мы. Наверное он даже рад хейту, ведь теперь он сможет повесить свой зеленый колпак на вешалку к зеленым трусам. Но он пока что держится и продолжает бороться за души пикабушников, в надежде таки создать волну чистоменов. Вот так, нарицательно. Потому что я/мы чистомен.
Показать полностью
Ответ на пост «Чистомен о недовольных им пикабушниках»17
Ой ты нежное мамкино лапушка, пизд....а
ты в лес найди там большой холмик развороши и посиди на нём даст + 30 к общению)))) а так идика ты мой половой орган губами потрогай)))
Ответ на пост «Чистомен о недовольных им пикабушниках»17
А что случилось? Можно в двух словах про новый срач на Пикабу?
Ответ на пост «Чистомен о недовольных им пикабушниках»17
Только преступники прячут свое лицо за маской...
Ответ на пост «Про Чистомена и кучу Д'артаньянов»5
По мне так вы слишком упрощаете...
Критика не обязана быть приятной, а реакция на нее часто связана не с чужими словами, а с нашими внутренними болями. Здесь я согласен. Но тезис про то, что любой хейтер всегда прав, звучит упрощенно. Человек может реально испытывать ненависть, когда пишет херню в комментах. Но это не означает объективную правоту относительно ТСа, контента или личностных качеств. Чувство и вывод из чувства это разные вещи. Можно ненавидеть за собственный перенос, за триггер травмы, за зависть, за когнитивный диссонанс, за столкновение ценностей. И за многое другое. В таких случаях я бы не рассматривал прав хейтер или нет, потому что вопрос лежит не в плоскости истины, а в плоскости субъективных реакций. Если проще, то чувак может сказать "мне не нравится" — это ок. А может сказать "мне не нравится, поэтому ты не ок и материал не ок" — это не ок. Часто видно комменты просто с выводами типа "материал не ок". Вот к этому претензия.
Далее. Если сотня человек пишет, что испытывает отторжение, это сигнал подумать. Но не вся массовость равна истинности. Вирусные вбросы, стадный эффект, анонимность, эффект толпы и токсичность способны разгонять негатив даже без связи с реальным качеством контента. Я как-то писал о первоначальном импульсе. Достаточно одного, первого негативного коммента и стадности остальных — и оппа, пост уехал в красные степи. Человек может быть прав в описании своего чувства, но не всегда прав в выводах о вашем характере, намерениях, компетентности и ценности. Именно здесь полезнее вопрос не только в чем он прав, а еще и что относится к его проекции, а что к моей ответственности.
И про "Если тебя зацепило — значит из тебя торчит". Триггер сам по себе не всегда говорит о том, что человек не принимает в себе часть личности. Иногда это реакция на нарушение границ, на манипуляцию, на ложь, на оскорбление или на опасное поведение. В таких случаях эмоция это не показатель внутренней дыры, а нормальный сигнал защиты.
Показать полностью
Поддержала на свою голову Чистомена
минусы поперли, будто в тег политику залезла🤣Хотя у меня тег политика в игноре.
Хах, как же тебя любят, Артур. Но я по-прежнему утверждаю, что травля - это плохо. Нельзя травить людей. Никого нельзя. Чистомен, держись💪И знай, что хэйт пройдет. Все проходит, и это пройдет.
Люди, опомнитесь, давайте жить дружно и культурно, никого не обижать. Он ничего вам не должен.