Сигма бой
Две некрасивые девочки, совершая угловатые движения напевают дебиловатую песенку ни о чем. Кринж, возведенный в абсолют. Бузова курит в углу. Племя молодое, незнакомое- хавает.
0 просмотренных постов скрыто
Ответ zumanity в «Испанский стыд»3
У него небыло никаких шансов.
Задача Трампа в этой схеме - умыть руки так чтоб не проиграть ни в чьих глазах. Они себя повели как мужик который хочет развода) сделали так чтоб жена сама захотела.
Они придумали идеальный план достойный Голливуда.
Но Зе с командой оказался слишком туп.
- он должен был их послать нахер после предложения отдать 500млрд.не послал
- он должен был послать их нахер после того же предложения но туда дописали порты, газ, нефть. Но он проглотил.
-он им выбора не оставил. Пришлось его позвать и доебаться в лучших традициях дворового гопничества))
Если вернется с извинениями- его наверное просто грохнут))) заипал)
Ответ на пост «Испанский стыд»3
Прикол в том, что Зеля три года говорит одну и ту же хуйню, и слезы умиления европейских куколдов, которые эти же три года аплодировали ему стоя, настолько его расслабили, что он вообще не соображает, с кем он разговаривает, о чем и как. Я уверен, что направляясь туда (а сейчас мы уже знаем от Рубио, что встреча в Вашингтоне была украинской инициативой), Зеля думал, что это "изи катка": щас приеду, скажу все как обычно, доведу их до слез, и они дадут все, что нам нужно.
Не вышло. Выперли ссаными тряпками - побежал звонить европейцам, мол, "давайте думать блядь... подсказывайте, чё вы мозги ебете... подскажите блядь как это сделать по красоте, еб твою мать..."
Показать полностью
1
Испанский стыд3
Весь прикол в том, что Зеля не политик. Вообще. Он самый простой обыватель, такой же как и любой другой на несколько миллиардов душ, которому подфартило когда-то временно и немножко втиснуться в искусство, в наше российское, прошу заметить, куда мы его по доброте душевной ненадолго пустили, не ожидая в будущем никакого подвоха. Поэтому он вообще никакого понятия не имеет как профессионально вести такие переговоры. Любая бы российская домохозяйка на этих переговорах справилась бы лучше него, ей-богу. Потому что между теми домочадцами в семье, кто хочет к примеру пасту карбонару и теми, кто хочет жареной картохи с лучком все обернуть так, чтобы в итоге и те и другие с удовольствием хавали бы покупные пельмени на ужин - это уже тонкая дипломатическая работа и филигранная политика.
Оценка переговоров Зеленского и Трампа в одном видео
Оксана Маркарова (посол Украины в США) испытала украинский стыд.
Собственно людей в ровень надо посылать на такие переговоры, а перед этим выбирать по уровню.
Показать полностью
Панорама снова в эфире
В эфире телеканала Вести от 02.02.2025 на серьезных щах озвучили новость от ИА Панорама, что нейросеть DeepSeek основана на программном коде из СССР
пруф:
https://smotrim.ru/video/2928056
Смотреть с 38:30
Заметка про технический копирайт (плагиат) и промшпионаж
Ответ на пост «Трамп, гиперзвук и русские»: «... Ты разрабатываешь оборонный проект, у тебя происходит саботаж и часть чертежей уходит стратегическому противнику. Теперь ты можешь только закрыть этот проект, потому что в противном случае у твоего противника есть полные спецификации, знание всех уязвимых точек, и способность в кратчайшие сроки разработать систему противодействия. ...»
1) Я даже больше скажу, физика + химия и пр. «законы мироздания» по всей планете одинаковая (гомогенная)!!!!
И поэтому все орудия труда, или машины, оборудование одного класса (назначения, функции) одинаковы по ТТХ и эргономике. В пример: самолёты, танки, нож, автоматы АК ~ М16 (которые наглядный пример конвергентной эволюции технических систем). Отличие только в наличии сырья, его качества и качества производства + дальнейшей эксплуатации.
2) Ну а то что скопирайтили прототип ... есть ещё модификации, + само серийное производство.
Так что воруют не для того чтоб сделать такое же, смысла нет, для этого необходимо тогда иметь аналогичное производство (такие же станки + техпроцессы). Воруют для: реверс-инжиринга (обратной разработки) чтоб косвенно оценить технический (оборудование) и технологический потенциал, его точность, ошибки проектирования и производства и сравнив со своим уже создав координатную сетку оценить дальнейшее развитие.
В пример см. НТР (не развитие, а научно-техническую разведку), или в коммерции «промшпионаж».
3) Вот уничтожение умов которые придумывают новое - вот это проблема, а не мифическое «украли техдокументацию - а мы забыли что в них и «не можем повторить» (касательно мифического гиперзвука).
3.1) Просто «перекупаешь умы» через зарплату, всякие льготы.
3.2) Или платишь/нанимаешь «дефективных менеджеров» конкуренту чтоб те как «кукушата» выдавили всех умников во вне (создав невыносимые условия). Т.е. тупожадные поэтому из инстинкта самосохранения будут давить, гробить и изничтожать потенциальных конкурентов «за место у корыта» (табуретку/трон), у них «тактика выжженной земли» + подсиживание единственное что знают и умеют. В общем предательство управленцев.
3.3) Экономия на НИОКР (НИР/ОКР), подводя под это ретроспективную аналитику что «Х~ХХ% - это деньги на ветер», а если чо, скопирайтим у конкурентов. Не понимая что плагиатить ты будешь уже СЕРИЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, т.е. не просто пытаться повторить как у автора, но для начала ОРГАНИЗОВАТЬ такое же производство (купив то же оборудование, написав ту же техдокументацию (информационную модель производства)). Тем самым уже ставя себя догоняющим, т.к. если завтра конкурент выпустит другой товар, будешь и для него станки закупать? Притом что будучи первыми они будут монополистами (рынок продавца) и как следствие быстрее отобьют затраты на модернизацию (амортизация оборудования).
3.4) Экономия на роялти (авторском вознаграждении).
Инновации - это такой же бизнес как: писать книжки на заказ, или музыку + стихи = песни, картины и прочее творчество. И если этим делом себя не прокормить, то отток кадров из этой области неизбежен. Останутся только или позёры, или альтруисты/Прогрессоры, но без мат.-тех. базы (п.3.3) много не изобретёшь (художнику может хватить мелом на асфальте для самовыражения, инженеру нужна лаборатория, мастерская).
Притом тут всё очевидно «спрос → предложение» (см. «крест Маршалла», а не наоборот как извратили маркетологи считающие что кто-то будет что-то без спроса изобретать, улучшать и пр. прогресс, нет люди будут свою смекалку в зарабатывание направлять, а хобби - в свободное время.
И именно поэтому если придется начинать с начала, то для завлечения и привлечения придётся «гонорар успеха» поднимать по максимуму, в пример см. сколько получали (материально) всякие «Стахановцы» при запуске этой программы «движения рационализаторов» + как это «пиарилось»/рекламировалось в СМИ.
А сейчас ... а сейчас реально думают что могут купить бизнес-проект у автора за 1~5% в виде разового вознаграждения от годового «экономического эффекта». Притом это умудряются назвать «роялти», хоть платеж однократный!
3.4.1) Нет сами изобрести уже не могут.
Хотя бы по факту того что этого нет (если могли, то чо не сделали?).
Почему, см. п.3.2 эти «кукушата» уже давно не только в оргуправление, но и среди рСС-ОВЦЕВ, итр-ОВЦЕВ сидят в ИТЦ/КБ и прочих ключевых технических должностях. И оправдывают свою неспособность все чем под руку подвернётся: рабочие не те (см. байку по Сталинский ответ: «Других писателей у меня для товарища Поликарпова нет, а другого Поликарпова мы писателям найдем»), оборудование старое (инженеры проводившие индустриализацию СССР в 30-ые посылают НАХ из своего времени), техдокументации нет (опять инженеры 30-ых считавшие на бумажке и не имевшие интернет + БД промпроизводства + НОТ до текущего времени смотрят на этих как на го... но и предлагают устроить «зачистку»).
В общем: «... поражение - всегда сирота».
В пример см. О вырождении одной производственной профессии «ТБ»
Показать полностью
Ответ на пост «Трамп, гиперзвук и русские»4
Вы вот смеетесь, а это реальная проблема. Ты разрабатываешь оборонный проект, у тебя происходит саботаж и часть чертежей уходит стратегическому противнику. Теперь ты можешь только закрыть этот проект, потому что в противном случае у твоего противника есть полные спецификации, знание всех уязвимых точек, и способность в кратчайшие сроки разработать систему противодействия.
Для воровства не нужно выносить оригиналы через проходную; микрофильмирование существовало еще в стародавние годы. В СССР, кстати, аналогичные ситуации со шпионажем случались, просто об этом никто не говорил. Разок даже на новом самолете с новым оборудование в Японию улетели, кажется. Разработку этого оборудования, естественно, тут же закрыли.