Сколько человек нужно для riot во Флориде
Ввиду противоречивой инфы, что в постах, что в каментах по поводу нового закона штата Флорида, решил порыться в местном законодательстве. Процитирую выдержки из закона по поводу сколько нужно человек, что они должны сделать и прочее. Ну и себе заметка останется.
Вот страничка закона https://www.flsenate.gov/Session/Bill/2021/1/?Tab=BillHistor...
Вот ссылка на пдфку с полным текстом https://www.flsenate.gov/Session/Bill/2021/1/BillText/er/PDF
Вот ссылка на действующие статуты штата (во всяком случае, именно в таком написании) https://www.flsenate.gov/laws/statutes
Сколько нужно человек для riot и почему не 25?
По действующему законодательству https://www.flsenate.gov/Laws/Statutes/2020/0870.03
870.03 Riots and routs.—If any persons unlawfully assembled demolish, pull down or destroy, or begin to demolish, pull down or destroy, any dwelling house or other building, or any ship or vessel, each of them shall be guilty of a felony of the third degree, punishable as provided in s. 775.082, s. 775.083, or s. 775.084.
Теперь смотрим https://www.flsenate.gov/Laws/Statutes/2020/0870.02
870.02 Unlawful assemblies.—If three or more persons meet together to commit a breach of the peace, or to do any other unlawful act, each of them shall be guilty of a misdemeanor of the second degree, punishable as provided in s. 775.082 or s. 775.083.
По новому закону (смотрите с 750 строки документа, они на пдфке пропечатаны, не промахнётесь, а здесь я адаптирую для читабельности):
Affrays and riots.—
(2) A person commits a riot if he or she willfully participates in a violent public disturbance involving an assembly of three or more persons, acting with a common intent to assist each other in violent and disorderly conduct, resulting in:
(a) Injury to another person;
(b) Damage to property; or
(c) Imminent danger of injury to another person or damage to property.
Получается, что по-старому, что по-новому, действительно достаточно 3 человек. При этом, пропало старое условие, что эти трое должны составить unlawfull assembly, которое по-новому будет практически таким же (805 строка):
Unlawful assemblies.—
(1) If three or more persons meet together to commit a breach of the peace, or to do any other unlawful act, each of them commits a misdemeanor of the second degree, punishable as provided in s. 775.082 or s. 775.083.
Так почему же проскакивает количество 25 человек? А идёт оно от нового aggravated riot (764 строка), то есть разновидности riot, с другими условиями:
(3) A person commits aggravated rioting if, in the course of committing a riot, he or she:
(a) Participates with 25 or more other persons;
(b) Causes great bodily harm to a person not participating in the riot;
(c) Causes property damage in excess of $5,000;
(d) Displays, uses, threatens to use, or attempts to use a deadly weapon; or
(e) By force, or threat of force, endangers the safe movement of a vehicle traveling on a public street, highway, or road.
Специально ли защищает новый закон памятники конфедератам и прочим рабовладельцам?
Обратимся к 451 строке:
Criminal mischief; penalties; penalty for minor
(3) Any person who, without the consent of the owner thereof, willfully and maliciously defaces, injures, or otherwise damages by any means a memorial or historic property, as defined in s. 806.135(1), and the value of the damage to the memorial or historic property is greater than $200, commits a felony of the third degree, punishable as provided in s. 775.082, s. 775.083, or s. 775.084. A court shall order any person convicted of violating this subsection to pay restitution, which shall include the full cost of repair or replacement of such memorial or historic property.
Да ничего такого нет. То, что "неугодные" памятники специально прописали в memorial or historic property это натягивание совы на глобус. Добавленный пункт не делает разницы в памятниках, но делает разницу в наказании за их самовольное повреждение, подробнее смотрите с 475 строки, там даны определения memorial и histroic property, и с 507 строки написано уже про самовольное разрушение, снос и "свержение":
Destroying or demolishing a memorial or historic property
(2) It is unlawful for any person to willfully and maliciously destroy or demolish any memorial or historic property, or willfully and maliciously pull down a memorial or historic property, unless authorized by the owner of the memorial or historic property. A person who violates this section commits a felony of the second degree, punishable as provided in s. 775.082, s. 775.083, or s. 775.084.
(3) A court shall order any person convicted of violating this section to pay restitution, which shall include the full cost of repair or replacement of such memorial or historic property.