Ответ на пост «Членкиня»4
Членка, Членесса, Членелла, Члениня, Члениха, Членша, Членичка, Членица, Членовка
Их борьба
Переместимся в тыл, перейдём от "украинских" бойцов на фронте к бойцу информационной войны. Перед нами предстаёт молодая и красивая девушка, с русской фамилией и русским именем.
Вот он смысл войны этой "хохлушки" - право использовать идиотские феминитивы. И это тоже дискурс Запада.
П.С.
Ответ на пост «Как меня достали эти "ваши" феминитивы»1
Я давно заметил, что авторками, блогерками и художками себя называют слесарьки-гинекологиньки широконькой профильки.
Как меня достали эти "ваши" феминитивы1
Вот скажите честно, дорогие пикабушники, кого ещё раздражают эти новомодные конструкции типа «авторка», «режиссёрка», «блогерка» и прочие женские формы профессий?
Помните времена, когда всё было проще? Когда никто не путался в грамматике и можно было спокойно сказать «писатель», «фотограф», «учёный» — и ни у кого не возникало вопросов о половой принадлежности автора текста или снимка.
Теперь вдруг стало обязательным подчёркивать пол каждого специалиста. А зачем? Что изменится от того, кем была написана книга — мужчиной или женщиной? Ведь дело-то совсем не в этом!
Может хватит плодить новые бессмысленные слова, которыми никого не удивишь? Может вернёмся к нормальному русскому языку, где профессия — это профессия, вне зависимости от пола её обладателя?
Ваше мнение? Нужны нам эти новшества или лучше оставить русский язык таким, каким мы привыкли его любить и уважать?
P.S.: Напоминаю, что любые дискуссии приветствуются, но прошу вас оставаться вежливыми и уважительными друг к другу.





