Тем временем Верховный суд не спит
Пара новостей, которые возможно прошли мимо и затерялись в потоке информации.
Однако, считаю, хорошая тема для обсуждения и дискуссии.
Итак:
1) Безусловным обстоятельством непреодолимой силы эпидемия коронавируса считаться не будет, решил Верховный суд.
Президиум ВС 21 апреля дал разъяснения по законодательству, принятому из-за новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Из них следует, что президентский указ об объявлении нерабочих дней и все запреты региональных властей никоим образом не означают приостановление гражданских обязательств.
2) Верховный суд запретил не только публиковать непроверенную информацию о коронавирусе, но и обсуждать ее вслух.Вербальное распространение неофициальных сведений о коронавирусе попадает под уголовную ответственность наряду с постами в соцсетях и публикациями в СМИ, уведомил граждан России Верховный суд. Прямое указание на возможность возбуждать дела за высказывание президиум ВС прописал 21 апреля.
Одновременно Верховный суд никак не стал толковать понятие «заведомо ложной информации», хотя большинство дел возбуждено по публикациям, авторы которых не имели умысла на распространение фейков, а доверяли своим сведениям.
Статья 207.1 «Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан» введена в Уголовный кодекс с 1 апреля. Она ориентирована на фильтрацию данных о распространении коронавируса. До сегодняшней позиции ВС дела возбуждались только за Интернет-распространение данных о COVID-19 - как абсолютно выдуманных, в которые невозможно поверить, так и не чуждых реальности.
UPD: К посту есть вопросы #comment_167359403
Я здесь закон!
Всем привет. Представляю вашему вниманию мою первую работу в этом году - портретный котик сфинкс в образе богини правосудия Фемиды.
Что то как то в начале года я обленилась, да и были завалы на работе, в итоге прощелкала все сроки и делала эту фигурку 1,5 месяца. Стыдоба!🙈
Немного предистории. Почему выбран именно этот образ. Обратились ко мне с очередной просьбой изготовить сфинкса йога в подарок. Йоги мне уже поднадоели, поэтому изготовление даётся очень тяжело. Ну и пошли по интересам одариваемого человека. Как оказалось он юрист, ну и идея не заставила себя долго ждать😁
Изначально была цель сделать фигурку, отдалённо похожую на реального кота. Но не портрет. Но мне очень хотелось добавить реализма. Поэтому я чуть заморочилась
Ну как чуть? Очень сильно. Изначально он планировался совсем стилизованным. А получился почти в реализме. Ну люблю я реализм🤷♀️ Хотя есть некоторые огрехи в анатомии, я не такой большой мастер...
Самое интересное, что у него самый настоящий металлический меч. Муж мне раздобыл небольшую заготовку и ее нужно было обточить и зашлифовать.
Почти на всех изображениях Фемида была с книгой и змеёй. Но эти элементы никак не вписывались в мой образ фигурки. Но поддержать образ персонажа хотелось. Поэтому я разместила на рукоять меча маленькую змею, а на весы маленькую книгу
Ну и немного фото процесса. К сожалению не все фото процесса есть, я увлекаюсь и забываю фоткать.
Сначала скручиваем из проволоки каркас. Набираем массу фольгой. Фольгу я закрепляю молярным скотчем.
Далее постепенно набираем массу, стараясь приблизиться к оригиналу.
Лепим аксессуары. Чаши весов я налепила на маленькие стеклянные шарики, старалась выдержать одинаковый размер.
Весы и рукоять меча оплела тонкой проволокой, чтоб потом надёжно зафиксировать с конечностями котика
Набираем массу на тушке, делаем детали, складочки, сосочки😁
Собираем вместе с аксессуарами, лепим лапки. Запекаем, красим.
Было решено повязку на глаза не делать, тк она спрятала бы такую милую мордаху. Но я решила сделать маленькую съёмную повязочку, для поддержания образа
В работе использовались следующие материалы: полимерная глина Cernit, акриловые краски, матовый лак, проволока, фольга, металлическая цепочка, металлический меч.
Высота примерно 14 см (забыла точно измерить)
Больше работ можно посмотреть у меня в группе https://vk.com/kuka.monster_clay
Грязное бельё отечественной Фемиды, или фальцет под простынкой
секретный свидетель, скрытый от зала суда простыней и дававший показания высоким голосом, заявил, что видел, как Крюков показывал свое удостоверение подсудимому, хотя сам полицейский это опровергал.
https://www.znak.com/2019-09-16/zhitelya_ekaterinburga_prigo...
Мировой судья Верх-Исетского района Екатеринбурга Андрей Филатов только что огласил приговор по делу жителя города Станислава Мельниченко, обвиняемого по статье 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»). Как передает корреспондент Znak.com из зала суда, Мельниченко назначили наказание в виде шести месяцев исправительных работ. С зарплаты молодого человека ежемесячно будет удерживаться 10% в пользу государства.
Отметим, что прокуратура просила назначить Станиславу Мельниченко 360 часов обязательных работ. Приговор суда строже, чем наказание, предложенное гособвинением.
Приговор зачитывали в отсутствие как пострадавшего, сотрудника полиции Евгения Крюкова, так и обвиняемого. В качестве отягчающего обстоятельства суд указал на состояние опьянения, в котором Мельниченко находился во время протестов.
Дело в отношении Станислава Мельниченко было возбуждено после майских протестных акций в сквере у Театра драмы, где люди выступали против строительства храма святой Екатерины. Мельниченко оказался в сквере на второй день протестов, 14 мая. В сквер он пришел нетрезвым, и в тот вечер нецензурно высказывался в адрес мужчины, снимавшего происходящее в сквере на видеокамеру, а также показал ему средний палец. Неизвестный ему мужчина в гражданской одежде оказался майором полиции, сотрудником пресс-группы УМВД Екатеринбурга Евгением Крюковым. Запись на видеокамеру позже стала основным свидетельством против Мельниченко.
Тайным свидетелем по делу об оскорблении полицейского в сквере оказался участник протестов
Изначально майор Крюков признавал, что не представлялся обвиняемому и не показывал ему служебного удостоверения. По его мнению, Мельниченко должен был догадаться, что перед ним полицейский, тем более что и оскорбления свои он сопровождал словом «мусор». На суде показания полицейского изменились: он заявил, что сообщал обвиняемому, что является сотрудником органов, но не представлялся более подробно и удостоверения не показывал.
Позже приглашенный в суд секретный свидетель, скрытый от зала суда простыней и дававший показания высоким голосом, заявил, что видел, как Крюков показывал свое удостоверение подсудимому, хотя сам полицейский это опровергал. Городская прокуратура, однако, нашла показания свидетелей обвинения логичными и непротиворечивыми, а действия Мельниченко — общественно опасными, так как они не только подрывали авторитет власти, но и «могли спровоцировать агрессию тысячной толпы».
Сам Мельниченко своей вины не признавал. Он заявил, что не знал, что перед ним полицейский, а также, что «мусорами он называет всех людей, хороших и плохих». Его защитник Алексей Бушмаков также настаивал, что подсудимый не мог знать, что перед ним полицейский, а значит и не мог иметь умысла на оскорбление представителя власти. Тем не менее судья Филатов признал Станислава Мельниченко виновным, назначив ему наказание, близкое к максимальному по этой статье обвинения. Пока приговор в законную силу не вступил.
Отметим, что приговор Мельниченко — первое итоговое решение по уголовным делам о протестах в сквере. Также по тем событиям правоохранительные органы возбудили уголовное дело о применении насилия в отношении представителя власти: по статье 318 УК РФ обвинялся местный активист и сторонник Владимира Путина Вадим Панкратов, ударивший полицейского газетой. Кроме того, расследуются уголовные дела по части 3 статьи 212 УК РФ («Призывы к массовым беспорядкам или к участию в них, а равно призывы к насилию над гражданами»), по пункту «а» части 1 статьи 213 УК («Хулиганство с применением предмета, используемого в качестве оружия»), и по части 1 статьи 167 УК РФ («Умышленное уничтожение или повреждение имущества»), возбужденные из-за повреждения строительного забора, установленного вокруг площадки под строительство храма
Так ли страшна Зрячая Фемида?
Начал пилить комментарий к этому посту, и тут всё заверте...
Довольно часто читаю (или слышу) диалоги, когда кто-то глубокомысленно изрекает: "Ну что вы хотели, у нас в Москве перед зданием Верховного суда статуя Фемиды без повязки на глазах стоит", а собеседник отвечает ему понимающим "Ну да, ну да, что ж мы хотели".
Сразу скажу, что защищать отечественное правосудие я не собираюсь, поскольку каждый день вижу, как оно работает. Это тема для отдельного поста, а то и докторской диссертации на тему "работа правосудия в условиях дикого капитализма в разных климатических поясах".
Вернемся к Фемиде. Тем юристам, кто в университете попал к хорошему преподавателю теории государства и права или истории государства и права зарубежных стран, хорошо известно, что изображение Фемиды без повязки на глазах является вполне себе каноничным и встречается не только в России.
Вот Фемида в Брисбене, Австралия:
Вот зрячая Фемида в Токио, Япония:
Древние греки изваяли зрячую Фемиду за 300 лет до нашей эры, ещё до того, как это стало мейнстримом:
В замке Линдерхоф в Германии также стоит статуя зрячей Фемиды.
Кроме повязки, российская Фемида лишилась также меча и приобрела щит, что по замыслу создателей скульптуры символизирует уход от карательной функции и ориентацию на защиту. Что получилось на самом деле, мы видим.
В общем, выводов из вышесказанного два.
Первое - зрячая Фемида не так страшна и не является российским изобретением.
Второе - всерьёз увязывать наличие или отсутствие повязки на каменном истукане с состоянием правосудия в стране, это примерно как исповедовать карго-культ и верить, что если построить на земле деревянную вышку аэропорта, то прилетит стальная птица и привезёт ништяков. Начинать нужно совсем с другого.
Спасибо за внимание, всем добра.