UI Гугла
Такая прекрасная и огромная компания, но ваще не ясно, кто делал такой юзер (якобы) фредли интерфейс переводчика? Нафига столько пустого места? Чтобы редактировать текст, нужно скролить построчно.
Может у меня так только?
Такая прекрасная и огромная компания, но ваще не ясно, кто делал такой юзер (якобы) фредли интерфейс переводчика? Нафига столько пустого места? Чтобы редактировать текст, нужно скролить построчно.
Может у меня так только?
Очень нравятся пылесосы на аккумуляторе, таскать за собой этот огромный сундук с проводами и постоянно освобождать эти самые провода из-под дверей - ужасно неудобно. По ценам такие пылесосы не сильно выбиваются, есть как за 40 евро, так и за 600.
У них обычно пыль собирается в прозрачном цилиндре (берите прозрачный, чтобы видеть степень загрязненности и вовремя чистить). Открывается снизу, таким образом удобно открыть в мусорном мешке, чтобы грязь никуда не разлетелась. Надо ли говорить, что это еще и экономия на мешках для обычных пылесосов.
У половины беспроводных пылесосов решетка для выхода воздуха находится снизу и в итоге пока ты пылесосишь, этот поток выходящего воздуха поднимает вверх пыль тумбочках, плинтусах и прочих низких поверхностях (а может и с пола). Из-за незнания этого факта трагически отправился в мусор один такой пылесос. Теперь покупаю только пылесосы с решеткой сверху. Воздух выходит, ничему не мешая и не тревожа оставшуюся пыль, терпеливо ждущей своей участи.
Ища замену пылесосу-смертнику из предыдущего абзаца, я впервые встретила модель с подсветкой на насадке. Это еще один крайне полезный финт, благодаря этим лампочкам видишь всю пыль под кроватью, в темных углах, а не пылесосишь наугад. К слову, пылесос этот был одним из самых дешевых в магазине, поэтому не думайте, что такие финты только на дорогих моделях.
Пробовала дорогой Дайсон пылесос за 500 евро, и обычные, не дороже 100. Разницы не увидела ровным счетом никакой. Сейчас у меня боец пылевого фронта другой фирмы за 80 евро и по всем параметрам он ничем не уступает своему дорогому предшественнику, у которого одна насадка-запчасть стоит эти же 80 евро.
Если кто-нибудь еще заморачивается такими вопросами - делитесь опытом =).
Стало интересно, в меньшинстве ли я?
Очень много сайтов, в которых есть лента с записями по времени, перешли к системе обозначения времени создания/публикации как "N единиц времени назад". В частности, пикабу и ютуб. И если на пикабушечке это не так важно (мало что удобно будет найти отматыванием по ленте "назад" во времени), то в том же ютубе эта система представляется крайне неудобной.
Например, обучающий канал, выкладывающий видео несколько в неделю или чаще. Точно помню, что видео было выложено в конце прошлогоднего марта. И что? Там 100500 видео помеченных "два года назад", и всё. Какие из них выложены осенью? Какие весной? Приходится выискивать медленно и вдумчиво, чтобы найти то, которое нужно.
Зачем это вообще так сделано? Кому это удобно? Чем это улучшает удобство интерфейса?
Лично мне самоочевидно, что смысл начинает теряться как только период становится больше чем "2~3 дня назад".
Очень хорошо, на мой взгляд, реализовано в контактике, там есть "сколько-то минут назад", "сколько-то часов назад", но дальше уже показывается точная дата и время. Хотя вот уж где искать "отматывая назад ленту" совершенно неуместно.
Возвращаюсь к вопросу. В меньшинстве ли я, что мне кажется такая система "датирования" весьма неудобной? Или это просто "все перелямзили друг у друга моднявую фишечку, а тест на UX провести забыли", а на самом деле многие пользователи со мной согласны?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.