Итак, пиво стоит передо мной, мысли собраны в кучу. Начинаем! Предупреждаю - в посте не будет экшна, а сам он будет трудным для понимания и чтения, хоть я и постараюсь максимально укоротить и упростить все.
Этот пост навеян рассуждениями моего коллеги @yulianovsemen по поводу ситуации с "Боярышником",которые изложены в посте http://pikabu.ru/story/pro_poiski_kraynego_po_prosbe_podpisc...
Стоял морозный февраль. Жительница одного из сёл возвратилась домой после длительного отсутствия и пребывания в областном центре. В доме её ожидал шокирующее зрелище. В комнате на кровати лежал труп отца, а на кухне между газовым котлом и стеной - труп матери. Оба - обезображены последствиями гнилостного разложения. Котел был выключен, в доме было холодно, то есть смерть наступила довольно давно.
В ходе осмотра места происшествия (которых проводилось по сути 2, поймёте почему), было установлено примерно следующее: в доме установлен котел газовый, в котором места соединения с дымовыводящей трубой негерметичны, труба дымовыводящая фактически меньшего диаметра, чем положено по проекту, дымоход накрыт козырьком, высота дымохода не соответствует положенной (ниже конька крыши).
Вскрытие показало, что смерть хозяев, назовём их Ивановыми для удобства, наступило вследствие высокого содержания в крови карбоксигемоглобина. То есть, люди надышались угарного газа, он соединился с гемоглобином в крови, наступило кислородное голодание и всё.
Прокурором района было возбуждено дело по статье "Служебная халатность".
На место события были вызваны специалисты госгорпромнадзора, которые еще раз осмотрели место события, изучили обьяснения мастера газовой службы Петровой, которая закреплена за этим участком, показания слесаря Сидорова, который проводил непосредственно ежегодную плановую проверку и техобслуживание газовых приборов у погибших Ивановых и пришел к выводам (изложу упрощённо) - причинами несчастного случая стали самовольное переоборудования котла, дымохода, накрытие козырьком дымохода, а также невыявление этих нарушений со стороны абонента служебными лицами газовой службы, неустранение их и неотключение от газоснабжения до устранения нарушений.
То есть, из этого следовало, что хозяин дома сам переоборудовал систему отопления и дымоотвода, а сделал он это кстати еще за 5 лет до трагедии, что подтверждено словами родственников, а мастер и слесарь их не выявили, не перекрыли газ и не настояли на устранении.
Тут следует сказать, что в первоначальных показаниях слесарь Сидоров рассказал, что хозяин дома тупо их не пускал в дом, и они делали записи о техобслуживании за воротами, а Иванов ставил соответствующую подпись. И вроде всё чин чинарём. Рассказал он также, что мастер Петрова знала об этом.
Вобщем, на основании проверки гогорпромнадзора, показаний родственников и соседей погибших привлекли в качестве обвиняемой мастера Петрову. На этом этапе была допущена не то чтобы ошибка, но промашка. Во-первых, следовало назначить соответствующую экспертизу, но в этом случае решения принимал не я. Во-вторых, подпись в ведомости о проведении техобслуживания. Она была без сомнения погибшего, а доказать, что в день проверки он не пустил проверяющих в дом не представлялось возможным, кроме как со слов слесаря Сидорова, но в суде уже потом он изменил немножко показания и всё пошло коту под хвост.
Дело ушло в суд. И мне выпала честь поддерживать обвинение. Защита давила на такие основные моменты - потерпевший сам переоборудовал систему отопления и дымоход, снял герметизацию дымовыводящей трубки с котла в дымоход, надел козырёк на верхушку дымохода, который опустился и перекрыл выход угарному газу, и он пошел обратно в дом. Кроме того, они твердили о том, что за несколько месяцев до трагедии слесарь Сидоров провел техобслуживание, и всё было чики-пики.
Я пытался крыть это тем заключением госгорпромнадзора, показаниями дочки Ивановых и их сына, которые сообщили, что всё было переоборудовано давно, также тем, что как же мастер и слесарь не установили нарушения год, два или три назад, ведь даже змена котла без проекта уже есть нарушением. А тут еще погибшие не предоставили акт проверки дымоходов, копия которого должна храниться в газовой службе, а её нет, что должно стать основанием для отключения от газа.
Вобщем бодались мы крепко. В итоге, по ходатайству стороны защиты была назначена экспертиза (не упомню её названия сейчас, что-то связано с безопасностью жизнедеятельности), которую проводят у нас только в 2 городах - Киеве и Донецке. Ну в Донецке уже не проводят, но не будем об этом:)
В итоге, почти год мы ждали заключение. Эксперты сделали вывод, что скорее всего первопричиной несчастного случая стали действия именно абонента. А служебные лица если и виноваты то только чисто теоретически. Примерно так там было написано.
Суд оправдал мастера Петрову. Я дошел до Высшего спецсуда, то есть до кассационной инстанции, но проиграл.
Почему я писал апелляцию и кассацию? Вы ведь скажете - Ивановы сами виноваты, при чем тут мастер Петрова? Я соглашусь с вами, но и в то же время обращу внимание - это работа и обязанность Петровой следить, чтоб качественно проводились осмотры газовых приборов во избежание несчастных случаев. В отличии от упомянутого начальника участковых, который никаким образом не должен был проверять сраный Боярышник.
Кроме того я знал то, чего к делу, к сожалению, не пришьёшь. Знал, что Петрова была в курсе того, что Иванов не пускал слесаря на проверку (сама она только контролирует качество работ по плановому обслуживанию приборов и их своевременное исполнение) и не предприняла никаких мер. Я знал, что в техникумах этот пример негласно приводили, как образчик распиздяйства и долбоебизма мастера и слесаря. Я знал, что когда Петрова увидела трупы, она сказала: "Сидоров,что мы наделали...". Но доказательства, собранные следствием, были слабоваты.
Можно ли было собрать больше убедительных доказательств? Оглядываясь назад, думаю, что нет. Главные свидетели - Ивановы - были мертвы, подписи их стояли в документах, а слесарь оказался нечестным человеком. А может и боялся потерять работу, кто его знает. Даже человек, проверяющий дымоходы, в суде немного соврал, хотя он тоже знал, что слесаря во двор Ивановы не пускали.
Так и закончилась эта история, итог которой - два трупа, убитая горем дочь, оправданная Петрова. Я не злорадствую, но психологически и физически за все время следствия и суда, а это почти 3 года, здоровье её пошатнулось.
Подводя черту под этой историей, хочу сказать - люди, не шутите с газом и газовыми приборами, будьте всегда аккуратны с ними, если их приходят проверять мастера - пускайте их всегда в дом, чтобы не оказаться на месте Ивановых.