Это была…
Телефонная будка в Мохаве
В 1960 году в калифорнийской пустыне Мохаве была установлена телефонная будка. Она находилась в 24 километрах от ближайшего шоссе и получила известность как одна из самых уединённых телефонных будок в мире. В 1997 году один американец узнал о будке и стал звонить туда, пока ему не ответили. После этого случая будка быстро стала набирать популярность, к ней стало ездить много людей, жаждущих общения, чтобы отвечать на звонки от случайных собеседников. Впоследствии будка была отключена и демонтирована, так как экологи стали опасаться нежелательных последствий для национального парка от этих посетителей.
По мотивам истории телефонной будки был снят фильм «Телефонная будка в Мохаве».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Телефонная_будка_в_Мохаве
https://ru.wikipedia.org/wiki/Телефонная_будка_в_Мохаве_(фил...
Шаг 1 - НАЙДИ телефонную будку.
Внимание вопрос!
Для чего там висит ведро?
Про что "Телефонная будка" и "Сотовый"
Знаете, про что эти два фильма?
Это два фильма, снятых по сценариям Ларри Коэна. Нет, он не имеет отношения к братьям Коэн, зато он один из авторов знаменитого сериала про сыщика Коломбо. Поэтому, как несложно догадаться, оба "телефонных" фильма – это самые что ни на есть детективы. Ну и триллеры. Нельзя сказать, что это выдающиеся триллеры-детективы, но вполне себе неплохие, заслуживающие внимания. Фишка тут немного в другом.
Это две противоположные концепции, которые при этом имеют немало общего. Концепцию "будки" мистер Коэн придумал ещё в 1960-х, но доработал и стал воплощать он его только в конце 1990-х, попутно создавая сценарий "Сотового". В одном интервью он сказал, что он специально придумал две истории, в одной из которых герой привязан к телефонной будке и не может никуда идти, а в другой протагонист привязан к сотовому, но может идти куда угодно. Также он признался, что друзья его не поняли и сказали, что он дважды написал один и тот же сценарий. Но это, естественно, не совсем так.
Общих черт достаточно много. В обоих истории разыгрываются вокруг телефонных разговоров (неожиданно, да?). Жанры обоих фильмов одинаковые, да и сняты они более-менее похоже (тоже внезапно, ага?). В обоих есть глуповатые и не очень правдоподобные моменты, но в целом их не так много, и они не очень бросаются в глаза. И там, и там достаточно захватывающих острых моментов, когда за персонажей реально переживаешь. Да и сюжеты в целом вполне себе занятные. Причём неплохо сделано то, что в начале обоих фильмов персонажи особо сопли не жуют, и замесы начинают разворачиваться весьма быстро. В обоих есть прикольные полицейские с небольшим семейным бэкграундом. Да и антагонисты обеих картин мутные и жмутся в тени, хотя в "Сотовом" они всё же раскрываются, оказываясь обычными бандосами.
Однако и различий хватает. В "Будке" протагонист привязан к месту, в "Сотовом" больше ко времени. В первом главный герой спасает себя и своих близких, во втором – незнакомых людей (и это, кстати, прикольная идея). В "Будке" протагонист в целом мудак, в "Сотовом" же скорее наоборот, простой приятный рубаха-парень. Идея "Будки" отчасти философская, "Сотовый" же кинцо полегче, без особых затей.
В общем, вот такие пироги. Ни один из этих фильмов нельзя назвать шедевром, можно даже назвать их заурядными, но отдельно интересна их связь. Сделать две похожих, но противоположных по смыслу истории – действительно неплохая задумка, поэтому настоятельно рекомендуем как-нибудь занять себя просмотром этих двух картин.
А ещё в "Сотовом" какой-то усатый дядя завалил Джейсона Стэтхема, хи-хи.