Нашел станок для бритья. Но понять не могу чьих он будет. Какие кассеты к нему подойдут? По картинкам в интернете ничего подобного не нашел. Заранее всем благодарен за подсказку!
Приехали на пару дней в город по магазам побродить. Хочется по пути набрать лезвий на пробу - хотя бы Рапиру нашу найти, которую здесь нахваливали, или япошек Физер Хай-Стейнлесс, или Мюле... А то обычный Спутник в реплике ГДР-овского станка от вилкинсона туповатым кажетсякажется, что уж про их фирменные лезвия к этому станку говорить.
Примерно в 2010 купил себе за 999р в МВидео бритву Панасоник на батарейках. Когда надоело батарейки покупать, докупил к ней пальчиковые аккумуляторы.
Пользуюсь то самым дешевым станком, то ей. До сих пор служит верой и правдой. Даже представить не могу, сколько денег на бритье она мне сэкономила. Всегда со мной в отпусках и командировках. Герметичная, можно бриться даже в душе.
3 года назад купил вот такую штуку за 1890. Бреюсь раз в неделю, заряжаю раз в 2 месяца. 2 месяца назад купил новую насадку за 1490. Брился бы с старой насадкой, но у нее сломалось крепление. От обычных станков постоянно лезло раздражение. А тут морду намочил, побрился за 3 минуты и готово. Всяких гелей, мыл до\после не надо.
Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.
Когда-то уже тестировал одноразовый двухлезвенный станок Gillette 2 и писал о нем пост "А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм". Взгляд на одноразовый станок Gillette 2
Там лезвия были из "японской стали", поэтому стало любопытно попробовать и другие станки от Gillette, выбор пал на Gillette II. Беда в том, что покупал я их почти год назад и забыл про них) Упаковку выкинул. Но по внешнему виду удалось установить, что это была версия Plus, у нее прорезиненныая ручка. На упаковке в интернете написано, что это версия с хромовым покрытием. Ну значит она должна служить дольше, чем Gillette 2 (в теории). Поэтому решил сравнить эти два станка межу собой, блого тот старый Gillette 2 у меня ещё завалялся в нескольких экземплярах.
Сама конструкциях "кассеты" не особо отличается. А вот ручка удобнее у Blue Plus. Она и прорезиненная, и меньше гнётся.
Во время первого бритья обе бритвы не вызвали восторга. По остроте, к слову, они одинаковы.
Во время второй тоже какой-то заметной разницы не ощутил, оба вроде брили но как будто скребли. Третье бритье тоже разницы не выявило, как и четвёртое...
Для себя сделал вывод, что лезвия там или идентичные, или очень сильно похожи. Отличия больше в ручке, в наличие полоски, цене.
Побрил каждой бритвой по 4 половины лица и захотелось выкинуть обе сразу.
Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.
В сети гуляют советы по выбору дешёвых Тешек для новичков. И часто советуют пластиковые Wilkinson Sword Classic и Dorco. Сам я ими не пользовался, но читал хорошие отзывы, поэтому иногда писал новичкам об этих станках. Недавно один человек в комментариях сказал, что вместо Рапиры купил Dorco и ему понравилось. Мне тоже стало любопытно опробовать этот станок.
Мой опыт бритья пластиковыми станками огрантчивался станком Sik Bay за 50р. Он продается без упаковки, часто очень кривой, бреет не всегда хорошо. Поэтому именно его я никому не советовал)
Обнаружил Dirco на рынке. Станок + 2 лезвия стоят 150р.
Произведен станок во Вьетнаме, как и лезвия тоже (их производят и на заводе во Вьетнаме, и на заводе в Ю. Корее).
Решил сразу же сравнить станок Dorco с более дешёвым станком Sik Bay. Лезвия использовал тоже одни из самых доступных: Спутник. Дело в том, что, как мне кажется, если человек начинает с дешёвого пластикового станка, то и лезвия он будет покупать наиболее доступные. А тут по стабильности покупки только Спутник, ибо всегда есть в Магните. Рапиру иногда нужно побегать поискать, как и Gillette Rubie.
Dorco ощущается дороже. Изгиб лезвия сильнее, а вылет меньше.
Говорят, что на пластиковых станка быстро стирается резьба. У меня Sik Bay куплен в 2018, пока ещё живой, брился нечасто. Поэтому, наверное, зависит от частоты использования и силы закручивания.
При бритье Dirco ощущается значительно мягче и легче срезает волос. Но вот что является минусом у Dorco - резьба. Ручка нормально не закручивается. Точнее закручивается, но не держится и начинает раскручиваться при малейшем усилии. Приходиться ее затягивать и надеяться, что не раскрутиться в процессе бритья. Поэтому станок двоякий. На всех образцах так или только мне повезло - не знаю.
В целом станок довольно неплох, и им реально нормально побриться. Как дешевый станок на "попробовать" - хороший вариант.
Добрый бритвенный привет!
Как известно, выбрасывать Тэшки это большой грех, но моя Рапирка уже совсем потеряла лицо, решено это исправлять...
Эх, помню как она раньше сияла, когда я первый раз покрасил ее в золото, но время никого не щадит, и вот что произошло. Краска местами сошла, помутнели, кое где проступили рыжики.
Краску пришлось снять наждачной, думал зачистить полностью до меди и оставить в таком виде, но в некоторых покрытие снять не удавалось, значить будим красить.
Многим как и мне не нравится легковесность ручки станка. Можно конечно накрутить металлическую ручку, но взять ее неоткуда. Пришла интересная идея...
Нашел поломанное сверло в мастерской и загнал его полностью в ручку. Не сказал бы что вес сильно увеличился, но эффект все же есть, станок приятнее держать в руках.
Покраска, дело не сложное, покрыл пару слоями из баллончика каждую сторону, главное не забыть перед этим обезжирить.
Вот такая красота получилась после полного высыхания краски.
Отверстие на пятке закрылось сверлышком, теперь это элемент дизайна и не только, когда кладешь ручку на мизинец при бритье, ощущаешь металлический приятный холодок.
В итоге результатом я доволен. Путем несложных манипуляций мне удалось получить не только на вид новую бритву, но и по ощущениям она стала более приятная.
Спасибо за внимание, всем добра!
