Почему? Да просто в суховатых на первый взгляд материалах ведомства жизнь кипит и бурлит, меняется с калейдоскопической скоростью, а на бумажных и web-страницах почтенного издания он застыла.

Ну, судите сами. Росстат, опровергая все ядовитые замечания злопыхателей в ангажированности, в бесхребетности и готовности менять методики в угоду властьпредержащим, фиксирует динамику пауперизации, то есть, обеднения народа.

19 и восемь десятых миллиона человек в России живут ныне на доходы, не дотягивающие до прожиточного минимума – это по итогам первого полугодия. А в прошлом году таковых было аж на 0,2 миллиона меньше.

Если кто забыл (а то и вовсе не знал) прожиточный минимум это 11185 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят пять ) рублей. На одного. В месяц.

Правда, в самом Росстате объяснили сии темпы в изменении ряда показателей – того же прожиточного минимума в строну увеличений, но, по сути, все эти тонкости не делают картинку менее интересной.

Поэтому сдача с пяти тысяч, отданная президентом Мантурову «на авиацию», при покупке лакомства турецкому лидеру уже не кажется такой уж шуткой.

А вот у Forbes, повторимся, никакой веселухи и в помине нет.

Вот он, очередной список самых богатых граждан России – длинный, занудный и безнадёжно серый. Креативщики хоть и попытались внести некую изюминку, обозначив рейтинг, как соревнование между «семейными кланами» , однако попытка не удалась.

Особую скуку ему, списку кланов, придаёт тот факт, что вот уже пятый год подряд не меняется лидер. Всё Гуцериевы да Гуцериевы. Никакой фантазии и полёта мысли. И то, что клан, сохранив лидерство в этом году всё-таки обеднел аж на 320 миллионов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, положения не спасает. Тоска зелёная она и есть – тоска зелёная.

Есть, конечно, мыслишка – ввести в обиход такое понятие, как «прожиточный максимум», но…

Тень полковника Захарченко делает работу Forbes бессмысленной.

А вот Росстата – отнюдь…

Источник: Спутник/Новости

Ну, разумеется, это сделали желчные остряки, вот уже много часов упражняющиеся в изложении проблем стыковки «Союза» с механическим человечком на борту и МКС.

Роскосмос (и лично Дмитрий Олегович Рогозин) проиграли очередной эпизод PR-битвы с NASA, которое с показной доброжелательностью поспешило объяснить причины неудачи.

Доморощенные же эксперты и экспертизы собрали воедино, всё, что хоть отдалённо имеет отношение к конфузу.

Тут и насильное запахивание собственно Фёдора в непредназначенный для него корабль, отчего и возникли проблемы.

Тут и уничижительное описание технических и искусственно-интеллектуальных возможностей самого антропоморфного создания - и многое другое.

Все в совокупности, увы, становится негативным фоном для потенциального развития робототехники в России, ибо Фёдор предстаёт перед неискушенной публикой пустой игрушкой, на которой чиновники напилили себе еще по паре домов за рубежами многострадальной родины.

Хуже всего то, что даже отложенная успешная стыковка оный негатив не ликвидирует.

И так будет всегда, пока в госкорпорации не используют добротный и многократно проверенный советский метод. Не вопить о победе, пока таковая не состоится. Состоялась - вопим. А до того - тишина и строжайшая секретность. Не состоялась - никто ничего и не узнает. В переводе на современные реалии: «не запостил - значит не было».

Нет, есть, конечно же, и другой способ - делать качественный продукт, совершенствовать наследие, двигаться в ногу со временем и элементарно не воровать.

Но это - из области фантастики. Это вам не тупой искусственный интеллект. Тут головой думать надо.

А это - тяжело…

Источник: Спутник/Новости

Юбилей означенного документа – 80 лет прошло со дня подписания – излил в информационное пространство гигабайты рассуждений самого разного толка, кои можно поделить на два больших лагеря.

Первый толкует пакт, как единственно верное решение, принятое Сталиным в сложнейшей международной обстановке. Решение, которое позволило СССР отодвинуть границы на запад, что, безусловно, положительно сказалось на безопасности государства. Решение, которое позволило отложить нападение Германии на Советский Союз. Решение, которое…

Противники из лагеря №2 категорически не согласны с изложенными тезисами. Пакт окончательно развязал руки Гитлеру в его притязаниях на мировое господство, дипломаты Третьего рейха обвели Сталина вокруг пальца, как последнего лоха и – вишенка на торте – именно данный пакт окончательно предопределил неизбежность Холокоста, ибо вступи СССР в коалицию с Англией и Францией, нацисты никогда бы не решились на тотальное истребление евреев, ограничившись лишь их выдавливанием на пределы постоянно расширяющегося фатерлянда.

В общем и целом – пищи для целого сонмища историков, аналитиков, политологов и прочей братии Молотов и Риббентроп (сиречь Сталин и Гитлер) дали не то что на 80 лет, а на много веков вперёд.

В сухом же остатке на сегодня – заявление прибалтийских государств. Как ни странно – с трезвыми мыслями.

«…Боль и несправедливость не забудутся никогда. Основой для устойчивого примирения и создания общего будущего являются справедливость и объективная правда», - не поспоришь.

Ведь пакт заключен большими державами, а маленьким оставалось только смириться с происходившим. И не в восторге – после неполных двух десятилетий вполне себе мирной и по обывательски сытной самостоятельности – были все: и этнические, и русские, осевшие в той же Латвии. О последних, об их позиции, все без исключения историки аккуратно забывают.

И ещё. Германия не упустила случая, дабы подчеркнуть актуальность своего перманентного – с 1945 года – раскаяния. Официальные лица официально подтверждают : немцы продолжают нести историческую ответственность за развязывание Второй мировой войны, не отказываются и не преуменьшают её.

Честно говоря – шаг логичный. Кающихся любят. Не любят победителей.

Но никто из историков, а равно аналитиков, политологов и прочей братии никогда не задавался и не задаётся сейчас – даже спустя 80 лет после подписания пакта Молотова-Риббентропа – что же будет, когда Германии в один прекрасный момент вдруг надоест каятся?

Источник: Спутник/Новости

Дело Сары Нетаньяху (отнюдь не Коннор!) живёт и побеждает. Нет, ничего такого особенного. Просто очередной мелкий такой укол, причём проистёкший (само собой) от дремучего и недалёкого персонажа из провинции, осужденного обществом, каковое, естественно, быстро отмежевалось от упрёков в ксенофобии.

Ибо нельзя из-за паршивой овцы осуждать всё стадо.

Собственно речь идёт о мелочи действительно не стоящей выеденного яйца. В маленьком польском городке Гдыня некий ретивый ресторатор, владелец вполне себе приличного заведения искал шеф-повара, только вот не стал предъявлять претензий ни к возрасту, ни к полу соискателя (ну хоть обвинений в сексизме и эйджизме избежал), а вот к национальности (совокупно с гражданством) взял да и предъявил.

Дескать, только просьба не беспокоится всяким там украинцам. И им подобным. Так вот прямо и публично оконфузился.

Сделали ему замечание – изначально в социальных сетях -, а он такой, в место того, чтобы покаяться, только усугубляет ситуацию: я и остальные сотрудники рады всем, но только не недолюдям. В смысле – унтерменьшам. К коим принадлежат , по нашему семейному (а ресторан этот суть семейное предприятие) мнению украинцы. И им подобные.

Скандал вышел на уровень мэрии, а затем страны и, собственно всей остальной Европы. Можно, конечно, возрадоваться – чёрный PR и всё такое, только как-то не получилось.

Оно, безусловно, из разрядо «плюнь и разотри». Сколько их таких ежедневно творится в мире – и не сосчитать. Обижаться можно сколько угодно, но ведь по сути тут мы видим этюд на тему «Стамбул – город контрастов». У безвиза есть светлая сторона, правда, оказывается, есть и тёмная. Вот такая.

Вопрос ведь вот в чём. Безвиз для граждан, допустим. США никому не грозит. Ибо не ломанутся сотни тысяч американцев в ту же Польшу или, поближе, в Мексику, в поисках работы. А из страны типа Украины – ломанутся. И ещё как ломанутся. И поляки – как близкие соседи – тут же это на своих шкурках чувствуют. Отсюда и такая разновидность реакции. Нам ли, в России, она не знакома?

Только вот немного «и им подобным» напрягает. Это, в смысле, русским, что ли?

С другой стороны, граждане Латвии, как только возможность представилась, аналогично украинцам поступили, опустошив собственную территорию. Заметьте – граждане, а не обязательно этнические латыши .

И ничего. Все привыкли. Ибо кто ловит у трона первую подачку, тот получает и первый кнут. Чего уж… И о самих польских гастарбайтерах в Германии можно много чего интересного узнать.

А вы всё – Сара, Сара…

Источник: Спутник/Новости