Содержанками становятся или сразу, прямо об этом заявляя или в процессе - восприятие мужчины меняется, это связанно с тонким чувством справедливости мужчины. Чаще всего когда мужчина не чувствует что его достаточно благодарят или ценят его вклад, женщина внезапно становится "содержанкой".
Мне кажется, самое неприятное это регулярность таких историй. Если я дарю незнакомкой бабе айфон и она мне после этого не дала, а я сижу плачу, то ещё непонятно кто из нас странный.
А когда мы ходим поужинать куда-то пару раз я неделю и стабильно плачу я, а она мне шаги на встречу не делает — мне кажется это мразотно. Должен быть баланс. А когда кто-то один регулярно что-то оплачивает в отношениях без секса или без других услуг — мне кажется это не нормально.
То есть если я буду покупать Маше что-то и она будет мне давать списывать— это тоже ок.
Но когда идут односторонние материальные затраты с моей стороны — мне кажется это не ок.
В комментариях, как всегда, прослеживается сплошной догматизм и генерализация. Почему такие вопросы люди не пытаются решать на рассудочном уровне в каждом конкретном случае? Нам мозг и речь дарованы природой/Богом для чего?
Мой вариант - просто проясняю отношение к подаркам на самых ранних этапах ухаживания. Ртом в ухо.
Схема за много лет выработалась такая. Подарки до 10 тыс. руб. (тут у каждого лимит будет свой) не значат ровным счетом ничего, для меня это карманные деньги, девушка взамен не обязана ничем, кроме "Спасииибо! Ты такой хороший и щедрый! Будет Катенька ходить, новы ноготки носить!" Все, считаем что этой благодарностью "расплатилась", никто никому ничего не должен. Мой бонус - ощущение себя крутым добычливым самцом. Все довольны и счастливы. (Денежный перевод на карту в пределах указанного лимита тоже вполне себе нормальный подарок, я считаю, очень универсальный.)
Обычная транзакция подарок-благодарность, все просто и понятно, как между родственниками или друзьями, почему в этих случаях не возникает никаких душевных страданий на сотни комментов на Пикабу? Когда хорошее настроение, 2-3 тыс. могу иногда подкинуть и просто шапочной приятельнице или коллеге, с которыми никакой романтики не было и нет. Они все тоже давно в курсе "схемы", поэтому недопониманий не возникает, с удовольствием принимают, радуются и благодарят. Иногда следуют комментарии типа "ты такой единственный" и т.п. Приятно, чо.
Подарки в пределах 15-20 тыс. все еще считаются ни к чему не обязывающими, но уже сигналят о моем усиливающемся интересе и планах. Если девушка находится в состоянии "ты мне нравишься, но я еще не знаю, получится ли у нас что-то", то принимает подарок без обязательств и без каких-либо последующих гарантий для меня. Если точно осознает, что нет, герой не моего романа, то нет.
Дорогие подарки свыше 30 тыс. - уже демонстрация серьезности намерений. Девушка в курсе, что приняв его, говорит этим "да". Собственно, обычно все проясняется еще до вручения самого подарка: "Я хочу подарить тебе дорогой подарок, ты разрешишь?" Если да, то всем все становится ясно, к чему дело идет, если нет, то также все ясно, и ни у кого никаких претензий, расходы на подарок отсутствуют, неловкостей у сторон не возникает.
Напоминаю, что цифры условные, у кого то могут быть в три раза меньше, у кого то больше. Олигархи и мерседес в подарок могут покупать на карманные деньги.
Все это с толком и расстановкой разъясняется женщине буквально на первом свидании или около того, вместе с разговорами об общих интересах, о жизни и т.п. Конечно, редко кто вкуривает с первого раза "ок, все поняла", слишком засраны мозги на эту тему у женщин (да и у мужчин тоже). Обычно приходится проводить планомерную воспитательную работу - нет, никакого коварного подвоха, скрытых ожиданий и подобного нет, все будет так, как я сказал. "Мужик сказал - мужик сделал".
Итого - для разумных людей, у которых все в порядке с коммуникацией, проблема подарков и "содержанства" высосана из пальца, и вообще не проблема. А любители мыслить общественными штампами и стереотипами сами себе Буратины.
P.S. Дополнительный плюс технологии - дамы, неспособные отступить в сторону здравомыслия от догматики "я не так воспитана, я так не могу", отсеиваются на самых ранних этапах.
На интуитивном уровне возникает подсказка, что это заложено природой. Пингвины, тигры, слоны, пауки, птицы. У этих животных есть такой паттерн поведения - ухаживать и добиваться. Самец добивается и заботится о самке. Самка дает добро на размножение. Мы существа чуть сложнее, питаемся не червячками, радуемся на палочкам и камушкам. Подтверждение исключительности, безопасности и стабильности - женщине важна забота. Как ее еще оценивать? На словах и поглаживаниях головки? Не одними прогулками сыт будешь. Так бы женщины жили сами по себе, и мужчины бы жили сами по себе, и всем бы было хорошо. Только природой заложено другое. Мужчины дарили шкуры женщинам, короли - украшения и особняки. Каждый с разными целями: брак, создание семьи, наличие любовницы. Глава Росн*фти *ечин содержит целый штат любовниц. Если лично вы не хотите иметь рядом с собой веселую, довольную, благодарную и преданную женщину, или если у вас нет потребности делать женщину счастливой, или у вас нет цели иметь любовниц эскортниц - будьте одиноки и играйте в доту, ходите на рыбалку и пейте пиво с друзьями, женщина вам ни к чему, вы сделаете ее несчастной. В одном могу справедливо согласиться, игра должна быть не в одни ворота. Мужчины, радуйте свою любимую девушку, женщину, невесту или жену, если она действительно любимая душой, а не только телом, и это взаимно, она это оценит, и будет дарить вам ласку и заботу. Да, мужчинам она тоже нужна. Не оценит - значит это не ваш человек. И помните, никто вас не заставляет это делать, не сделаете вы, сделает кто-то другой. 🙂
Веселят, конечно, эти тупые зеркалки и их неграмотные неучи-авторы. Типа женщин "содержали" потому, что они раньше тупо не имели права получать образование, зарабатывать и распоряжаться деньгами. И "содержали" в кавычках, потому что позволить себе не работать тогда, как и сейчас, мог мизерный процент знатных дам. А все остальные женщины пахали не меньше мужчин. Да-да, и на пресловутых заводах, и в ваших любимых шахтах тоже. В некоторых местах, к тому же, женщине было необходимо разрешение мужа, чтобы работать. При этом женщины часто не имели права распоряжаться заработанным, зарплату за женщину получал ее муж, не имели права открывать банковский счет на свое имя, ну и про образование я уже написала. Для тех, кто в танке, всякие там Смольные институты и их аналоги - это не то образование, которое давало женщине реальную профессию, с которой она могла бы сама себя содержать. В обычной среднестатистической семье все свое "содержание" женщины отрабатывали по полной. И да, дом и дети тоже были на них.
Поэтому, мальчики, если вы уж хотите полную зеркалку, то начинайте с того, что у вас не будет права получать образование, решать, где вы будете работать, будет ваша жена, она же будет получать вашу зарплату и распоряжаться ею. И это будет называться "она вас кормит и содержит". Иногда, может быть, выгуляет вас до кафе, где заплатит за вас вашими же деньгами. Вот это тогда будет настоящая равноценная зеркалка. А не эта ваша хуйня из инстаграмма, где вы выбрали только выгодную вам сторону "содержания".
И даже нынешних содержанок содержат не просто так, мои пирожочки. А за то, что они выглядят всегда как топ-модели с картинки и во всем подчиняются своему хозяину. Постарели? Потолстели? Голова болит? Не хотите страпон? Не хотите надевать кружевные стринги? Не нравится, что на вас срывают злость и гнев от неудачной сделки на работе? Вам дали пощечину и вы возмутились? Пшел вон, охуевший, мамочка найдет себе более покладистого и сговорчивого. Вот так это работает в реальности.
Божечки, развели базар "должен-не должен". Раньше бы деревенские или родня такую "сильную" и "независимую" выслали к чертям в домик на куриной лапке и весь хрен до копейки.
Краткий пересказ
Баба в красном: Мужик мне должен
Гузеева: С чего вы взяли, что мужчина должен? Начитались инстаграммов. Это вы должны. Должны быть ему мамочкой плюс давать секс
*оглушительные аплодисменты пикабушников*
Здоровые партнерские отношения нервно курят в сторонке)
