Кажется, все в курсе, что без предварительного введения в текст использовать следует только общеупотребимые и всем известные сокращения/аббревиатуры. Никто же иначе чем "поселок городского типа" не раскроет сочетание букв "пгт"? Такая же история с РЖД, МВД, МИД, ОАО и т.п.
Если же автор хочет сократить кол-во символов в тексте, в котором часто употребляется какой-то редкий или специализированный термин, то при первом его упоминании в скобках дается его сокращение, и уже при дальнейшем повествовании можно его не раскрывать.
Иначе случаются казусы. Уже неоднократно натыкался на статьи, в которых неправильно расшифровываешь аббревиатуры, особенно, когда не с первого слова понятен контекст. Вот и читаешь, что какие-то там "вооруженные силы" отменили какое-то решение, а потом до тебя доходит, что это про "верховный суд" говорится. Или, например, для меня после срочки в армии МТО - это всегда "материально-техническое обеспечение", а не "международная террористическая организация". Или попробуйте чуваку, не читающему Пикабу, написать МЛЯ...
А еще с аббревиатурами такое бывает (здесь, правда, другой случай). Недавно меня пригласили в соседский чат. Открываю этот нескончаемый поток хотелок и жалоб жителей ЖК, начинаю по диагонали знакомиться с проблемами собственников/нанимателей. И у меня холодок по спине побежал. Я чуть со страху не покинул группу и не побежал в полицию со словами "я нечаянно туда вступил, я больше так не буду".
А все потому, что неопытному жильцу нихера не понятно, почему в чате всеми вопросами рулят члены "Исламского государства" (как там правильно, организация запрещена на территории РФ). И только долистав до первых сообщений, я с облегчением узнал, что всемогущая ИГ - это инициативная группа (кстати, те еще "террорюги").
ВУ!!!
(водительское удостоверение ВСЕМ УДАЧИ)
