Плосков К.Н., биолог-исследователь агрессивного поведения у собак, создатель методики Лидерско-Ролевого обучения собак (ЛИРОС), специалист по рабочим качествам РКФ (Российской Кинологической Федерации) Плоскова В.К., специалист по коррекции проблемного поведения у собак.

Доминантная агрессия у собак является хозяйственно-полезным качеством. Собаки, обладающие доминантной агрессией, могут эффективно использоваться в борьбе с терроризмом, при защите собственности и обеспечении безопасности VIP-персон, незаменимы при охоте на крупного зверя (кабан, лось, медведь). Проблема заключается в том, что собаки с доминантной агрессией не обучаются с помощью традиционных дрессировочных систем. Нами была предпринята попытка создать обучающую систему, подчиняющую агрессивных собак воле дрессировщика. Доминантная агрессия собак, методика лидерско-ролевого обучения собак ЛИРОС.

Для выполнения задач, связанных с безопасностью, собаки должны обладать следующими качествами:

1. Сильной нервной системой;

2. Большой энергией;

3. Неутомимостью при достижении поставленной цели;

4. Бесстрашием;

5. Неукротимым нравом и желанием бороться с превосходящим по габаритам и силе противником;

6. Сильной хваткой, приводящей в шок схваченного противника.

К сожалению, все перечисленные характеристики перечеркиваются порождающим их психофизиологическим феноменом – доминантностью этих собак.

Доминантные собаки или собаки — лидеры, обладают высоким стремлением к борьбе за лидерские позиции (первоочередное пользование жизненными ресурсами) и первым объектом этой борьбы становится владелец или дрессировщик такой собаки.

А поскольку большинство современных владельцев собак, заводят их как компаньона (друга, члена семьи), вместо традиционного использования (защитник, охранник, помощник на охоте, транспортное средство), то, в случае приобретения доминантного щенка конфликт между владельцем и собакой становится неизбежным и собака пополняет поголовье отказных животных в социальных приютах для собак. Последние, как известно, содержатся на деньги налогоплательщиков.

Вся история селекции доминантных (агрессивных) собак – это поиск методом проб и ошибок «оптимального уровня» агрессии у собак служебных пород, позволяющего управлять собакой при решении практических задач, вместо исследования природы их агрессии и разработки методов управения ею.

Сверхагрессивные и неуправляемые собаки (супердоминанты) немедленно уничтожаются, поскольку считается, что они не способны к подчинению воле человека (необучаемы).

Трагические истории о таких собаках периодически появляются в средствах массовой информации, а народная молва дала им следующие, ставшие устойчивыми ярлыки: «убийцы», «бойцовые собаки», «безбашеные», «крыша поехала» и т.п.

По нашему мнению, исследователи (биологи, зоопсихологи, этологи) не берутся за изучение этой проблемы по следующим причинам:

1. Доминантных (агрессивных) собак немного (по приблизительным оценкам – их около 6% в популяциях собак);

2. Доминантных (агрессивных) собак трудно найти, поскольку их усыпляют покусанные владельцы, не афишируя это;

3. Биологам-исследователям не хватает знаний и навыков профессиональной дрессировки собак;

4. Работа с такими собаками не только трудна, но и опасна (мало найдется желающих рисковать своей «шкурой»);

5. Данные исследования очень затратны, поскольку помимо больших помещений для содержания собак (вольер) и территории для их обучения (дрессировочной площадки), необходимы значительные средства для кормления собак сбалансированным кормом;

6. В последние десятилетия заметно снижение интереса исследователей к изучению влияния наследственности на способность к обучению (индивидуальному и социальному) в процессе онтогенеза у млекопитающих.

Использованные концепции и гипотезы.

При разработке методики Лидерско-Ролевого Обучения собак (ЛИРОС), мы опирались на следующие концепции и экспериментальные гипотезы.

1. Гипотеза стайной организации у близкородственных биологических видов Собака обыкновенная (Canis lupus familiaris) и Волк (Canis Lupus).

Мы предположили, что поскольку эти два вида семейства собачьих спариваются и производят жизнеспособное потомство, у них должны сохраниться сходные механизмы социальной организации – формирования стаи. Стая у волков является эволюционным приспособлением для выживания вида в неблагоприятное время года, когда исчезает доступный для каждой отдельной особи корм, а добыча крупных животных требует согласованных действий нескольких особей, объединенных в организованную по иерархическому принципу группу.

Цель стаи – коллективная добыча пищи с последующим распределением добытого в соответствии с социальным рангом каждого члена стаи, а также защита основных «ресурсов» стаи (территории, пищи) от конкурентов и врагов.

2. Гипотеза о доминантности (стремлении к превосходству), как основной психофизиологической характеристики у социальных видов.

У обоих представителей социальных видов (волк и собака) наблюдается характерный сложный поведенческий комплекс, цель которого — борьба за обладание жизненными ресурсами. В процессе этой борьбы, индивиды приобретают в группе социальные ранги (старший – младший) и создают информационную систему, которая служит укреплению их. Конечная биологическая цель иерархии в группе – отбор производителей для последующего размножения, определяющего репродуктивный успех индивида. Особи с высоким социальным рангом имеют преимущество при формировании семейной пары и оставляют потомство.

3. Гипотеза об инстинктивной природе социального поведения у волка и собаки.

Социальное поведение у этих хищников имеет наследственную природу и запускается приопределенных условиях среды обитания, а именно, при угрозе гибели от голода при исчезновении пищи доступной для отдельной особи. Все особи данных биологических видов имеют генетическую предрасположенность к созданию стаи, включающему в себя социальное обучение в процессе борьбы за высокий социальный ранг и создание специфической информационной системы («языка») для обмена социально значимой информацией, функцией которого является поддержание сформированных социальных рангов в группе!

4. Преобладание социального обучения над индивидуальным у особей социальных биологических видов.

У социальных биологических видов социальное обучение преобладает над индивидуальным обучением. Иначе говоря, вначале индивиды учатся жить в сообществе, усваивая основные правила взаимодействия между старшими и младшими по рангу особями и только затем совершенствуют свои индивидуальные навыки при добыче важных для жизнедеятельности ресурсов. Исследователями установлено, что при изменении социального статуса, кардинально меняется и социальное поведение индивида. Важным и необходимым условием для эффективной передачи социально и индивидуально значимой информации от одной особи к другой является более высокий ранг первой по отношению ко второй.

5. Пластичность головного мозга у млекопитающих.

Под «пластичностью мозга» мы понимаем появление в нем новых нейронных связей под воздействием нервных импульсов, идущих от мышечных волокон, при разучивании новых движений организмом. А также исчезновение старых нейронных связей между клетками головного мозга припрекращении поступления нервных им пульсов от соответствующей мышечной активности. При этом, нервные клетки, освобожденные от участия в старых двигательных актах индивида переключаются на поддержку нового (разучиваемого индивидом) поведения.

Поэтому, при коррекции агрессивного поведения собак, нельзя действовать «запретительными» методами, но необходимо создать новые схемы (безопасные для окружающих) реализации агрессии и подвести их под стимульный контроль дрессировщика.

6. Принцип Парето (80/20).

Принцип Парето гласит: в любой области человеческой деятельности, 20% действий, определяет 80% результатов.

Каждый живой организм стремится в процессе жизнедеятельности к эффективности. Под эффективностью жизнедеятельности мы понимаем оптимальный расход энергии индивидом для достижения жизненно важных целей. По мере взросления организма, он отбирает наименее затратные способы добычи всех необходимых для жизни ресурсов, избегая конфликта с окружающей средой.

Во время дрессировки, мы выявили и отобрали восемь значимых для собаки ситуаций, отвечающих за более чем 90% конфликтов между человеком и собакой, в которых обучали собак социально-приемлемому (бесконфликтному) поведению.

7. При разработке методики использовался системный подход:

- Обучение владельца и его собаки рассматривалось с позиции системного анализа.

Новая система «человек–собака» требует обучения каждой из подсистемы, как человека, так и собаки новым правилам взаимодействия. В результате такого обучения изменяются поведенческие связи как внутри системы «человек–собака»,так и ее поведение по отношению к внешним факторам среды (другим системам). Сам процесс обучения идет по принципу усиливающей обратной связи по схеме: действие – отслеживание реакции на действие – принятие решения о новых усилиях – новое действие. Но, поскольку при социальном обучении, в контуре обратной связи меняется ментальность, как у человека, так и у собаки, то, социальное обучение является более сложным обучением, которое называется «порождающим обучением». Целью или «запасом» новой системы является снижение внутренних конфликтов между человеком и собакой или достижение гармонии взаимоотношений.

- Теория ограничений систем — ТОС Э.Голдрата.

Согласно Эллияху Голдрату, созданные системы требуют постоянного совершенствования, иначе говоря, их надо поддерживать и ими надо управлять. Совершенствование системы идет с помощью поиска и устранения ограничивающего эффективное функционирование системы фактора (слабого звена). Целью любой системы является процесс ее непрерывного совершенствования.

Все перечисленные выше концепции были взяты за основу при создании новой методики дрессировки собак – Лидерско-Ролевого обучения собак (ЛИРОС).

Практическое применение созданной методики полностью подтвердило положенные в ее основу теоретические положения, позволяя эффективно менять конфликтное поведение доминантных (агрессивных) собак на социально-приемлемое (бесконфликтное) поведение. Распространение данной методики среди специалистов позволит не только спасать собак с высокими рабочими характеристиками от эвтаназии, но и использовать их в защитной и антитеррористической работе.

Список используемой литературы:

1. Аскью Г. А. Проблемы поведения собак и кошек. Руководство для ветеринарного врача. Пер. с нем. – М.: Аквариум, 1999. – 624с.

2. Волк. Происхождение, систематика, морфология, экология. Отв. ред. д-р биол. Наук Д. И. Бибиков.– М.: Наука, 1986. — 608с.

3. Дойдж Н. Пластичность мозга. Потрясающие факты о том, как мысли способны менять структуру и функции нашего мозга. Пер. с анг. – М.: Эксмо, 2010. – 544с.

4. Дьюет Ф. К., Дьюет Д. К. — 9 – собака для охраны и защиты собственности и бизнеса. — М.: Центрполиграф, 1997. — 236с.

5. Жуков Д. А. Биология поведения. Гуморальные механизмы. — СПб.: Речь, 2007. — 443с.

6. Крушинский Л. Е. Формирование поведения животных в норме и патологии. — М.: изд. Московского университета, 1960. — 264с.

7. Лоренц К. Оборотная сторона зеркала. Пер. с нем./под ред. А. Гладкого – М.: Республика, 1998. — 393с.

8. Лялин А. Н. Охота в Сибири на медведя с лайками. – В сб.: Охота на медведя. На берлоге, блава, на овсах, с лайками. – М.: изд. Рученькина, 1997. – с 275 — 349

9. Оверолл К. Клинические методы коррекции поведения собак и кошек. Пер. с англ. – М.: Софион. 2005. — 641с.

10. Плосков К. Н. Новая методика лидерско-ролевого обучения собак (ЛИРОС). Курс начальной дрессировки. – СПб.: Изд-во. Политехн. ун-та, 2010. –156с.

11. Руководство по поведенческой медицине собак и кошек. Пер. с англ./под ред. Д. Хорвиц, Д. Миллса, С. Хи–М.: Софион, 2005. — 368с

По судьбе "московских водолазов" упущен один момент который  по мнению некоторых кинологов  привел к "закрытию"  отбора  по породе.  В питомнике "Красная звезда" в то же время велась работа по  будущей Московской строжевой,  это нормально когда  ведется работа по нескольким конкурирующим линиям выведения.  В воспоминаниях тех кто работал с Московской строжевой проскальзывало  утверждение что им удалось добится более стабильных результатов в отборе как по фенотипу так и по поведению раньше чем у "московского водолаза".  Ну или  убедить начальство питомника в этом, что привело к закрытию работы по "московскому водолазу". Лично я не считаю Московскую сторожевую  стабильной породой,  до сих пор в разведении большой разброс в поведении собак,  по этому  она не признана FCI.

Агрессивных ньюфов я видел сам, причем из породных линий как раз привезенных из Москвы, тень Карабашки  будет преследовать породу в этой стране еще долго,  регистрировать  метисов вторых-третих линий как ньюфов было большой ошибкой IMHO.

Что касается "московского дога" тут все было  просто и сложно одновременно. Забраковали их очень быстро по двум причинам - значительный разброс по фенотипу, это  автор поста указал  - а вот про второе знают не многие хотя это видно по фото,  "сырая" спина коротой "наградили" этих метисов  доги привела к тому что собаки травмировались при работе. С метисом овчарки и мраморного дога первой линии мне довелось работать лично,  это был типичный овчароид  только  более высокий, ближе к квадратному формату, но сыроват, прожила эта собака не долго, болела дисплазией и  остеосаркомой в конце своей жизни, и если дисплазия вообщем  то встречается у овчарок то склонность к остеосаркоме это наследство молоссов. 

Так же не будем забывать что в "Центральной школе военного собаководства" после вливания в нее "Окружной школы-питомника Московского военного округа" в это же время за счет трофейных собак вывезенных из Германии и остатка собственного довоенного племеного поголовья быстрыми темпами шло и давало отличные результаты разведение ВЕО.  На этом фоне овчароидные метисы "Красной Звезды" смотрелись совсем уж бесперспективно.

Что касается линии немецких овчарок меланистов - признак мог закрепится в результате мутации закрепленной отбором, у нас тут к сожалению не Англия, где можно  делать генные тесты собакам для уточнения породных линий. В общем это спорный вопрос  унаследован ли этот окрас от догов в качестве доминантного. Согласно последним исследованиям псовые имеют достаточно  уникальную особенность генома - двойные повторения пар нуклеотидов в значительном количестве генов, что позволяет превращать рецессивные признаки  при мутациях в доминантные.

После окончания Великой Отечественной войны в СССР значительно сократилось поголовье служебных собак. Поголовье по большей части было утеряно, различные породы были представлены немногочисленными экземплярами. Приказом Министерства обороны СССР восстановить их численность и обеспечить потребности Народного хозяйства было поручено Центральной школе военного собаководства «Красная Звезда», который и начал работу, в первую очередь по выведению новых пород служебных собак. В конце 40-х годов в питомнике « Красная Звезда» начали межпородное скрещивание собак, имевшихся в питомнике в то время и подходящих для этой цели пород. Базу составляли кавказские овчарки, ризеншнауцеры, ротвейлеры, немецкие овчарки, русские пегие гончие, сенбернары и доги. Многие собаки были трофейными и породы представляло три-четыре представителя.

В связи с ограниченностью племенного материала и направленностью на создание сразу нескольких пород (московская сторожевая, черный терьер, московский водолаз, московский дог), специалисты-кинологи использовали в каждой породной группе близкий инбридинг на конкретного производителя.

Все собаки, прошедшие отбор по экстерьеру и оставшиеся в племенном питомнике, в обязательном порядке проходили дрессировку и отбор по служебным качествам, а не использующиеся для разведения внутрипородных групп распределялись на разные службы.

Работа "Красной звезды" подарила нам две породы собак - известного и популярного во всем мире русского черного терьера, и менее известную московскую сторожевую. Однако существовали ещё две породные группы - московский водолаз и московский дог, работа по которым была впоследствии остановлена. Оговорюсь сразу, что мне не удалось найти документов, где указывалась бы конкретная причина остановки работы с этими породными группами, и дальнейшие выводы об этих причинах будут сделаны на основе обрывочных воспоминаний собаководов, заставших то время.

1. Московский водолаз.

До 50-ых годов XX века ньюфаундленды в России встречались в единичных экземплярах, были привозными и как такового разведения этой породы не велось.

К началу работы по выведению служебных пород собак, в "Красной Звезде" имелись три трофейных ньюфаундлендов, вывезенных из Германии. Известны их клички - Арап, Лорд и Негус, при этом достоверно известно происхождение только одной собаки, Негуса (полная кличка - Negus v. Mannheim, 10.03.1943 года рождения, однако в СССР трофейных собак "лишали" заводских приставок, оставляя только кличку). Происхождение Арапа и Лорда остается неизвестным, также как неизвестна их чистокровность. Примечательно, что на первом смотре собаки ошибочно описывались как "тибетские доги", но потом ошибка в описании породы была исправлена. Считается, что название породы происходит из монографии Ф. Кихлера 1907 года, где в разделе «Защитные и сторожевые собаки» под номером 5 значилась порода – «ньюфаундленская собака (водолаз)». Генералу Г.Медведеву это послужило основанием для наименования породы в реестре военного собаководства.

Морозоустойчивые, добрые и спокойные ньюфаундленды нуждались в «улучшении» характера и темперамента для применения их в качестве караульных собак «в холодных условиях».

Первоначально велась работа по смешению пород ньюфаундленд и немецкая (восточноевропейская) овчарка.

Первое поколение, полученное от матери-овчарки и кобеля-ньюфаундленда, резко отличных друг от друга по типу конституции, экстерьерным признакам и поведению, унаследовало черты матери-овчарки. Собаки имели крепкий и сухой тип конституции, удлиненную, с острой мордой голову и прямую, гладко прилегающую шерсть.

Второе поколение было ближе к ньюфаундлендам, имело грубый тип конституции, широкий и круглый череп, тупую морду с сырыми губами, длинную шерсть, характерную для ньюфаундлендов. Отдельные экземпляры были так близки к этой породе, что вполне могли быть признаны чистопородными.

Впоследствии было принято решение о замене материнской линии с немецких овчарок на кавказских. Помеси, полученные от кавказской овчарки и ньюфаундленда, как пород более близких друг к другу по типу, уже с первого поколения очень приближались к ньюфаундлендам. Большинство же второго и третьего поколения по своему экстерьеру и поведению очень сходны с чистопородными ньюфаундлендами.

В каталоге первой послевоенной Всесоюзной выставки (1958 год) А.Мазовер пишет:

«Интересная работа балы проведена по размножению водолазов (ньюфаундлендов). При помощи поглотительного скрещивания кавказских овчарок с ньюфаундлендами, насчитывающихся в СССР, как известно единицами, был размножен своеобразный тип этой породы».

Основная линия московских водолазов в итоге пошла от ньюфаундленда Негуса и кавказской овчарки Карабашки. Вместе с тем, полученные метисы второго и третьего поколения начали использовать в выведении новой породы русский черный терьер.

В дальнейшем московские водолазы продолжали «работать» на черных терьеров, например, в их разведении использовались Ханка, Грум, Челкаш, которых можно найти в родословных большинства водолазов. Однако метизация работала и в обратном направлении - часть щенков, полученных от вязок московских водолазов с ризеншнауцером Роем (одним из основных производителей, использовавшихся при создании русского черного терьера) продолжали использовать в выведении московского водолаза. В какой то момент в двух, как предполагалось разных, породных группах, стали использоваться одни и те же производители, с незначительной разницей в исходных породах - в выведении московских водолазов напрямую не использовались ротвейлер и эрдельтерьер, а в выведении русского черного терьера - кавказские овчарки. Тем не менее, так или иначе крови всех этих пород имелись в обоих породах через метисов.

Затем, из Германии в питомник был импортирован еще один кобель-ньюфаундленд, вошедший в отечественные родословные под кличкой Кондор. Он родился 27.01.53 г. в питомнике vom Inselhof, однако астоящая кличка его неизвестна. Кондор использовался в племенной работе исключительно для разведения московских водолазов.

В 60-е годы в клубах служебного собаководства Москвы и Ленинграда начали складываться крупные племенные центры, самостоятельно работавшие с новой для нашей страны породой и к началу 80-х годов сформировавшие отличные друг от друга типы, преобладавшие в северном и центральном регионах. Их формирование происходило при участии новых племенных собак, завезенных из-за рубежа. Интерес гражданского населения столицы к редкой породе «водолаз», разводившейся в армейском питомнике, вскоре привел к тому, что щенки из «Красной звезды» начали появляться в московских квартирах. В конце 60-х годов основная часть любителей сосредоточилась в Московском городском клубе служебного собаководства.  После образования в 1972 г. Московского городского общества любителей собаководства (МГОЛС) — первой общественной кинологической организации, не связанной с системой ДОСААФ, ряды московских ньюфистов впервые разделились: приверженцы служебной породы «водолаз» остались в МГКСС и просуществовали там вплоть до 1985 г., а МГОЛСовцы стали восстанавливать в правах ньюфаундленда. Но, хотя в двух этих крупнейших московских клубах разводимые породы называли по-разному, племенное поголовье в них было генетически совершенно идентичным, так как происходило от общих корней. Когда в 1985 году идея водолаза окончательно себя изжила (попытки признать российских ньюфаундлендов в качестве новой породы «Водолаз» были отвергнуты комиссией Всесоюзной федерации служебного собаководства), все щенки полученные от вязок водолазов с ньюфаундлендами стали получать родословные как ньюфаундленды. А в ДОСААФ принимается решение об исключении ньюфаундленда из числа служебных собак.

Наиболее частой причиной прекращения работы с московским водолазом называют агрессивность собак и неспособность их выполнять спасательную службу - вместо того, что бы спасать человека с воды, водолазы атаковали пострадавшего. Однако не стоит забывать, что первоочередной целью выведения московских водолазов было получение крупной, злобной караульной собаки, способной работать в суровых условиях, и этой цели первоначальный московский водолаз вполне соответствовал. Лично я считаю, что причиной прекращения работы с породы стала чрезмерная метизация водолазов с завезенными ньюфаундлендами в  70-ых - начале 80ых годов, что как раз таки сделало многих собак робкими, мягкими и лояльными к посторонним.

После прекращения работы с породной группы имевшееся поголовье московских водолазов полностью растворилось в ньюфаундлендах. Это имело и свои негативные последствия - ряд линий получили крови оставшихся достаточно жестких караульников. До сих пор при разборе случаев агрессии ньюфаундлендов вспоминают кавказскую овчарку Карабашку, до которой можно проследить родословные некоторых ньюфаундлендов России и стран бывшего Союза.

Ханка (19.02.1951 г.р.)

Челкаш (12.08.1951 г.р.)

Фомка (22.03.51 г.р.)

Грум (1954 г.)

Юнона Рут (07.01.1976), собака, зарегистрированная как ньюфаундленд, но имеющая в родословной московских водолазов.

2. Московский дог.

Если московский водолаз известен нам благодаря его участию в выведении русского черного терьера, то другая породная группа - московский дог - не оставила после себя практически никакой документации или фотоматериалов.

Считается, что для придания догам большей выносливости и приспособленности к содержанию и использованию в холодных условиях, а также для улучшения служебных качеств в питомнике "Красная звезда" в течение ряда лет проводилась работа по скрещиванию догов с восточноевропейскими овчарками. Скрещивание велось по двум отдельным линиям -  кобелями догами были покрыты суки восточноевропейской овчарки и кобелями восточноевропейскими овчарками были покрыты суки доги.

Полученные смеси первой генерации были выше среднего и крупного роста и приближалась по типу к догам. Большинство из них унаследовало типичную для догов рыжую окраску с чёрной маской (чистопородлные доги, использованные для вязок, имели рыжий окрас). От овчарок они унаследовали клинообразную форму головы с заострённой мордой и сухими губами, более крепкие хрящи ушей (многие из них имели стоячие и полустоячие уши) и густую, гладко прилегающую шерсть с хорошо развитым подшёрстком.

Первую часть полученных помесей первого поколения была вновь повязана с овчарками, со второй частью помесей было проведено обратное скрещивание на дога. В этом потомстве укрепился тип дога несколько облегчённой, крепкой, сухой конституции, который явился хорошим пользовательским материалом. Помеси этой генерации были чёрного цвета (чистопородные производители, использованные на этом этапе, имели черный окрас).

В дальнейшем помеси обоих направлений разводились "в себе" при соблюдении строгой отработки по конституциональным экстерьерным признакам после прохождения курса дрессировки.

В книге Заводчикова П.А., Курбатова В.В., Мазовера А.П., Назарова В.П. "Справочная книга по собаководству", 1960 г. приведен стандарт московского дога с фотографией представителя породы:

Конституция крепкая - сухая. Тип высшей нервной деятельности уравновешенный - подвижный. Высота в холке: у кобелей не меньше 70 см, у сук не меньше 65 см; высота в крестце на 1-2 см меньше. Индекс растянутости 102-105. Аллюр - легкий и быстрый галоп.
Костяк массивный, но не грубый. Мускулатура хорошо развита, особенно резко выделяется в области плеч и бедер. Кожа эластичная, натянутая.
Шерсть густая, плотно прилегающая. Волос грубый, прямой, подшерсток густой, плотный, хорошо развитый.
Масть рыжая разных оттенков (с черной маской), тигровая и черная. При всех мастях возможно белое пятно на груди и белые лапы.
Голова клинообразная, длинная, сухая, умеренно широкая в черепной части. Лоб плоский, с плавным переходом к морде. Линия морды параллельна плоскости лба. Морда заостренная, губы сухие, плотно прилегающие. Мочка носа крупная, черная. Уши высоко посаженные, стоячие; их обрезают у щенков. Глаза овальной формы, косо поставленные, темные. Зубы белые, крупные, прикус ножницеобразный.
Шея высоко посаженная, сухая, с хорошо развитым загривком.
Грудь глубокая, овальной формы. Холка крепкая, мускулистая, заметно выступает над линией спины. Спина широкая, прямая, крепкая. Поясница короткая, мускулистая, немного выпуклая. Круп широкий, мускулистый, слегка наклонен к хвосту. Живот подтянут выше линии груди,
Плечи с хорошо развитой мускулатурой. Углы плече-лопаточных сочленений приближаются к 100°. Предплечья длинные, параллельно поставленные. Запястья широкие, крепкие. Пясти с небольшим наклоном.
Задние конечности (при осмотре сзади) прямые и параллельные. Бедра с сильно развитой мускулатурой. Голени длинные, наклонные. Скакательные суставы хорошо очерченные, сухие. Плюсны массивные, длинные, почти отвесно поставленные.
Лапы овальные, сжатые в комок.
Хвост саблевидный, толстый у основания, постепенно утончающийся к концу, равномерно покрытый плотно прилегающей шерстью.

Заводчиков П.А., Курбатов В.В., Мазовер А.П., Назаров В.П. 'Справочная книга по собаководству' - Москва-Ленинград: Сельхозгиз, 1960

Исходя из тех описаний, которые можно по крупицам собрать, большинство московских догов едва дотягивали до нижней границы роста, приведенной в стандарте, были ближе к овчаркам, но имели более квадратный формат. Все попытки увеличить рост этой породной группы так ни к чему и не привели, а потомство было очень различным по экстерьеру и закрепить породный тип не удавалось. Сейчас принято восхвалять эту утраченную породную группу, приписывая ей храбрость, обучаемость и едва ли не фантастические физические качества, однако на деле это были обычные овчароидные метисы. Породная группа не нашла своей ниши, а представить что-либо превосходящее по рабочим качествам немецких овчарок того периода просто не смогла.

В отличие от водолаза, московский дог просто прекратил свое существование, поскольку по своему фенотипу был далек от какой-либо из служебных пород собак и не мог в них раствориться. Однако считается, что отголоски разведения  московского дога в "Красной Звезде" все-таки дошли до нашего времени. Дело в том, что в породе немецкая овчарка черный окрас до недавнего время имелся только в рецессивной форме, однако около 15 лет назад от достаточно старой линии, в породу влился доминантный черный окрас. Вероятнее всего доминантный черный передался немецким овчаркам именно от "черной" линии московских догов (поскольку у немецкого дога черный окрас носит доминантный характер).

Московский дог практически не оставил следа в выведении других пород в питомнике "Красная звезда", из-за чего сохранилось достаточно мало материалов по работе с этой породной группой. На фото описание одной из сук московского дога Тоди (в некоторых родословных - Доди, Тодди), которая использовалась при выведении русского черного терьера.

Из параметров роста и веса видно, что по своим размерам собака была сопоставима с немецкой (восточно-европейской) овчаркой - в книге "Справочная книга по собаководству" 1960г. указан рост для сук немецкой овчарки 60-65 см.

Тоди
Крупная, сильная сука с хорошим костяком. Хорошая голова, сухая высокая шея, крепкая мускулатура. Провисшая спина. Выворачивает локти, прямоваты задние конечности. Рост 66 см, вес 32 кг.

Предположительно фото московского дога черного окраса. Точных сведений, что за собака изображена на фото, к сожалению нет. Однако черный окрас и своеобразно купированные уши дают основания предполагать, что перед нами всё-таки московский дог "второй" линии, которая была получена через обратное скрещивание метисов первого поколения с догами.

Выставка 1957 г. ВДНХ Москва

Выводка породной группы "московский дог", п-к Красная звезда. По фото можно сделать вывод, что у всех собак был общий недостаток - достаточно слабая, у некоторых особей провислая спина при общей сухости строения (слабая и провислая спина обычно характерна для тяжелых молоссов).