Человек против системы часть 2. Год спустя.
Всем жаркого лета уважаемый Пикабушники. Прошел год с моего первого поста и можно подвести краткие итоги.
Итак. Моя нога стала вести себя лучше(хотя бегать ещё не позволяет), но хуже чем была(что естественно) и я наконец уделяю её больше времени и верну её в форму) Человек, который нанёс мне травмы всё ещё не осужден, следователь видимо получил от него деньги и мурыжит дело.Он отправляет его в суд..те проверяют и отправляют обратно..как я узнал уже третий раз оно ушло. Пойду в понедельник в прокуратуру узнавать как это безобразие прекратить. У меня родился второй сын и быт вроде налаживается. Хотя попервой было туговато..без работы, денег и с одной ногой)
Спасибо тем, кто в прошлый раз давал комментарии и советы они мне будут нужны и сейчас. Что же делать чтобы суд таки начался как форсировать эту ситуацию? Стоит ли прямо сейчас искать адвоката и где?
Всем добра и здоровья.
Старые знакомые.
Эту историю мне рассказал один мой знакомый.
Небольшая предыстория. Был в его жизни момент, когда он работал следователем в наркоконтроле (ФСКН), где вместе с ним служили два его друга. Много они пересажали распространителей смерти, но один был заядлый рецидивист, который попадался сразу же после выхода на свободу.
Некоторое время спустя судьба сложилась таким образом, что трое друзей разделились. Один из них пошел работать судьей по уголовным делам, мой знакомый перешел в прокуратуру, а третий из них остался работать в наркоконтроле.
Теперь сама история.
Пошел однажды мой знакомый в суд как раз по упоминавшемуся ранее рецидивисту. Заседание было для решения вопроса о назначении меры пресечения преступнику. Так вот в суде сложилась такая ситуация: следователь, заявивший ходатайство; прокурор, участвующий в заседании; и судья, рассматривающий все это, оказались те три друга, которые раньше постоянно ловили указанного рецидивиста.
В ходе судебного заседания, судья, выполняя необходимый процессуальный порядок, задает вопрос обвиняемому: "Обвиняемый, у вас есть отводы судье, прокурору или иным участникам процесса?"
Обвиняемый: "Нет, Ваша Честь, нету. Я тут всех знаю. Мы старые знакомые. Вы должны меня помнить!"
История одного свидетеля. Часть 2
По заявкам, ускоряю процесс "премьеры 2-ой части".
Ссылка на первую - http://pikabu.ru/story/istoriya_odnogo_svidetelya_chast_1_40...
Первый: Значит договариваемся так, подтверди, что видел как он употребляет дома один и разбежимся.
Я: ... - на моём лице явно виднелась активная мыслительная деятельность.
Первый: Думай, думай, время ещё есть.
Вот она... первая серьёзная жизненная дилемма на моём пути.
С одной стороны, я могу сказать то, что от меня хотят услышать, обрекая себя на гонения со стороны всех друзей и товарищей, причём, после того, как человек попадёт в тюрьму, сдавшему его придётся очень не сладко, а ведь ещё придётся стать "внештатным сотрудником", которого "гарантировано никто не тронет" (по факту, на тебя просто вешают все контрольные закупки, а обещанная защита - фикция. Откуда я знаю? Резонный вопрос. До этого друга прикрыли другого, что примечательно, сделал это тоже довольно хорошо знакомый человек и вкратце, после "отъезда" в тюрьму, этого "хорошего знакомого" прессуют все кому ни лень, даже дома, даже при Маме...), зато на свободе...
С другой стороны я могу тупо упереться рогом и давать заданию/съезжать, кому как угодно. Друга не сдал, респект в глазах друзей (хотя почти все из них считали, что попади в подобную ситуацию я, сдам всю подноготную), зато появляется риск сесть не сейчас так потом, следаки, они не злые, но память у них отличная... Начинает дико болеть голова... Все мысли перемалываются в сплошную мешанину, я начинаю паниковать и появившаяся улыбка на лице Первого тому свидетельство.
Выдох. "Либо ты правоимеющий, либо ты тварь дрожащая" Раскольников? Мозг какого хера? Не знаю как, но эта цитата главного героя из произведения Достоевского "Преступление и наказание" (да, я читаю классику) помогла мне собраться.
Я: Х-хорошо... я скажу что видел как он потреблял.
Первый: Вот и хорошо! - в такт его словам зашёл Второй.
Второй: Ну что тут?
Первый: Хорошо всё, пусть едет.
"Поверили? Хер с два я друга сдам! Но как же теперь мне быть-то?" бесконечно крутилось в моей голове, пока я ехал с опером в здание суда (а оно было достаточно близко). Честно, я боялся до усрачки, перспектива отказаться от медицины меня не радовала, ровно как и от здоровья...
Опер: Куришь? - не ожидал я этого вопроса, аж передёрнуло.
Я: Да.
Опер: Ну дык закуривай, на тебе лица от нервов нет...
Я: Кстати, а где мой телефон?
Опер: А тебе его не вернули? Странно. Съезжу за ним, пока ты на заседании будешь.
Час "Икс" близок. Вот она, прям передо мной - дверь, за которой решится судьба моего друга и моя в том числе. Там кого-то допрашивали, видимо одного из оперов, проводивших задержание. Объявляется перерыв... выходит ко мне помощник прокурора (ибо его самого не было) и выдаёт мне следующее.
ПП: Это, если судья будет спрашивать тебя как ты тут оказался, то скажи ей, что по повестке и о том, что тебя вызывают как свидетеля ты знал с неделю, - он ушёл обратно в зал.
"Твоюж...." прям анальный сфинктер перестал бесконечно зажиматься... "Меня тут быть не должно... ну и е*ись оно всё конём!" я почувствовал, как это валун сомнений упал с моих плеч, даже дрожь ушла.
Секретарь: Свидетель ... пройдите в зал суда.
Зайдя в зал, первым делом я словился взглядами с другом и улыбнулся ему так широко, как только смог, он понял, что всё будет огонь... жаль, что только с моей стороны. А ещё он заржал как конь, увидев меня, ещё бы, с бородой он меня не успел увидеть... И эта чёртова дрожь, то появлялась, то исчезала, как бы возвращая меня с небес на землю, а то я там у трибуны храбрости хапнул где-то чуть-ли не на "ты" ко всем резко обращаться начал.
За сим, историю можно считать оконченной, так как на самом заседании не было ничего интересного, банальное: "Кто вы?", "Кто он?", "Видели?". Ну и естественно, я не сказал в суде, что он употреблял что-либо запрещённое. Телефон вернули.
Подведу итог:
1) Я доказал всем, что даже под давлением крысой я не буду.
2) Мои яйца... они явно стали железнее.
2) Нажил себе врагов в лице следователей.
3) Спустя 4 месяца, я услышал голос своего друга (его всё равно посадили), который сказал: "Я знал, что ты не вломишь (сдашь)"
4) Боюсь нарушать закон какими-либо способами :)
5) Если мутишь, мути тихо... а лучше вообще не мути...
Спасибо за внимание!
История одного свидетеля. Часть 1
Здравствуй случайный Пикабушник!
Перед тем, как рассказать вам свою историю, стоит прояснить некоторые вещи.
Я искренне уважаю труд каждого сотрудника правоохранительных органов и благодарю их за это. И это не взирая на свои растаманские взгляды (если для вас это значит курение конопли и потребление вкусняшек, то вы ничего не знаете об этой идеологии). Ну что же... пора вернуться к истории. Мне 22, учусь на фельдшера (последний курс), с виду ботан, на деле ураган.
Конец августа 2014 года. Моего друга ловят на сбыте 1 грамма гашиша посредством контрольной закупки (к вам подсылают человека, который хочет приобрести ваш товар, после сделки за ним уже заходят "опера"). Происходило всё на подъезде. И как всегда "внештатным" сотрудником оказался довольно хорошо знакомый нам человек...
Середина сентября 2014 года. В районе 22:00-23:00 мне звонит мама на мобильный телефон и просит придти домой, мол, к тебе пришли. Поднимаюсь по подъезду (на 4-ом этаже живу, к слову), между этажами (1 и 2) стоят два паренька, как далее выяснится - оперуполномоченные (отличные ребята, кстати, они изменили мой взгляд на всю систему правопорядка). Этот диалог расписывать не буду, его краткое содержание таково: уточнили кто я, знаю-ли друга и сказали, что завтра в 10:00 я должен быть на суде в качестве свидетеля, за мной заедут (фига сервис, да?).
Утро следующего дня. В 8:30 звонок, мол, выходи. После суда я планировал идти на пары, так что был почти при параде: рубашка, брюки. Сел в машину. Опущу будничное "Доброе утро".
Опер: Надо сначала к следователям заехать.
Я: Поехали. А зачем?
Опер: Точно не знаю, я опер, сказали делай это, я делаю. Скорее всего показания снимут, оформят, бюрократия, в общем.
Я: Я вот пары пропускаю, мне бумагу дадут, подтверждающую то, что я был на суде?
Опер: У судьи попросишь, дадут.
Далее мы ехали молча, хотя, к слову, от моего дома до отделения полиции от силы минут 5 езды. Тут в голову, как молния, влетает мысль, "Стоп! А где повестка в суд?!". Честно, отлегло немного от осознания её отсутствия, а я здец как сильно волновался... Приехали, он сопроводил меня к следователям и удалился.
2 кадра. Первый - высокий поджарый тип. Второй - немного ниже первого, но пухлый.
"Хороший коп, плохой коп", неуместная мысль, которая вызвала у меня слабую улыбку, но тот час её сменила дрожь по всему телу.
Второй: Дай сюда телефон, - приказом сказал он, но я и не думал сопротивляться, ведь это был тапок (Nokia c2), который был заблаговременно очищен от всей информации. Получив желаемое, он удалился. Я опустил его брань по отношению к моему другу и таких же как и он. К слову, я определил его в "плохого копа" и жуткое хамло, но как оказалось - он "хороший коп".
Первый: Так! - сказал он хлопнув по столу, - юлить не буду, нам нужны от тебя противопоказания против обвиняемого, а конкретно то, что ты видел как он осуществляет сбыт гашиша.
Я: Ничего подобного за ним не замечал, - коротко отрезал я, пытаясь скрыть эту чёртову дрожь...
Первый: Да ты пойми! Он преступник продающий наркотик, а я отец... и встреть я такого на улице, я бы его придушил, ведь он мог продать дозу и моему чаду... Может, тебя на освидетельствование отвезти? - украдкой спросил он, надеясь припугнуть меня.
"Бинго!", да я этот сценарий за 12 лет столько в раз в голове прокручивал, что именно эта фраза сняла дрожь и я прекрасно знал, что никуда меня не повезут, ибо нет у них права на это, я же был трезв и адекватен как стекло. Хотя я мог и ошибаться, но не было у меня времени думать, выброс адреналина в кровь начал давать о себе знать.
Я: Везите.
Первый: Ты же на медика учишься? - я кивнул. - Так вот. Я думаю ты прекрасно знаешь опасность этого вещества (лучше алкоголя, к слову) и понимаешь, что в случае выявления ТГК у тебя, дорога в медицину тебе заказана?
Я: Да, я прекрасно всё понимаю.
Первый: Давай так, ты поможешь нам, а мы потом поможем тебе, в жизни всякое случается.
"Фига ты с угроз на просьбы скачешь", мою мину поразила презрительная улыбка.
Я: Повторяю, я ничего подобного не видел.- сказать, что я прям чувствую как капаю ему на мозг, ничего не сказать. Понеслись аргументы.
Первый: Смотри, - показывает мне распечатку, - на этой распечатке видно с кем он чаще всего созванивался, ты на первой позиции, плюсом к этому, у нас есть записи телефонных разговоров, но если ты и дальше будешь упираться рогом, то мы их применим в качестве вещ. дока... и тогда попадёт и тебе.
Благо, что я был готов к этому и прекрасно знал, что он блефует, ибо это не является уликами, а по телефону разговоры на подобные темы не ведутся. Но знаниями блистать опасно, знаете-ли...
Я: Конечно я на первой позиции, я же его друг. - да, про записи я решил промолчать.
Первый: Знаешь, чей портрет? - спросил он, показывая за спину.
Я: А то! Товарищ Сталин это.
Первый: Он говорил, "Было бы тело, а дело найдётся"...
Повисла тишина... Дрожь, опять она и вправду говорят, что пытка неизвестностью дальнейшего, довольно сильно давит на человека. Пришлось отвлечься, я начал "расстреливать" кабинет глазами, в поисках часов. Вы когда-либо чувствовали как давят взглядом? Очень неприятное ощущение...
Первый: Значит, говоришь не видел как он продавал что-либо? - я молча кивнул. - Допустим. Но ты же медик и его друган, как ты говоришь и ты ни разу прям не видел как он употребляет? Или что он под кайфом?
Я: Не видел. А факт употребления может подтвердить только нарко-тест. Всё остальное, лишь косвенные признаки, которые можно списать на алкоголь, который мы нередко потребляли вместе...
Первый: На стакане значит сидишь?
Я: Не сижу, а иногда пью пиво.
Первый: Значит договариваемся так, подтверди, что видел как он употребляет дома один и разбежимся.
Тут пока что остановлюсь. Завтра или же сегодня ночью выложу продолжение.
Если интрига берёт своё, а подписываться желания нет, просто попросите в комментариях позвать вас на "премьеру" второй части :)
Не совсем про выживаемость, но что-то в этом духе (окончание истории)
Уголовное дело по факту убийства Парня представлялось совершенно заурядным – всё очевидно, убийца (Коммерс) сразу давал показания, что он стрелял в Парня из гладкоствольного ружья. По его словам выходило, что когда он забежал во двор дома Парня, тот вышел на него от дома с ножом в руках и стал приближаться. Коммерс утверждал, что он испугался и, когда Парень приблизился к нему с ножом почти вплотную, выстрелил с одного ствола в сторону Парня не глядя. При этом расстояние от дульного среза ружья до потерпевшего было около 50 см.
Прокурор района дал указание с расследованием не затягивать – все и так мол ясно, добропорядочный гражданин защищался от обокравшего его вора, и спорить можно только о двух вариантах квалификации этого преступления – либо необходимая оборона (ну или её превышение), либо убийство в состоянии сильного душевного волнения. Я поначалу думал также.
Но где-то на третий день после убийства ко мне в прокуратуру приехала старшая сестра Парня со своим мужем. Сестра стала убеждать меня, что её погибший брат был, конечно, не совсем путевый в жизни человек, мог забухать, поругаться с женой, но он никогда не воровал и пойти на кражу не мог, так как был так воспитан. Я сначала слушал её скептически, но потом почему-то заразился её убежденностью и решил досконально проверить все версии.
С самого начала меня смущало то, что при осмотре двора Парня мы не нашли никакого ножа. Не было его и по дороге к дому фельдшера бабы Шуры, хотя искали мы по-честному.
Затем был сделан так называемый «подворный обход» - это когда следователь и оперуполномоченный тупо ходят по всем дворам подряд и спрашивают у жителей, не знают ли они чего о преступлении. Я делал подворный обход с целью установить тех, с кем Парень бухал в тот самый вечер. Удача мне улыбнулась – люди сказали мне, где и с кем выпивал Парень. Я без труда нашел этих людей - двух пацанов и девицу. Они рассказали, что действительно бухали с парнем в тот вечер дома у одного из пацанов на другом конце деревни от базы Коммерса, около 12 часов ночи Парень пешком ушел домой. Участие в краже проводов они отрицали.
Далее пришлось допрашивать соседей этого пацана, где выпивал Парень, благо, времени прошло немного и соседи помнили, что действительно у этого пацана в тот вечер была шумная компания, которая разошлась уже около 12 часов ночи. Значит, Парень не мог участвовать в краже проводов?
Кроме того, при подворном обходе я нашел тетку, которая жила по той же улице, что и Парень, через 3 дома напротив. Она рассказала, что около 12 часов ночи у неё сильно залаяла собака, она вышла из калитки на улицу и увидела, что во двор дома Парня забегает тень мужчины с ружьем в руках, а Парень в это время шел пешком по улице в сторону своего дома, было видно, что он кривой, как турецкая сабля. Причем, по словам этой тетки Парень шел не стороны базы Коммерса, а с противоположной, как раз по дороге от дома найденного мной пацана.
Получалось, что Коммерс врет: Парень в краже проводов не участвовал, более того, зашел в свой двор уже после Коммерса, а не нападал на него из глубины двора.
Ну и самое главное, я назначил ряд экспертиз: баллистическую, физико-техническую и трасологическую, поставив им один вопрос: С какого расстояния был произведен выстрел в парня? Экспертизы показали, что выстрел был сделан с расстояния 8-10 метров. То есть опять же Коммерс врет, не нападал на него парень, он стрелял в него с достаточно большого расстояния.
В общем, я предъявил Коммерсу обвинение по статье 105 части 1 Уголовного кодекса РФ – умышленное убийство. У меня были все доказательства того, что убивать Парня у Коммерса не было ни причин, ни какой-либо необходимости. Он просто был сильно разозлен происходившими у него кражами, плюс водки в нем сидело уже больше бутылки…
Уголовное дело ушло в суд (не без борьбы с моей стороны, конечно, потому что прокурор, как я уже говорил, был другого мнения, но мне удалось его убедить). Рассматривалось оно в общей сложности больше года, суд назначал повторные экспертизы. В итоге Коммерса признали виновным в умышленном убийстве и осудили, правда срок дали небольшой – 5 лет лишения свободы.
По моему мнению, в этом конкретном случае справедливость восторжествовала.
Самый гуманный суд в мире
После страшного наезда молодой водитель скрылся с места аварии, женщина погибла на месте.
Нашли его достаточно быстро- после наезда Валерий зацепил ограждение, оставив на месте отвалившийся номер машины. В объяснительной он написал, что об аварии знать ничего не знает, одалживал, мол, машину какому- то мистическому другу- с него и спрашивайте. Из органов внутренних дел Копчук был уволен, а его непосредственный руководитель- понижен в должности. Зам. начальника краевого ГУ МВД Юрий Супонев от лица своего подчиненного принес извинения пострадавшей семье погибшей Карины.
Видимо одумавшись или же поняв, что отвертеться не удасться, Валерий написал- таки явку с повинной. Состоявшийся суд приговорил бывшего следователя к двум годам лишения свободы условно с запретом управлять автомобилем в течении одного года. Убив женщину, Копчук ни дня не провел за решеткой...
Столь мягкое решение суд объяснил совокупностью фактов- положительными характеристиками с места работы, явкой с повинной, отказ от претензий родственников погибшей. На вопрос о статье 125 УК РФ (оставление в опасности) пятигорские следователи ответили, что в данной ситуации она неприемлима, женщина от полученных травм умерла, скорее всего, мгновенно, а значит сбивший ее водитель ничем не мог ей помочь.
Один из автоюристов заявил, что хорошо уже то, что Копчуку вобще назначили даже условку, ибо: "Это преступление средней тяжести, и суд вполне мог прекратить уголовное дело за примирением сторон, главное тут — уладить вопросы с потерпевшими"
P.S.
Ссылка на видео http://www.youtube.com/watch?v=djyzuNzWD90