Обзор ножа Боец-3 от SteelClaw
Не очень люблю смотреть ролики – обзоры на ножи. Предпочитаю текст. Опять же, я описываю свои личные впечатления от ножа, и эти впечатления у меня формируются не за один день. Данный конкретный нож я таскаю уже более полугода, а ему подобные – с 2008го.
Для ЛЛ, хорошая копия Spyderco Military, возможно, даже лучшая, по соотношению цена – качество.
Для любителей почитать – простыня ниже.
Легенда, продвигаемая Spyderco, гласит, что Сэла Глессера, основателя и президента компании Spyderco, спросили «…если бы Ваш сын пошел служить в армию, какой складной нож Вы дали бы ему с собой?». Ответом на этот вопрос и стал выпуск модели с каталожным номером C36 «Military».
Модель выпускается с 1996 года.
ТТХ (взяты с сайта производителя):
Длина ножа в открытом состоянии – 241 мм.
Длина рукояти – 139 мм.
Диаметр отверстия для открывания – 14 мм.
Длина клинка – 102 мм.
Длина РК – 94 мм.
Максимальная толщина клинка – 4 мм.
Вес – 120 гр.
Я стал владельцем оригинальной мили в 2008 году. Даже обзорчик про нее написал на ганзе, ссылка на него для любопытных будет внизу поста. Нож был в последствии продан, так как стал самым большим моим ножевым разочарованием. Сведение тогда я не мерил, но общие впечатления были так себе. И сталь S30V не поражала стойкостью РК по сравнению с другими сталями, и рез ножа. Позже я понял, что нож все-таки был сделан с уклоном в военщину, то есть в дуракоустойчивость. А, соответственно, имел сведение грубоватое и сталь, не склонную к выкрашиванию.
Если кто-то подумает, что мне продали реплику – ошибается. Нож был самый настоящий.
В общем, оригинальную милю я поменял на Табарган от Широгоровых, а товарищ мне подогнал одну из первых китайских реплик мили с оранжевой Ж10 и сталью 9хр18молибденваданадий или около того. Китайская версия в моем использовании не особо уступала оригиналу по функционалу, но явно выигрывала по цене, раз этак в 6 или 7.
Фото не мое, но моя такая же!
Со стороны клипсы.
Этот нож жив до сих пор, в этом году был подарен мной товарищу, и теперь радует его.
Чем мне не нравилась оригинальная миля, помимо цены? Сталью. Превосходство порошка S30V над D2, 95Х18, Х12МФ или 9хром18молибден в использовании я не заметил. Вторую позицию занимал материал рукояти, рифленая Ж10. Рифление настырно протирало карман джинс. Ну и последней позицией шел цвет самой Ж10. ЧОрными ножами я наелся досыта. Хотелось разнообразия и яркости.
Ножей у меня много, и всегда есть выбор, что взять на карман. Миля меня отпустила, и желания приобретать ни оригинал, ни реплику не возникало. Опять же была в пользовании оранжевая чимиля. Но. Попались на глаза фото с ножами компании SteelClaw серии Боец. По сути, это были реплики ножей Spyderco Military и Paramilitary. Парамиля мне не нравилась чисто с эстетической точки зрения, а вот миля – другое дело. Меня привлекла модель с синей Ж10 на рукояти. Нож был доступен на всяких маркетах, и через пару дней был у меня.
Характеристики Боец-3 с сайта:
Марка стали: D2
Твёрдость: HRC60-61
Длина общая: 242мм
Длина клинка: 102мм
Ширина клинка: 32мм
Толщина клинка: 3.5 мм
Вес: 142гр
Материал рукояти: G10.
Сравнивая с размерами из начала поста видно, что ножи очень близки по габаритам и весу.
С весом SteelClaw ребята неправы, мой нож при взвешивании на кухонных весах показывает 125 грамм.
Что понравилось в ноже:
Цвет. Яркий, приятный глазу, видный в траве, если уронишь.
Материал рукояти. Ж10 гладкая, не точит карманы, хорошо удерживается в руках.
Со стороны клейма
Со стороны клипсы
Строение клинка тройной клин. Сужение по обуху, спускам и профилю клинка. Сведение ножа на моем экземпляре составляет 0,4-0,5 мм. Клин не по центру, но я никогда и не маялся по этому поводу.
Сталь. D2 в исполнении китайцев меня вполне устраивает. Нож хорошо режет, неплохо держит заточку.
Клинок на шайбах. Флипует уверенно, люфты в открытом состоянии отсутствуют.
Подгонка деталей хорошая.
Конструкция ножа сквозная. В случае сильного загрязнения его можно промыть под струей воды из крана, либо просто поболтав его в реке или каком другом водоеме.
Отдельно хочу упомянуть об общей эргономике ножа. Рукоять приспособлена как для работы голой рукой, так и в перчатке. Удобны как фехтовальный, так и прямой с обратным молотковые хваты. Отверстие в клинке так же позволяет открывать клинок свободно в перчатке (исключение – суровые зимние на меху… Но не пробовал, вдруг получится?). Нож полностью однорукий. Открывать и закрывать его одной рукой удобно, во всяком случае, правше.
Еще по клинку. Очень важный показатель – длина участка режущей кромки (РК). По сути, это и есть глубина разрезания продуктов. Про глубину проникающих ранений говорит не буду, не силен в этом вопросе. Длина участка РК 94мм при общей длине клинка 102мм. У моего ножа 93мм, так как я пропилил маленький чойл для удобства проточки всей РК. 8мм клинка занимает часть большого чойла, который переходит в рукоять ножа. Есть на чойле рифление, помогает при точных работах, насечка на обухе тоже к месту.
Длины клинка хватает на большинство работ. Исключение – шинковка капусты и нарезание колбасы большого диаметра. Но и тут можно поспорить… Очень много зависит от оператора.
Замок. Простой лайнер. У меня не возникает претензий к его крепости и функционалу. Как человек, который очень долго пользовался ножами вообще без замков, и не испытывавший от этого неудобств, я доволен такой реализацией фиксации клинка.
Конструктивные минусы:
Клипса только на правшу, и только типдаун (острие вниз). Темлячное отверстие тонкое. Можно самому приобрести бонку с бОльшим отверстием, рассверлить плашки, но лень. Опять же, у меня достаточно тонкого паракорда на случай страховки ножа от потери. Спаи выпустили модель milirary 2, в которой пофиксили эти баги, но китай пока отстает. Как выпустят реплику – обязательно куплю.
Вывод из всего написанного:
Нож неплох. Не так вот чтоб прям ваще, но я им доволен. Большинство ножевых задач выполняются им без проблем. На его долю выпало резать автомобильные покрышки, строгать и резать ветки, батонить щепу на розжиг самовара, нарезать всевозможную еду, вскрывать коробки и упаковку, подрезать ногти и кутикулы, сбривать излишнюю растительность на лице и еще много всякого.
Нож довольно крупный, но при этом ношение его в кармане не доставляет неудобств. На кармане лежит удобно, за счет плоской рукояти не оттопыривается сильно и не мешается. Выступает на 2см из кармана джинс. Не скрытое ношение, но приемлемо. Клипса жесткая, не мешает удержанию ножа и держит хорошо. Миля – нож с очень продуманным дизайном и эргономикой.
Мне нравится внешний вид ножа. Это очень важно, чтобы вещь доставляла не только практическое, но и эстетическое удовольствие. Не умаляю достоинств оригинала, но реплика в моем случае ничуть не хуже, а кое-где и превосходит свой исходник.
Могу только добавить, что если кУпите такой нож, скачайте себе в телефон или распечатайте сертификат соответствия. На всякий случай. Не так давно на Ай Петри меня не пускала служба охраны, мотивируя тем, что «с такими большими ножами мы не пускаем!». Но проблема решилась, когда подошел старший смены. Даже не пришлось показывать сертификат на нож. Здоровья ему, здравомыслящему человеку!
Обзор не претендует на полноту и истину, отражает только мнение автора, и не более. В сети полно материалов. Возможно, кто-то, прочитав сей опус, решится на покупку этого ножа. А может и нет.
Всем, кто дочитал до этого места, благодарность и удачи! Да и остальным тоже не хворать.
Клиночек да, не по центру. Да и хрен с ним.
Пара предметов, которые всегда с собой.
Материалы, информация из которых была использована в обзоре:
http://www.knifelife.ru/reviews_military.html – один из обзоров ножа.
https://forum.guns.ru/forummessage/64/364385.html – мой обзор оригинальной мили.
https://forum.guns.ru/forummisc/images?forum=308&topic=1... – взял отсюда фото китайской мили.
Миля длиной в 241мм – обзор korabelny.kot. Для тех, кому интересна миля.
