Сенатор Сергей Лукин - типичный современный феодал. В смутные времена передела социалистической собственности он отхватил свой кусок пирога. Сегодня семье сенатора принадлежит самое крупное строительное предприятие Черноземья – АО «ДСК».

Источник https://bravo-voronezh.ru

В Воронеже ни для кого не секрет, что, несмотря на занимаемый пост, Сергей Лукин фактически продолжает стоять у руля семейного бизнеса. Об этом говорят даже государственные СМИ.

Фрагмент интервью  ГТРК "Воронеж":

Конфликт интересов порождает коррупцию.

О том как пострадала моя семья от этого явления, я уже много раз рассказывал, но о коррупции в России можно говорить бесконечно.

В марте 2015 года государство передало моей семье  в собственность квартиру, а вместе с ней долю в праве общей долевой собственности на придомовой земельный участок. Но свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом мы смогли недолго.

Уже через полгода земля под нашим домом, понадобилась строителям, желающим комплексно освоить территорию квартала. О далеко идущих планах поведал заместитель генерального директора  АО "ДСК" Андрей Соболев на встрече с мэром, где, вероятно неслучайно, оказался и сенатор Сергей Лукин.

Источник http://www.voronezh-city.ru

Заручившись поддержкой администрации, застройщик стал убедительно просить мою семью  "принять решение о возможности расселения в кратчайшие сроки".  Хамская манера ведения дел, свойственная монополистам, мягко говоря, раздражала, поэтому найти общий язык со строителями нам не удалось. Мы остались проживать в доме одни, остальные шесть квартир перешли в собственность организации, связанной с АО "ДСК".

Чтобы руками государства отнять у нас жилье, а вместе с ним и долю в праве собственности на земельный участок,  застройщик инициировал процедуру признания дома аварийным. Схема оказалась мутной, но главное - времязатратной в исполнении, поэтому параллельно предпринимались  иные действия, направленные на принуждение нас к совершению сделки.

В августе 2016 года  в доме демонтировали систему отопления.

С какой целью была совершена эта диверсия, представитель застройщика на камеру внятно пояснить не смогла, зато впала в истерику.  А через месяц нас пригласили на "переговоры".

По результатам встречи рейдерам стало понятно, что зимовать мы намерены дома.

Надзорные ведомства безучастно наблюдали за развитием событий. Холода приближались и у кого-то видимо сдали нервы. В октябре рабочие привезли трубы. Они стали лепить конструкцию, способную донести до нас тепло. Но результат работ оказался настолько кривой, что судебный эксперт, проводивший обследование переоборудованной системы отопления, признал её опасной для жизни и здоровья жильцов дома.

Однако суд не счел этот аргумент весомым для того, чтобы удовлетворить моё требование к застройщику о восстановлении системы отопления в соответствии с Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч. 3 ст. 29 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено..., ... обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном ... состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Несмотря на то, что работы были признаны самовольными, суд решил, что устранять их последствия экономически нецелесообразно, так как дом все-равно подлежит сносу.

По логике экономистов в мантиях, с которой вы можете ознакомиться на сайте суда, для экономии бюджета можно, например, отказаться от здравоохранения, так как в итоге мы всё равно все умрем.

С момента подачи иска о восстановлении системы отопления прошло уже две зимы. Две зимы, в том числе по вине суда, наши жизни подвергались опасности.

Должен ли я уважать такой суд? Могу ли я ему доверять?

Судья Воронежского областного суда Шабанова Ольга Николаевна рассматривала мою апелляционную жалобу на решение Советского районного суда города Воронежа по иску о восстановлении системы отопления. Ни одному моему доводу не была дана оценка.

Теперь Шабановой Ольге Николаевне поручено рассмотреть  мою апелляционную жалобу на другое не менее одиозное решение Советского районного суда об изъятии у моей семьи квартиры, о котором я уже кое-что здесь писал: Сколько нужно денег судье Зелениной В. В. на новые очки?

Очень сомневаюсь, что судья Шабанова Ольга Николаевна сможет признать решение незаконным и отказать администрации города в удовлетворении иска даже при наличии на то обоснованных оснований. Для себя она уже всё давно определила:

Фрагмент апелляционного определения Воронежского областного суда от 18 сентября 2018 года по делу № 33-6261:
Поскольку в данном случае принято решение об изъятии земельного участка, то орган местного самоуправления находит, что спорный жилой дом, не отвечает требованиям позволяющим обеспечить безопасность жизнь и здоровье граждан.
Следовательно, указанный дом бесспорно подлежит сносу с изъятием жилых помещений для муниципальных нужд у собственников путем выкупа, либо по соглашению с собственником путем предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Шабанова Ольга Николаевна теперь лично заинтересована в отъеме у моей семьи квартиры до наступления очередного отопительного сезона. Ведь если произойдет авария на самовольно переоборудованной системе отопления и кого-то ошпарит кипятком, за решение, противоречащее закону, придётся отвечать.

Илья Толстой

Я – обычный городской житель, который далек от мира больших денег и политики. Однако это не помешало мне стать личным врагом одной из самых влиятельных фигур Воронежской области – сенатора Сергея Лукина. Никаких особых усилий для этого предпринимать мне не пришлось: я всего лишь заявил о своих правах и позволил себе немного публичной критики в адрес сенатора. В результате у Сергея Лукина, что называется, «бомбануло», да так, что он кажется решил мстить не только мне, но и моим родственникам.

12 октября 2017 года мою семью вместе со мной задержала полиция. А пока нас держали в застенках, СМИ на правах рекламы писали о том, что наш дом сравняли с землей.

В ходе задержания моей матери были нанесены множественные телесные повреждения. Взрослую женщину винтили семь молокососов. Они не только додумались  нацепить на нее наручники, но и связали  ноги ремнем.

О степени опасности инкриминируемого, но не признанного подсудимыми, «преступления» свидетельствует смехотворный штраф в 1000 рублей.

Несмотря на то, что превышение должностных полномочий налицо,  работы никто не лишился. Все остаются на своих местах.

Как нам дали понять сами полицейские, они исполняли политическую волю Сергея Лукина. Их откровениям находятся всё новые и новые подтверждения.

Обстоятельства задержания хорошо известны одному важному свидетелю. Рыжеволосая девушка в очках на протяжении несколько часов, не смотря на холод, самоотверженно снимала все происходящее на камеру. Она внимательно наблюдала за каждым нашим движением. Кому предназначалось документальное кино девушка, конечно же, не пояснила, но очевидно, что не полицейским.

Никаких упоминаний о видеосъемке, равно как и о видеооператоре, материалы дел, собранные сотрудниками полиции, не содержали. Более того, как выяснилось в суде, сотрудники полиции даже не установили личность загадочного документалиста. Пришлось провести собственное расследование.

Долго искать информацию о незнакомке не пришлось. Рыжеволосой девушкой в очках оказалась сотрудница пресс-службы партии «Единая Россия» - Яна Игоревна Ткачева (Янова), лицо публичное.

Но как только данный факт вскрылся и был отмечен в социальных сетях,  информацию о Яне с сайта удалили. Правда, не всю.

Например, до сих пор на сайте можно узнать,  что с едром Яна шагает нога в ногу уже более 6 лет.

Источник: https://voronezh.er.ru

А вот, кажется, и та самая камера, на которую Яна снимала кино о нашем задержании. 

Источник: https://voronezh.er.ru

В декабре 2017 года на сайте также был опубликован информационный вестник «Единая Россия – Воронеж», к созданию которого приложила руку в том числе и Яна Ткачева.

Но кто же был заказчиком фильма, отснятого  во дворе нашего дома 12 октября 2017 года?

По долгу службы Яна контактирует  с видным единороссом - сенатором Сергеем Лукиным. Фрагмент новостного сюжета от  18 мая 2017 года о личном приеме граждан Сергеем Лукиным, подтверждает сей факт.

Видео:

Источник: http://tv-gubernia.ru

Так совпало, что  за месяц до  событий 12 октября 2017 года полиция встала на на нашу сторону в конфликте с Домостроительным комбинатом, которым владеют  жена и сын сенатора Сергея Лукина. "Отрадно, что в нашем случае полиция оказалась с народом, а Лукин уже не торт" - цитировал меня в своей статье "Блокнот-Воронеж".

Источник: http://bloknot-voronezh.ru/

Совокупность фактов наводит на мысль: уж не сенатор ли заказал  кино, желая увидеть своими глазами, кому на самом деле служит полиция?

В этом свете не выглядит странным отказ суда вызвать Яну в качестве свидетеля, как и многие  другие несуразности в деле. 

Илья Толстой.

PS: о том, как сенатор Сергей Лукин контролирует процесс изъятия квартиры у моей семьи читай здесь Сколько нужно денег судье Зелениной В. В. на новые очки?

Накануне 2018 года член Совета Федерации Сергей Лукин был замечен в Воронеже в обществе неизвестной широкой публике дамы. Спутница сопровождала сенатора на пафосном мероприятии, собравшем провинциальный бомонд и приглашенных вельмож из столицы. Несмотря на высокую концентрацию разнокалиберных политиков и бизнесменов, не заметить чету было невозможно. Она занимала почетное место в амфитеатре Воронежского концертного зала в одном ряду с губернатором Гордеевым, министром образования Васильевой и зампредом Совета Федерации Кареловой. Кроме того, Сергей Лукин был одним из виновников торжества: в этот вечер ему вручалась награда «Лидер года - 2017», из-за чего он и сопровождавшая его загадочная особа притягивали к себе дополнительное внимание. 

декабрь, 2017

Как многие могли догадаться, блондинкой в элегантном черном оказалась жена сенатора. Открытые источники содержат крайне мало информации о благоверной  Сергея Лукина. Одно из первых упоминаний о ней датируется мартом 2004 года.  Тогда женщина  пострадала при вооруженном нападении бандитов  на дом еще не сенатора, но уже успешного бизнесмена -  строителя.

июль, 2005

С тех пор прошло почти 15 лет, и многое могло измениться, в том числе и в семейной жизни господина Лукина. Но в апреле 2016 года вышла в свет статья «Рейтинг влиятельности – Член Совета Федерации от Воронежской области Сергей Лукин: человек, которому доверяют», в которой утверждалось, что Сергей Николаевич по-прежнему любит свою жену  Веру Ивановну.

И можно было бы порадоваться за счастливую пару, да только есть недосказанность, которая заставляет усомниться в искренности утверждения о семейном благополучии сенатора.

Уже несколько лет Сергей Лукин не указывает в антикоррупционных декларациях сведения о  доходах своей супруги, в чем можно убедиться на официальном сайте Совета Федерации. При этом Вера Лукина – одна из богатейших женщин региона, её ежегодный доход, должно быть, исчисляется сотнями миллионов рублей.

Согласно документам, опубликованным на сайте АО «ДСК»  - лидера Воронежской области по текущему строительству с 25-процентной долей рынка, Лукина Вера Ивановна является бенефициарным владельцем застройщика. Её доля в уставном капитале равна 45%. Остальные 55 %  принадлежат сыну Лукиных - Александру.

Источник: http://bloknot-voronezh.ru/news/organizatsiya-khodorkovskogo-oblichila-svyazku-dsk-906567

Имея претензии к сенатору, который, по моему мнению, злоупотребляет властью в интересах строительной компании, принадлежащей его родственникам, я обратился в Совет Федерации с требованием рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий Сергея Лукина. Закон говорит о том, что сокрытие доходов супруги является достаточным основанием для досрочной отставки члена Совета Федерации.

Согласно пункту в. 4) части 1 статьи 4 Федерального закона от 8 мая 1994 года NQ 3-ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" полномочия члена Совета Федерации прекращаются досрочно в случае непредставления или несвоевременного представления членом Совета Федерации… сведений… о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей;

Однако в ответ я получил лишь благодарность за обращение от Зампреда комитета по регламенту Совфеда Сергея Мамедова и немотивированный отказ в удовлетворении требования.  Печальный вывод, к которому приходишь после прочтения сего письма: Сергей Лукин отрёкся от своей жены...

Надеюсь, что произошла нелепая ошибка. Надеюсь,  развод не случился и у меня еще будет возможность поздравить  Лукиных  с  бриллиантовой свадьбой.

Надеюсь,  "человек, которому доверяют" успеет до 1 апреля подать декларацию, не забыв  указать в ней  любимую супругу.