Дорогие пикабушники!

2 октября на Никольской улице, 10 в районе гастробара "Вокруг Света" произошла драка между несколькими мужчинами и сотрудниками охраны.

В ходе драки охранник, применяя меры самообороны, бросил одного из нападавших (00:17). Когда после броска тот стал подниматься, неустановленное лицо, возможно выходец одной из кавказских республик, подошел и сильно ударил зачинщика ногой в область головы, отправив того в глубокий нокаут (00:22).

Результат: зачинщик признан потерпевшим и получил проникающую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, малой субдуральной гематомы левой лобной области, перелом костей свода и оснований черепа, челюстнолицевую травму, перелом костей лицевого скелета, гемосинус, ссадины головы. Не смотря на такие травмы, уже 12 числа спокойно принимал участие в следственных действиях не выказывая каких-либо жалоб.

Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 111 УК РФ. В качестве обвиняемого привлечен охранник. Лицо, бившее ногой в область головы не найдено и пока не ищется.

Прошу отозваться свидетелей этого побоища.

Спасибо!

В городке Бологое Тверской области в материалы местных оперативников по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью попало фото кота. Судя по всему, усатого опросили как самого настоящего свидетеля, но он отказался давать показания.

10 августа пользователи соцсетей «распостили» в интернете фотокопии, предположительно, из материалов уголовного дела: на снимке присутствует изображение мрачного кота, под ним — описательная часть.

Отметим, что издание «КП»-Тверь» направило официальный запрос в органы следствия. Тверские следователи пока не пояснили, настоящие ли это материалы какого-либо дела или чья-то шутка.

Забавная информацию получила широкий отклик у пользователей соцсетей.

«Надо было у крысы спросить, та бы всех сдала», «Товарищ старший следователь по факту причинения телесных повреждений опрашивал диван (исходя из строения предложения)», «А 51-я статья Конституции?» — такие комментарии появились в популярных пабликах.

Кто-то посоветовал привлечь лохматого к уголовной ответственности за отказ давать показания, другие стали переживать, как бы свидетеля не переквалифицировали в подозреваемого.

В связи с этим постом Куда все делись? небольшая история, безусловно вымышленная.

Судили как-то мужика за убийство знакомого, который задолжал подсудимому N-ю сумму денег. Наш УСОшник попросил его подменить, так как у него несколько судов по особо тяжким статьям наложились друг на друга.

Минут за десять до начала заседания читаю надзорку - убитый взял в долг у подсудимого и начал морозится, подсудимый приехал в гости к будущему трупу и в качестве аргумента взял из машины нож. В ходе словесной перепалки подсудимый нанес сверху вниз один удар ножом в область сердца. Все это подтверждается показаниями свидетеля, который был в это время в доме убитого, признательными показаниями подсудимого и экспертизами (кровь, пальцы, причина смерти, характер колото-резаного ранения). Вроде всё норм, хоть и не с самого начала процесса участвую, но никаких проблем не предвидится.

Допрос свидетеля - был в гостях у убитого, пришел подсудимый вежливо спросил не будет ли у убитого возможности вернуть хотя бы часть денег, так как ему нехватает на хлеб. Убитый начал материть подсудимого схватил нож, началась борьба, подсудимый отобрал нож, убитый полез с кулаками, второй начал отмахиваться ножом и убитый сам случайно на него напоролся прямо своим горячим сердцем.