Прошу помощи
Накрылся светодиодные прожектор, уже не первый, при разборе обнаружил пробитый резистор, это не страшно, подберу, а вот эти детали с1.с2.с13 (кондёры),как узнать их номинал и нужны они здесь?
Прожектор такой
Ваши советы
Помогите разобраться в led driver
Вот такой драйвер , все элементы живы но не работает , на микросхемах нету названия прошу помогите пожалуйста
Грибной светильник.
Как-то мне показали фотки красивых ночников-грибов и, как это обычно у меня бывает, шило в заднице не дало спокойно сидеть на месте. Гениальная мысль "я тоже так смогу" маячила в голове пару часов, а потом понеслась.
Под фотками будет немного процесса.
За основу взяты тонкие повода и самые обычные светодиоды.
К диодам припаяны резисторы, во избежание внеурочных перегораний.
Все заизолировано термоусадкой.
Шляпки и ножки из холодного фарфора, окрашены масляной краской.
Все это усажено на горячий клей, им я заливала всю шляпку для лучшего рассеивания света. Холодным фарфором заделана нижняя часть, скальпелем прорисованы грибные пластинки.
На макетной плате проверяем грибы.
Светят :)
В ближайшем лесу была раздобыта кора (ни одно живое дерево не пострадало)
Я ее укрепляла папье-маше.
Сверлим дырки, вставляем грибы, закрепляем горячим клеем.
Спаиваем плюсы и минусы на грибочках, выводим в один провод и изолируем.
Добавляем маленькую кнопочку.
Припаиваем холдер, вставляем батарейки.
Работает :3
Я пока не придумала, как все это закрыть снизу, поэтому, во временном варианте все прифигачено на сопли.
Мох добыт в том же лесу, им я немного задекорировала трещину в коре.
Готовые фотки, как итог.
Светодиодное враньё невиданных масштабов
В магазинах можно встретить множество мощных светодиодных ламп, например «свечки» и «шарики» 9 и 11 Вт.
Вот филаментная свечка и шарик Gauss, на которых написано «11 Вт». Знаете, какая у них на самом деле мощность?
4.7 Вт! Это в 2.3 раза меньше, чем обещано! На коробках этих лампочек указано, что они дают 720 лм и заменяют 80-ваттные лампы накаливания. На самом деле они дают 590 лм (тут соврали лишь на 20%) и заменяют 60-ваттные лампы.
Ещё одно враньё с индексом цветопередачи: указано CRI>90, на самом деле лишь 8
А вот свечка и шарик Эра. На коробке — 11 Вт, 880 лм, замена 100 Вт.
На самом деле 7.5 Вт, 580/642 лм и эквивалент 60 Вт. Тут с мощностью и световым потоком соврали на треть, а с эквивалентом на 40%.
Я протестировал уже 2500 моделей светодиодных ламп и на сегодня, 25 февраля 2019 года, зафиксированы следующие максимальные мощности и световые потоки ламп разных типов (больше не получается сделать по техническим причинам). Запомните эти цифры!
Если вы видите в магазине лампу, на которой указана бОльшая мощность или световой поток, чем в этой таблице, знайте — вас обманывают.
Почему же так происходит? Всё началось несколько лет назад, когда кто-то из производителей решил, что если написать на коробке светодиодной лампы мощность чуть больше, чем есть на самом деле, её будут лучше покупать, ведь покупатель, увидев на витрине две лампы разных производителей с одинаковой ценой выберет ту, что поярче, а выбирать он будет по мощности. Гонка вранья началась! Второй производитель решил, что он тоже не дурак, и завысил мощность ещё больше, а потом третий ещё больше. И вот, в результате мы имеем то, что имеем: написано 11 Вт, а на самом деле 4.7 Вт. В эту гонку включилась даже российская Лисма, которая всегда утверждала, что строго соблюдает все законы и стандарты: для филаментных лампочек, продающихся в Ашане, им пришлось написать «5 Вт» на четырёхваттных лампах (а то никто не будет покупать такие «тусклые» лампы).
Вот что мне написал по этому поводу представитель одного очень известного бренда:
«Потребители в общей массе по-прежнему ориентируются на более понятный показатель «Мощность» при выборе ламп, поэтому мы вынуждены немного завышать параметры по мощности, чтобы дифференцироваться на полке.
С одной стороны в этом есть лукавство, с другой стороны надо понимать, что люди потребляют люмены, а платят за мощность. Поэтому реальный финансовый расход по факту ниже, чем заявлено на упаковке».
Самым оригинальным образом поступил в этой ситуации бренд General. На коробках их ламп перед цифрами и ваттами написано слово «Модель». Получается, что это как-бы не мощность, а название лампы.
При этом реальная (впрочем, тоже слегка завышенная) мощность написана только в инструкции или мелким шрифтом в списке параметров на коробке. Кстати, фактическая мощность этой лампы 4.7 Вт.
Иногда производители даже пишут разную мощность на одинаковых лампах «чтобы лучше продавалось».
Часто разница между лампами существенно отличающимися по мощности, указанной на упаковке, оказывается совсем небольшой. Так мощность у филаментных шариков и свечек Gauss, на которых написано 9 Вт и 11 Вт, оказалось почти одинаковой — 4.66/4.74 Вт и 4.70/4.73 Вт. Световой поток отличается, но совсем немного: 547/590 лм и 519/590 лм. Причина проста — никаких 9 и 11 Вт не бывает и мощность всех ламп сделана максимально возможной.
Замечу, что есть производители, которые почти не врут с мощностью и световым потоком. Прежде всего это зарубежные бренды — OSRAM, PHILIPS, IKEA, Diall, Lexman, Auchan, Polaroid. Но есть и российские — X-Flash, Наносвет, Goodeck, Robiton, Sky Lark, Videx, Voltega.
К сожалению, сейчас производителей светодиодных ламп никто не контролирует. На коробках можно писать всё, что угодно и никому за это ничего не будет. Согласно постановлению Правительства России № 1356 «Об утверждении требований к осветительным устройствам и электрическим лампам, используемым в цепях переменного тока в целях освещения» половина ламп, которые есть в магазинах, вообще не должны продаваться — ведь это постановление запрещает использование ламп с пульсацией выше 10% и индексом цветопередачи менее 80, но законы у нас, как известно, не всегда исполняют.
P.S. В таблице максимальных мощностей я не привожу данные для обычных ламп-груш с цоколем E27, так как их мощность можно повышать, просто увеличивая размер лампы, и встречаются даже 50-ваттные лампы гигантских размеров. Ещё в таблице есть одно исключение — мне попадалась одна лампа G9 с реальной мощностью 6 Вт и световым потоком 513 лм, но я решил её не учитывать, так как она была очень плохой (100% пульсация, низкий CRI, крайне низкая энергоэффективность).
P.P.S. Я не привожу здесь результаты всех тестов ламп, которые я купил в этот раз.
© 2019, Алексей Надёжин
Плата тест.
По мотивам моих предыдущих постов:
Почитав мои посты, один читатель. мне немного матриц привёз.
"Тыкать" тестером в коммутационный шлейф и искать на плате контрольную точку...
долго. Причём и проверять на работоспособность, припаивая каждый раз...
Я же ленивый. )
На коленках сварганил "тестилку" для проверки. (40 пинов)
Схема простая
Цепляем. Включаем. Матрица светится - Гут.
Отключаем питание, отключаем джамперы у контрольных точек, тыкаем тестером уже уверенней )
находим, паяем, клеим.
Всем спасибо кто отправил ненужные матрицы, и кто еще собирается ))
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Светильники из матриц - 2
Еще один образец.
Прочитав мой предыдущий пост, коллега отдал монитор на "растерзание"
Моник старый, не работает, на "лампах".
Решил из него сделать светильник (кто то из читателей спрашивал, а фоток не было).
Приступим. Всё очень просто )
Как разбирать монитор. думаю не стоит подробно.
Итак. Убираем матрицу, оставляем всё что под ней. Аккуратно перекладываем (как книжные) листы фильтров и пр..
Оставляем белую подложку
Снимаем рамочки с лампами.
Готовим по длине светодиодную ленту (0.5 см) куплено на Али.
Укладываем вместо ламп в рамочки.
Собираем панель в обратном порядке
Для таких мониторов купил прозрачный листовой ПВХ
Вырезаем по размеру, вставляем вместо матрицы в рамку.
Готово.
Последняя фотка не ахти, от светильника большая засветка.
Повесил. Подключил.
Общего света прибавилось.