Завершающая, пятая книга знаменитого художественно-документального цикла Светланы Алексиевич "Голоса Утопии". "У коммунизма был безумный план, - рассказывает автор, - переделать "старого" человека, ветхого Адама. И это получилось... Может быть, единственное, что получилось. За семьдесят с лишним лет в лаборатории марксизма-ленинизма вывели отдельный человеческий тип - homo soveticus. Одни считают, что это трагический персонаж, другие называют его "совком". Мне кажется, я знаю этого человека, он мне хорошо знаком, я рядом с ним, бок о бок прожила много лет. Он - это я. Это мои знакомые, друзья, родители". Социализм кончился. А мы остались.
Первые страниц 50 я всё время хотел бросить: во-первых я эти кухонные разговоры слышу всю свою жизнь! на Пикабу я первым делом отметил теги про Союз, марксизм, Сталина и прочую куету, которая магнитом притягивает умалишённых, во-вторых у меня было стойкое впечатление а-ля Квадрат Малевича и я так могу! более того я бы наверное так и написал, ну реально как будто читаешь свои слова)) И тока после пятидесяти страниц оцениваешь гениальную мысль автора- дать голос всем, соткать историческое полотно поколения. И у неё это вышло! Да книга тяжёлая, но она даёт многое понять, чего я, если честно, не ожидал. Ну какие ещё новые смыслы можно выковырять из это трагедии?
У Киссинджера вычитал аналитическую справку:
На определенном этапе напрасной конфронтации Москвы с внешним миром, предсказывал он, советские руководители почувствуют необходимость заручиться поддержкой не одного лишь партийного аппарата, но более широких масс, которые политически незрелы и неопытны, так как обществу не позволено развивать в себе независимое политическое чувство. Но если «единство и эффективность партии как политического инструмента» когда-либо будут нарушены, то «Советская Россия может мгновенно превратиться из одной из сильнейших в одну из самых слабых и жалких стран мира». Это предсказание – по сути верное – было вильсонианским по духу, основанным на убеждении, что в конце концов восторжествуют демократические принципы, что легитимность превзойдет власть и силу.
Незрелы и неопытны это мягко сказано)) мне это напомнило рассказ Алексиевич об армии
Дембель. Нас… человек двадцать… Привезли на машине на железнодорожную станцию и выгрузили: «Ну, что — пока! Пока, ребята! Счастливо на гражданке». Мы стоим. Полчаса прошло — стоим. Час прошел… Стоим! Оглядываемся. Ждем приказа. Кто-то должен нам дать команду: «Бегом! В кассу за билетами!» Приказа нет. Не помню, сколько времени прошло, пока мы сообразили, что команды не будет. Самим надо решать. Ё-моё! За два года мозги отшибли
Людям натурально мозги отшибло, мышление заменили лозунгами. Почему собственно и называется книга время секонд хэнд, в новом времени люди банально мыслили старыми штампами. При чём делали это намеренно! Далее из воспоминаний секретаря райкома
Гуманитариев на службу брали редко, партия им не доверяла со времен Ленина, который писал об интеллигентском сословии: «не мозг, а говно нации». Таких, как я, было мало. Филологов. Кадры ковали из инженеров, зоотехников, из тех, чья специальность — машины, мясо и зерно, а не человек. Кузницы партийных кадров — сельскохозяйственные институты. Нужны были дети рабочих и крестьян. Из народа. Доходило до смешного: ветеринара, например, могли взять на партийную работу, а врача-терапевта — нет. Не встречала там ни лириков, ни физиков.
И как следствие
А тут… тут уже перестройка… Стрелять нельзя, сажать тоже. Надо разговаривать. А кто из нас мог выйти к толпе и держать речь? Начать диалог… агитировать… Мы были аппаратчики, а не ораторы. Я, например, читала лекции и капиталистов клеймила, негров в Америке защищала. В моем кабинете стояло полное собрание сочинений Ленина… пятьдесят пять томов… Но кто его по-настоящему читал? Пролистывали в институтах перед экзаменами: «Религия — опиум народа» и «всякий боженька есть труположество»
Я уже не говорю о том как мыслят эти советские люди
О! Папа мечтал бросить нас под танк… Он хотел, чтобы мы скорее стали взрослыми и попросились добровольцами на войну. Мир без войны папа не представлял. Нужны герои! Героями становятся только на войне, и если бы там кому-то из нас отсекло ноги, как Алексею Мересьеву, он был бы счастлив. Его жизнь не зря… Все отлично! Жизнь удалась!
совсем недавно была на Пикабу тема о рассказе Пряники по которому школьники пишут сочинение на всероссийской олимпиаде. Сюжет простенький: мальчик заболел, вокруг него бегает, трясётся отец и захотелось "старшому" пряничков, батя, не долго думая, бомбанул витрину, но местный Онискин с пониманием воспринимает порыв отца и закрывает глаза на правонарушение. Как обычно в коментах мнения разделились, ну вы понимаете, этот предвечный спор Жиглова с Шараповым)) Я не к тому, что отца следует посадить по всей строгости, я к тому что вся эта история продолжается, мы всё так же живём на разрыв аорты! Никому ведь и в голову не пришло, что наколотить эти пряники из муки и сахара это дело пяти минут! не нужно быть шеф-поваром, гением кулинарного искусства. Но нам легче разбить витрину.
Ну и конечно инерция самой государственной машина была огромна
«СССР в 70-е годы производил в 20 раз больше танков, чем США.
Вопрос Г. Шахназарова, помощника генсека КПСС М. Горбачева (1980-е годы): “Зачем надо производить столько вооружений?”.
Ответ начальника Генштаба С. Ахромеева: “Потому что ценой огромных жертв мы создали первоклассные заводы, не хуже, чем у американцев. Вы что, прикажете им прекратить работу и производить кастрюли?”»
как так вышло что строили светлое будущее а построили самый большой ядерный потенциал история умалчивает, но Алексиевич дала голос людям, которые за это поплатились
Через год закрыли наше проектное бюро, мы с женой оказались на улице. Как жили? Вынесли на рынок все ценные вещи. Хрусталь, советское золото и самое ценное, что у нас было — книги. Неделями ели одно картофельное пюре. Я занялся “бизнесом”. Продавал на рынке “бычки” — недокуренные сигареты. Литровая банка “бычков”… трехлитровая… Родители жены (вузовские преподаватели) собирали их на улице, а я продавал. И люди покупали. Курили. Я сам курил. Жена офисы убирала. Одно время у какого-то таджика пельменями торговали. За свою наивность мы все дорого заплатили
Одно время я по наивности своей думал что достаточно буде смены поколений, что
вымрут советские бабушки, которые рассказывают внукам о своей жизни
и люди заживут своим умом)) ага ща... В финале Алексиевич рассказывает историю современной Белоруссии, о том как люди выходили на митинг против Лукашенко и как их топтали кованые башмаки омона. Почему такие одинаковые односельчане разделились на два лагеря?
Один мужчина упал, они накрыли его щитом и танцевали на нем. Амбалы… под два метра… Восемьдесят или сто килограммов в каждом, их откармливают до боевого веса. ОМОН и спецназ — это специальные ребята… как опричники Ивана Грозного… Не хочется думать, что они делают это добровольно, изо всех сил не хочется так думать. Из самых последних сил. Им кушать надо. Пацан… У него за плечами только школа и армия, а он получает больше университетского преподавателя. Потом… это будет, как всегда… это обязательно… Потом они будут говорить, что выполняли приказ, ничего не знали, они ни при чем. Они и сегодня находят тысячу оправданий: “А кто мою семью будет кормить?”, “Я давал присягу”, “Я же не мог выйти из строя, даже если б хотел”
Откуда Кислый узнал рецепт пряников и запилил свои танчики? почему он не выбирает сторону? кто вам мешает пользоваться своей головой?
А матери ребят, которые служат в минской милиции, хвастаются, что их сыновья большие премии получили. Привезли подарки. (Молчит.)
Это как у Коэнов герои Фарго, которые не думают о последствиях своих поступков. Они ведь по сути и не делают никакого выбора, а просто играют в одну и ту же кровавую игру.
«…Ставили на растяжку, ноги заводили за голову…»
«…Положили лист бумаги на почки, чтобы не осталось следов, и били пластиковой бутылкой с водой…»
«…Он надевал мне на голову целлофановый пакет или противогаз. Ну а дальше… сами понимаете, через пару минут я терял сознание… А у него дома жена и дети. Хороший муж. Хороший отец…».
«…Бьют, бьют, бьют, бьют… сапогами, ботинками, кроссовками…»
«…Ты думаешь, что их учат только прыжкам с парашютом, десантироваться по канату с зависшего вертолета? Их учат по тем же учебникам, что и при Сталине…»
«…В школе нам говорили: “Читайте Бунина, Толстого, эти книги спасают людей”. У кого спросить: почему это не передается, а дверная ручка в анус и целлофановый пакет на голову — передается?»
«…Им повысят зарплату в два-три раза Боюсь, они будут стрелять…»
как в анекдоте
Гуляет по лесу дракон. Встретил медведя. «Медведь, — говорит дракон, — у меня в восемь часов ужин. Приходи — я тебя съем». Идет дальше. Бежит лиса. «Лиса, — говорит дракон, — у меня в семь утра завтрак. Приходи — я тебя съем». Идет дальше. Скачет заяц. «Стой, заяц, — говорит дракон, — у меня в два часа обед. Приходи — я тебя съем». — «У меня вопрос», — поднял заяц лапу. — «Давай». — «Можно не приходить?» — «Можно. Я тебя вычеркиваю из списка». Но мало кто способен задать такой вопрос
Я не говорю о том что когда приходит время выбирать между добром и злом нужно избегать выбора, я о том что нужно всегда помнить что это добро и зло продукт того кривого общества в котором мы живём. Это стулья с пиками точёными и ... Это то о чём пишет Канеман в Думай медленно Решай быстро, не поддавайтесь на соблазны первой системы, которая подсовывает быстрое верное решение, думайте! всегда есть рецепт пряников))
Короче выбирая между добром и злом выбирайте пожалуйста любовь!
Откуда-то у всех была уверенность, что все сложится хорошо, потому что в России много образованных людей. Богатейшая страна.