Ту-160 Белый лебедь. Мощь и красота!
Пикабу обрезает видео ( оригинал https://vk.com/video-39098726_456239369
Красавец Ту-160
автор Марина Лысцева https://fotografersha.livejournal.com/
"Ту-160 музейный экспонат" - слова американского посла.
В новостях прочитал заголовок, и стало интересно, как же так?
Открыл статью, а там наши не лучше...
"Ранее официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, комментируя слова посла США в Колумбии Кевина Уитакера о «музейных экспонатах», подчеркнул, что в российском военном ведомстве не были удивлены дилетантским заявлением представителей американского госдепартамента о ракетоносцах Ту-160, отметив, что эти самолеты не имеют аналогов в странах НАТО."
Пруф: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201812240320...
Зацепила фраза про аналоги. В какой то степени г-н Конашенков одновременно и прав и нет.
Для примера рассмотрим 2 самолёта.
Ту-160
И НАТОвский B-1B
По внешнему виду можно сыграть в "Найди 10 отличий".
Американский самолёт, кстати, появился на 10 лет раньше нашего (Это про экспонат музейный, ага). Это был, переходный вариант между B-52 и B-2 spirit. Кстати все три варианта до сих пор на вооружении США.
Да, наши проектировали Ту-160 с оглядкой на американский опыт. Это трудно не заметить.
Однако, показатели Советской "птички смерти" превосходят западного брата.
В частности по максимальной боевой нагрузке (45 тонн против 34), максимальной скорости (2230 километров в час против 1300) и боевому радиусу (7300 километров против 5543) (копипаста с сайта телеканала Звезда)
Может по этому наш Ген.Майор и сказал что нет аналогов, а может и нет. В любом случае- не стоит слепо верить всему что пишут на заборе под названием "интернет".
З.Ы.
Баянометр ругался на картинки, но они не об этом.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi