Посоветуйте комедию на пятничный вечер
Даст или не даст, вот в чем вопрос)))
Посоветуйте хорошую комедию для просмотра с девушкой
Даст или не даст, вот в чем вопрос)))
Посоветуйте хорошую комедию для просмотра с девушкой
Если вы так же, как и я, любите юмор Бакмана и уютную атмосферу Флэгг, приправленные английским юмором и французской легкостью, то вам однозначно понравится новый фильм, вышедший в российский цифровой прокат "Мистер Блейк к вашим услугам". Этот фильм не раз вызовет у вас добрую улыбку и задаст теплое и приятное настроение на весь остаток дня.
Сегодня в рамках выставки «Россия» на ВДНХ представят документальное кино «Роман Костомаров: рожденный дважды», посвященное борьбе олимпийского чемпиона по фигурному катанию за жизнь после тяжелой болезни. На премьерный показ по информации журналистов были приглашены только близкие к семье Костомарова люди.
Фильм повествует о том, как Роман Костомаров боролся с тяжелым заболеванием и восстанавливался после него. В ленте присутствуют интервью со спортсменом, его женой Оксаной Домниной, мамой, дочерью, партнершей по танцам на льду Татьяной Навкой, друзьями, коллегами-спортсменами и медиками. Кроме того, в фильме содержатся уникальные биографические архивные кадры и хроника реабилитации и возвращения фигуриста на лед.
Идеальная спортивная карьера — олимпийский чемпион, двукратный чемпион мира, трёхкратный чемпион России и Европы в танцах на льду. Но в январе 2023 года внезапная болезнь практически лишила жизни Романа Костомарова. Он находился в коме, врачи провели ему несколько операций и были вынуждены ампутировать конечности. Прогнозы на выздоровление были менее процента. Но он выжил и благодаря любви и поддержке семьи и близких не потерял веру и встал на путь восстановления.
Уже через 11 месяцев Роман снова вышел на лед со своей партнершей Татьяной Навкой, чтобы исполнить их знаменитую программу «Кармен», принесшую им золотую олимпийскую медаль. Он, как и его герой тореадор, смог укротить болезнь и вернуть себе полноценную жизнь.
Фото взято из свободных источников
Также в сети уже появились кадры с пресс-конференции по случаю презентации и показа фильма.
Режиссер картины Михаил Щедринский рассказал, что одних интервью было отснято на 30 часов.
«Все, конечно, не вошло. Как сказал Илья Авербух: «Фигурное катание — это большая семья». Во многих видах спорта не семья, а сообщества. Но в фигурном… Удивительно, но забота друг о друге, особенное отношение. И важный момент. Хочу обратиться к журналистам. Надо взвешивать то, что мы говорим», — добавил Щедринский.
А как вы относитесь к Роману Костомарову и пойдете ли на фильм в кинотеатр?
Навеяно постом Ответ на пост «Печальная новость, для всех любителей Балабановского фильма "Брат»
Пришла с работы задолбанная в 0. Мозг не работает, но просрать вечер и сразу лечь спать обидно) запускаю Кинопоиск и включаю первую попавшуюся комедию. Кинопоиск выдает мне табличку «Вам есть 18 лет?». И пока я не нажала «Да», фильм так и не начал показываться. Ну ткнула «да», посмотрела. Второй фильм-такая же точно ситуация.
Проходит пара дней, я заболела. С детства привычка, что раз болеешь-можно валяться в кровати, смотреть кино и под него спать. На том же самом Кинопоиске натыкаюсь на наш сериал «Фишер». Описание вроде интересное, ну ок, включаем, смотрим (кстати, интересно было). НО! Тут мне только аккуратное сообщение сверху высветилось «в сценах курят, курение вредит вашему здоровью». А сам сериал запустился сразу, без подтверждения возраста.
И что меня изумляет: первые 2 фильма про отношения двух ВЗРОСЛЫХ РАЗНОПОЛЫХ людей, чьи отношения развивались весь фильм и лишь в конце они поцеловались. В фильмах не пили, не курили. И в нашем Российском сериале главный герой без сигареты был ну минут 10 наверное из 8 серий. И бухал. Плюс фильм про маньяка, показывают частично расчлененку, рассказывают про педофилию и гомосексуализм.
Так где, блин, логика? У нас теперь детям можно только про маньяков смотреть, а про нормальные отношения без подтверждения возраста нет?
Сюжет примерно таков: ГГ, фотограф толкнул жену во время ссоры, она ударилась и умерла.
Он решил покинуть страну нелегально на корабле. Во время плавания, ночью, он выходит на палубу, и замечает как капитан выбрасывает нескольких матросов за борт. Он это дело фотографирует, но его замечают.
Камеру забирают, но он скрытно вытащил плёнку, или флешку. Его тоже выбросили за борт.
Каким-то образом ему удалось спастись.
Позже, он продаёт кадры убийства крупной газете.
Действие происходит где-то в Европе.
Заранее благодарю.
Если фильм найдётся, рекомендую к просмотру, необычный, интересный фильм.
Для начала надо перестать узко мыслить и думать не только про одну свою оценку одного фильма, а про все свои оценки всех просмотренных фильмов и вклад в общество - влияние ими на рейтинг фильмов, общий и по оценкам только друзей по интересам.
С оценками 1, 6, 10 хорошим фильмам оценка выше, а плохим ниже.Остальные ненужные, уточняющие, нет смысла их делить ещё на 3 каждую, разница:
10 и оценки того же уровня, высокие 8, 9, 10 - Лучшим +2, +1, 0.
6 и оценки того же уровня, средние 4, 5, 6, 7 - Средним +2, +1, 0, -1.
1 и оценки того же уровня, низкие 1, 2, 3 - Худшим 0, -1, -2.
Например человек ставит всем фильмам только 10 (или любую другую оценку), все его оценки бесполезны, потому он ими говорит что все фильмы одинаковые, а не какой-то лучше или хуже, его влияние на рейтинг 0.
Почти также и оценки большинства людей бесполезны, потому что половина людей, наоборот, лучшим занижают, худшим завышают, и все оценки получаются средние, другая половина ставит только высокие оценки.Все их оценки одного уровня, ими говорят что все фильмы одного уровня, их влияние на рейтинг минимальное.Они не разделяют фильмы оценками, не выражают свои интересы, по смыслу - это просто метка "просмотрено".
Многие стесняются ставить низкие оценки и обманывают своих друзей по интересам и всех, когда ставят высокие оценки фильмам, которые сами же считают худшими.
Если кино неохота и не интересно было смотреть, не нравится, не нужно - ставь 1, чтобы другие не тратили на него время.Нравится - ставь 10.Среднее, нормальное - 6.
У вас отсеются несовпадающие друзья по интересам на Кинопоиске, наберутся совпадающие и до просмотра кино будете знать, понравится вам оно или нет.Если бы все нормально оценивали, у людей с одинаковыми интересами разница между лучшими и худшими фильмами была бы 9.
Как сейчас выглядит рейтинг по средней оценке, например, трое людей с одинаковыми интересами, но по разному оценивающих, оценили три фильма:
Худший / средний / лучший фильм:
8 / 9 / 10 (ставит только высокие, завышающий, +7, +3, 0)
5 / 6 / 7 (ставит только средние, усредняющий, +4, 0, -3)
1 / 6 / 10 (ставит низкие, средние и высокие, нормальный)
Рейтинг фильмов: Худший - 4,7, средний - 7, лучший - 9.Сортировка фильмов по оценке у всех и по рейтингу совпадает - от худшего к лучшему.
Но у людей разные интересы и нормальные (1, 6, 10) влияют на рейтинг в 4,5 раза больше, чем все кто ставит только любые три оценки рядом идущих (8, 9, 10 например).Потому что разница между худшими и лучшими фильмами у нормальных - 9 баллов, а у остальных всего 2.
7 примеров как нормальные оценщики влияют на рейтинг:
1) Три человека с одинаковыми интересами поставили трём фильмам оценки 8, 9, 10, рейтинг этих фильмов - соответствующий - 8, 9, 10, но пришёл один нормальный с противоположными интересами (для них худший фильм - для него лучший), поставил 10, 6, 1 и испортил им всю малину, потому что развернул порядок фильмов по рейтингу наоборот, в свою сторону, который стал 8,5, 8,3, 7,8.
2) Четыре человека (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,4, 8,4, 8,2.
Он им сравнял худший и средний, а лучший для них стал худшим по рейтингу, в пользу нормального.
3) Пять человек (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,3, 8,5, 8,5.
Он им сравнял средний и лучший, пять человек смогли отстоять только худший для них.
4) Шесть человек (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,3, 8,6, 8,7.
Только шесть человек смогли отстоять свои интересы, порядок фильмов по рейтингу полностью совпал с порядком по их оценкам.Только им такой рейтинг не нужен, потому что он почти одинаковый, разница между лучшим и худшим всего лишь 0,4.
5) Наоборот с первым примером, три человека (10, 6, 1) против одного (8, 9, 10) - рейтинг 9,5, 6,8, 3,3.
Порядок фильмов по рейтингу не изменился, просто завышающий лучшему фильму чуть уменьшил, а среднему и худшему увеличил: -0,5, +0,8, +2,3.
6) Шесть человек ставят всем фильмам только 10 (10, 10, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 10, 9,4, 8,7.
7) Шесть человек ставят всем фильмам только 1 (1, 1, 1) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 2,3, 1,7, 1.
Шесть человек пытались сравнять все фильмы, но порядок фильмов по рейтингу как у нормального.
Только нормальные оценщики делают рейтинг, которые ставят низкие, средние и высокие оценки.А большинство людей пытается сравнять все фильмы и его портят.
На телевизоре в 50 дюймов не нашлось места букве "О". Немного негодую, да и смотреть не собирался в принципе, но всё же.
Большинство ставят только высокие оценки 8, 9, 10, стесняются ставить низкие и обманывают своих друзей по интересам и всех, когда ставят высокие оценки фильмам, которые сами же считают худшими, которым очевидно нужно ставить - 1.Все их оценки одного уровня, ими говорят что все фильмы одного уровня.Они не разделяют фильмы оценками, не выражают свои интересы.
Их влияние на рейтинг фильмов (не одного фильма) минимальное, почти также как если ставить всем фильмам только 10 (или любую другую оценку), так влияние вообще 0, потому что ими говорят что все фильмы одинаковые.Очевидно же что худшим фильмам надо ставить минимальную оценку - 1, средним среднюю - 6, лучшим максимальную - 10.Так будет максимальное влияние на рейтинг своими интересами, в 4,5 раза больше минимального, потому что разница между худшими и лучшими фильмами - 9 баллов, а не 2.
С оценками 1, 6, 10 хорошим фильмам оценка выше, а плохим ниже.Остальные ненужные, уточняющие, нет смысла их делить ещё на 3 каждую, разница:
10 и оценки того же уровня, высокие 8, 9, 10 - Лучшим +2, +1, 0.
6 и оценки того же уровня, средние 4, 5, 6, 7 - Средним +2, +1, 0, -1.
1 и оценки того же уровня, низкие 1, 2, 3 - Худшим 0, -1, -2.