МОСКВА, 8 июля. /ТАСС/. Разница в доходах самых бедных и самых богатых россиян держится примерно на одном и том же уровне и составляет 15 раз, сообщил в интервью "Российской газете" глава Росстата Александр Суринов.
"Это [различие] соотношение между средним душевым доходом 10% самых богатых и 10% самых бедных. В 2015 году - 15,7 раза, в 2016 - 15,5 раза, в 2017 году, по предварительной оценке, - 15,3 раза", - рассказал Суринов.
Он добавил, что по другой методике оценки, когда считается соотношение между доходом самого бедного из 10% самых богатых и самого богатого среди 10% самых бедных, разница в 2017 году составила ровно 7 раз.
"Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума в 2015 году составила 13,3% от общей численности населения страны, в 2016 осталась на том же уровне (13,3%), в 2017 году, по предварительной оценке, -13,2%", - сообщил глава статистического ведомства.
http://tass.ru/ekonomika/53569
Полное интервью https://rg.ru/2018/07/09/glava-rosstata-rasskazal-o-liubimoj...
В этом году (2018) инфляция для богатых оказалась выше, чем для бедных, хотя обычно бывает наоборот, сообщил глава Росстата Александр Суринов. И объяснил, почему.
Рассказал он и о том, что предпочитают есть россияне и чего не хватает в их рационе. А также - почему бизнес не любит отвечать на вопросы статистиков.
Александр Евгеньевич, как известно, чем беднее человек, тем выше для него инфляция. Что показали последние замеры?
Александр Суринов: Действительно, цены на товары и услуги, которые составляют корзину потребления бедного населения, как правило, растут быстрее, чем цены в корзине основных потребителей и богатых. Мы ежегодно измеряем инфляцию населения с разными доходами.
За первые пять месяцев этого года инфляция для богатых оказалась на 0,2 процента выше, чем для бедных
Инфляцию бедных считаем путем сопоставления величины прожиточного минимума (по сути, стоимость потребительской корзины бедных людей) на сегодняшний день с его вчерашней стоимостью. За первые пять месяцев этого года отличие в темпах роста цен на потребительские товары и услуги для групп населения с различным уровнем доходов было незначительным - 0,2 процента при увеличении цен на товары и услуги в среднем по России на 1,6 процента. И на этот раз больше инфляция оказалась у богатых.
Это в первую очередь связано с динамикой цен на виды услуг, потребляемых населением, входящим в эти группы. Так, в расходах населения с наибольшими доходами заметное место занимают такие статьи, как зарубежный туризм, медицинские услуги, гостиницы, ремонт и техническое обслуживание транспортных средств, цены на которые росли ускоренными темпами (на 1,0-4,5 процента).
В расходах на услуги, потребляемые населением с наименьшими доходами, самое значительное место занимают коммунальные услуги, тарифы на которые в первые пять месяцев года практически не изменились. В результате цены и тарифы на услуги для групп населения с наибольшими и наименьшими доходами в мае по сравнению с декабрем предыдущего года стали выше на 1,3 процента и 0,6 процента соответственно.
Недавно министр труда Максим Топилин сказал, что состав потребительской корзины, скорее всего, будет пересмотрен, а возможно, от нее и откажутся. А бедность будут считать по-новому. Как вы думаете, нужны такие перемены?
Александр Суринов: Сейчас мы рассчитываем все существующее в мире многообразие показателей неравенства и бедности. Все абсолютно. Медианные значения заработков и доходов, их уровни наблюдаются у получателей, находящихся в середине исследуемой совокупности, то есть 50 процентов получателей имеют заработную плату или доход ниже этого значения и 50 процентов - выше.И модальную - это когда значение заработной платы встречается чаще всего в исследуемой совокупности работников. Считаем бедность и по стандартам Евросоюза.
А однодолларовую бедность считаете?
Александр Суринов: Конечно. Это доля населения, которое живет менее чем на 1,08 (в настоящее время 1,9) доллара в день по международным ценам.
Эта черта бедности обозначает фиксированный уровень покупательной способности в различных странах и районах и часто называется критерием крайней нищеты.
Еще считаем бедность путем депривации, то есть через лишения (например, принято раз в день есть горячую пищу, а люди себя этого лишают, так как не имеют возможности), мы измеряем долю и таких людей, их характеристики.
Так что за основу определения бедности в стране можно взять любую из этих моделей. Сейчас, как известно, бедными считаются те, у кого доход ниже уровня прожиточного минимума.
По какой же из этих методик показатель бедности в России самый маленький?
Для половины населения нашей страны конфеты и пирожные входят в рацион питания ежедневно.
Александр Суринов: По однодолларовой бедности, но для России она не актуальна, то есть равна нулю. Доля населения, живущего менее чем на 10 долларов в день (по паритету покупательной способности), в 2017 году по предварительной оценке - 6,5 процента. Этот показатель применяется только для межстрановых сопоставлений. Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума в 2015 году составила 13,3 процента от общей численности населения страны, в 2016-м осталась на том же уровне (13,3 процента), в 2017 году, по предварительной оценке, -13,2 процента.
Давайте с другой стороны посмотрим. А разница между самыми бедными и самыми богатыми россиянами у нас увеличивается или падает?
Александр Суринов: Она держится примерно на одном уровне. Это соотношение между средним душевым доходом 10 процентов самых богатых и 10 процентов самых бедных. В 2015 году - 15,7 раза, в 2016-м - 15,5 раза, в 2017 году, по предварительной оценке, - 15,3 раза.
Но есть другая методика оценки - соотношение между доходом самого бедного из 10 процентов самых богатых и самого богатого среди 10 процентов самых бедных. Такая характеристика более устойчива. В 2015 году - 7,1 раза, в 2016 году остался на том же уровне (7,1), в 2017 году, по предварительной оценке, - семь раз ровно.
Как вы относитесь к "индексу счастья"? В России он ведь официально не считается?
Александр Суринов: Индекс счастья, статистика счастья - сегодня один из разделов статистики, который рекомендуется ООН.
Из национальных статслужб мало кто занимается измерениями счастья, пока это прерогатива некоторых международных агентств, которые, в том числе, делают выводы по России. Вопрос, как они формируют выборку, кто у них является национальным респондентом, сколько человек они опрашивают? Росстат проводит большое число выборочных наблюдений через опросы жителей нашей страны, мы уже сегодня имеем инструмент об отдельных его компонентах.
Собственные расчеты пока не делаем, но готовы.
Переходим на рыбу
За тем, что едят россияне, наблюдаете? И что мы любим?
Александр Суринов: В 2013 году мы начали исследовать рацион питания жителей страны, что делают буквально несколько государств в мире, исследование проводится с пятилетней периодичностью.
В России не изучают потребление наркотиков и латентную преступность - деньги на это пока не выделяют
Первый раунд наблюдения выявил пищевые предпочтения среди различных групп населения и показал, что в России имеется проблема избыточного питания. То есть около 40 процентов взрослого трудоспособного населения (в возрасте 19-60 лет) имеет избыточную массу тела.
Установлена приверженность населения России к потреблению мяса, зависящая от места проживания и доходов и, наоборот, явный недостаток потребления рыбы. Большинство детей и взрослых чаще, чем раз в неделю, потребляли вареные колбасы и сосиски, что, по мнению наших коллег из Института питания, не является признаком здорового питания.
Был также выявлен явный недостаток потребления овощей и фруктов и, хотя и в разной степени, он характерен для всех доходных групп.
Для половины населения конфеты и пирожные входят в рацион питания ежедневно.
Все это представляется ценнейшей информацией, показывающей направления работы по оздоровлению рациона питания населения России.
Анкета, наркотики, время
Александр Евгеньевич, какие, с вашей точки зрения, у нашей статистики есть слабые места?
Александр Суринов: Слабые места - это излишняя нагрузка на бизнес со стороны статистики. То есть предприятия должны предоставлять много отчетов, да еще с частой периодичностью. Наша первоочередная задача - постоянно снижать нагрузку на респондентов, а для получения информации максимально использовать административные источники, как это делается в Европе. Статистикам надо задавать только те вопросы, на которые у государства ответов нет. Пока, к сожалению, мы не имеем такого доступа к налоговым данным, как в странах ЕС.
И что делать?
Александр Суринов: Сейчас мы работаем с Торгово-промышленной палатой РФ над предложениями по минимизации нагрузки на бизнес.
Есть важные показатели, которые Росстат не замеряет, а стоило бы?
Александр Суринов: У нас есть некоторые поля, которые мы не изучаем. Например, немедицинское потребление наркотиков. У нас нет обследования латентной преступности и жертв преступлений - средства на это пока не выделяются.
А вот другой пример. В середине 20-х годов прошлого века Россия первой в мире провела исследование использования времени, и этот опыт был подхвачен практически всеми странами. Нам же удалось повторить его только несколько лет назад. По итогам узнали, сколько времени затрачивается на оплачиваемую и неоплачиваемую работу, различия в этих затратах между мужчинами и женщинами, молодыми и стариками, живущими на селе и в городах. Сейчас роль обследования бюджета времени дополняется необходимостью интеграции итогов в систему макроэкономических расчетов для оценки вклада неоплачиваемого труда, его роли в трансформации экономических процессов.
Мы уже второй раз провели Выборочное наблюдение репродуктивных планов населения. Первый раз, в 2012 году, опросили 10 тысяч домохозяйств в 30 регионах России. В 2017 году обследование проводилось уже во всех субъектах (за исключением Ненецкого АО, Республики Калмыкия, Магаданской области и Чукотского АО), выборка составила 15 тысяч домохозяйств. Опросу подлежало население репродуктивного возраста (женщины в возрасте 18-44 лет и мужчины в возрасте18-60 лет), как городское, так и сельское. В итоге была получена статистическая информация, отражающая изменения в репродуктивном поведении населения и взаимоотношений в семье: о состоянии фертильности, распространенности абортов и использовании контрацепции, социально-демографических факторах, влияющих на уровень рождаемости в России.
Особо отмечу, что, как и вся официальная статистическая информация, итоги наблюдения в виде регламентных таблиц и базы микроданных размещены в информационно-телекоммуникационной сети интернет и и на внутреннем сайте Росстата.
Добавить бы стоимости
А что с ВВП?
Александр Суринов: У нас есть сложности с оценкой валовой добавленной стоимости на региональном и муниципальном уровне. Потому что если крупное предприятие представлено в нескольких субъектах или населенных пунктах, его операции трудно привязать к конкретному региону. Особенности организации производства и порядок отчетности по предприятию в целом вызывают трудности при проведении оценки валового регионального продукта (ВРП). Нам нужно виртуально "разрезать" предприятие на его территориальные составляющие, чтобы определить, какой продукт создан на каждой конкретной территории. Мы серьезно занимаемся решением этой задачи, ищем подходы.
Вы сейчас занимаетесь разработкой методов оценки добавленной стоимости?
Александр Суринов: Да. Это касается производственных групп и отдельных корпораций, экономический интерес которых охватывает несколько субъектов Российской Федерации.
Еще одно сложное направление - это статистика инвестиций. В некоторых европейских странах, например в Норвегии, в основе информационной базы оценки инвестиций лежит налоговая декларация, потому что реальные инвестиции, текущие расходы влияют на налогооблагаемую базу, на стоимость основного капитала.
У нас в этой части нет доступа к данным Федеральной налоговой службы. И не такое ответственное отношение как нам, статистикам, хотелось бы, и к сбору статистических данных - предприятия об инвестициях забывают или не хотят их предоставлять. Это причина того, что наши оценки инвестиций не всегда корректны.
За последнее время мы внедрили почти все новации с точки зрения системы национальных счетов в соответствии с новыми стандартами оценки расходов на закупку вооружений и расходов на научные исследования и разработки. Завершаем работу по составлению баланса активов и пассивов, чтобы оценить размеры национального богатства страны.
Теперь осталась самая сложная составляющая - это природные активы. Активно внедряем экспериментальные расчеты.
Далее о Всероссийской переписи населения 2020 года....