Картезианский водолаз – делаем игрушку имени Рене Декарта дом!
Известнейшая научная игрушка картезианский водолаз или картезианский дьявол была создана Рене Декартом более 300 лет назад!
Сегодня мы хотим научить вас проводить такой опыт самостоятельно! Все, что потребуется - это пипетка, гайка, а также бутылка с водой.
Приделаем к пипетке гайку в качестве грузика, добавим внутрь нее небольшое количество воды - наш водолаз готов!
Теперь, если опустить "водолаза" внутрь бутылки наполненной водой, то надавливая на стенки бутылки, можно управлять его движением, заставляя опускаться, подниматься, а то и вовсе замереть в центре бутылки!
В чем секрет? Ну, конечно же, в давлении! При надавливании на стенки бутылки, внутрь пипетки начинает поступать вода, что приводит к ее опусканию вниз. Стоить перестать давить - пипетка идет вверх!
Дедукция vs диалектика
Спасибо @finchmaster за перевод польского комикса.
Про дедуктивные умозаключения (от общего к частному) знают многие, но далеко не все связывают с ними знаменитое: "мыслю, следовательно, существую". Однако связь тут прямая. Декарт разработал метод, который в своё время перевернул представления о мире и запустил маховик современной науки. Суть его подхода вкратце такова: сомневаться во всём, дойти в своём сомнении до неоспоримых вещей (постулатов, аксиом) и, отталкиваясь от них, строить рациональные теории, по примеру евклидовой геометрии. Его знаменитый афоризм как раз и намекает на то, что если мы можем мыслить себя, значит, мы точно существуем - это его главная аксиома и она может считаться твёрдой основой для дальнейших рассуждений.
Про гегелевскую диалектику тоже слышали многие, весь марксизм построен именно на ней, а в Советском Союзе она вообще стала основой официальной идеологии (диалектический материализм). Но тут - как с общей теорией относительности Эйнштейна: знают все, понимают единицы.
Как многие уже догадались из комикса: Гегелю всё равно откуда начинать, у его системы нет твёрдого основания, она зациклена. Мы начинаем думать о себе как о чём-то отдельном от мира и в процессе диалектических процедур находим себя частью этого мира (цикл замкнулся). Как это работает? Сложно объяснить в двух словах. Это движение от абстрактного через вскрытие внутренних противоречий к конкретному.
Тут проще на примере. Берём первое попавшееся абстрактное представление, например: все обезьяны любят бананы. Но в процессе работы над ним выясняем ряд логических противоречий: явно - не все, некоторые - не любят, а некоторые любят не бананы. Таким образом мы приходим к конкретике: такой-то вид любит бананы, другой - любит финики и т.д.
Оба метода в своё время имели множество последователей, которые пытались на их основе построить фундамент всего научного знания. Но нельзя сказать, что на сегодняшний день они забыты: дедукция Декарта нашла своё применение в языке математики, диалектика Гегеля - в социальных науках.
Рене Декарт
Знамениты философ сказал:
Cogito, ergo sum (лат. — «Мыслю, следовательно, существую»)
Но ведь это глупое утверждение. Возьмем например камень. Он не мыслит. Значит следовательно он не существует?
Давайте переведем в математику.
x=y ,y=b, b=x.
Мыслить=существовать
Существовать=камень (камни ведь существуют)
Мыслить=быть камнем.