Карта радиоактивного следа на Восточном Урале
на химкомбинате «маяк», челябинск-40.
Показать полностью
2
0 просмотренных постов скрыто
Как вляпаться в «горячее». Припять
Это был третий день съёмок в Припяти, поход на крышу многоэтажек ещё впереди, а гаражи, с активно фонящим мхом и кладбище с подозрительно большим количеством детских могил, датируемых концом 1982 серединой 1983 годов, то есть сразу после первой аварии (1982 г.) на ЧАЭС, уже позади. Коля на ЧИИишной «четвёрке» добросил нас до речного вокзала что на Яновском затоне и свалил на КПП чаи с охранниками гонять. Рита пошла трещать по телефону с мужем и детьми, а я панорамы снимать.
Панорамы для релакса 🔻
Дурное дело не хитрое и через тридцать минут, засунув соньку в кофр, я уже позвал Колю по рации и шёл к дороге, попутно пытаясь найти свою сопровождающую. Рита стояла недалеко от каменной лестницы - той, что рядом с кафе. Случайно вспомнив, что её служебная «Припять» лежит отключенная в кармане моей куртки. Я передвинул ползунок выключателя и уже через десять секунд судорожно рвал этот грёбаный дозиметр, запутавшийся в подкладке наружу. А он. верещал как резанный. Слегка утихая при нескольких шагах в сторону. Стало понятно - во что-то вляпались; не сильно, но громко. Магические пассы дозиметром в радиусе двух-трёх метров вернули поиски к той точке где я стоял и где включил прибор. Рассматриваем - просто листва, поковыряли палочкой, опять листва и ещё бетон.
Ну такое… 🔻
А очаг вот прямо точечный.
(Кстати, как я писал ранее, показания этого прибора по факту оказались заниженными на тридцать процентов. Так что прибавим эти процентики к цифре на дисплее.)
Не забываем - норма 12-25 мкР. 🔻
Точечный - значит скорее всего тут лежит «горячая частица», микро кусочек топлива или графитной кладки, достаточно крупный чтобы не быть смытым дождями за несколько десятков лет или просто удачно въевшийся в поры бетониЯ.
Если верить макрофотографиям выглядят эти б.sensored.ие частицы примерно
Так 🔻
А если верить фоткам из камеры Вильсона, то излучают они вот
Так 🔻
Хочешь стать «Вашим Сиятельством» или «Вашей Светлостью»? Проглоти и станешь. Ненадолго...
Мы не хотели. Не хотели так же быть дезактиваторами или ликвидаторами. Поэтому просто сдвинули листья обратно, палочку выбросили, на КПП сказали, пропуск отметили и уехали.
А вообще-то повезло, что под листвой эта дрянь лежала; как минимум на хороших ботинках сэкономил, не пришлось новые покупать. Интересно, много экскурсий «В Чернобыль» по этой частице провели? Лежит ли до сих пор?
Продолжение следует
Показать полностью
5
МЧС пытается скрыть халатность? Продолжение истории, найденного в Перми, радиационного пятна
В продолжении к первому и второму постам.
Нашел репортаж об этой новости от телеканала "Вести Пермь", в которой ведущий говорит, что о пятне было сообщено от "некто, пожелавший остаться неизвестным".
Напомню, пятно было найдено 25 октября человеком, который тестировал новый дозиметр, гуляя по улицам города. Найдя пятно, человек не поверил этому и засомневался в работоспособности аппарата, о чем сообщил продавцу. Продавец, попросив данные с аппарата, координаты GPS, видео и описание места, сообщил, что аппарат исправен, и что, по всей видимости, в том месте, действительно, находится радиоактивное пятно. После чего, в тот же день (25 октября) человек, нашедший пятно, постарался связаться с МЧС и сообщить о находке, но там к полученной информации отнеслись скептически, в связи с чем, он сообщил продавцу (уже 26 октября), что в МЧС ему не поверили и не стали принимать заявление. 26 октября продавец, проживающий и работающий в Москве, позвонил по телефону доверия МЧС, описав ситуацию, но и там, исходя со слов продавца, к полученной информации опять отнеслись скептически, в связи с чем, он у оператора настойчиво попросил e-mail ЦУКС МЧС по Пермскому краю, на который и выслал всю полученную информацию. Только после этого, они начали шевелиться. Позже продавцу звонили из МЧС, ГО и Пермская полиция. Больше всего они интересовались и интересуются? человеком, обнаружившим пятно. Так же Пермская полиция попросила продавца пройти опрос в отделении Московской полиции 31 октября, но допрос не состоялся по причине того, что по факсу не было прислано поручения от Пермской полиции в Московский отдел. Продавец позвонил в Пермскую полицию с просьбой опять-таки прислать поручение.
Сейчас же МЧС "давит" на то, что сообщение они получили поздно (в 19 часов 27 минут 26 октября), с чем продавец не согласен, ибо он начал их "долбить" куда раньше (не говоря о человеке, который позвонил еще 25 октября), а в 19 часов 27 минут они получили письмо с информацией, которую и отправил продавец в ЦУКС МЧС по Пермскому краю. В пресс-центре МЧС и в новостях вообще заявляют, что сообщение получено анонимно, что является полной чушью. МЧС и другие специалисты к месту выехали только 27 октября - "как только рассвело".
Продавец, достучавшийся до МЧС, сам негодует от того, какую информацию предоставляет МЧС, о чем он и пишет в своей группе:
Щекотливая ситуация.
"В краевом МЧС предоставляют иную информацию.
...с сообщением о радиации к ним обратился 19 часов 27 минут 26 октября."
С сообщением о радиации по телефону службы доверия МЧС я обратился раньше, тогда мне не поверили и оператор не стала записывать координаты GPS.
А 19 часов 27 минут, зафиксированное в МЧС - это время прихода моего первого письма, которое я написал позже, после того как настоял, чтобы мне дали электронный ящик ЦОКС. В письме я отправил координаты GPS и видео.
Но даже после этого письма сотрудники пермского МЧС, имея на руках видео и координаты GPS, больше часа не верили в то, что на видео радиоактивное пятно, что пятно расположено по предоставленным координатам. Мне пришлось самостоятельно догадываться, почему они не верят и писать второе письмо.
У меня возникает вопрос: Почему неквалифицированный пользователь дозиметра должен немедленно верить в то, что он обнаружил радиоактивное пятно, если имея точно такие же материалы на руках, квалифицированные сотрудники МЧС не верят в то, что это радиоактивное пятно?
Нормальная реакция неквалифицированного пользователя - сомневаться в исправности своего дозиметра. Неквалифицированные пользователи всегда так реагируют. Не каждый день они сталкиваются с такими событиями. Им в голову не приходит, что они столкнулись с радиационной аномалией. Обычно они узнают от опытных специалистов, что произошло с их устройством.
Разбираем цитаты от МЧС, выдающие истинные причины поиска автора видео.
"""«Заявитель знал о превышении уровня радиации в этом месте еще 25 октября, но проинформировал нас только 26 вечером. Все оперативные службы на место выехали, как только расcвело, утром 27 октября», — сказал специалист по связям с общественностью краевого МЧС. """
1) Кого МЧС называет в этой цитате заявителем - большая загадка.
Если заявителем МЧС называет автора видео, то заявление от него МЧС принимать не стали.
Если заявителем они называют того, кто всё же добился от МЧС, чтобы они приняли сообщение, то его заявление они тоже приняли не сразу. И это заслуга не МЧС, а заявителя, что сообщение было принято сотрудником МЧС 26 октября, а не 27 октября.
2) Каким образом заявитель (кем бы он ни был) мог знать о превышении уровня радиации до того момента, как такое заключение о превышении уровня радиации сделала уполномоченная организация - Русгидромет?
Может быть у заявителя было какое-то особое устройство в руках, уполномоченное Русгидрометом проводить измерения и делать на этом основании выводы?
3) Сотрудники МЧС до заключения уполномоченной организации тоже не знали, превышен ли уровень радиации?
Или сотрудники МЧС давно знали, что в этом месте превышен уровень радиации?
Не потому ли сотрудники МЧС так уверены в том, что и заявитель мог об этом знать?
4) Я прошу помощи у у всех, кто видит этот пост.
Пожалуйста, зайдите в комментарии к этому видео на ютубе и напишите, уверены ли вы, просмотрев это видео, что уровень радиации превышен или не уверены?
Показать полностью
Как развивались события с найденным радиационным пятном в Перми, что сделано и другие подробности
В дополнение и продолжении к этому посту
Материал целиком и полностью скопирован с business-class.su
Забивший тревогу о радиации на улице Тихой пермяк заявил, что экстренные службы долгое время не верили ему и поздно отреагировали на опасную ситуацию. В ведомствах утверждают обратное. Тем временем власти ищут компанию, которая очистит участок в центре Перми от радиации
В группе «Мой город-Пермь» выложены комментарии человека, забившего на прошлой неделе тревогу при обнаружении в центре Перми радиоактивного пятна. Он утверждает, что силовые ведомства только отчитываются о своей оперативной реакции на опасные явления, по факту — мужчина потратил много усилий и времени, чтобы заставить сотрудников экстренных служб проверить зараженный участок.
Профессиональная деятельность пермяка связана с продажей приборов для замера радиации. На прошлой неделе к нему обратился владелец дозиметра Atom Fast 8850, который засомневался в исправности измерителя. По его словам, при замере уровня радиации у стройплощадки на ул. Тихой устройство показало 100-кратное превышение предельно допустимой нормы излучения. Он обращался в несколько профильных фирм, но там не стали вникать в ситуацию.
«Я попросил у владельца дозиметра координаты GPS радиоактивного пятна, описание места и начал обзвон. Для начала набрал «Радон». Оперативный дежурный «Радона» сначала отверг саму возможность, что у меня есть достоверная информация. Далее сообщил мне, что работают они только в Москве», — пишет мужчина.
Тогда пермяк позвонил на «телефон доверия» пермского МЧС. В ведомстве также не поверили в достоверность информации. «Я предложил отправить на почту координаты GPS и видео с места. Думаю, что, если бы я не настоял прислать все данные по электронной почте, этот звонок вообще не заинтересовал бы оператора телефона доверия МЧС», — предполагает мужчина.
Параллельно он обращается в московское МЧС. Позже ему звонит сотрудник ЦУКС (Центр управления в кризисных ситуациях ) пермского МЧС, который уверяет, что «на этом месте не может быть радиоактивного пятна, потому что он хорошо знает это место, и забора там никакого нет». «Отправляю в ЦУКС еще одно письмо с описанием места, где есть забор, его вокруг стройки возвели недели две назад. Описываю тип устройства, которым обнаружено радиоактивное пятно и даю примерную оценку опасности. Все эти подробности мало интересовали сотрудника МЧС, более всего он хотел узнать – кто автор видео», — продолжает автор обращения.
Проходит еще один день. Следующим утром ему звонит сотрудник пермского ГО (Пермское городское управление гражданской защиты) с просьбой предоставить контакты автора видео. Спустя несколько часов с аналогичным требованием обращается сотрудник пермской полиции.
«В качестве альтернативы предлагаю опросить меня или дождаться, когда автор видео сам позвонит, если захочет. В свою очередь сотрудник предлагает вызвать наряд полиции. Куда деваться? Даю свой адрес. Наконец, в этот же день местный житель с дозиметром МКС подтвердил высокие дозы радиации на участке. Тогда все и всколыхнулось», —
Житель Перми замечает, что в отчетах службы рапортуют об экстренном и оперативном реагировании на ситуацию, на деле же все оказывается иначе.
В краевом МЧС предоставляют иную информацию. Житель с сообщением о радиации к ним обратился 19 часов 27 минут 26 октября. Звонок зарегистрирован в журнале ЦУКС. Этим же вечером сотрудник МЧС оповестил об инциденте природоохранную прокуратуру, краевой Росприроднадзор, госинспекцию природопользования Прикамья, органы исполнительной власти. Ранним утром специалисты от всех ведомств выехали на место и приступили к замерам.
В пресс-службе краевого МЧС отмечают, что обратившийся указывает на промедление экстренных служб в положении, когда сам начал звонить только спустя более полутора суток с момента получения первоначальной информацией о загрязнении.
«Заявитель знал о превышении уровня радиации в этом месте еще 25 октября, но проинформировал нас только 26 вечером. Все оперативные службы на место выехали, как только расцвело, утром 27 октября», — сказал специалист по связям с общественностью краевого МЧС.
В городской администрации также подтверждают, что сотрудники управления гражданской защиты максимально оперативно предприняли меры по организации безопасности жителей домов в районе Егошихинского кладбища. Территория огорожена оградками. Посторонние туда не допускаются. Ближайшие жилые дома находятся в 200 метрах от радиационного пятна. Согласно карте 2ГИС, рядом с адресом местом происшествия располагается несколько гаражей, автозаправочная станция, административные здания, Егошихинское кладбище и церковь.
«Допустимая норма радиационного фона — 0,3 микрозиверта в час. В «пятне» она превышена в 100 раз. Однако площадь заражения небольшая — 12 кв. метров, поэтому для жителей микрорайона опасности нет», — рассказали Business Class в городской администрации.
Пермские власти ищут организацию, которая проведет работы по дезактивации радиационного загрязнения в Свердловском районе города. Участок намерены очистить от радиации в ближайшее время, пока затруднение связано лишь с тем, что в Перми компаний с подобной специализацией нет. Эксперты, вероятно, будут приглашены из другого региона.
«В настоящее время ведутся переговоры с двумя подрядными организациями, имеющими лицензию на выполнение работ с радиоактивными отходами», — заявили в пресс-службе администрации Перми.
Источник Вusiness Сlass сообщил, что специализированные организации по ликвидации радиационных аварий, обладающие необходимыми лицензиями и достаточной материально-технической базой находятся далеко не во всех регионах. К примеру, в Прикамье такой компании нет, ближайшая — ЗАО «Квант», находится в Екатеринбурге.
Представитель компании по телефону пояснил «bс», что к ним запросы из Перми в октябре не поступали. Одной из последних «операций по очистке», которой занимался «Квант», стала дезактивация зараженных фундаментов жилых домов в поселке Двуреченск Сысертского округа (Свердловская область).
Загрязнение возникло из-за чьей-то давней безответственности. Жители получили доступ к радиоактивным отходам местного предприятия и, видимо, не зная об опасности, построили из них пять жилых домов. Их пришлось разбирать и сдавать для захоронения в организацию, занимающуюся окончательной изоляции радиоактивных отходов.
Отметим, что в ситуацию с радиационным загрязнением в Перми вмешалась полиция. Правоохранители выясняют обстоятельства получения информации об этом пятне и устанавливают личность заявителя.
Добавлю от себя:
1) Очень интересен фрагмент с фразой "Посторонние туда не допускаются" - был на том месте 2 часа назад. Место просто огорожено все тем же заборчиком с доступом к месту радиации с одной стороны + никаких предупреждений и знаков об опасности нет + у места не заметил никаких охранников\дежуривших. Простая тропинка с заборчиком на пути.
2) Забавляет предпоследний абзац, что загрязнение возникло из-за чьей-то давней безответственности и что именно ЖИТЕЛИ получили доступ к радиоактивным отходам местного предприятия и, видимо, не зная об опасности, построили из них пять жилых домов. О каких пяти жилых домах идет речь - не понятно.
UPD #1.
На стене сообщества того, кто смог "достучаться" до МЧС появилась информация, что сегодня его не смогли опросить в московской полиции. Из личной переписки с автором выяснилось, что, после обращения в МЧС, ему позвонила Пермская полиция с просьбой пройти опрос в Московском отделении, т.к. территориально он не проживает в Перми. Пермскую полицию в большей степени интересует человек, который и нашел это пятно, а в последствии передал информацию человеку, который и смог добиться какой-либо реакции от органов. Сегодня опрос не удалось пройти, т.к. от Пермской полиции не поступило факса с поручением в Московское отделение. Так же его интересуют советы на вопросы:
Что мне теперь отвечать на вопрос, когда я позвонил в МЧС?
- 26 октября, когда я сообщил в ЦОКС пермского МЧС ?
- 27 октября, как сейчас заявляет МЧС об анонимном звонке ?
https://vk.com/yourdosimeter?w=wall-140370632_298%2Fall
Источники:
Показать полностью
Обнаружено радиационное пятно в Перми
26 октября житель Перми тестируя новый дозиметр в районе ул. Тихая, 25 (пустырь) случайно обнаружил радиационное пятно. Допустимая норма в том месте (0,3 микрозиверта в час) по данным МЧС превышена в 100 раз.
По данным регионального главка МЧС, информация о выявленном участке с повышенной радиацией поступила в Центр управления в кризисных ситуациях 27 октября.
На месте работали специалисты лаборатории Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края, регионального Центра гигиены и эпидемиологии и краевого Роспотребнадзора. Администрация Свердловского района города провела заседание комиссии по чрезвычайным ситуациям (КЧС), на котором было принято решение огородить место с повышенным радиационным фоном.
В непосредственной близости от пока не установленного источника радиации находится кафе и автозаправочная станция — персонал данных учреждений утверждает, что их никто об опасности не предупреждал. Мимо опасной зоны проходит и пешеходная дорожка в церковь. Проход по ней не перекрыт. В данный момент место огорожено деревянным забором, а на месте пятна вбиты металлические штыри.
Источники:
Комсомольская правда
URA News
Мой город Пермь
P.S. @moderator, знаю, что был пост с видео и кратким описанием. Здесь же более подробная информация + ссылки - за сим прошу не удалять.
Показать полностью
2
1