Прождав какое-то время, Ямщикова появилась. Жители стали задавать ей волнующие их вопросы, а также указывали на то, что она всех пригласила, но никого не пускают, почему? На что она ответила, что вот же группа людей уже на территории, а нас она не может провести. Откуда появилась группа людей Ямщикова не объяснила, также она не объяснила зачем призывала жителей районов, если их потом никуда не пускают.

Далее мы просили представить пакет документов на предстоящие работы, его никто не показывал, от дальнейшего диалога Ямщикова скрылась на территории предполагаемого строительства. С появлением «дендролога» мы все вместе решили пройти к выкапываемым деревьям и кустам, но здесь началась вакханалия - на нас начали орать, пихать, толкать, и кричать, что нас никуда не впустят. Ямщикова взирала на это совершенно спокойно и никак не пыталась защитить людей, которых она же и призвала (подстрекательство, провокация?). Жители вызвали полицию, так как одной из женщин сотрудники стройки порвали куртку, также жители записали на видео как и что происходило.

Полиция приехала, приняла заявление, посмотрела видео и сказала, что всё понятно, будут разбираться почему сотрудники стройки так неподобающе себя ведут. Пройдя на территорию стройки один из полицейских, по его словам, узнал ФИО сотрудника охраны, применявшего силу к женщинам. Также мы рассказали полиции, что пришли по призыву Ямщиковой.

А дальше начались как раз те самые тревожные и непонятные, отчасти даже возможно, вероятно и мы предполагаем - не правовые действия сотрудников 102 отделения полиции. Почти ко всем, кто пришел из жителей на призыв Ямщиковой (многие писали ей, что придут, в настоящее время эти комментарии в её группе удалены, с какой целью?) пришли наряды полиции с оперативными сотрудниками. Всё происходящее 13 декабря с их слов было перевернуто ровно наоборот. Оказывается, жители пришли и избили сотрудников стройки, не давали работать Ямщиковой и команде и т.д. и т.п., у этих групп полицейских нарядов на руках были заявления. Сотрудникам полиции вежливо было ещё раз объяснено, что именно произошло утром, напомнили о том, что их наряд приезжал, просмотрел видео, а также там много камер вокруг, всё можно просмотреть. Но, к сожалению, сотрудники полиции были непреклонны, не понятно на каком основании требовали не появляться больше в парке и подписывать официальное предостережение (о чем?). На вопрос какие противоправные действия совершили жители ответа не поступило.

Вопрос открыт и требует решения! Что же происходит у нас в районе? Почему жители, которые законопослушно и мирно, не нарушая никаких законов, совершали свои действия по сохранению парка сейчас так активно беззаконно прессуются? Кто за этим стоит? И кто в этом им помогает?

Комиссия по генеральному плану Санкт-Петербурга отказала местной епархии РПЦ в изменении зонирования земельных участков, которое позволило бы построить церкви в шести городских локациях. Об этом сообщает «Деловой Петербург».

В частности, в Центральном районе отказались восстановить церковь Св. Николая Чудотворца и Св. Благ. Князя Александра Невского на пересечении 2-ой Советской улицы и проспекта Бакунина, взорванную в 1930-е годы.

В Адмиралтейском районе отказы коснулись трех храмов: церкви Воскресения на площади Кулибина в Коломне (сейчас на этом месте находится сквер с поклонным крестом), Покровской церкви на площади Тургенева и церкви Митрофана Воронежского на Митрофаньевском кладбище.

На Петроградской стороне в РПЦ хотели воссоздать две утраченные церкви: церковь Введения Во Храм Пресвятой Богородицы в Пушкарском саду и Троицко-Петровский собор на Троицкой площади.

Строительство колокольни возле Смольного собора в комиссии пока предложили отложить. До этого совет по сохранению культурного наследия рекомендовал подумать над другим местом для ее строительства.

Причины решений в протоколах заседаний не указываются, а член комиссии и депутат Заксобрания Петербурга Александр Рассудов утверждает, что каждый случай индивидуален. Так, на отказ может повлиять наличие на месте будущего строительства зеленых насаждений.

Другой член комиссии — гендиректор СРО «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Алексей Белоусов - высказался более резко: по его мнению, заявки были отклонены, потому что в них не были учтены «элементарные требования по поводу возможности нахождения такого рода объектов».

https://www.dp.ru/a/2023/07/31/rpc-otkazali-v-stroitelstve

https://www.kommersant.ru/doc/6135848