Единственное прижизненное скульптурное изображение Ивана Грозного на пропагандистской пушке из Ревеля (Таллина)
Знакомьтесь, пушка "Ревельский Лев", отлитая мастером Карстеном Миддельдорпом в 1559 году предположительно в Любеке (где находились одни из лучших мастеров и обширный рынок артиллерии) для обороны Ревеля (ныне Таллин, Эстония).
Ствол бронзовый, длиной 420 см, калибр 8 фунтов (107 мм.), вес орудия – 2375 кг. В дульной части ствола – вмятина от попадания ядра, на казенной части – изображения льва и грифов поддерживающих щиты с таллинскими гербами. На стволе надпись:
Den lowen ein radt
Let nomen mich van revel dat
To spalde ich ere fiende
Solde dar nicht wollen
Dat se im frede lewen sollen
Anno1559 iar goet mi karsten
Middeldorp dat is war.
Что в переводе:
Львом меня назвал
Ревельский магистрат,
Чтоб его врагов
Разгромил бы я,
Тех кто не желает жить в мире с ним
В 1559 году отлил меня Карстен
Миддельдорп – это правда.
Никого не напоминает?
А если с шапкой Мономаха?
Как раз в то время Государь, Царь и Великий Князь всея Руси Иван IV Грозный начал войну с Ливонией, точнее Ливонским орденом, точнее ландмейстерством Тевтонского ордена в Ливонии, ну да не важно.
Уже год как длилась война и одно из первых перемирий между враждующими сторонами все использовали по максимуму, чтобы укрепить то что можно. В частности, орден заказывал пушки для своих крепостей.
И вот одна такая пушка (в числе многих других) попала в руки русских и до сих пор хранится в Военно-Историческом музее артиллерии, Инженерных войск и войск связи. Что мы на ней видим? Лицо с характерными чертами человека из восточной Европы (шапка, одежда, густая борода и волосы). Но если присмотреться, то можно предположить, что это изображение самого Ивана Грозного, которое на западе иногда видели в "летучих листках", пропагандистских листовках. И действительно, если взять реконструкцию царского черепа антрополога Герасимова, прибавить к образу шапку Мономаха и царские бармы, то мы обнаружим явное сходство:
Особенно если учесть сложности в скульптурном изображении на пушках XVI в., сознательное упрощение и искажение образа при многократной передаче.
Но зачем было немцам изображать вражеского правителя на собственных пушках?
С пропагандистской целью, конечно!
Во-первых, если винград (задняя часть пушки) это лицо, то стрелять ядрами царь должен был из... Ну вы поняли.
А во-вторых, волочить и перевозить пушку необходимо при помощи верёвок, то есть выглядело это так, как будто царь передвигается с верёвкой на шее. Короче сплошное издевательство.
Есть, конечно, и возражения, типа того что на момент изготовления пушки царю было 29 лет (а на пушке вроде как мужчина постарше), пушка отливалась тоже какое то время, плюс изображение царя должно было попасть на запад ещё за год-два-три (это с логистикой того времени). Так что это просто "среднестатистический московит" в традиционном оплечье и шапке.
В общем, думайте сами, решайте сами,
Царь это или не царь...
Подписывайтесь, с нами Вы узнаете много разных интересных и познавательных фактов о мировой истории.
Хотелось бы выразить особую благодарность @Hibiraim, за обновлённую личную печенюху-маскота: