Критика сообщества истории из жизни
Возможно пост не имеет смысла, т.к. глупый новичок не знает важной тайны. (Можно было бы погуглить, или спросить в комментах в постах данной группы...)
Но у меня горит от логической тупости правил сообщества "истории из жизни" и их (не могу без мата) охуительных историй.
"1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется."
Какого хуя не банятся(ну или не выносятся из сообщества) истории в которых, ни то, что доказательств нет, а даже просто любых минимальных ориентиров.
В какой-то компании, занимающейся чем-то, кто-то когда-то стал участником, каких-то событий. понятно, что "требовать доказательств мы не будем" но это же абсурд. можно выдумать любую хуйню... или я чего-то не знаю?
Минусите и смейтесь над дурачком. Почему сообщество историй из жизни имеет аватар кота из мема "время охуительных историй" подразумевающего пиздёж. В правилах бредовая хрень, пытающаяся сказать, что пиздеж - это плохо, но мы не будем пытаться определить пиздёж. В постах пиздёж, очевидный, даже просто по факту отсутствия любых ориентиров.
Где же, чёрт возьми, рыцари свежего?)
p.s. постараюсь поставить без рейтинга (ставлю просто тэг, не знаю достаточно ли будет этого). но главное расскажите мне тайну этого сраного сообщества? в чем соль? Чего я конкретно не отдупляю?