Действие 2: Узнав, что это решает старший кассир и дождавшись его, я изложил суть проблемы. Рядом материализовалась менеджер и начала меня убеждать, что отмена по позиции была, ведь ниже написано "сторно". Мы со старшим кассиром убедили её, что она неправильно читает чек и продажа в чеке всё же двух позиций. Далее начались песни, про то, что я должен написать заявление, они посмотрят камеру, снимут остаток и получат резолюцию от начальника СБ по этому возврату. Ведь может быть я забрал два шницеля и тут пришёл дурить их. Но меня как то не устраивало приезжать ещё раз по этому вопросу, тем более я получил смс "приезжайте и забирайте". Частично сработало "я сам в торговле работаю", частично вот смс, частично "вы не контактируете с Москвой, что ли". Написал заявление на возврат, и на получение денег из кассы, забрал деньги и уехал.

Краткий пересказ: Выбили в перекрестке два раза одну позицию, но забрал 1 штуку. Обнаружил дома по чеку. Позвонил на горячую линию на следующий день, оставил заявку, ещё через день согласовали возврат денег. Приехал через неделю и забрал излишне уплаченные деньги по чеку. Но платить не хотели и затягивали, настаивал на смс. Деньги отдали.

Настаивайте на своём, если вы правы и в любой непонятной ситуации звоните на горячую линию.

P.S. Если вы на самом деле правы, то было одна покупательница недавно, которая писала претензию, что электро-чайник греется и испускает пар сверку после закипания. И ей неудобно брать его в руки. На цитату и инструкции, что его за ручку надо брать, сказала, что ей так неудобно и она всегда брала чайники руками. Если обжигается, то это производственный дефект.

Всех приветствую.

Прошу дать оценку представленной ситуации.

Дано: перекресток регулируемый, по одной полосе в каждую сторону, два автомобиля, движущиеся во встречных направлениях, намерены совершить левый поворот.

Что имеем: ПДД предписывают совершать маневры на проезжей части не создавая помех другим участниками ДД, не понуждая их на нарушения ПДД.

Что имеем: автомобиль с явными признаками того, что в салоне находится компетентный человек, получающий зарплату за то, что обязуется качественно подготовить нового участника дорожного движения(ДД), т.е. - инструктор автошколы.

Прошу обратить внимание на жесты и реакцию этого инструктора, находящегося при исполнении своих обязанностей.

Вопрос: 1.(риторический) кого сможет подготовить такой инструктор? 2. (практический) каким образом можно добиться отстранения такого инструктора от обучения курсантов, поскольку своими действиями он явно представляет угрозу для автомобилистов и других участников ДД?

Резюме: если следовать логике инструктора, он и я должны были совершить левый поворот с выездом на полосу для встречного движения, хотя ПДД, к этому же он провоцировал и курсанта, который, в последствии получив водительское удостоверение, будет следовать знаниям, полученным во время обучения.

Мораль:
Проверяйте чеки не отходя от кассы 😁😁😁
*Естественно в этой ситуации кассир сделал это не специально - никаких претензий к кассиру и не имел изначально.
Легкий способ перерасчёта в Перекрестке есть - балами на карту. Главное не торопиться с их ответами и продолжить диалог.

Перекресток - в принципе красавчики!