Про пенсионную реформу, т.н. "кремлеботов" и пр.
Уважаемые пикабушники! Я, как бывший "кремлебот" и идейный, последовательный "ватник", практически уверен, - никаких "штатных кремлеботов" тут нет (ну если только пара - тройка штук работающих по совместительству), равно как нет и "Платных агентов Госдэпа".
Зато тут есть люди (я как раз до недавнего времени относился к этой категории) , которые достаточно долгое время продолжали (а большинство продолжает до сих пор) поддерживать если не любое, то большинство ключевых решений принимаемых нашей властью. Это их сознательная, во многом обоснованная, честная позиция, которая базируется на т.н. "общественном договоре".
Забавное, но точное определение выдал известный российский писатель В. О. Пелевин (цитата) -
"И не потому, что люди глупые и их легко обмануть. Люди умны и проницательны. Но они с удовольствием поверят в самую гнусную ложь, если в результате им устроят хорошую жизнь. Это называется «общественный договор». Промывать мозги никому не надо — они у цивилизованного человека всегда чистые, как театральный унитаз."
Беда в том, что условные патриоты часто страдают той же крайностью, что их оппоненты из т.н. "либерального" лагеря. Если с ними не согласны, тут же сыпятся обвинения в том, что несогласный "консерва", "дочь офицера", "навальнёнок" и т.д. Противники власти с не меньшим азартом обвиняют патриотов, что те "кремлеботы", "ольгинцы", "вата" и пр.
(Как будто нельзя иметь свою точку зрения и не получать за это деньги от Путина или Сореса)
Подобный подход к определению собеседника, согласитесь, является весьма инфантильным, а зачастую просто лицемерным (в стиле, - "а нас то за что").
Теперь по поводу пенсионной реформы и её связи с моим "кремлеботством".
До недавнего времени я считал, что власть, хотя бы условно, но соблюдает общественный договор. Кроме того, я застал 90-е во взрослом возрасте (да, я увы не молод) и благодарен Путину и Ко за то, что теперь мы живём несоизмеримо лучше, несмотря на вполне очевидные проблемы. Скажем так, - сумма плюсов для меня была большей нежели сумма минусов и я в общем и целом поддерживал власть, т.е. был самым что ни на есть "кремлеботом".
Не последнюю роль в моей позиции конечно сыграла бывш. Украина. Я до сих пор считаю, что луше уж такая власть как у нас, чем то, что случилось с этой страной.
Коррупционные скандалы, депутатские пенсии, здравоохранение и несправедливые суды, ложь подлость власть имущих, чудовищное расслоение между бедными и богатыми, грабительские налоги и многое другое, разумеется, подтачивали мою веру в то, что власть скорее полезная, чем деструктивная, враждебная и антинародная. Но я всё равно её поддерживал, потому что видел как постепенно, но неуклонно жизнь меняется к лучшему.
Всё изменила пенсионная "реформа".
Скажу сразу, - до пенсии мне ещё 20 лет, за это время может произойти всё что угодно и я даже вполне могу склеить ласты, так что моё возмущение этим актом геноцида не несёт в себе личной обиды и\или заинтересованности. Хотя, конечно, я стал задумываться, что делать, если не дай Бог останусь без работы в возрасте после пятидесяти... Нет, дело в другом.
Произошедшее, это открытое пренебрежение властью условий общественного договора. В стране, где человек вынужден отдавать в ПФ 22% от своей З\П в течении нескольких десятков лет и выходить на пенсию в 65, средний срок жизни мужчин в Российской Федерации составляет 65,13 лет. (https://ruxpert.ru/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%8...)
До 65-и лет доживает, по данным Всемирного Банка только 43% (https://ria.ru/society/20171006/1506300652.html).
Да, как правило те, кто всё таки дожил до пенсии живут ещё лет 10 - 15, но платили-то они 40! А куда деваются деньги тех, кто как мой отец работал всю жизнь, а умер в 59 лет?
И почему пенсии чиновников превысили выплаты остальным пенсионерам в два раза (http://www.trud.ru/article/23-09-2010/250857_pensii_chinovni...)? Они что, в шахте или на сталелитейном производстве трудятся?
В общем, я был есть и буду патриотом своей страны. Но не замечать чудовищного, беспринципного и подлого геноцида, который развязали против российского народ эти лопающиеся от жира господа я больше не могу.
Теперь я не "кремлебот", а просто "ватник". "Либероидом" я тоже быть не могу, т.к. Кремль, в настоящий момент, по моему мнению превратился оплот самой дикой "либеральной шизы" за последние 30 лет. Кто подписывался на меня (а это 145 человек интересующиеся политикой), - можете отписываться, я теперь против всех и за Карла "наше всё" Маркса :)
Сержант "Чёрного легиона" не учёл, что реформа находится под протекцией "Короля"...
В дополнение к https://pikabu.ru/story/lidera_edinorossov_yaroslavlya_uvoli.... Сходсвто персонажей показалось забавным)
Лидера единороссов Ярославля уволили за несоблюдение внутрипартийных решений о реформе пенсий
Михаил Боровицкий, предлагавший не торопиться с пенсионной реформой, лишился своего поста.
26 июня 2018 Ярославская облдума приняла постановление, адресованное Госдуме РФ. В нем обращается внимание на то, что принятое Кабмином решение о повышении пенсионного возраста было для большинства россиян «неожиданным». Оно «вызвало серьезный резонанс среди населения, в общественных организациях, в том числе профсоюзах».
При этом инициатива не обсуждалась в обществе, а также не проводилась «экспертная проработка его обоснованности и последствий», было указано в документе. В свою очередь, правительство не указало, как будут предоставляться компенсации, а также не проанализировало возможные риски увеличения безработицы из-за этого решения и еще большего ухода в выплаты зарплаты в конвертах, гласил документ.
Ярославские депутаты указали, что повышение пенсионного возраста россиян «уместно рассматривать только после проведения его всестороннего обсуждения с привлечением всех институтов гражданского общества, экспертного сообщества». Также необходимо провести с россиянами «серьезную разъяснительную работу», проработать и предупредить возможные негативные последствия.
Президиум генсовета «Единой России» на заседании в среду, 27 июня, отправил в отставку секретаря ярославского регионального отделения партии Михаила Боровицкого. В «Единой России» посчитали, что были не соблюдены внутрипартийные решения о выработке консолидированной позиции партии.
Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак сказал, что «партия не может превращаться в балаган публичных мнений своих членов, тем более партийных руководителей». «Мы или партия в глазах общества, или непонятно что», — добавил он. При этом Турчак заметил, что позиция партии по всем вопросам должна сначала обсуждаться внутри партии, потом с гражданами «и только потом публично выражаться в консолидированной позиции партии», передает слова Турчака собеседник РБК. Об увольнении Боровицкого сообщили и источники «Ведомостей».
Ранее, Турчак на закрытом заседании думской фракции партии, посвященном пенсионной реформе, заявил о недопустимости противоречий среди членов «Единой России» в вопросе повышения пенсионного возраста. «Недопустимо, когда в наших рядах есть противоречивость мнений», — сказал тогда Турчак. Он заверил, что партия будет внимательно за этим следить, и пообещал, что «по каждому такому заявлению будут сделаны соответствующие выводы».
Подробнее:
https://www.rbc.ru/politics/27/06/2018/5b33c1df9a794720cb20f...
История циклична?!
Ярославское восстание, 100 лет назад, 6 -21 июля 1918 года подавлено силами Рабоче-крестьянской Красной армии.
https://pikabu.ru/story/yaroslavl_posle_bombyozhek_1918_goda...
История учит?!
На создание чайной комнаты для мэра Ярославля хотят потратить 12,4 млн. В ней он будет проводить время после переговоров.
https://pikabu.ru/story/na_sozdanie_chaynoy_komnatyi_dlya_my...
Как в россии меняется все и не меняется ничего
В свое время после отмены крепостного права в 1861г. крестьянство (основная часть народа) были обложены налогами как выкупом себя на свободу. Также позднее налоги возрастали, так как в экономике накапливались негативные последствия отсталости россии от тогдашних лидеров(Американцы еще выясняли отношения на улицах ньюйорка если верить голивуду) и пошли войны начала ХХ века и нужны деньги. Но так как авторами законов были дворяне и графы, то почему то бывшие помещики, лишившиеся рабов, налоги не платили или платили в разы меньше а бывшие крепостные оказались в оброке, к которому прицепляли все больше процентов и попутных платежей в пользу государства.
В россии 2018г., в пенсионный фонд до определенной суммы(2013г -42тысячи, а 2018 вродебы 80) вы платите в сумме 26% из них 22% в ПФР, а после 10 вместо 26%. Т.е. при хотя бы плоской, не говоря а прогрессивной шкале загнивающей Европы, отчисления фондов значительно увеличились бы в первую очередь за счет людей со средним, высоким и очень высоким доходом.Возможно это позволило бы смягчить сегодняшнюю пенсионную реформу. Но так как авторами законов были дворяне и графы, то почему то бывшие помещики, лишившиеся рабов, налоги не платили или платили в разы меньше а бывшие крепостные оказались в оброке, к которому прицепляли все больше процентов и попутных платежей в пользу государства.
Я просто прочитав такие факты истории россии удивился, что ничто не ново под луной.
Относительно революции - очень важным поводом было игнорирование государством инфляции, когда цена на серый хлеб не менялась, но он кончился(товара нет деньги есть - это инфляция) а белый не по 2 копейки а по 4 был слишком дорогим. Но инфляцию игнорировали, чтобы не повышать з.п. работникам. Хлебные бунты, указываются рядом историков, как начало февральской революции.
Это не значит, что наши политики не знают истории, возможно наоборот - пока у людей есть кусок хлеба и немного воды, они на баррикады не пойдут, а пойдут единицы, которые ничего не изменят - после изначальной реформы 1861 г. вспыхнуло немало бунтов, которые были успешно подавлены - и они это знают, ведь уже так было.
P.S. После такой отмены крепостного права была легенда, что добрый царь издал другой указ, но злые бояре его подменили а настоящий "о настоящей свободе" спрятали. Что будет? Президент даст указ реформу пересмотреть и поднять возраст не так серьезно, а до 63 для мужчин и 58 для женщин - например.
Сколько лет россияне смогут наслаждаться заслуженной пенсией?
Высказывания о необходимости поднятия пенсионного возраста звучали в государственной думе на протяжении последних трёх лет, однако только сейчас подобные инициативы обрели письменную форму, что безусловно не было случайностью.
В любом более или менее демократичном государстве зачастую крайне сложно принять необходимые, но непопулярные решения. Ведь любой политик, который решит внести их на рассмотрение рискует потерять поддержку населения и соответственно место в парламенте, думе или любом другом государственном учреждении.
Поэтому на подобное решаются только тогда, когда внимание людей и СМИ приковано к чему-то иному. В нашем случае этим чем-то является Чемпионат Мира по Футболу 2018. Даже если посмотреть программу Google trends, которая показывает самые популярные интернет-запросы, то становится понятно, что статьи не про футбол просто на просто не получают должного внимания.
Впрочем, нельзя сказать, что эта новость прошла для россиян совсем уж незаметно. Некоторые развлекательные ресурсы, а также часть СМИ уделили этой теме значительное время. Подавляющее число опубликованных ими статей описывало новую реформу скорее в негативном ключе, чем в положительном или хотя бы нейтральном, что, впрочем, не вызывает большого удивления.
Среди всей этой критики особенно выделялась подобный ход мыслей. Во время принятия поправок касательно повышения пенсионного возраста чиновники, в качестве аргумента приводился тот факт, что в странах запада уже давно все люди выходят на пенсию в районе 65-67 и что никто велосипед новой реформой не изобрёл. Однако, в странах запада и в США средняя продолжительность жизни намного выше, чем в России, хотя последняя показывает значительные успехи в этой сфере (с чем частично и связана необходимость в реформе).
И это действительно так. К примеру, немцы в среднем доживают до 80.07 года, французы до 81.50 и англичане до 80.05. Россия же может похвастаться лишь 71.39. Разница бросается прямо в глаза и вызывает справедливое возмущение, особенно если брать мужчин. Доживая в среднем до 67,5 (за 2017 год), они выходят на пенсию в 65. У многих сразу возникает вопрос к правительству России: может вы сначала поднимете продолжительность жизни, а потом уже будете поднимать пенсию?
Казалось бы, всё логично, однако тут есть один интересный нюанс. Что если мы посмотрим среднюю продолжительность не по всей стране в целом, а по отдельно взятым регионам? Тут ситуация выглядит намного интереснее. Самый высокий показатель приходится на Ингушетию (80. 82), и он превышает показатель средней продолжительности жизни в Бельгии (79.51), Нидерландах (79.68), Австрии (79. 92), Великобритании (80.05), Германии (80.07), Норвегии (80.02) и множестве других стран. Ещё 20 регионов имеют либо больший, либо слегка меньший показатель в сравнении с США с их 78.37. Вот данные о самых долгоживущих регионах за 2017 год:
Ингушетия 80.82
Дагестан 77.23
Г. Москва 77.09
Кабардино-Балканская Республика 75.12
Республика Северная Осетия- Алания 75,05
г. Санкт-Петербург 74,90
Карачаево-Черкесская Республика 74,72
Чеченская Республика 74,20
Татарстан 73,64
Ставропольский край 73,40
Ещё одна интересная деталь заключается в том, что между верхними и нижними субъектами РФ в списке существует просто сумасшедшая разница, которая может достигать 17 лет. Вот данные о самых мало живущих регионах за 2016 год:
Алтай 68,44
Псковская область 68,48
Новгородская область 68,70
Сахалинская область 67,99
Кемеровская область 68,31
Забайкальский край 67,34
Амурская область 67,27
Иркутская область 67,37
Чукотский авт.округ 64,16
Еврейская авт. область 65,04
Тыва 63,13
Не для кого не стало сюрпризом что в список долгоживущих счастливчиков попали Москва и Питер. Но вот тот факт, что Ингушетия и Дагестан могут тягаться с жителями США вызывает много вопросов. Более того, каким образом они умудрились обогнать северную и центральную столицу в гонке за долголетием? Сложно заметить хоть какую-либо закономерность, ведь в списке есть менее успешные в экономическом плане регионы, которые стоят выше более благополучных. Однако она там есть. Давайте сравним регионы на…
Употребление алкоголя на душу населения. В Топ 10 самых трезвых регионов на 2017 год входит:
Чечня (8 место. По долголетию.)
Ингушетия (1 место)
Дагестан (2 место)
Карачаево-Черкесская Республика (6 место)
Белгородская область (12 место)
Ростовская область (20 место)
Ставропольский край (10 место)
Астраханская область (21 место)
Волгоградская область (17 место)
Кабардино-Балканская Республика (4 место)
А теперь давайте взглянем регионы с наибольшими проблемами в плане алкоголя. Из 85 субъектов России на 2017 год в Топ 10 находятся:
Магаданская область (73 место. По долголетию)
Ненецкий автономный округ (33 место)
Бурятия (65 место)
Чукотский автономный округ (81 место)
Пермский край (63 место)
Нижегородская область (53 место)
Курганская область (40 место)
Амурская область (79 место)
Иркутская область (80 место)
Забайкальский край (77 место)
Москва и Санкт-Петербург в списке употребления алкоголя на душу населения расположилась на 32-м и 37-м соответственно. Но в их случае стоит учитывать тот факт, что жители данных город федерального значения по результату опросов отдают предпочтение вину и пиву, которое не в сравнение полезней водки или виски. То же самое касается, к примеру и Франции. По данным ОЭСР на каждого француза на 2014 год приходилось около 12.3 литров, в сравнении с 11.1 на одного россиянина. Однако жители страны любви, булок и мигрантов пьют в основном вино и шампанское, с чем и связано отсутствие столь сильного влияния алкоголя на уровень жизни.
Итак, какие выводы можно сделать из этих данных? Первое это то, что не пьющие граждане России при нашем уровне здравоохранения, экономики и других показателей вполне доживают до 80 лет. Ингушетия, обладает слаборазвитой и сверх дотационной экономикой (доход всего 15%), с безработицей в 44%. При этом по уровню долголетия регион опережает Москву и Питер, которые по рейтингу качества жизни в стране занимают первое и второе место. Это явно показывает существенность фактора трезвости на среднюю продолжительность жизни в регионах.
Второй вывод заключается в том, что слова о том, что российские пенсионеры не будут доживать до старости и получать пенсии - ошибочен. К примеру возьмём Дагестан с 77.23 и Чукотский автономный округ с 64.42. Что нам говорят эти данные? Что средняя продолжительность жизни в одном субъекте превышает среднюю продолжительность жизни в другом. Значит ли это, что чукотские пенсионеры не будут получать пенсию, в отличие от дагестанских? Нет.
В среднюю продолжительность жизни включаются не только люди умершие от старости, но и те, кто умер в 40 от алкогольного опьянения. Или дети, родившиеся больными и неспособными на долгую жизнь из-за бесконечного пьянства своих родителей. То есть статистика таких регионов плоха не потому, что все её граждане умирают раньше времени, а потому, что в них живёт больше пьющих людей, которые будут умирать не то, что до пенсии, а до средних лет. Так что и жители Дагестана, и жители Чукотского округа как и все граждане России при нашем уровне медицины и экономики уже живут столько же, сколько и жители Европы, но только при условии, что они не злоупотребляют крепким алкоголем.
Так какие же выводы можно сделать из всего выше пересказанного? А довольно простые. Не злоупотребляйте крепкими спиртными напитками и тогда вы более чем насладитесь 13 годами вашей заслуженной пенсии, как и все жители США и Европы. А лучше вообще откажитесь от них в пользу вина и пива.
Примечание
Мне уже доводилось писать на тему алкоголя и о том, как, по моему мнению, её можно исправить. Правда после моих публикаций относительно этнических чисток в 90 она была заминусована (как и многие другие), но кому интересно, тот может почитать.
https://pikabu.ru/story/more_piva_ili_kak_mozhno_borotsya_s_...
Сразу отвечаю на вопросы в стиле, а может продолжительность жизни европейцев ещё дольше? Ведь у них тоже есть свои алкаши, которые портят им статистику. Да есть, но не в таком масштабе, за исключением разве что Ирландии и Финляндии. У нас, как и у этих двух, к сожалению, есть культурная проблема распития крепких напитков, внедрённая ещё в стародавние времена. Однако это не повод нас хаять. Не так плохо иметь недостатки, плохо не пытаться их исправить. А мы, медленно, но исправляем.
Впрочем, сразу хочу отметить, я здесь слегка хитрю. Алкаши действительно не сильно повлияют на европейскую и американскую статистику. А вот люди с ожирением да. Заметьте, что у США самый низкий показатель средней продолжительности жизни в сравнении со всеми странами Европы. Толстяки (без обид), ну и платная медицина, срезают им по меньшей мере 4 года жизни. В других странах проблема не столь актуальна, но предполагаю, что и там они подпорчивают общую статистику. Но сути это не меняет, живём мы долго и сопоставимо с нашими "цивилизованными" партнёрами.
Так же заранее предсказываю высказывания вроде, пьём потому, что реальность такая или что эту "русню" не изменить. Ну во-первых жителя Чечни и Ингушетии как бы являются россиянами и что-то к бутылке их не особо тянет. По поводу "русни", тут наткнулся на интересные данные за 2015 и 2016 год. Посмотрите на Карачаево-Черкесскую, Мурманскую, Курскую и Астраханскую область. Хотите сказать невозможно? Про Чувашию я вообще молчу. И кстати если кто из этих регионов объясните: как у вас получилось осуществить столь грандиозный взлёт?
И да, учитесь государственные СМИ! Вот как надо оправдывать непопулярные реформы!
Пенсионная "реформа" или есть ещё честные люди даже среди депутатов!
Ярославская областная дума приняла обращение к председателю Госдумы Вячеславу Володину о дополнительной проработке решения о повышении пенсионного возраста. Как сообщает Regnum, документ внесли депутаты думы фракции «Единая Россия».
«Решение правительства Российской Федерации о повышении пенсионного возраста и последующее внесение соответствующего проекта федерального закона в Государственную думу стало неожиданным для большинства граждан России и вызвало серьезный резонанс среди населения, в общественных организациях, в том числе профсоюзах, в связи с тем, что данному решению не предшествовали ни широкое общественное обсуждение, ни открытая экспертная проработка его обоснованности и последствий. Предложенные изменения затрагивают устоявшиеся десятилетиями институциональные основы пенсионного обеспечения всех граждан Российской Федерации. При этом правительством России в настоящий момент в полной мере не озвучены вопросы предоставления компенсационных мер, не представлен анализ возможных рисков роста безработицы и еще большего ухода работодателей в теневые схемы выплат заработной платы», — говорится в обращении Ярославской областной думы.
Депутаты отмечают, что нет обоснования выбора именного таких возрастных параметров выхода на пенсию, а между тем, в Ярославской области ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 65,4 года.
http://www.rosbalt.ru/russia/2018/06/26/1713038.html
p\s Мне вот интересно, если Темнейший сейчас скажет своим "сиротам" что нибудь в духе "Вы там совсем о#$@ели?! И если после этого Медведев включит заднюю, как запоют те, кто минусует сейчас все упоминания об этой диверсии (я имею в виду т.н. "пенсионную реформу")?