Интересно, почему РККА/ВС РФ остановились на снаряжателях стальных лент в форм-факторе мясорубки?
Если так подумать, с одной стороны, мясорубка Ракова удобна тем, что патроны не нужно выкладывать. Просто кинул в лоток, как попало, и забыл до тех пор, пока не закончатся. С другой, много лет назад я слышал от одного из служивших пикабушников о том, что нужно быть шибко здоровым, чтобы этой мясорубкой пользоваться. Скандинавское изделие времен Советско-финской войны в идеале требует расчета из трех человек, чтобы один теребонькал, а два стояли по обе стороны и подкладывали патроны, но им легче оперировать, будучи дрищом. Следует отметить, что финские маузеровские патроны и так паковались в одну сторону, однако в бою, скорее всего, солдаты предпочитали вытряхивать их в цинк и загребать уже оттуда, раскладывая вручную, ибо это чуток быстрее, чем резать бумагу на каждой пачке, затем удалять картонные вкладыши между патронами, и т.д.
Можно вспомнить еще по одному минусу обеих систем. Машинка Ракова не всегда подает патрон на каждый оборот, много оборотов совершается вхолостую. Патрон сначала должен преодолеть жерло лотка, но он не упадет до тех пор, пока оператор машинки не потыкает в кучу рукой, таким образом сместив застрявший патрон в правильное положение. Финская машинка капризна к положению снаряженной ленты - инструкция гласит, что ленту нельзя оставлять на весу, потому что патроны оттягивают ее и могут привести к неисправности. И это при том, что предполагается монтировать эту машинку на ствол дерева.
К слову, скандинавское изделие подходит для стальных лент других калибров в такой же гильзе, в том числе и для 7,62х54R. Изначально оно создано для пулемёта Максима.
