Наткнулся на пост @AnnrR, (http://pikabu.ru/story/zozh_kurenie_alkogol_4241153) касательно всем известного движения "Лев Против", ну по крайней мере я слышал только про них. Посмотрел пару видео, и созрел у меня такой ответ. Вышло слишком много для комента, поэтому оформлю в виде поста.
Есть разные способы борьбы с этим. Например США - запрещено ОТКРЫТО распивать алкогольные напитки на улице. Положил в пакетик - мальцы не знают, что пьет этот плохопахнущий дядя, а закон никто не нарушает. Второй вариант это сформировать общественное мнение, что пить в парках и на улице это плохо. Это более длительный процесс, но это тоже можно сделать.

Вроде бы можно сказать, что "Лев Против" занимается именно этим, НО тут стоит взглянуть на методы формирования этого мнения, мотивацию общественного неприятия такого поведения, которая сформируется на основе этого мнения, и вообще занимается ли это движение именно формированием общественного мнения и "культуры отдыха".

1. Методы - что угодно можно делать по разному. Как приемлемо, так и через жопу. В данном случае это второй вариант. Допустим люди пьют\курят на улице\в парке\да не важно где, назовем это публичное место. Можно подойти, сделать замечание, попросить пойти в другое место, попросить прикрыть алкоголь чем нибудь, в крайнем случае вызвать полицию. Данное же движение пользуется другими методами - ребята подходят, спрашивают ваш ли это алкоголь - если отвечаете, что нет - выливают. Если отвечаете, что да - требуют вылить. Если отказываетесь, без вашего разрешения выливают. Итак, какие основные моменты данного действа: а) Они сильнее. Они превосходят и количеством и мышечной массой, б) они снимают все это на камеру и выкладывают это все в сеть, с) они требуют сделать, или делают ненужную вещь, причем на камеру это будет выглядеть либо "ты зассал" либо "ты лох, которого силой заставили" либо "ты лох, который не может дать отпор". Как бы то ни было, любой из этих вариантов предполагает определенного рода унижение "жертве" данного движения, в том числе и публичного, посредством расположения видео в сети интернет, а это создает конфликт. И поскольку людей пьющих и курящих в России, да и на пост-совке гораздо больше, то сопереживать они будут именно "жертвам". И это я молчу, что такого рода гражданское вмешательство следует считать нападением, поскольку общественный интерес, по сравнению с вмешательством одного лица в деятельность другого лица явно преобладает в данном случае. Грубо говоря - нельзя бить морду курящему человеку, потому что тебе табаком воняет. Если он будет убивать кого то - можешь бить, но на курение всем плевать.

2. Создание общественного мнения, отчасти "благодаря" методам, формируется следующее: люди не должны пить и курить в публичных местах, поскольку придет группа накачанных людей и выдадут тебе пизды, либо унизят и выложат это в интернет. Причем далеко не все поддерживают этих накачанных ребят, даже не вся молодежь. То есть придет банда качков, и скажут тебе - зож хорошо, потому что ты пьешь и куришь, а мы тебе по морде настучим. Разве это именно то мнение, которое нужно формировать у людей? Запретить пить в парках из-за страха отбитых качков? Серьезно? Ну в России, может и так, и то я не уверен.

3. Если взять предыдущие два пункта за основу, я пришел к выводу, что данное движение, хоть и мотивировано благими целями, однако результатом его деятельности является лишь унижение, получение лайков на ютюбе, да за одно повышение собственного ЧСВ, за счет определенных страданий других. Я бы даже сказал, что основной целью данного движения является повышение ЧСВ. Мол мы сила, мы качки, кто не с нами тот под нами и тому подобные лозунги отбитых людей с интеллектом 16 летних юнцов. Кроме того, данное движение обладает негативным образом, не только среди взрослых людей, но и среди молодежи. Главная причина просмотров - это конфликт, который есть в этих видео. Ради этого смотрят СТОПХам, ради этого смотрят Пусть Говорят, ради этого смотрят все. Везде есть конфликт. И в данном случае, методы, которыми пользуются участники данного движения они лишь направленны на разжигание конфликта, а не на снижение конфликтности, и поиску компромисса.

Можно подумать, что я тот еще уличный философ-алкоголик, которого можно встретить в парке, НО я, как и автор считаю, что показ такого примера молодежи это плохо. Я не считаю, что бухать в парках и прочих публичных местах это хорошо, наоборот. Однако на данный момент это является частью общественной культуры. Люди привыкли к этому, и бороться с этим следует совершенно другими методами. Если и нужно бороться с такой "традицией", то нужно бороться именно с открытым распитием алкоголя, нужно создавать негативный образ человека, распивающего алкоголь в публичных местах и нужно придать акту распития алкоголя в публичных местах постыдный характер, а не образ героя, который противостоит отбитым качкам. Да в конце концов у всего должна быть культура - культура пить, культура курить... Нужно учиться делать это не мешая другим. А если люди это не умеют делать, то нужно научить. Любой это может сделать. Да даже родители. В этом нет ничего постыдного.

Все, думаю хватит, что то меня понесло. Спасибо за внимание.

Ах, сколько собачники и собаки получают "милостей" ежедневно... Конечно, многое по собственной глупости : за отсутствие поводка, выгул в неположенном месте, неадекватность. Но есть и категория людей, желающих докопаться, а лучше, нарваться. таких людей я называю "отбитые", ибо чувство самосохранения и мозг у них отбит напрочь.
Далее, три наиболее запомнившихся истории:
1) Гуляем по парку летом рано, что бы можно было поиграть с собакой, не создавая помех и конфликтов. Вечером выходим поздно по той же причине. Итак, среда, середина июля, безлюдный парк на набережной. Собака плещется в воде, я сижу на берегу. Мимо идет пара лет по 20-25. Пес даже не смотрит на людей. И я вот не знаю почему, но девушке обязательно нужно было подойти ко мне и, размахивая руками, начать мне объяснять (в форме крика и мата), что моя собака опасная БаЙцОфФсКаЯ и вообще таких надо усыплять. Я опешила, потом собралась с мыслями и спросила, почему, если она боится собаку (которой такое поганое мясо вообще даром не нужно), то ей обязательно надо делать вещи, которые потенциально опасно творить перед животным. И меня послал в эротическое путешествие ее молодой человек. После чего я уже окончательно офигела вместе с псом и мы просто свалили. ВАТ?! Что это было вообще? Чего она хотела то от меня?
2) Входим в парк, проходя между двумя футбольными полями. На встречу выруливает компания людей в составе : двое мужчин и женщин слегка за 30, мальчики примерно семи и трех лет. Взрослые подвыпившие. Я даю собаке команду "рядом" и прижимаюсь к забору футбольного поля. Дорожка достаточно широкая, но я не хочу скандала в половине двенадцатого вечера. Мужчины играют в салочки. Это даже умиляет. Я за то, чтобы в взрослых оставалась капля детства. На моей собаке вечером висит светящийся медальон, ибо так его видно (тяжело искать черного добермана в черном лесу). Медальон выбирался по принципу : чем больше мощности - тем круче. Мужчины носятся вокруг женщин и один из них начинает отделяться от циклического маршрута и бежит в нашу сторону. Прямо к нам. Тормозит ровно передо мной, а я видя, что "крокодилья пасть" уже открыта и ждет еще одного шага, чтоб чётенько сомкнуться где-нить на теле мужика, ору "НЕЛЬЗЯ" собаке. После чего понимаю, что материться нельзя. "ГОСПОДА, ВСЕ В ПОРЯДКЕ С ВАМИ? ВАМ НЕ КАЖЕТСЯ ЧТО ВЫ СЕЙЧАС САМИ СЕБЕ ПРОБЛЕМ ЧУТЬ НЕ НАШЛИ" - интересуюсь я. "Простите, но мы вас не видели. Хорошая у Вас собачка" - ответил чуть не пострадаший. "Да мне все равно. Вы лучше перед детьми извинитесь, что создали ситуацию, при которой вы бы по дурости пострадали, а дети от увиденного. А я пострадаю по факту. Он укусит - я виновата. А он просто выполнял то, чему его учили." Ну не дурные ли? Объяснюсь : на бегунов, прыгунов и прочих собака не реагирует. Реакция обоснована тем, что люди выпили, находились в возбуждении и бежали прямо на меня из темноты, а мы были прямо под фонарем. Я сама то испугалась, хоть пес и был на коротком поводке.
3) Перед этим немного предисловия : я за то, чтобы дети гладили мою собаку, но только в присутствии родителей. Родители спрашивают можно ли погладить - я говорю, что НУЖНО погладить. И родитель подводит ребенка, показывает что такое собака, как ее гладить, что собак бояться нельзя. Это правильно и меня воспитывали так же. И 90% людей тоже. Но если я вижу ребенка, то собаку я прижимаю ближе к себе, возле детских площадок отпускаю только у себя во дворе и при наличии огромного количества (знакомых и обожающих мою собаку) детей уже вемяемого возраста. Родители их меня и мою собаку знают давно. Часто приходят со своими собаками, иногда спрашивают совета.
Итак, сама история... Идем с псинычем вдоль огороженной детской площадки. Пес ищет место, где можно сделать дела, я держу наготове пакетик для уборки. На площадке мамаша чуть старше меня (думаю, около 22-25 лет) с очаровательной дочкой лет двух. Мамаша-овуляша с сигаретой, трещит по мобильнику. Детё не знает, куда себя деть и пытается разобраться в том, как вообще координировать свое тело. "Иди погладь собачку. Отстань от меня" - слышится мне из уст прекрасной барышни. Ребенок бежит к нам. Супер, правда? Бросаю поводок, подбегаю к ребенку, разворачиваю ее и чуть подталкиваю в сторону мамки. Соответственно, тельце бежит обратно. Теперь диалог (Я - я, М-овуляша)
М - ты че сделала? Нафиг ты моего ребенка трогаешь?
Я - зачем вы такое маленькое создание одну отпустили к большой собаке?
М - а он че кусается?
Я - ну, у него, конечно, есть зубы... Но он не проявляет агрессию к детям.
М - и какие проблемы? Тебе жалко что ли? Пусть погладит. Это жи ребенок.
Я - женщина, а дайте мне ключи от вашей машины. Я покатаюсь. Вам что жалко что ли?
М - ты е**нутая?
Я - тот же вопрос. Это моя собака. Мое имущество. И я не хочу, чтобы Ваш ребенок трогал МОЕ имущество.
М - ПОНАЗАВОДЯТ МОНСТРОВ С ДЕТЬМИ НЕ ПОГУЛЯЕШЬ АХЕРЕТЬ ВАЛИ ОТСЮДА !1!!!1111!!!!
Ну и мы ушли...

Ну вот не отбитые ли?
Мира и добра вам.