Всем доброго времени суток, у кого оно доброе.
Оказался в ситуации, которую не знаю как разрулить правильно, я юридически не грамотный человек, помогите советом, пожалуйста.

На данный момент я женат, есть ребенок младше 3х лет. На развод уже документы поданы, но суда еще не было.
Почти 2 года назад мы стали жить раздельно, ребёнок остался с ней. Я сам настоял на том, чтобы она подала на алименты, не смотря на то что мы не разведены. Я это сделал чтобы потом она не смогла заявить что я в обеспечении ребенка не участвовал.

Но потом обстоятельства сложились так, что официальную работу я потерял, стал работать по договору ГПХ, и деньги на содержание ребёнка отправлял обычными переводами с карты на карту. Без подписи что это алименты, я не знал что это важно указывать, думал достаточно факта что с моей карты уходят деньги на её карту.
Она же в какой то момент прочухала, что эти переводы не считаются алиментами, и можно попробовать ссудить с меня задолженность за период, когда я стал присылать эти деньги сам. Это чуть больше года. И начала активно меня доить. "Дай денег, ребёнку есть нечего, (или памперсов нет) а если не скинешь я с тебя эту задолженность ссужу". И так продолжалось более полугода.

На днях моё терпение лопнуло, после очередного запроса денег попросил показать чеки что деньги потрачены реально на еду, на что выслушал кучу говна, угрозы лишить меня родительских прав, отправить в тюрьму за неуплату алиментов, и даже сама сходит в военкомат и отправит меня на СВО! Так то! (тут конечно бредово абсолютно всё, я даже не удивлюсь если тут мало кто поверит)
Далее концерт продолжился, на следующий день снова требование денег, мой отказ, снова угрозы, ночью поступил звонок от неизвестной мне особи мужского пола, представился защитником моей, пока еще нынешней, жены, и начал орать угрозы в перемешку с оскорблениями, обещал приехать и убить. Видимо был расчет на то, что я испугаюсь, и снова продолжу кидать деньги по запросу, но этого не произошло, и она пустилась угрожать, не стесняясь в выражениях, что "лучше мне в родной город не приезжать, иначе меня здесь убьют нахуй", всё это в перемешку с приказами прислать денег, иначе мне пизда, сына больше не увижу, и бла-бла-бла.

Все скриншоты переписок с этими угрозами и вымогательством сохранены.

Плюс к этому, недавно я узнал, что за два года моего отсутствия, она не начала водить его в детский сад, хотя место дали, сама не научила за это время даже кушать ложкой (да, ест руками почти в 3 года) и ходить на горшок. Всё что он умеет - пользоваться сенсором на телефоне и включать на ютубе то что ему нужно. Ребёнок запущенный в плане воспитания и развития.
Есть огромное желание забрать ребёнка на проживание к себе после развода, но опять же, высоких доходов я в том городе иметь не буду, есть доля в родительском доме, где и планирую далее жить. Но я не могу видеть, как мой ребенок не получает должного развития и воспитания, я хочу чтобы он вырос здоровым и физически и психически.

Короче, мне нужен совет, можно ли привлечь её к ответственности за угрозы жизни (а так же её "защитника") и вымогательство денежных средств, и если можно, то как это делается? А так же, обязаны ли органы опеки проверить условия жилищных условий по адресу, где проживает ребёнок? Напомню, мы еще не разведены, хотя 2 года проживаем раздельно.

Извините за сумбур, надеюсь поймете хоть что нибудь тут(

Звучит много громких и пафосных слов. А вот после наступает тишина - редко кто вспоминает и о детских домах, и о воспитанниках. Именно поэтому нам хочется рассказать вам одну историю. Про то, как дети попали в детский дом. Эта история совершенно реальная из жизни наших коллег, фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам"

Заботливая бабушка

Назовем её Любовь Фёдоровна (бабушка огласки не хочет, и называть её реальное имя мы не имеем права. На фото тоже не она.). Бабушка живёт в маленьком поселке. В бараке. Туалет у неё и у её соседей на улице, душа в небольшой квартирке нет. Она ходит мыться к друзьям, обладающим роскошествами в виде душа, или в баню. Так вышло, что бабушка с рождения растит своих двух внучек. Точнее, сначала с ней жила её дочка, и растили они их вместе. Но постепенно в жизни дочки стал слишком большую роль играть алкоголь, и в конце концов она ушла жить к своему мужику, оставив бабушке двух девочек. Она не совсем ушла из жизни детей. Она иногда приходила. Иногда даже забирала их из детского сада и сидела с ними дома до прихода с работы бабушки. Грустная, но совсем не необычная история для поселка в глубинке, в котором мало работы и есть целые кварталы бараков, где живут люди, в 21-м веке, без туалетов и душа.

Собственно, так бы они и жили. Если бы в один прекрасный день мама не смогла, как обещала, забрать девочек из садика и отвести к бабушке домой. Она слишком много выпила. Когда стало понятно, что в садик она прийти не сможет, по крайней мере в том виде, в котором ей детей отдадут, бабушка позвонила своей старой знакомой, работавшей в социальном приюте: село же маленькое, все друг друга знают. Она объяснила ситуацию и попросила забрать девочек из садика, чтобы она смогла их после работы забрать уже у них.

Забрать своих внучек она смогла только через год. В органах социальной защиты отреагировали на запрос, забрали детей в приют, потом в дом ребёнка, а бабушке сказали: так как опека у неё не оформлена официально, она девочкам никто, и забрать их может только мама, но так как мама пьёт, ей детей тоже не отдали.

Сначала мы познакомились не с бабушкой, а с её внучками. Девочек мы увидели во время мониторинга работы дома ребёнка. Хорошие здоровые девчушки младшего возраста - редкость, мы спросили, какая у них история, почему они не в семье. И главврач рассказал, что каждую неделю без пропусков их навещает бабушка, которая их очень любит. Но которой почему-то не разрешают их забрать. Это был хороший дом ребёнка, с хорошим, действительно заинтересованным в судьбе детей главврачом, поэтому он хотел, чтобы девочки как можно скорее ушли из дома ребёнка в свой настоящий дом. Мы попросили передать бабушке наши контакты и так с ней и познакомились.

Целый год бабушка каждую неделю все свои выходные собиралась в районный центр и проводила дни у внучек, целый год она обивала пороги органов опеки, пытаясь вернуть девочек домой. Сначала ей говорили, что не отдадут, так как мама не лишена прав и написала уже заявление о добровольном размещении, потом маму прав всё-таки лишили, но бабушке отказывали ещё дважды. В первый раз - потому что её условия жизни не соответствовали потребностям детей. И правда ведь - не соответствовали. Однокомнатная квартира в бараке с туалетом на улице проигрывала богатому районному дому ребёнка с игровыми комнатами и мягкими диванами в фойе. Это неважно, что так живёт немалая часть жителей посёлка, а сами девочки в этой квартире выросли. Второй раз ей отказали, потому что её заработок еле-еле соответствовал нормативу минимального обеспечения и работала она всего 11 месяцев со дня подачи документов, а опека требовала показать доход за 12. Для того чтобы девочки вернулись домой, понадобились и юридическая помощь, и долгое бодание с опекой.

Уже целый год они живут дома, в неподобающих условиях барака. Действительно стыдных и неподобающих. Не должны так жить дети. И взрослые не должны. И если так вышло, что в этих стыдных квартирах живут живые люди, то намного более стыдно делать вид, что мы руководствуемся интересами детей, разлучая их со взрослыми. Единственным интересом детей было бы тут дать бабушке квартиру, но почему-то такой защиты интересов детей у нас не предполагается.

А вы как думаете?

#деревосказок

Итак, суд окончен. Мы победили.
Для ЛЛ: суд определил проживание дочери со мной, отменил выплату алиментов мной бывшей, назначил бывшей жене выплату алиментов мне на дочь в твёрдой сумме, начиная с момента подачи иска (прошлая осень) в размере 0,5 прожиточного минимума (~7000 рублей). Просили с адвокатом 1 минимум.
Теперь подробнее. До конца ещё не выдохнул, видимо не осознал облегчение 😊. Хотя у бывшей есть ещё месяц на подачу апелляции.
Суд проходил в колпинском районе СПб, Судья Суворова С.Б. Ей отдельное спасибо, адекватнейший специалист, с юмором и грамотным подходом. Я нервничал каждый раз, если бы не её подход, вообще только после кружки коньяка мог бы там находиться ))). Эта судья вела у меня оба дела с бывшей женой, в одном я был ответчиком, бж подала в суд на взыскание неустойки за неуплату алиментов. Сумма неуплаты пока не оспоренная, около 650 000 (оспоренная меньше, сумма осознанно появилась, потому что часто помогал дочери напрямую, а это не прицепить уже к алиментам, плюс начислялись пока дочь жила со мной, ну и иногда да, не мог, гасил совместно нажитые кредиты), бывшая требовала в иске 2 миллиона 200+тысяч…
Когда я зашёл в зал суда впервые, судья спросила: moza1, вы в курсе, зачем вас сюда пригласили? Я ответил, что в общем да, нюансов не знаю, так как иск не получал. Судья сказала, что моя бывшая жена подала на меня иск о взыскании неустойки за неуплаченные алименты в размере СКРОМНЫХ (цитирую судью) двух миллионов рублей. И смотрит на меня с лёгкой улыбкой. Я сказал, что с задолженностью в целом согласен, кроме суммы, так как есть два момента: первый, что дочь, на которую я должен платить алименты, на данный момент проживает уже почти 1.5 года со мной (судья тихо ржанула в кулак), а второй, что я собираюсь подавать иск к бж на тему определения места жительства дочери и отмены алиментов. Судья посоветовала мне это сделать как можно скорее, и перенесла заседание (чтобы я ознакомился с иском). Тут стоит отметить, что бывшая прекрасно знала, где я фактически проживаю, но иск специально отправила по адресу “последнего известного места регистрации”, то есть, фактически к себе домой. Поэтому я и не был уведомлен и ознакомлен с иском. В общем, по первому делу мне присудили без малого 100К…до двух миллионов малость не дотянула бывшая.
Возвращаясь к моему иску. Ключевые позиции, которые были у меня: дочь забрал внезапно, после очередной серьёзной ссоры её и матери ребёнок мне позвонила чуть ли не в полночь с просьбой “забрать её отсюда”…забрал с мыслями, что они выдохнут в разных концах ринга (бж холерик, дочь многим в неё, да ещё и подросток, свои рожки начинают прорастать и когда надо втыкаться в землю)…мать это восприняла по своему, и поставила ультиматум заткнуться и вернуться. Мы положили на ультиматум большой болт и началось.
Сложность номер раз: школа, в которую ходила дочь, находится в колпино, где и жили они. Я же жил в другом районе (для не питерцев, это 35 минут езды БЕЗ пробок на машине и столько же обратно) и возить ещё кое как мог, но забирать не мог, плюс дочь реально боялась мать, живущую в соседнем со школой доме (что даже звучит хреново). На фоне таких страхов ходили к психологу, это пике выправляли несколько месяцев. В итоге я по заявлению в школе перевёл дочь на частично дистанционное обучение. Много пропустили, много не усвоили, догонять потом пришлось с репетиторами, но других вариантов не придумал.
Из этого вытекла сложность номер два: опека колпинского района стала пристально следить за успеваемостью дочери, и тыкала в меня палочкой в суде, что у нас двойки по предметам.
Сложность номер три: это собственно, органы опеки колпинского района (забегая вперёд, к их чести, представитель опеки в суде на последнем комментарии подтвердила, что в сложившейся ситуации дочь лучше оставить с папой). Но те специалисты, с которыми общался я ДО всех разборок, смотрели на меня как на идиота, типа что ты тут перья распушил, мать норм, верни дочь, заткнись…
В противовес колпинским, представители отдела опеки МО Гагаринское (где я жил сначала) а потом и МО Георгиевкое в заключении осмотра помещения и опроса дочери подтверждали, что ребёнке хорошо, комфортно, жильё норм, стол-стул-комп-шкаф есть, и вообще, идилия, хочет с папой, записано со слов верно)). В общем, адекватные люди. И главное везде: не бычить, не выпендриваться, а видеть перед собой специалистов, делающих свою работу. КАК они её делают, это отдельный момент, но не стоит считать, что вот именно сейчас именно вас они хотят загнобить. Я общался со всеми (совет номер раз) корректно, спокойно, по существу. Простой пример: я почему-то попал у приставов по алиментам в розыск. Узнал это, когда сам же пришёл к ним за документами. Но инспетор по розыску отсутствовала. Пригласила по телефону через пару дней. Пришёл. Она поблагодарила (!) что пришёл, а то часто бегать искать приходится (с). Попросила написать объяснительную, почему не плачу алименты. Пишу, что так и так, дочь живёт со мной уже полтора года, знаю, что должен пока платить, но не могу, так как содержу дочь. Пристав читает,… О_О…говорит, ваша БЖ сказала, что дочь ЖИВЁТ С НЕЙ. Я показываю акт осмотра помещения, где мы живём и где результат опроса дочери. Отношение сразу меняется, и лёгкое недоумение в глазах)). Нет, ну я, возможно, впринципе такой харизматичный и плюшевый, что меня ругать не хочется? Хз…и тут совет номер два: ВСЕГДА держите контакт со всеми ответственными службами и старайтесь предоставлять запрашиваемые документы (чеки об уплате алиментов, справки, объяснительные). Тут снова мне помогла бывшая: она влетала в кабинеты приставов, открывая дверь с ноги, и разнося их мозг в пух и прах. Мне мои приставы жаловались на мою бывшую))) (цитата: извините, а вы где ЭТО нашли вообще??)…так что на фоне этого армагеддонообразного перфоманса я выглядел вообще прекрасно. Приставы, надо сказать, не лютовали, и сами порекомендовали подать иск об определении места жительства дочери, и они приостановят взыскание (хотя, как мне вроде сказали, так не работает). Так или нет, но больше не дёргали по невыплатам.
Вернёмся к процессу: мне посоветовали знакомого адвоката по семейным делам, благодаря этому выход в суд и написание иска и прочие нюансы мне вышли весьма недорого. На все заморочки я потратил вроде менее 50 000 рублей (подготовка документов, пара поездок в канцелярию, доверка, три выхода в суд). Подготовили список свидетелей, среди которых была детский психолог из центра социальной помощи (порекомендовали в органах опеки, кстати). Этот психолог и работала с дочкой, так что могла много сказать по существу. И, самое главное, ходатайствовали об опросе дочери (13 лет, уже может выразить своё весомое мнение).
Сторона ответчика выставила требования во встречном иске, что дочь должна остаться с матерью. Причём это в той ситуации, что за два уже года жизни ребёнка со мной, мать практически ни разу не интересовалась жизнью дочери и не помогала материально. Пытаться интересоваться начала только когда в суде на заседании у неё спросили, а вы вообще интересуетесь жизнью своего ребёнка? Со стороны ответчика были свидетели, которые большей частью повторяли заученный текст: с мамой была жизнерадостная, с папой стала нелюдимым зомби..в общем, режиссёр известен. На конкретизирующих вопросах от суда или адвоката всё прояснялось.
Как я писал выше, важным неприятным моментом было то, что дочь действительно просела по успеваемости (к моменту процесса мы уже учились очно, в другой школе по месту жительства, но оценки по некоторым предметам шли к двойкам в четверти, выправлять не всегда успевали). Тут помогли показания психолога, которая сказала, что обычно к этому возрасту средние показатели детей снижаются, начало подросткового периода, интересы личные и т.п. По поводу алиментов мой адвокат предложила потребовать алименты в твёрдой сумме, в размере прожиточного минимума (14000). Типа, имеем право требовать, а суд пусть решает.
Когда опрашивали дочь, всех, кроме педагога (сидела бывшая классная дочери), попросили выйти из зала. Потом дочь рассказала, что судья спрашивала по сути, теже вопросы, про то, с кем хочешь быть, помогает ли мама и вообще присутствует ли в жизни как-то.
В итоге, фактическое рассмотрение дела началось в октябре (в сентябре подал иск, но были неточности, оставили без движения, я исправил, и завертелось), последнее заседание прошло в середине мая, то есть как мне и говорили, от 6 месяцев до года если без осложнений.
Почему не подавал иск раньше. Во-первых, сложно переломить шаблон: везде на стороне матери, тебя пошлю и будет только хуже. Причём, я консультировался с большим количеством адвокатов (с десяток точно) за два года, и половина мне говорили, что позиция слабая: жильё съёмное, работа на тот момент была полунеофициальная. Повезло, что к моменту начала рассмотрения дела, я устроился на полностью белую зарплату, и смог показать нормальный 2ндфл в суде. Второй момент был в том, что у дочери долгое время на слова: полиция, приставы, суд была реакция до трясучки…мама постаралась. Благодаря опять же психологу, дочь успокоилась, и дала согласие на запуск процесса.
А теперь будет долгий…доооолгий процесс примирения дочери с матерью. Но хотя бы надо мной не висит дамоклов меч накапливающихся алиментов.

В общем, получилось сумбурно и долго, если у кого-то есть вопросы по теме, задавайте, постараюсь подсказать.

В продолжение происходящего бреда в органах опеки, которые не знают, какое заявление и где надо писать, внезапно пришел ответ, такой прям на красивой бумажке, наверное если бы мы брали бумажный вариант.
В предыдущем посте я рассказывала о том, что мы решили расширить возраст до 7 лет и та дам! Наши прекрасные органы власти делают все, чтобы дети были в семьях, чтобы у детей были родители!

Мне всегда хочется пожелать этим прекрасным людям точно такого же отношения окружающих к ним, как и они относятся.
Может быть действительно пора выносить это все в сми? Предавать подобное огласке?