Представил себе триатлон в реке Ганг.

Полоскало круче чем триатлониста после реки Сена !

Вдохновляющие байопики (куда же без них), мелодрама о настоящем чуде и пара сериалов, основанные на реальных событиях.

1. «Охотник на лис» / Foxcatcher (2014)

Режиссер: Беннетт Миллер

В ролях: Стив Карелл, Ченнинг Татум, Марк Руффало, Марк Шульц

История о братьях Шульц — Дэйве (Марк Руффало) и Марке (Ченнинг Татум), выдающихся борцах, готовящихся к Олимпиаде в Сеуле 1988 года. Спортсменов приглашает в свое громадное загородное поместье мультимиллионер Джон Дюпон (Стив Карелл) и предоставляет целый спортзал для тренировок. Марк с радостью принимает приглашение, так как надеется наконец выйти из тени старшего брата, а вот Дэйву гостеприимство жутковатого Дюпона кажется подозрительным. И действительно — все заканчивается трагедией.

2. «Эдди Орел» / Eddie the Eagle (2015)

Режиссер: Декстер Флетчер

В ролях: Тэрон Эджертон, Хью Джекман, Кристофер Уокен, Эдвин Эндре

Байопик о спортсмене Эдди Эдвардсе, который прославился своими неудачами (на соревнованиях Эдвардс всегда занимал последние места). По классике жанра фильм начинается с детства нашего героя — тот всегда мечтал попасть на Олимпийские игры, попробовал все виды спорта, но свое место так и не нашел. Повзрослев, Эдди опустил руки и решил стать штукатуром, как его отец. Но случайная мысль об участии в Олимпиаде (у Великобритании как раз не было прыгуна с трамплина) меняет жизнь Эдвардса на 180 градусов.

3. «Тоня против всех» / I, Tonya (2017)

Режиссер: Крэйг Гиллеспи

В ролях: Марго Робби, Себастиан Стэн, Пол Уолтер Хаузер, Кэйтлин Карвер

Байопик о скандальной фигуристке Тоне Хардинг выделяется на фоне любого спортивного фильма. Дерзкая и хулиганская комедия с мощным саундтреком и Марго Робби в главной роли совсем не про победы и успехи — она скорее о противоречивой личности с нелегкой судьбой. Помимо Робби, в фильме собрался отличный актерский состав, а сыгравшая холодную и жесткую мать Тони актриса Эллисон Дженни даже взяла «Оскар» за лучшую роль второго плана.

4. «Мирный воин» / Peaceful Warrior (2006)

Режиссер: Виктор Сальва

В ролях: Скотт Мекловиц, Ник Нолти, Дэн Миллмэн, Рэй Уайз

Студент колледжа и талантливый гимнаст Дэн Миллмен (Скотт Мекловиц) всю жизнь мечтает об олимпийском золоте. Парень действительно достоин всего, что у него есть (а жизнь у него практически идеальная), однако все портят эгоизм и тщеславие. Однажды Дэн получает серьезную травму, после которой его спортивная карьера должна бы закончиться. Но новый знакомый по имени Сократ (загадочный старик, познавший все великие смыслы этой Вселенной) ставит Дэна на ноги и учит по-настоящему важным вещам.

5. «Огненные колесницы» / Chariots of Fire (1981)

Режиссер: Хью Хадсон

В ролях: Бен Кросс, Иэн Чарлсон, Иэн Холм, Найджел Хэверс

Действие фильма происходит в Париже в 1924 году. Главные герои — два бегуна британской олимпийской сборной. Хэролд Эбрахамс и Эрик Лиддел — спортсмены, желающие наконец покончить с классовыми предрассудками в Великобритании. Спортивная драма о людях, способных перегнуть этот мир и сделать друг друга лучше (она получила в свое время четыре «Оскара» и два приза Каннского фестиваля).

6. «Префонтейн» / Prefontaine (1997)

Режиссер: Стив Джеймс

В ролях: Джаред Лето, Эд О’Нилл, Брекин Мейер, Линдси Краус

История о бегуне Стиве Префонтейне (Джаред Лето). Повествование ведется от имени людей, которые всегда были с ним рядом: помощника тренера Билла Деллинджера и девушки Стива Нэнси Аллемен. Префонтейн — первый человек в мире, фотографию которого напечатали на обложке журнала Sports Illustrated в 19 лет. Классическое спортивное кино про победы и поражения.

7. «Двадцать двенадцать» / Twenty Twelve (2012)

Режиссер: Джон Паулман

В ролях: Хью Бонневиль, Оливия Колман, Дэвид Теннант, Амелия Баллмор

Комедийный сериал в жанре мокьюментари про организацию Олимпийских игр 2012 года в Лондоне. На протяжении всего сериала вымышленная компания справляется с трудностями в логистике, инфраструктуре, пиаре и с производственными ошибками.

8. «Лед» (2017)

Режиссер: Олег Трофим

В ролях: Александр Петров, Аглая Тарасова, Милош Бикович, Мария Аронова

Надя, девочка из Иркутска с плохой координацией, с детства мечтала стать профессиональной фигуристкой. Во Дворце спорта учиться не получилось, и мама возила ее на замерзший Байкал. На озере Надя встала на коньки по советской книжке с картинками. Но мама внезапно умирает, а тетя, взявшая девочку под опеку, приучает к работе с юных лет (вместе они теперь торгуют бананами на рынке). Потом, конечно, все происходит по классике жанра: Надя упорно тренируется, Ирина Шаталина, тренер по фигурному катанию, видит в девочке талант. Повзрослев, Надя переезжает в столицу и исполняет мечту о спортивной карьере. Все меняет травма, после которой героиня должна перебрать всю жизнь.

9. «Триумф» / The Greatest Game Ever Played (2005)

Режиссер: Билл Пэкстон

В ролях: Шайа Лабаф, Стивен Диллэйн, Джош Флиттер, Аманда Тилсон

Да, гольф, один из олимпийских видов спорта, после 1904 года был включен в программу Игр в Рио-де-Жанейро. Однако гольф — хоть любительский, хоть профессиональный — привилегия богатых. С чем в корне не согласен Фрэнсис Уиммет — главный герой фильма, парень из семьи иммигрантов и представитель рабочего класса. Настолько не согласен, что в 1913 году в возрасте 20 лет на первенстве по гольфу US Open обыгрывает чемпиона Гарри Вардона.

10. «Игры» (2024)

Режиссер: Евгений Стычкин

В ролях: Юрий Стоянов, Евгений Стычкин, Алексей Серебряков, Александра Бортич

Конец 1970-х, Москва становится городом проведения Олимпийских игр. Подготовка идет совсем не так, как хотелось бы: из 97 объектов сдали только 44. Главный герой Игорь, сын советского функционера Ивана Зорина, присоединяется к оргкомитету и начинает работать со строгой и принципиальной Ириной Светловой. Вместе им придется столкнуться с трудностями не только в мире спорта, но и в политике.

Источник: https://www.pravilamag.ru/entertainment/729589-bystree-vyshe...

Викинги "царили" в северной Европе, совершая походы за ее пределы, более 270 лет. Это более чем нехилый срок! Например, фентезийные монголы появились, расцвели, захватили половину Ойкумены и затем рассыпались в мессиво неинтересных (фантастических часто) вещей за 100 с небольшим лет.

Походы викингов современные историки объясняют - как одной из причин - демографическим бумом в Скандинавии и Ютландии. Мол, людишек расплодилось, куда их девать. В Vikings даже показывали, что до трети состава отрядов "военов" составляют женщины и девушки детородного возраста. Мол, барахла этого было навалом, что беречь. Хм.

ОК, ладно. Сколько же народу жило на территории современной Швеции, Норвегии и Дании в эпоху викингов по оценкам исторических демографов? По весьма и весьма няшной оценке зубра исторической демографии Бориса Урланиса Швеция и Норвегия совокупно имели... 600 тысяч человек населения на 1000 год (причем на территории Норвегии - где-то 180-200 тысяч). Это около 0,72 человека на 1 квадратный километр (совокупная территория Швеции и Норвегии - 832 тысячи квадратных километров)! Это практически Аляска и всего лишь в 2 раза выше, чем показатель современной Якутии, где на 1 млн человек населения приходится более 3 млн квадратных киломеров территории! Якутия пустыня даже сейчас.

Ну ладно, будем предельно честными. Отбросим северные территории Швеции и Норвегии, где никто не жил. Отбросим вообще половину территории. И все равно плотность будет мизерной - полтора человека на квадратный километр. Чтобы было понятно нагляднее, вот плотность населения в Канаде - там она составляет 3,5 человека на квадратный километр.

То есть, древняя Скандинавия в эпоху викингов была пустыней, по сравнению с которой урбанизированная Канада - это толкучка. Чтобы еще лучше понимать - 0,7-1,5 человека на 1 квадратный километр (а если реально было еще меньше?) могут означать массу визуальных примеров. Так, деревенька с числом обитателей в 100 рыл (дюжина домов) будет совершенно одинока на прямоугольнике 10 на 15 километров (плюс-минус) - я беру усредненный вариант. Хутор на 20 рыл будет одинок на участке 5 на 6 квадратных километров. По сути, это расселение даже не земледельцев, а охотников, собирателей и волков.

Понятное дело, что расселение не могло быть равномерным, какие-то локации были заселены лучше, но сие означало лишь, что в хинтерланде размеры условных "квадратов" были еще больше. Жаловаться в таких условиях на нехватку (металлическим голосом из репродуктора) - "жизненного пространства", было совсем свинством.

LiveJournal

Войти

fomasovetnik

Подписаться

26 марта 2017, 20:41

0

1

Категории:

Общество

История

The Last Kingdom и некоторые вопросы демографии

Оригинал взят у _devol_ в The Last Kingdom и некоторые вопросы демографии

Итак, стартовал второй сезон долгожданного сериала "Последнее королевство" - этакий ответ англо-саксо-немцев канадо-ирландско-украинской (хаха) поделке Vikings во главе с Катей Винницкой (сорри, Кэтрин Уинник) и Тревисом Фиммелом. Но пока поговорим о ревизионизме и одном частном вопросе сказок о викингах. О демографии.

Итак, любой ревизионист должен знать историю хорошо и дважды. Во-первых, традиционную. Не путать Рамзеса II с Тутмосом и не делать круглые глаза, когда просят пересчитать, сколько классов закончил советский фельдмаршал Жуков, победитель фошшызма. Проще говоря, вам надо отдуваться как за себя, так и "за того парня" - как правило, ничего не знающего потребителя официоза. Ну это тоже нормально, ибо 90% людей истории либо не знают, либо у них о ней весьма отрывочные сведения. Также, как о химии, электрике или физике (тут я сгущаю краски, конечно же, не все так плохо! История в бытовой жизни не нужна, а вот как менять лампочку - навыки обязательны!).

Итак, к делу. Как известно, викинги - древние скандинавы, то есть, прото-шведы, прото-норвежцы и даны (прото-датчане) обитали на полуострове Ютландия, в южной и восточной современной Швеции и самой южной Норвегии и языком вдоль побережья Атлантического океана. В VIII веке у них что-то случилось. Что - не понятно. Составители и издатели сказок (то есть, саг, а сага это и есть СКАЗКА) толком об этом ничего не сказали. Но народу в ареале обитания стало скучно, тесно, тошно и он отправился на грабежи и затем захваты земель... в Англии, северо-восточной Франции, Ирландии и ряде островов Атлантического океана - Оркнеи, Фареры, Шетландские острова, Исландия и Гренландия. Длился этот процесс с... (беру классические границы) 793 (789?) года нашей эры (первый зафиксированный набег викингов на Англию) до середины XI века. В 1066 году норманны (норвежцы) пытаются в последний раз разгромить англо-саксов, но в битве при Стамфорд-Бридж терпят поражение, а Харальд Суровый погибает. Усе (точнее, нет, попытки "грабить корованы" предпринимались вплоть до начала XII века, кто же откажется от привычного занятия?)

Итого викинги "царили" в северной Европе, совершая походы за ее пределы, более 270 лет. Это более чем нехилый срок! Например, фентезийные монголы появились, расцвели, захватили половину Ойкумены и затем рассыпались в мессиво неинтересных (фантастических часто) вещей за 100 с небольшим лет. Но это не важно. Теперь о том, за счет какого демографического материала все это происходило.

Походы викингов современные историки объясняют - как одной из причин - демографическим бумом в Скандинавии и Ютландии. Мол, людишек расплодилось, куда их девать. В Vikings даже показывают, что до трети состава отрядов "военов" составляют женщины и девушки детородного возраста. Мол, барахла этого было навалом, что беречь. Хм.

ОК, ладно. Сколько же народу жило на территории современной Швеции, Норвегии и Дании в эпоху викингов по оценкам исторических демографов? По весьма и весьма няшной оценке зубра исторической демографии Бориса Урланиса Швеция и Норвегия совокупно имели... 600 тысяч человек населения на 1000 год (причем на территории Норвегии - где-то 180-200 тысяч). Это около 0,72 человека на 1 квадратный километр (совокупная территория Швеции и Норвегии - 832 тысячи квадратных километров)! Это практически Аляска и всего лишь в 2 раза выше, чем показатель современной Якутии, где на 1 млн человек населения приходится более 3 млн квадратных киломеров территории! Якутия пустыня даже сейчас.

Ну ладно, будем предельно честными. Отбросим северные территории Швеции и Норвегии, где никто не жил. Отбросим вообще половину территории. И все равно плотность будет мизерной - полтора человека на квадратный километр. Чтобы было понятно нагляднее, вот плотность населения в Канаде - там она составляет 3,5 человека на квадратный километр:


То есть, древняя Скандинавия в эпоху викингов была пустыней, по сравнению с которой урбанизированная Канада - это толкучка. Чтобы еще лучше понимать - 0,7-1,5 человека на 1 квадратный километр (а если реально было еще меньше?) могут означать массу визуальных примеров. Так, деревенька с числом обитателей в 100 рыл (дюжина домов) будет совершенно одинока на прямоугольнике 10 на 15 километров (плюс-минус) - я беру усредненный вариант. Хутор на 20 рыл будет одинок на участке 5 на 6 квадратных километров. По сути, это расселение даже не земледельцев, а охотников, собирателей и волков.

Понятное дело, что расселение не могло быть равномерным, какие-то локации были заселены лучше, но сие означало лишь, что в хинтерланде размеры условных "квадратов" были еще больше. Жаловаться в таких условиях на нехватку (металлическим голосом из репродуктора) - "жизненного пространства", было совсем свинством. Однако, если верить Александру Людвигу и датскому актеру (забыл имя), играющему Хвитцерга, все было "не так однозначно", хаха:


С населением Дании путаница и непонятки такие же. То ли 250 тысяч на XIII век, то ли 150-160 тысяч на 1000 год. То есть, это где-то 3 и менее человек на 1 квадратный километр. Или семья из 3 человек на 100 гектаров земли. Это перенаселение у нас такое. Чудовищное.

Тут надо еще отметить, что вмещающая способность ландшафта прямо зависит от типа хозяйствования. Для охотников, собирателей и рыбаков 1-2 человека на квадратный километр - это да, чересчур. Для аграрного типа (даже самого примитивного) и 3-4 человека на квадратный километр - совсем не много. Пространства все равно до фига. В любом случае понятно, что с точки зрения исторической демографии Скандинавия в эпоху викингов была... хм, ну ладно, не пустыней, да, а очень и очень редкозаселенным местом.

Итак, понятно, почему большинство историков, которые форсят тему викингов и смежных с ней, очень не любят историческую демографию. Скандинавия вообще во все времена была относительно редкозаселенным местом, а уж 1000-1200 лет назад... Ну какая тут нехватка "жизненного пространства"... Ну ладно. Пусть будет так.

Итак, какие основные направления экспансии были у скандинавов? Логично было бы, если прото-датчане, задыхающиеся от аграрного перенаселения (или просто перенаселения и пассионарности) двинулись тупо на юг в Нижнюю Германию. Но нет. Туда они не пошли. Вообще, никак. Там был построен гигантский Даневирке - Датский вал, чтобы... защищать датских пассионариев-демографистов от... прото-немцев (или просто саксов). Соответственно, не спешили скандинавы заселять нынешнюю Померанию, Поморье, Пруссию и Прибалтику с Финляндией. Не интересно. Вроде бы что-то там шевелилось на Руси, но что - не понятно (основали у черта на куличках Ладогу, пройдя мимо устья Западной Двины).

Но магистральное направление походов и экспансии безумных викингов - это Англия, потом Ирландия, затем уже северо-восточная Франция. Итак, сколько народу жило в Англии? Согласно "Книге Страшного суда" (найдена в XVIII веке и издана впервые в 1773 году) в 1083-1086 годах в этой стране было около 245 тысяч хозяйств. Сколько было рыл - не ясно. Но все говорят, что от 1 до 2 млн человек. В любом случае понятно, что население Англии в целом не то чтобы уступало совокупному населению Скандинавии и Дании (800 тысяч по оцене Урланиса), но и превосходило его раза так в 2, если не 3.

Я могу ошибаться в цифрах, и это нормально, ибо первая перепись населения в Англии состоялась вообще лишь в 1801 году, а все что ранее - это уже мрак той или иной степени. Я говорю лишь об индикативных сравнениях. Франция на X век (опять беру Урланиса) - это где-то 4-5 миллионов человек. Может и более. Может и менее - никто не знает. В любом случае понятно, что населения там было серьезно больше, чем во всей Скандинавии.

Какими же силами оперировали викинги при походах на Англию, Францию и Ирландию при такой, хм, мягко говоря небогатой демографической базе? Цитирую авторитетного ученого и историка Г.С. Лебедева:

Действуют крупные и сравнительно высокоорганизованные объединения. Численность кораблей достигает 200-400, при осаде Парижа в 885-886 гг. объединяются силы в 700 кораблей (40 тыс. воинов). В это время в походах находилось, как и на предшествующем этапе, не менее 77 тыс. человек (хроники называют этот контингент «Великой Армией»).Ядро этого войска составили дружины, прибывшие в Англию в 866 г. под началом «восьми конунгов и двадцати ярлов», общей численностью до 20 тыс. человек (Стриннгольм 2002:68).

Чтобы было понятно - предел мобилизаций в самых тоталитарных государствах Нового времени - это 15-20% населения. Например, в солнечном сталинском СССР в годы ВОВы массивным аппаратом государства было мобилизовано (с учетом уже состоявших на военной службе) до 34,5 млн человек. Это как раз 17-18% населения страны (на 1940 год население было ориентировочно 194 млн человек). У Третьего рейха такая же фигня - в 1939-1945 годах мобилизовано было до 17 млн человек из почти 90 млн населения Рейха - то есть, около 19 с копейками процентов.

Но для раннесредневековых скандинавов такие мобилизации были как два пальца обоссать. Потери викингов также были эпичными, кровопускания принимали оборот массовых злодейств:

Незадолго до этого, в 890 г. викинги потерпели столь же тяжелое поражение в Бретани, потеряв 14 тыс. воинов (Стриннгольм 1861:85—89). Если принять цифры потерь в обоих случаях за истинные, то следует признать, что при Лёвене и в Бретани погибли едва ли не все норманны, находившиеся «в викинге» в 890-891 гг. (так как едва ли все 70 тыс. предполагаемых участников выходили в море одновременно). Поколение викингов 860-880-х гг. было обескровлено. Так или иначе, поражение при Лёвене стало тем рубежом, который не только разделяет два этапа экспансии викингов, но и отмечает ее резкий спад.

Итак, резюмируем. На территории в почти 1 миллион квадратных километров у нас по самым радужным оценкам исторических демографов обитает порядка 800 тысяч человек. И эти 800 тысяч человек, страдая от пассионарности, демографического и хозяйственного перенаселения, собирают гигантские армии в десятки тысяч солдат и атакуют на порядки более населенные территории с целью их ограбления и захвата (с последующим заселением!)...И так оно продолжается почти три века... Такие вот САГИ.