1)Королева Бензоколонки, 1962 год. Подавляющие большинство людей помнят, что у Румянцевой в фильме были двухрядовые ролики. То есть на каждом ролике по два ряда колес. Квады их еще называют. Но сейчас если посмотрите фильм, то у Румянцевой ролики однорядовые. Скептики объясняют это тем, что два образа, из двух советских фильмов перемешались между собой. Конкретно образ Румянцевой перемешался с образом актрисы из фильма Карнавал, которая там каталась на двухрядовых роликах. Вот как все это объясняют скептики. Ну предположим у какого-то количества людей, эти два образа действительно перемешались. Но чтобы у всех сразу, прям у всех людей, которые помнят что у Королевы Бензоколонки были ролики именно двухрядовые, нет, в это я не поверю. Так что эта версия скептиков для меня не убедительная. Я проводил опрос на пикабу, и 90 процентов проголосовало, что у Румянцевой в фильме Королева Бензоколонки, были именно двухрядовые ролики, и никакие не однорядовые. Но сейчас скептики начнут задвигать, что это тот случай, когда меньшинство право, и все такое, они любят себя всегда дико умными считать.

2)Бриллиантовая рука, 1968 год. Я этот фильм не досконально конечно же помню. Но эти два эпизода, которые нас интересуют, я помню предельно точно и ясно. Когда Миронов идет по этим узким улочкам, и ищет место где он должен упасть, сказать черт побери, и ему должны бриллианты в руку забинтовать. И вот Миронов идет по этим узким улочкам, ищет место назначения, и там на одной из стен, нарисован огромный глаз. Я точно помню что никакого глаза не было. Вот сто пудово, зуб даю. Момент этот в фильме вы можете найти с 14 минуты где-то, плюс-минус. Стены там были одного тонна, серые, и если что-то на них нарисовано было бы, то это мгновенно запомнилось на фоне серых стен. Не было там никогда этого глаза, не было. Более того, никогда не было этой вывески, с английскими буквами а.b.c. Этот момент с вывеской в фильме, вы можете найти с 13 минуты примерно. Этого точно не было. Эти моменты я очень хорошо помню, и не было ни глаза никакого на стене, и вывески этой с английскими буквами никогда не было в фильме. А сейчас они чудесным образом появились.

Еще один эпизод, это когда уже Никулин возвращается с корабля, и выдают ему багаж его, и в этот момент в машине сидят Миронов и Папанов, наблюдают за Никулиным, Папанов и вовсе через подзорную трубу смотрит. И в этот момент в машине, Папанов произносит фразу - как говорит наш любимый шеф, если человек идиот, то это надолго. Это сейчас так в фильме. А многие люди помнят, что именно в этом эпизоде Папанов сказал по другому, и фраза звучала так - как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго. Провел опрос по этой фразе, и 80 процентов проголосовало за фразу - как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго. Только лишь 20 процентов проголосовало за вариант - как говорит наш любимый шеф, если человек идиот, то это надолго. Момент этот в фильме можете найти где-то с 22 минуты, плюс-минус.

а)как говорит наш любимый шеф, если человек идиот, то это надолго.(Это сейчас так в фильме,момент этот в фильме на 22 минуте плюс -минус.

б)как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.(Голосование показало, что 80 процентов людей помнят, что в фильме раньше, был именно этот вариант.

Версия скептиков по этому эпизоду в том, что типо фраза дорогой шеф, еще 3 раза произносится в фильме, и типо 1 раз любимый шеф, и 3 раза дорогой шеф. И типо три против одного, три перевесило один, и типо поэтому люди помнят дорогой шеф, но не помнят любимый шеф, типо три против одного, такая версия скептиков. С людьми которыми я общался, все утверждают что это не при чем, и именно в том эпизоде, на 22 минуте, Папанов всегда произносил именно дорогой шеф, а не любимый шеф. Так что как говорится тут сами решайте. Если хотите найти еще эти три эпизода, где Папанов произносит дорогой шеф, помимо интересуещего нас эпизода, то вот пожалуйста, время я вам укажу.

Первый с 49 минуты примерно, плюс-минус, фраза - как говорит наш дорогой шеф, за чужой счет, пьют даже трезвенники и язвенники.

Это где они планировали операцию захвата Никулина в ресторане, в туалете.

Второй с 1 час 14 минут плюс-минус, фраза - как говорит наш дорогой шеф, нет такого мужа, который хоть на час бы, не мечтал стать холостяком.

Это где Папанов и Миронов сидят в машине, и ждут пока их агентка (Светлана Светличная) соблазнит Никулина, и выключит свет, тем самым подав знак.

Третий, с 1 час 25 минут плюс-минус, фраза - как говорит наш дорогой шеф, Михал Иваныч, куй железо не отходя от кассы.

Это когда Папанов везет Никулина гипс снимать, чтобы стырить бриллианты.

И типо скептики, начинают говорить, что вот в фильме дорогой шеф повторяется 3 раза, а любимый шеф один раз, и типо 3 против 1, поэтому наложилось тройка на единицу, и перемешалось в голове. Ну короче их стандартное объяснение как всегда, про ложную память, про дырявую память, про перемешивание, про разные дубли, разные сцены. Скептики всегда становятся невольными соучастниками, в играх тайных обществ по промыванию мозгов населения. Скептики здесь невольные соучастники тайных обществ, по запудриванию мозгов.

Дальше момент, с 42 минуты в фильме плюс-минус примерно. Когда Миронов (Казадоев в фильме) пытается огреть по башке Никулина на рыбалке, какая кепка была у Миронова в этот момент? Какая Была на Миронове кепка, с желтым козырьком и желтыми полосками? Или другого цвета? Или вообще никакой кепки не было на голове у Миронова? На этот вопрос вам еще предстоит ответить. Хотя большинство в опросе на пикабу, проголосовало, что вообще никакой кепки на голове у Миронова не было на рыбалке. Так что господа ворошите свою память.

а)Кепка Миронова с желтым козырьком и желтыми полосками.( Это сейчас так в фильме, эпизод этот на 42 минуте плюс-минус.

б)На голове у Миронова в этом эпизоде не было кепки.( Голосование показало, что 70 процентов людей помнят, что раньше в фильме на голове у Миронова вообще никакой кепки не было.

Еще один эпизод. С 48 минуты примерно, плюс-минус. Это когда Папанов и Миронов планируют спецоперацию по захвату Никулина у толчка, возле ресторана. И вот Папанов там с циркулем, разрабатывает детальнейший план спецоперации, и говорит МЭ и ЖО, это сейчас так в фильме. А большинство помнит, что Папанов говорил ЭМ и ЖО, а не МЭ и ЖО. Так что еще одно изменение. Хотя это большинство из моего круга общения. Если взять опрос на пикабу, который я провел по этому поводу, то мнения разделились 50 на 50.

а) МЭ и ЖО.(Это сейчас так в фильме, эпизод этот на 48 минуте плюс-минус).

б) ЭМ и ЖО.(Голосование показало, что 50 процентов людей помнят, что в фильме раньше был именно этот вариант).

Еще один момент. С 54 минуты примерно плюс-минус. Нас интересует шеф. Да, тот самый шеф. И что этот самый шеф решил купить? Помните? Я отчетливо помню что шеф решил купить именно автомобиль, а сейчас в фильме этот чудеснейшим образом не автомобиль, а автомашина Москвич. Чудеса да и только. Этот момент я прекрасно помню, всегда когда пересматривал Бриллиантовую Руку, этот момент меня никто не отвлекал, я в этот момент не пил чаек, ни ходил в туалет, семья не отвлекала, как то мне повезло с этим моментом, всегда когда пересматривал Бриллиантовую Руку, именно этот момент, всегда сидел у монитора, и никто меня ни отвлекал в этот момент, так что по этому эпизоду, мне никто ни сможет впихнуть про ложную память. Провел опрос на пикабу, и был в чистейшем шоке, большинство проголосовало за автомашину Москвич, либо люди голосовавшие, уже смотрели фильм в измененной реальности, либо это скептики, которые вообще не помнили, но быстро поперлись в интернет, посмотрели, и таким образом засрали все голосование. Ну да ладно.

а)Автомашина Москвич.( Это сейчас так в фильме, эпизод этот на 54 минуте плюс-минус.)

б)Автомобиль.( Голосование показало, что 7 процентов людей помнят, что раньше в фильме был этот вариант. И я один из них. Я этот момент прекрасно помню. И хоть такой перевес в голосовании, меня это не переубедит, так как я этот момент прекрасно помню, на 100 процентов.)

Сейчас еще раз пересматривал фильм, уже другой третий вариант, сейчас это - Автомобиль Москвич, я в шоке вообще, этого не было. Кто-то явно заметает следы, чтобы люди не подумали на изменеие реальности. И этот кто-то, это искусственный интеллект, действующий либо по указке тайных обществ, либо сам, самостоятельно, никого не слушая.

Так что господа, вот такие изменения. Три эпизода, я помню на 100 процентов. На 100 процентов я помню, что никакого гребаного глаза там никогда не было, вывески этой a, b, c, тоже не было, и шеф решил купить именно автомобиль, а не автомашину Москвич, как сейчас в фильме. Эти три момента я помню на 100 процентов. Остальные моменты я провел разведку, пообщался с людьми, провел опросы, так что тут сами решайте господа.

Когда смотрел фильм недавно, появился еще один вариант - Автомобиль Москвич, я в шоке, еще недавно этого небыло.

3)Джентльмены удачи, 1971 год. Эпизод в фильме уже в концовке, где они на даче тусуются. Хмырь уже предпринял попытку повеситься. И тут они читают письмо, из-за которого хмырь вешался. Короче читают, читают, и в процессе этого у них возникает ссора, и сразу драка. Врывается Леонов, он же доцент, он же воспитатель детского садика, и кричит громко прекратить. Леонов начинает их всех отчитывать за столь безобразное поведение, целую речь произносит. И в этой речи, были слова - одумайтесь, одумайтесь пока не поздно, вот вам мой совет. По крайней мере я помню именно эти слова - одумайтесь, одумайтесь пока не поздно, вот вам мой совет. Но сейчас в фильме звучит так - опомнитесь, опомнитесь пока не поздно, вот вам мой совет. Хотя я помню именно одумайтесь. Специально провел опрос на пикабу. И опрошенные проголосовали ровно 50 на 50 процентов. Одни помнят одумайтесь, одумайтесь, другие помнят опомнитесь, опомнитесь. Скептики тут говорят что это просто два созвучных слова, начинаются оба слова на о, и кончаются оба слова на мягкий знак.

Да и значение у этих слов примерно одинаковое. И типо вот вам разгадка. Но лагерь, который проголосовал за одумайтесь, одумайтесь, твердо стоит на своем, и утверждает, что всегда было именно одумайтесь, одумайтесь, а не опомнитесь, опомнитесь. Так что тут пусть каждый для себя сам решает. Момент вы этот в фильме можете найти на 1 час 16 минуте примерно, плюс-минус.

а)Опомнитесь, опомнитесь пока не поздно, вот вам мой совет.( Это сейчас так в фильме, эпизод этот можете найти на 1 час 16 минуте плюс-минус).

б)Одумайтесь, одумайтесь пока не поздно, вот вам мой совет.(Голосование показало, что 50 процентов людей помнят, что раньше в фильме был этот вариант).

4)Тили тили, трали вали, помните эти строчки из мультфильма Антошка, 1969 год? Ведь все помнят именно тили тили, не правда ли? Я и опрос на пикабу провел, и 90 процентов проголосовало именно за тили тили. Но сейчас открыв этот мультик, многие с удивлением обнаружат для себя, что звучат эти строчки - дили дили, трали вали, а не - тили тили, трали вали. Удивительно не правда ли? Некоторые вещи я помню 50 на 50, некоторые 70 на 30, но вот эти строчки тили тили, трали вали, я помню на 100 процентов. И откуда взялись дили дили, трали вали, вообще непонятно. Лишь только 10 процентов проголосовало за вариант дили дили, остальные 90 процентов за тили тили. Объяснение скептиков звучат так. Что типо пели дили дили, а слышалось всем тили тили. А теперь внимание эксперимент, пропойте сначала дили дили, трали вали, а потом пропойте тили тили, трали вали. Ну как тили тили, и дили дили созвучно? Вообще не созвучно. Похоже звучит? Вообще не похоже. Так что эта версия скептиков полнейшее фуфло.

а)Дили дили, трали вали. (Это сейчас так в мультике).

б)Тили тили, трали вали. (Голосование показало что 90 процентов людей помнят, что раньше в мультике был этот вариант).

5)Александр Невский фильм, 1938 год. Помните эту фразу из фильма - кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет. Всегда же так было. А теперь эта фраза звучит - кто к нам с мечом войдет, от меча и погибнет. Ну здрасьте приехали, никогда не было слово войдет, опять реальность шалит, и преподносит такую несусветную хрень. Интересующий эпизод этот в фильме, с этой фразой, в самом конце фильма, аж в самом конце, на 1 час 46 минуте примерно, плюс-минус. Опрос на пикабу показал, что 90 процентов людей помнят именно фразу - кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет. А ни какой не войдет.

а)Кто к нам с мечом войдет, от меча и погибнет.( Это сейчас так в фильме, эпизод на 1 час 46 минуте примерно плюс-минус).

б)Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет.(Голосование показало, что 90 процентов людей помнят, что раньше в фильме был этот вариант).

Всем спасибо, благодарю за внимание.

"Демоны" (Dèmoni / 1985) - Студентка Шерил получает приглашение на вечерний сеанс фильма ужасов в кинотеатре «Метрополь». Перед показом другая зрительница, примеряя в фойе маску, ранится обо что-то острое внутри, и вскоре превращается в кровожадного демона.

Голосуем не стесняемся - вспоминаем позабытое, узнаём новое, и выбираем лучший хоррор.
Полный список оставшихся после третьего отборочного круга фильмов - здесь
Реакции, плюсы, и комментарии горячо приветствуются!

Для тех кто только присоединяется краткий гид по актуальному голосованию:
1 раунд: "Зубастики" против "Чернокнижник"
2 раунд: "Детские игры" против "Реаниматор"
3 раунд: "Кошмар на улице Вязов" против "Электрошок"
4 раунд: "Куджо" против "Князь тьмы"
5 раунд: "Хэллоуин 2" против "Полтергейст"
6 раунд: "Американский оборотень в Лондоне" против "Серебряная пуля"
7 раунд: "Возвращение живых мертвецов" против "Муха"
8 раунд: "Сканеры" против "Зловещие мертвецы 2"
9 раунд: "Восставший из ада" против "Тыквоголовый"
10 раунд: "День мертвецов" против "Извне"