о наших новостных лентах
Исследование, проведенное учеными, продемонстрировало, что люди, читающие ленту Facebook, сами «замыкаются» в своих убеждениях и остаются в собственном информационном «пузыре».
Исследование ученых Мичиганского университета было опубликовано в журнале Science. Согласно ему, пользователи в большинстве своем получают новостную ленту, которая соотносится с их политическими и жизненными взглядами и замыкает их в своеобразном информационном «пузыре».
Таким образом, согласно исследованию, проведенному среди более чем 10,1 млн пользователей самой популярной в мире социальной сети Facebook, алгоритмы выдачи информации соотносятся с той точкой зрения, которой придерживаются пользователи.
В итоге это не позволяет им взглянуть на многие ситуации с альтернативной позиции.
Исследование проводилось следующим образом: ученые отбирали все ссылки на серьезные материалы и делили их на более либеральные и консервативные – в зависимости от того, ко их чаще публиковал: те, кто считает себя либералом или консерватором. В дальнейшем они отслеживали их пути распространения и рассматривали, насколько часто эти ссылки появлялись в ленте у людей с альтернативной точкой зрения и как часто те, кто не был согласен с опубликованными материалами делились ими.
В конце концов, по результатам исследования, учёные пришли к тому, что если вы либерал, то у статьи от консерваторов шансы попасть к вам в ленту новостей на 8% меньше.
В свою очередь, если вы консерватор, то либеральная статья имеет на 5% меньше вероятности попасть в ваш кругозор.
Например, примерно 23% из того, что распространяют либералы, относится к контенту, присущему консервативным пользователям. Видят либералы 22% из противоположного им, а кликают только на 20% из увиденного в ленте – то есть, консервативный лишь каждый пятый клик у либералов.
В свою очередь, у консерваторов из публикуемого контента на либеральный приходится 34%, при этом видят они 31%, а кликают на 29%. Это говорит о том, что консерваторы немного, но более открыты к альтернативным суждениям, нежели либералы.
Более того – в дальнейшем это приводит к тому, что люди сами начинают кликать на то, что им по душе, и алгоритмы формирования ленты новостей автоматически оптимизируются на выдачу близкой к мировоззрению пользователя информации.
Таким образом, как показало исследование, пользователи даже в большей мере сами замыкаются в своём круге интересов, нежели это делает за них Facebook. Если говорить о конкретных примерах, то либералы чаще публикуют у себя ссылки на Huffington Post, а консерваторы на Fox News. И в итоге эти пользователи и видят публикации от соответствующих ресурсов чаще, чем от других. И алгоритмы работы новостной выдачи Facebook здесь уже не имеют большой власти.
Но в любом случае примерно 25% контента, который показывает социальная сеть своим пользователям, в той или иной мере идёт в разрез с их убеждениями.
Впрочем, данное исследование нельзя называть на 100% репрезентативным – в нем отслеживалось поведение только тех пользователей, которые в ясной мере декларировали свои политические взгляды. Таковых, как уточняют ученые, набралось всего около 9%.
Почему нельзя доверять информации из социальных сетей
Новостная лента Facebook уже не в первый раз становится объектом изучения ученых. В 2014 году было опубликовано исследование, в котором говорилось, что администрация социальной сети совместно с учёными проводила эксперимент по управлению настроениями пользователей посредством контроля соотношения позитивной и негативной информации в новостной ленте.
В итоге те люди, кто чаще получали в ленту отрицательные посты, сами становились более угрюмыми и чаще публиковали соответствующие своему настроению посты и комментарии. В свою очередь пользователи, которые получали большую долю положительны постов, начинали сами писать более оптимистичные материалы на страницах социальной сети.
Как бы то ни было, сегодняшнее исследование показало, что люди склонны сами тяготеть к замыканию в собственном информационном мирке, а алгоритмы формирования ленты новостей Facebook лишь помогают им в этом.
газета ру
оригинал здесь http://www.sciencemag.org/content/early/2015/05/06/science.aaa1160
Исследование ученых Мичиганского университета было опубликовано в журнале Science. Согласно ему, пользователи в большинстве своем получают новостную ленту, которая соотносится с их политическими и жизненными взглядами и замыкает их в своеобразном информационном «пузыре».
Таким образом, согласно исследованию, проведенному среди более чем 10,1 млн пользователей самой популярной в мире социальной сети Facebook, алгоритмы выдачи информации соотносятся с той точкой зрения, которой придерживаются пользователи.
В итоге это не позволяет им взглянуть на многие ситуации с альтернативной позиции.
Исследование проводилось следующим образом: ученые отбирали все ссылки на серьезные материалы и делили их на более либеральные и консервативные – в зависимости от того, ко их чаще публиковал: те, кто считает себя либералом или консерватором. В дальнейшем они отслеживали их пути распространения и рассматривали, насколько часто эти ссылки появлялись в ленте у людей с альтернативной точкой зрения и как часто те, кто не был согласен с опубликованными материалами делились ими.
В конце концов, по результатам исследования, учёные пришли к тому, что если вы либерал, то у статьи от консерваторов шансы попасть к вам в ленту новостей на 8% меньше.
В свою очередь, если вы консерватор, то либеральная статья имеет на 5% меньше вероятности попасть в ваш кругозор.
Например, примерно 23% из того, что распространяют либералы, относится к контенту, присущему консервативным пользователям. Видят либералы 22% из противоположного им, а кликают только на 20% из увиденного в ленте – то есть, консервативный лишь каждый пятый клик у либералов.
В свою очередь, у консерваторов из публикуемого контента на либеральный приходится 34%, при этом видят они 31%, а кликают на 29%. Это говорит о том, что консерваторы немного, но более открыты к альтернативным суждениям, нежели либералы.
Более того – в дальнейшем это приводит к тому, что люди сами начинают кликать на то, что им по душе, и алгоритмы формирования ленты новостей автоматически оптимизируются на выдачу близкой к мировоззрению пользователя информации.
Таким образом, как показало исследование, пользователи даже в большей мере сами замыкаются в своём круге интересов, нежели это делает за них Facebook. Если говорить о конкретных примерах, то либералы чаще публикуют у себя ссылки на Huffington Post, а консерваторы на Fox News. И в итоге эти пользователи и видят публикации от соответствующих ресурсов чаще, чем от других. И алгоритмы работы новостной выдачи Facebook здесь уже не имеют большой власти.
Но в любом случае примерно 25% контента, который показывает социальная сеть своим пользователям, в той или иной мере идёт в разрез с их убеждениями.
Впрочем, данное исследование нельзя называть на 100% репрезентативным – в нем отслеживалось поведение только тех пользователей, которые в ясной мере декларировали свои политические взгляды. Таковых, как уточняют ученые, набралось всего около 9%.
Почему нельзя доверять информации из социальных сетей
Новостная лента Facebook уже не в первый раз становится объектом изучения ученых. В 2014 году было опубликовано исследование, в котором говорилось, что администрация социальной сети совместно с учёными проводила эксперимент по управлению настроениями пользователей посредством контроля соотношения позитивной и негативной информации в новостной ленте.
В итоге те люди, кто чаще получали в ленту отрицательные посты, сами становились более угрюмыми и чаще публиковали соответствующие своему настроению посты и комментарии. В свою очередь пользователи, которые получали большую долю положительны постов, начинали сами писать более оптимистичные материалы на страницах социальной сети.
Как бы то ни было, сегодняшнее исследование показало, что люди склонны сами тяготеть к замыканию в собственном информационном мирке, а алгоритмы формирования ленты новостей Facebook лишь помогают им в этом.
газета ру
оригинал здесь http://www.sciencemag.org/content/early/2015/05/06/science.aaa1160
Instagram превзошел Twitter с 300 миллионами пользователей
Instagram, приложение фотографий для Facebook, объявила о достижении 300 миллионов пользователей ежемесячно, это означает, что они превзошли Twitter, который к концу сентября имел 284 миллионов пользователей, говорят в AFP.
Facebook, владелец сервиса Instagram, утверждает, что в день их посещают 864 миллиона активных пользователей и это делает её крупнейшей социальной сетью в мире.
“За последние 4 года, то, что начали 2 друга, как во сне проросло в международное сообщество, которое изменяет более 70 миллионов фотографий и видео файлы ежедневно”, сказал директор Instagram – Kevin Systrom. Он сказал, что в ближайшие дни Instagram внесет серию этикеток для гарантированной проверки подлинности профилей знаменитостей, спортсменов и брендов. Таким образом, профили не прошедшие идентификацию будут удалены.
В 2012 году, Instagram была куплена социальной сетью Facebook по стартовой цене в 1 миллиард долларов, но цена была уменьшена до 715 миллионов долларов, так как Facebook часть заплатила собственными акциями, цена которых упала за несколько месяцев. Заплаченная тогда цена была рассмотрена как слишком высокая, а между тем наблюдалось ускорение роста Instagram, имея в виду, что в марте этого года они превысили цифру в 200 миллионов пользователей, а Facebook воспользовалась этим давлением на публикацию рекламных сообщений. (AFP)
Facebook, владелец сервиса Instagram, утверждает, что в день их посещают 864 миллиона активных пользователей и это делает её крупнейшей социальной сетью в мире.
“За последние 4 года, то, что начали 2 друга, как во сне проросло в международное сообщество, которое изменяет более 70 миллионов фотографий и видео файлы ежедневно”, сказал директор Instagram – Kevin Systrom. Он сказал, что в ближайшие дни Instagram внесет серию этикеток для гарантированной проверки подлинности профилей знаменитостей, спортсменов и брендов. Таким образом, профили не прошедшие идентификацию будут удалены.
В 2012 году, Instagram была куплена социальной сетью Facebook по стартовой цене в 1 миллиард долларов, но цена была уменьшена до 715 миллионов долларов, так как Facebook часть заплатила собственными акциями, цена которых упала за несколько месяцев. Заплаченная тогда цена была рассмотрена как слишком высокая, а между тем наблюдалось ускорение роста Instagram, имея в виду, что в марте этого года они превысили цифру в 200 миллионов пользователей, а Facebook воспользовалась этим давлением на публикацию рекламных сообщений. (AFP)
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Как жить!? Роскомнадзор посчитал фейковые аккаунты в соцсетях нарушением закона
Роскомнадзор считает фейковые аккаунты в социальных сетях примером нарушения закона о персональных данных. Об этом сказано в аккаунтах ведомства в «ВКонтакте» и Facebook.
«Когда персональные данные другого человека, будь то ФИО и его фотография, используются для создания аккаунта "фейка", то имеет место нарушение закона, поскольку цель его создания не может быть признана социально значимой», — говорится в аккаунте Роскомнадзора.
Также ведомство в аккаунте Facebook напоминает о том, что правила пользования большинства популярных социальных сетей предполагают соблюдение политики «реальных имен». При ее нарушении рекомендуется обратиться к администраторам сайта с требованием удалить аккаунт, апеллируя к правовой позиции в соответствии с российским законодательством о защите персональных данных. В социальной сети «ВКонтакте» Роскомнадзор при нарушении рекомендует обратиться к администраторам сайта с требованием удалить аккаунт, а если реакции не поступит, то обращаться в ведомство. http://lenta.ru/news/2014/12/11/rknsocnet/
«Когда персональные данные другого человека, будь то ФИО и его фотография, используются для создания аккаунта "фейка", то имеет место нарушение закона, поскольку цель его создания не может быть признана социально значимой», — говорится в аккаунте Роскомнадзора.
Также ведомство в аккаунте Facebook напоминает о том, что правила пользования большинства популярных социальных сетей предполагают соблюдение политики «реальных имен». При ее нарушении рекомендуется обратиться к администраторам сайта с требованием удалить аккаунт, апеллируя к правовой позиции в соответствии с российским законодательством о защите персональных данных. В социальной сети «ВКонтакте» Роскомнадзор при нарушении рекомендует обратиться к администраторам сайта с требованием удалить аккаунт, а если реакции не поступит, то обращаться в ведомство. http://lenta.ru/news/2014/12/11/rknsocnet/