Расследование TUT.BY о гибели Романа Бондаренко. Что стало известно месяц спустя?
Вечером 12 ноября в реанимации БСМП в Минске скончался 31-летний Роман Бондаренко. За сутки до того неизвестные люди приехали на «Площадь перемен» срезать ленты, завязался спор с местными жителями — в итоге Романа скрутили и уволокли в микроавтобус. Кто и куда его увез, что происходило с ним после «площади» — до сих пор неизвестно. Но в больнице у него диагностировали такие травмы, что шансов на выживание почти не было, говорили врачи. До сих пор по факту смерти Романа Бондаренко не заведено уголовное дело, идет лишь проверка. Портал TUT.BY попытался проанализировать всё, что удалось собрать за это время: фото и видео, свидетельства очевидцев, а также некоторые экспертизы и выводы специалистов.
Так как на Пикабу действуют ограничения при создании поста (51 блок и 30000символов), то приводить полный текст и добавить все медиаматериалы нет возможности. Да и смысла приводить целую статью не так уж много. Однако ознакомиться с ней можно по ссылке в конце поста, что и рекомендую.
Итоги, которые можно извлечь из статьи:
1. Исходя из анализа имеющегося материала и данных экспертизы, слитые в сеть разговоры Баскова и Шакуты, содержащих довольно важные детали инцидента, действительно принадлежат им.
2. Детали разговора указывают на хорошую осведомленность собеседников о событии, а также подробных деталях происшествия. Также, жители опознали на фото- и видеоматериалах Шакуту и Баскова.
3. Остается неясным, где именно и при каких обстоятельствах Роман Бондаренко получил травмы, которые привели к его смерти. При задержании Романа он был еще в сознании, а в задержании во дворе принимал участие Шакута и еще некоторые неизвестные, Басков же находился рядом. Также, перед самой погрузкой Бондаренко в микроавтобус на углу улицы Каховской Роман мог сильно удариться — или ногами, или же головой.
4. Номера машин (микроавтобусов) доподлинно неизвестны.
5. Милицию заметили в квартале около 22.33, то есть как минимум через десять минут после того, как Бондаренко загрузили в неизвестный микроавтобус. Не видно, чтобы милиционеры кого-нибудь вели (например, участников упомянутой МВД «драки», на которую якобы поступил вызов в 22.30).
6. Во время приезда милиции «гости» продолжали свою работу во дворе. И лишь ближе к 23.00, после общего селфи на фоне зарисованного мурала, они уехали на микроавтобусах.
7. Машину скорой помощи видели в этом районе только в 22.58 (это примерно через 40 минут после потасовки). Она поехала дальше в сторону кинотеатра «Киев», не сворачивая на «Площадь перемен».
8. Известна еще одна деталь к личности «гостя», с которого началась потасовка: в разговоре с Басковым Шакута назвал того Сергеем. Также, впоследствии в телефонном разговоре прозвучали прозвища "Бой" и "Тяж". Были ли он из силовых структур или нет - доподлинно неизвестно.
9. Среди «гостей» были замечены как минимум четыре дамы, одна из них напомнила жителям пресс-секретаря президента Наталью Эйсмонт.
10. Группы "гостей" постоянно ездят по Минску, срезают ленточки и закрашивают муралы, при этом сами провоцируя жителей на конфликт.
Будет ли возбуждено уголовное дело?
С момента трагедии прошел месяц. До сих пор широкой общественности известно только, что по факту смерти Романа Бондаренко идет проверка. Даже не уголовное дело.
Александр Лукашенко публично поручил Генпрокуратуре разобраться в произошедшем. За это время общественность так и не услышала хотя бы на основе предварительных данных: как Роман Бондаренко получил травмы, которые привели к его гибели? являются ли эти травмы следствием конфликта на «Площади перемен»? если да, то кто принимал участие в конфликте и какова роль каждого? кто мог нанести травмы Бондаренко? как именно квалифицированы действия этих лиц?
Кроме того, есть другой вопрос, касающийся напрямую общественной безопасности: кто входит в группы людей, которые в темное время суток систематически приезжают во дворы и, как показывает анализ, становятся инициаторами конфликтов? Кто руководит этими группами? Какова их цель? Как следствие оценивает действия этих людей?
Едва ли журналистский материал может заменить полноценное расследование и ответить на множество вопросов по делу Романа Бондаренко. Ответы должно дать следствие.
Перед публикацией материала TUT.BY обратились за официальным комментарием в пресс-службу Генпрокуратуры. Поинтересовались, есть ли уголовное дело по факту смерти Бондаренко.
«Пусть завершатся процессуальные мероприятия, а потом уже [будет информация]. У меня нет данных о том, есть ли уголовное дело, — ответил на вопрос TUT.BY официальный представитель ведомства Дмитрий Брылев. — Я хочу другую информацию озвучить: вы не то лицо, которое эти сведения может получать. Вы не вовлечены в эти события, я имею в виду процессуальную вовлеченность».
А также обратились к семье Романа Бондаренко: по их данным на 10 декабря, уголовного дела нет. Как уточнила адвокат Инесса Оленская, матери Романа — Елене Бондаренко — пришел ответ из Генпрокуратуры, в котором сообщается, что в настоящее время Генеральной прокуратурой по факту смерти Бондаренко Р. И. осуществляются необходимые проверочные мероприятия, направленные на полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств его смерти, в том числе устанавливаются и опрашиваются граждане из числа очевидцев произошедшего, назначены и проводятся соответствующие судебно-экспертные исследования, истребуются и изучаются иные материалы и документы.
Кроме того, женщине сообщили, что Генпрокуратурой удовлетворены поданные ранее (13 и 16 ноября) ходатайства о включении ряда вопросов для разрешения экспертом при проведении судебно-медицинского исследования трупа.
В то время пока со стороны официальных лиц не слышно ничего существенно нового по делу Романа Бондаренко, была задержана и до сих пор удерживается в СИЗО сотрудник TUT.BY Катерина Борисевич. Она опубликовала информацию о состоянии Бондаренко на момент поступления в больницу. Катерина, а также врач Артем Сорокин — фигуранты уголовного дела о разглашении медицинской тайны.
Источник: https://news.tut.by/society/710991.html