Как содержат "заключённых" в СИЗО Жодино
Подписчик ТГ-канала belamova сделал исторические кадры из печально известной на всю страну тюрьмы. Публикуем его рассказ:
«После прибытия новой волны задержанных, всех «принимали» в коридоре, после чего распределяли по камерам. В это время творился настоящий хаос, более 60 человек стояли у стены, ОМОНовцы сидели в смартфонах и читали телеграм, а наши вещдоки просто валялись на полу. В этот момент мне удалось незаметно забрать свой телефон и ключи.
За все 15 суток смартфон в камере, несмотря на ежедневные обыски, так и не смогли найти.
Но самое главное, что в 10-местной камере на постоянной основе находилось 18 человек. Некоторым приходилось спать под столом и просто на полу, прижимаясь друг к другу. Это является грубейшим нарушением прав заключённых и напрямую запрещено международным пактом о гражданских и политических правах».
Источник: https://t.me/nexta_tv/11532
Ответ на пост «Матерный заголовок не пропустил пикабу»
21 декабря, жителей Лебяжьего судили по статье 23.34 КоАП
Николай Шуркаев — отец троих детей, самому младшему — всего девять месяцев. Как рассказывала его супруга Ирина, муж вышел с ребенком на прогулку примерно в 20 часов. Сказал, что ненадолго. Спустя час в дверь позвонила соседка и сообщила, что Николая задержали, а ребенка должны привезти другие люди.
— Меня, конечно, шокировала сама ситуация. Я не могла даже представить, что папа, ушедший с коляской, может не вернуться, а коляску мне привезет чужой человек! — так описывала свои эмоции Ирина.
Дело Николая Шуркаева рассматривают в суде Центрального района Минска. Процесс ведет судья Дмитрий Карсюк. В зале — супруга Николая Ирина, друзья, коллеги и адвокат. Сам Николай находится в изоляторе в 1-м переулке Окрестина и дает показания по видеосвязи.
Про себя Николай Шуркаев рассказывает: родился в 1981 году, образование — высшее, работает директором компании. Вместе с женой они воспитывают троих детей: старшей дочке 11 лет, среднему сыну 7 лет, младшему — 9 месяцев.
По протоколу милиции, 19 декабря, в период с 20.50 до 21.00, он находился у дома на проспекте Победителей, 127 и умышленно нарушил Закон о массовых мероприятиях — принял участие в несанкционированном пикетировании с целью публичного выражения своих общественно-политических настроений, а именно: находился в составе группы лиц и держал ленты бело-красно-белого цвета.
С протоколом Николай не согласился и пояснил: в это время он возвращался с прогулки с сыном и двигался в сторону «Виталюра».
— Играла рождественская музыка, на некоторое время я задержался послушать, стоял в углу небольшого сквера между домами 125 и 127.— Принимали участие в каком-либо пикетировании? — спросил судья Карсюк.
— Того, что вы озвучили (в протоколе. — Прим. TUT.BY), не было. И лент у людей не было. Просто играла рождественская музыка.
По примерным оценкам Николая, всего на улице было около 10 человек. Он находился на расстоянии от них.
— Вы стояли один?
— В том месте я был один с коляской. Рядом бегали еще два ребенка. Наблюдал, как они играют. Из взрослых в том углу площади больше никого не было.
— А что вы там делали?
— Мне нужно пройти через сквер, чтобы вернуться домой. И я решил дослушать музыку. (…) Когда музыка закончилась, я двинулся в сторону дома. В этот момент из буса вышли люди в черной форме, на спине было написано «ОМОН». Потом их главный обратился: «Граждане, у меня распоряжение забрать всех мужчин для установления личности. Все мужчины проходят в автобус». В тот момент я не мог отличить, к кому обращаются, — уточнил Николай.
После этого он попытался объяснить суду на пальцах, где находился он и с какой стороны подъехали сотрудники ОМОНа.
— Почему вы решили, что это в том числе к вам обращение? — переспросил судья.
— Если бы я не остановился, то опасался, что ко мне могут применить физическую силу. Со мной была коляска, я не хотел неожиданностей.
Отвечая на вопросы адвоката, Николай рассказал, что его провели в синий микроавтобус. Когда двери захлопнулись, к нему применили силу.
— Когда мне сказали, что я еду в РУВД, я передал коляску соседке и попросил отвезти сына домой. Сам прошел в микроавтобус. Меня сразу же рывком покатили на пол и нанесли два удара в затылок, видимо, кулаком. Хотя я не оказывал никакого сопротивления. Об этом я сообщил в РУВД при даче пояснений.
После этого в суде показали три видеозаписи. На первой видно, что Николая задержали не в промежуток с 20.50 до 21.00, а чуть позже. На второй — что лент и плакатов у жителей Лебяжьего не было, звучала музыка, дети танцевали. Третья запись — видео с регистратора, опубликованное МВД. На нем можно заметить, что сопротивления Николай не оказывал.
В личных вещах Николая ленточек не нашли. Это следует из протокола обыска. Но, по словам анонимного милиционера, они все-таки были.
Данные свидетеля — сотрудника Центрального РУВД — изменены и вымышлены «в связи с возможными угрозами и провокациями в их адрес или в адрес близких».
Милиционер «Александр Александрович» рассказал суду, что 19 декабря он нес службу совместно с сотрудниками ОМОНа. Вечером того дня они находились на проспекте Победителей, 127, где происходило несанкционированное пикетирование: на площади собралось около 20 человек, которые «выражали свои общественно-политические настроения», у них в руках были бело-красно-белые ленточки.
— Каким образом они держали ленты? — задал уточняющий вопрос судья.
— Держали в руках. Они были у некоторых участников. В том числе у гражданина Шуркаева.
— Руки были опущены, подняты, согнуты?
— Достоверно не вспомню.
— Из чего вы сделали вывод, что данные граждане выражают свои общественно-политические настроения? Может, выкрикивали лозунги?
— Лозунги не выкрикивали, но держали в руках ленты. (Далее — неразборчиво. — Прим. TUT.BY).
Адвокат поинтересовался у свидетеля, на каком микроавтобусе тот передвигался и куда в итоге поместили задержанного Николая Шуркаева. Свидетель Александрович рассказал, что ездил на синем микроавтобусе, а задержанного отвели «в другой».
У Николая Шуркаева был только один вопрос к засекреченному свидетелю: что было у него в руках?
— Насколько я помню, бело-красно-белые ленты, — настаивал на своем свидетель.
Напоследок Николай заявил о двух ходатайствах. Первое — приобщить к материалам дела протокол осмотра вещей других задержанных, у которых, по его словам, тоже не было никаких лент. Второе — обратить внимание, что в руках у него была коляска, которую свидетель не заметил, а это максимально видная деталь.
После небольшого перерыва судья Дмитрий Карсюк вынес решение: признать Николая виновным и назначить штраф в размере 810 рублей.
Виктору Дашкевичу 35 лет, женат, папа двоих детей — 4 и 7 лет. Его тоже задержали вечером 19 декабря в Лебяжьем и увезли в РУВД — «для установления личности».
В протоколе, который на него составили в милиции, указано ровно то же, что и у Николая Шуркаева: умышленно нарушил Закон о массовых мероприятиях, выражал свои общественно-политические настроения, находился среди людей, которые держали бело-красно-белые ленты.
Свою вину Виктор Дашкевич признал частично. И пояснил:
— 19 декабря я был площадке между 125-м и 127-м домом на проспекте Независимости. Нас было человек 20. Были танцы, но политических тем не звучало. Символики ни у кого не видел. Соседи просто собрались на чай и послушать музыку.
— Были ли у вас бело-красно-белые ленты? — уточнил защитник.
— Нет. И ни у кого, кто там стоял, тоже не было.
Виктор рассказал о том, что происходило при его задержании. По его словам, в тот момент уже все расходились, он остался на площадке одним из последних.
— Приехали сотрудники ОМОНа. Сказали, что троим мужчинам необходимо проследовать для установления личности. Меня посадили первого. Дальнейшего диалога я не слышал.
— Указывали ли вам, что вы задерживаетесь как лицо, в отношении которого ведется административный процесс? — уточнил защитник.
— Нет. Мне сказали: «Для установления личности».
В суде также показали видео того, что в тот вечер происходило в Лебяжьем. Из комментариев защитника становится понятно: люди водили хороводы, танцевали, символики в руках у них не было.
— Это никак не похоже на пикетирование, Высокий суд, — прокомментировал адвокат.
Также на видео попал момент, когда на площадку подъехал микроавтобус с силовиками, — «и сразу людей начинают окружать».
Засекреченный свидетель — сотрудник РУВД Александрович — 19 декабря нес службу по охране общественного порядка совместно с сотрудниками ОМОНа. Как позже объяснил, он был в гражданской одежде.
— В период с 20.50 по 21.00 я находился на площадке между Победителей, 125 и 127 со стороны проезжей части. Обратил внимание, что у некоторых людей при себе имелись бело-красно-белые ленточки. Данное пикетирование не было согласовано с Мингорисполкомом. Об этом мне было объективно известно. Граждане собрались для выражения своих общественно-политических настроений и недовольства действующей властью.
По словам свидетеля, в руках у Виктора Дашкевича лент не было, но их держали другие участники «пикетирования».
— А почему не задержали лиц, у кого были эти ленты? — спросил судья.
— Не успели, — ответил свидетель.
Адвокат Виктора Дашкевича уточнил у свидетеля, в чем выражалось это самое пикетирование.
— Это было организованно, массово, некоторые участники имели при себе бело-красно-белые ленточки.
Он также добавил, что Дашкевич не реагировал на просьбы ОМОНа разойтись, поэтому его задержали и отвезли в РУВД.
— Правильно ли я понимаю, что вы сами выявили данное административное правонарушение? — спросил защитник
— Никто мне никакие команды не давал. Оно было выявлено в ходе несения службы по охране общественного порядка. Звонка от гражданских лиц мне не поступало.
В итоге суд пришел к выводу, что Виктор Дашкевич виновен в совершении правонарушения по статье 23.34 КоАП. В качестве наказания судья Карсюк назначил ему штраф в размере 30 базовых величин (или 810 рублей).
Напомним, какой комментарий был размещен на сайте ГУВД Мингорисполкома по поводу того, что произошло 19 декабря в микрорайоне Лебяжий:
— Около 9 часов вечера от граждан сотрудникам милиции поступила информация о подозрительной толпе в микрорайоне Лебяжий, среди которой замечены малолетние дети. Вскоре туда прибыли ближайшие наряды, задействованные в охране общественного порядка. Правоохранители попросили собравшихся разойтись и отвести детей домой. Однако те никак не отреагировали, продолжали оставаться на площадке. В итоге милиционеры корректно предложили трем мужчинам для дальнейшего разбирательства проследовать в служебный транспорт. Один из них самостоятельно принял решение сделать это вместе с двумя своими детьми. Второй также самостоятельно передал коляску находившейся там знакомой и спокойно прошел в служебный транспорт. По прибытии в территориальный орган внутренних дел в отношении доставленных мужчин был начат административный процесс. Никаких спецсредств в отношении семей с детьми сотрудники милиции не применяли.
Матерный заголовок не пропустил пикабу
Минск. Читатели сообщают, что на вечернее чаепитие в Лебяжий приехало 2 микроавтобуса силовиков. Во дворе находилось человек 25 жителей с детьми без символики.
— Один из силовиков сказал: «У меня приказ забрать 3 мужчин», — рассказывает очевидец. — В итоге увезли папу с двумя маленькими девочками — 6 и 8 лет, мужчину без детей и еще одного папу, которого оторвали от коляски с восьмимесячным малышом. Коляска просто так и осталась стоять на улице и, судя по всему, позвонить жене не дали.
Сейчас местоположение задержанных людей не известно. Жители Лебяжьего рассказывают, что в Центральном РУВД говорят, что никого не привозили. Есть информация, что их могли отвезти в Советское РУВД.
Источник https://t.me/tutby_official/20734
UPD Папу и двух девочек, задержанного в столичном Лебяжьем, выпустили из РУВД через 2 часа. Сказали пришлют повестку.
Папа восьмимесячного малыша пока остается в РУВД. Его могут не отпустить. Источник https://t.me/tutby_official/20735
Вышло немного пояснений почему забрали людей https://rebenok.by/inf/features/28615-nemogla-predstavit-cht...
Для тех, кому лень по ссылке. Мужчин во дворе было всего трое, поэтому папа коляску передал соседке и пошёл в бусик. Папе с дочерьми пристроить их некуда было, поэтому поехали все вместе. Был детский праздник, поэтому люди с детьми находились во дворе (о боже, ещё надо пояснять зачем с детьми во двор выходят...), никакого митинга или пикета с флагами. В статье есть мнение местных жителей почему второй раз приехал омон.
Ответ на пост «Издевательства во Фрунзенском РУВД г. Минска»
Инициатива BYPOL выложила на YouTube новое видео, в котором, как сообщается, запечатлено происходившее во Фрунзенском РУВД Минска 12 августа. TUT.BY нашел трех парней, которые узнали себя на видеоматериалах.
Один из героев видео узнал себя на моменте 5 минут 19 секунд. Там избитый парень в красной рубашке рассказывает, что у него при себе была подзорная труба, паспорт (что было еще, плохо слышно. — Прим. TUT.BY). Он говорит на видео, что его задержали возле заправки. На вопрос о том, зачем ему с собой подзорная труба, он отвечает, чтобы наблюдать, что интересно посмотреть митинг. Молодого человека зовут Виталий Ивин. Он говорит, что все, что на видео, — правда.
— Вот что на картинках, на видео, это и было: все валяются, бьют и не разрешают голову поднимать. Это, наверное, единственный раз, когда мы голову подымали (когда опрашивали. — Прим.TUT.BY), а так на коленях, лежали и [нас] били.
Он рассказывает, что его и еще троих друзей задержали на заправке 11 августа, ни на каком митинге они не были.
— Это заправка около кольцевой дороги в районе Уручья. Просто общались с друзьями за заправкой, приехали три машины, и нас начали бить, загребли и завезли во Фрунзенское РУВД.
— А что у вас был с собой за бинокль?
— Подзорная труба.
— Зачем она вам?
— Не знаю, так, смотреть, наблюдать, у меня все спрашивают, зачем мне была подзорная труба, но я просто взял ее у младшего брата.
Он рассказывает, что утром 12 августа из РУВД их отвезли на Окрестина, там же у него был и суд. По ч. 1 ст. 23.34 КоАП ему дали 15 суток ареста. Правда, после суда Виталия забрала скорая в 5-ю клиническую больницу. Молодой человек прислал в редакцию справку, которую ему выдали в больнице. Ему диагностировали закрытую черепно-мозговую травму легкой степени, сотрясение головного мозга, множественные ушибы, гематомы головы, грудной клетки, лучезапястных суставов, обширные гематомы ягодиц и бедер.
— Я потом ездил в суд взять копию постановления и подать апелляцию. Мы нашли видеозаписи с заправки, где видно, что они приехали и нас начали бить. В итоге благодаря видео "сутки" аннулировали.
Городской суд отменил решение суда Фрунзенcкого района от 12 августа, а дело направили в тот же суд другому судье. В начале ноября дело было прекращено «в связи с истечением сроков наложения административного взыскания» (копии документов имеются в редакции).
На видео BYPOL себя узнал и Михаил Селиванчик — он самый первый, лежит на полу лицом вниз, без одной кроссовки на ноге. На видео он объясняет силовикам, что шлем и остальные вещи, которые достали из рюкзака, не его. А у него, действительно, в машине есть каскетка и белая каска, но он работает в строительной компании и это его профессиональная экипировка.
Михаил — друг нашего предыдущего собеседника Виталия, их задержали вместе на заправке. С ними было задержано еще двое их друзей.
— Мы на заправке стояли, разговаривали, пили кофе, думали минут через 10 уезжать. Внезапно подъехали сотрудники ГАИ и начали нас задерживать. Мне сказали: «Руки за спину, телефон на землю!» А троих моих друзей сначала кинули на землю, затем одного из них бросили в багажник машины, а двоих — за моей машиной избивали. Через какое-то время к нам подъехал бус с силовиками, и нас в него загрузили, в нем повезли в РУВД. Загружали и выгружали из буса с избиениями. В РУВД в фойе избили дубинками, а затем отвели в спортивный зал, который на видео, поставили к стенке. По ходу, мы там были одними из первых, кого в тот день привезли, потому что на тот момент там было еще достаточно пусто.
Михаил говорит, что потом его отвели в комнату, которая фигурирует на видео.
— Привели, бросили на пол, начали избивать ногами, затем перевернули на бок и стали спрашивать, что за вещи. Рюкзак был мой, но все вещи были не мои. Шлем на видео был не мой. То, что я про забор на видео говорю, это правда. Я летом делал забор и как раз красил его в респираторе, это я не выдумывал на ходу. У меня в машине была строительная каска и строительная каскетка.
Михаил рассказывает, что одного из них (четверых, кого задержали на заправке) забрали в больницу прямо из РУВД. Ему стало тяжело дышать, потому что была операция на легких. А их втроем 12 августа отвезли на Окрестина.
— Часа четыре мы пробыли на коленях лбом в землю, потом нас повели на суды. Виталика осудили, а я отлучился в туалет — в итоге пропустил, как меня вызывали на суд. Потом Виталика забрала скорая, потому что ему стало плохо. А нас с еще одним другом оставили на Окрестина. До темноты мы лежали на земле, потом нас повели в прогулочную комнату, где мы пробыли несколько часов. Там было много людей, но хоть как-то можно было лечь. Затем нас снова перевели во вторую прогулочную — там было около 90 человек. 13 августа, уже начинало темнеть, пришел какой-то человек и сказал, что, возможно, нас скоро всех отпустят. Нас перевели в камеры, в нашей на шесть коек было 25 человек. В 5 утра нас всех выпустили.
В конце сентября Михаилу, по его словам, пришла повестка в суд Фрунзенского района, был суд по ч. 1 ст. 23.34 КоАП. На суде Михаил предоставил видео с заправки, в итоге, рассказывает, его дело отправили на доработку. В ноябре ему пришло постановление, что дело прекращено в связи с истечением срока давности.
Михаил прислал в редакцию справку от 14 августа из медицинского центра «Форестмед». В ней указано, что на тот момент у него под вопросом закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение мозга, а также точно есть множественные кровоподтеки, ссадины лица, туловища, ног и ягодиц.
Третий наш собеседник прислал в редакцию фотографии документов: предупреждение о недопустимости нарушения закона от 13 августа, заявление на имя начальника УВД Фрунзенского района Минска с просьбой провести проверку по факту причинения телесных повреждений от 15 августа, объяснение, данное во Фрунзенском РУВД 15 августа, два консультативных заключения из медицинского центра «ЛОДЭ», где зафиксировали множественные кровоподтеки, ссадины и ушибы, от 16 августа, ответ о приостановлении проверки о противоправных действиях в отношении него из Центрального аппарата СК от 10 ноября.
Молодой человек попросил не называть в материале его имя и фамилию. Это 27-летний минчанин, он работает сушефом в заведении общепита.
Во Фрунзенское РУВД он попал не 12 августа, а 11-го поздно вечером, и на видео, по его словам, он стоит у стены на коленях с руками за спиной в спортивном зале. На видео BYPOL он себя узнал на моменте по времени в 4 минуты 50 секунд. То, что происходит в тот момент, по словам парня, происходило примерно в 23 часа 11 августа. Он узнал себя по одежде, визуальным приметам. Он полагает, что это видео сделали, смонтировав несколько видео в одно.
— Примерно в 21−22 часа вечера я встретил свою девушку у станции метро «Спортивная», и мы сели в обычный рейсовый автобус. Отъехали от остановки, дорогу перекрыли бусы с силовиками, они попросили водителя открыть дверь и из автобуса забрали меня и еще одного молодого человека. Нас отвезли в РУВД, там мы были в спортзале, который фигурирует на видео, там нас и избивали. Били дубинкой, шокером, ногами, руками. Нас из спортзала выводили в какое-то помещение и записывали на камеру. На меня составили два протокола (один по ст. 17.1 КоАП (Мелкое хулиганство), второй — ст. 23.4 КоАП (Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий). Я пытался все объяснить, но меня начинали избивать. Под утро нас отвели по камерам в самом РУВД, а затем отправили на Окрестина. Судья приехал прямо на Окрестина, суд длился минуты три, я пытался объяснить, что ничего противоправного не совершал и по протоколу вообще находился не в том месте, меня особо слушать не стали и дали в сумме 30 суток ареста. Затем во внутреннем дворике на Окрестина мы простояли у стены часов 6, вечером меня и других погрузили в бусы и отвезли в ЛТП в Слуцк. Там нас построили, потом отвели помыться, потом в общий барак. На следующий день нас начали отпускать. С чем это связано, я до сих пор не знаю.
Собеседник рассказывает, что пытался обжаловать решение суда по поводу 30 суток, в итоге его все равно признали виновным, но сократили наказание до 3 суток, которые он по сути уже и отсидел.
Источник:
Житель Минского района хранил оружие и размещал в сети видеоролики по подготовке погромов
Сотрудники ГУБОПиК МВД выявили очередного протестующего, который участвовал 9 августа в массовых беспорядках. По информации оперативников, 31-летний житель Минского района в интернете размещал видеоролики по подготовке погромов. Такую информацию разместила в своем Telegram-канале официальный представитель МВД Ольга Чемоданова, сообщает БЕЛТА.
"Дома у мужчины оперативники нашли различные виды оружия, патроны, материалы для изготовления самодельных взрывных устройств, а также глушитель, оптический прицел, охотничью дробь, электронные весы. Задержанный рассказал, что с детства увлекается пиротехникой и оружием. Инструкции по изготовлению взрывчаток и видео с их использованием он выкладывал в сеть", - отметили в МВД.
Следователи дали правовую оценку действиям задержанного и признали его подозреваемым по уголовному делу, возбужденному за организацию и подготовку действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них.
Изъятый арсенал направлен на экспертизу, по результатам которой будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела за незаконный оборот оружия и боеприпасов
Источник: https://www.belta.by/incident/view/zhitel-minskogo-rajona-hr...
Троих участников массовых беспорядков будут судить в Гомеле
Следственным управлением УСК по Гомельской области завершено расследование уголовного дела в отношении троих жителей Гомельской области, которые в августе текущего года приняли активное участие в массовых беспорядках, сообщает официальный представитель УСК по Гомельской области Мария Кривоногова.
По версии следствия, 28-летний житель Гомельского района, имея умысел на организацию массовых беспорядков, сопровождающихся насилием, погромами и поджогами, спланировал осуществить провокацию на несанкционированном массовом мероприятии в Гомеле. Мужчина заблаговременно изготовил два «коктейля Молотова», перевез их в центр города и спрятал в одном из дворов. Вечером 10 августа он приехал в областной центр в район проведения протестных митингов, где подыскал исполнителей своего преступного плана – 25-летнего жителя Добруша и нетрезвого 16-летнего гомельчанина. Мужчина передал новым знакомым «коктейли Молотова» для того, чтобы они подожгли стену какого-нибудь дома, а затем стал убеждать их совершить более радикальные действия – поджечь городской автобус или автозак. После обсуждения все трое направились на поиск подходящей цели.
Фигурант являлся одним из администраторов регионального сообщества в социальной сети и заодно намеревался снять сенсационное видео о протестах для повышения рейтинга новостной ленты.
Примерно в 23 часа 25 минут, находясь на проспекте Ленина, молодые люди увидели на проезжей части милицейский автомобиль и условились осуществить задуманное. Несколько сотрудников милиции обратили внимание на подозрительное поведение парней и решили узнать их намерения. Как только правоохранители направились к ним, они стали убегать. Тогда житель Добруша бросил в сторону сотрудников милиции «коктейль Молотова». Стеклянная бутылка упала возле правоохранителей и разбилась об асфальт.
Организатор провокации был задержан при попытке бегства. При себе у него был обнаружен мобильный телефон с аудиозаписями его разговора с новыми знакомыми, в ходе которого они планировали совершить нападение на сотрудников милиции. Несовершеннолетний убежал с места происшествия со вторым «коктейлем Молотова», проехал с ним на такси и в последующем выбросил. Житель Добруша также скрылся. Их задержали позднее.
Сотрудники Следственного комитета возбудили уголовное дело и начали устанавливать всю цепочку событий: изучать видеозаписи камер наружного наблюдения, допрашивать свидетелей, подозреваемых и их ближайшее окружение, сопоставлять показания и проводить очные ставки. На первоначальном этапе следствия фигуранты давали противоречивые показания, отрицали вину и перекладывали друг на друга ответственность за совершенное преступление. В последующем после предоставления следователем добытых сведений они частично изменили показания.
Следователи изучили личности обвиняемых. Установлено, что житель Добруша 5 раз привлекался к уголовной ответственности за хищение чужого имущества и более 10 раз – к административной ответственности, в том числе за умышленное повреждение чужого автомобиля. Уроженец Гомельского района, работающий водителем, был судим за кражу и более 40 раз привлекался к административной ответственности, в основном за нарушение ПДД и безбилетный проезд.
Третий фигурант состоит на учете в инспекции по делам несовершеннолетних. Ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и хищения товаров из минских магазинов. В шестом классе обучался в Могилеве в спецшколе закрытого типа, со второй четверти седьмого класса – на дому. Согласно истребованной из гомельской средней школы характеристике в поведении учащегося наблюдались частые смены настроения, упрямство, вспыльчивость, агрессивность и неуправляемость. Подросток находился в «плохой компании», в которой стремился выделиться и доминировать.
Стоит упомянуть, что во время следствия родители парня рассказали ряду интернет-изданий свою версию августовского происшествия, однако в кабинете следователя отказались давать показания.
Расследование уголовного дела осуществляла следственная группа. Проведен комплекс следственных действий. К материалам дела приобщены заключения ряда экспертиз, проведенных сотрудниками ГКСЭ.
На основании собранных по делу доказательств жителю Гомельского района предъявлено обвинение по следующим статьям Уголовного кодекса Республики Беларусь:
ч.1 ст.293 (организация массовых беспорядков);
ч.1 ст.295-3 (незаконные действия в отношении предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ);
ст.364 (насилие и угроза применения насилия в отношении сотрудников органов внутренних дел); ч.3 ст.172 (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления); жителям Добруша и Гомеля предъявлено обвинение по статьям:
ч.2 ст.293 (участие в массовых беспорядках);
ч.1 ст.295-3 (незаконные приобретение, хранение, перевозка, ношение предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ);
ст.364 (насилие и угроза применения насилия в отношении сотрудников органов внутренних дел). Ко всем фигурантам применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
Уголовное дело передано в прокуратуру для дальнейшего направления в суд.
P.S. Гомельским городским отделом Следственного комитета завершена проверка по заявлению Михаила Лапунова о причинении его несовершеннолетнему сыну, привлеченному в качестве обвиняемого по вышеуказанному делу, телесных повреждений сотрудниками органов внутренних дел. Установлено, что 11 августа 2020 года сотрудники милиции задержали парня по подозрению в совершении преступления и отвезли для разбирательства в ЖОВД г.Гомеля. В отделении у него случилось обострение имеющегося заболевания, в связи с чем он был доставлен в больницу. Медработники при осмотре пациента и оказании медицинской помощи не выявили у него телесных повреждений. Сам несовершеннолетний при опросе пояснил следователю, что не желает привлекать сотрудников милиции к ответственности, так как они не причиняли ему телесных повреждений. Гомельским ГОСК вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Михаила Лапунова за отсутствием состава преступления.
Ссылка на информационный источник: https://gp.by/novosti/novosti/news227794.html
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Силовики ударили задержанного во дворе 15-летнего парня по лицу
15-летний Андрей (имя изменено) учится в одной из обычных школ в минском Сухарево. В воскресенье, 13 декабря, парень вышел погулять на улице с друзьями — как обычно. О возможном задержании и опасности он не беспокоился. «В моем районе никогда не видел ни одной машины, ни одного сотрудника силовых структур», — признается школьник. Однако его все-таки задержали и применили силу — один из моментов попал на видео в Сети.
Все началось с того, что за Андреем зашли друзья. Он вышел из подъезда, а когда они подошли к следующему, кто-то начал кричать: «Бегите, там ОМОН».— Я посмотрел по сторонам — никого не увидел, пошел дальше. И тут они подбегают, кричат: «Стойте, с…» На автомате все побежали, — вспоминает парень. — Поймали сначала мою подругу, она учится в колледже. Потом уже меня. Один из силовиков держал меня нормально, второй — заламывал руку. И ударил дубинкой по ноге. Я спросил: «Вам кайф приносит бить детей?» — после чего мне еще больше начали заламывать руки.
Потом Андрей увидел, как под руки ведут подругу. Этот момент и попал на видео — оно было опубликовано в телеграм-канале nexta.
— Ей заламывали руки. Поэтому я сказал силовикам, что они пожалеют, если тронут ее. Вот за это я и получил по лицу, — говорит парень. — После этого нас повели через 2−3 двора в стоящие автозаки. Но подругу и еще некоторых выпустили. Других, и меня тоже, повезли в Заводское РУВД.
Там на Андрея составили протокол и отправили домой. Сказали, мол, на первый раз так. Но при этом в РУВД забирали телефон, чтобы посмотреть галерею фотографий. Гаджет в итоге вернули.
— Мой знакомый был одним из тех, кого отпустили. Он знал, в каком я классе, и позвонил моему классному руководителю. Он, в свою очередь, рассказал об этом в школе. А уже директор позвонила родителям и сообщила, что я в РУВД нахожусь, — пересказывает события Андрей.
Больше всего парень боится, что по итогу его выгонят из школы или поставят на какой-то учет. Директор уже отчитала Андрея, а социальный педагог описала ему будущее: рассказала о профилактике правонарушений и преступлений и о комиссиях.