Импортозамещение
Неужели мыло от братьев-белорусов, судя по цене, в два раза лучше итальянского?
ТДС по 5,50 рублей или Proraso по 2,27 рубля за грамм?
Неужели мыло от братьев-белорусов, судя по цене, в два раза лучше итальянского?
ТДС по 5,50 рублей или Proraso по 2,27 рубля за грамм?
Всем привет!
Решил написать небольшой пост о новых продуктах, созданных мыловаром из Ессентуков Юрием Айвазовым.
Не так давно Юрий на своём канале на YouTube рассказывал о своем новом мыле "Johny Silverhead" на базе "Cyber" (с добавлением "зелёных" синтетических компонентов), пена из которой имеет структуру тянущейся "слякоти", по типу современных американских мыл, а также о новом сывороточном малоспиртовом лосьоне "Frozen storm" с добавлением ментола.
https://youtu.be/wkXRe3DoA2M
Мне посчастливилось получить пробники этого мыла и лосьона.
Начну с мыла.
Мыло мягкое и плотное, но не крем. Скорее ближе к кропу. Легко набирается и легко размазывается по дну чаши.
Юрий сразу предупредил, что расход у данного мыла достаточно высокий. Тем не менее, я решил попробовать его экономным способом, поэтому взял совсем немного.
Взбивал как обычно, с очень небольшим количеством воды в эмульсию, стараясь полностью размылить мыло, а потом уже добавляя воду доводить пену до нужной кондиции.
По итогу пена получилась очень низкой, жирной и "йогуртовой".
Но, по причине моего экономного способа, эффекта "тянущегося слайма" мне добиться не удалось.
Тем не менее, ТТХ пены отличные. Скольжение и постскольжение без вопросов, защита очень хорошая.
Я после бритья умываюсь холодной водой, и с этим мылом умываться пришлось немного дольше, чем обычно, так как ощущалась мыльная плёнка.
Еще интересный момент, это ощущение от пены на лице. Такое было впечатление, что пены нет. То есть кожа вообще никак на пену не реагировала.
Аромат это отдельная тема. Как я понял, все ощущают его немного по разному. У меня он ассоциируется с Fahrenheit Dior, но более лёгкий. Аромат не сильный, но ощущается на протяжении пары часов.
Переходим к лосьону.
Скажу сразу, вещь шикарная👍👍👍
Представляет из себя некую суспензию из большого количества уходовых экстрактов цвета "кофе с молоком".
Аромат сложно описать: здесь ощущаются и цветочные, и древесные, и мшистые нотки. И конечно ментол. Его здесь прям нормально. Но если от Floid Mentolado Vigoroso у меня реально текут слёзы, то здесь он не так агрессивно, но охлаждает достаточно сильно. Ощущается минут десять.
Уходовые свойства обалденные. Впитывается очень быстро, пленки не остаётся. Кожа становиться гладкой, при этом никакой липкости.
Интересный факт: подобные сывороточные лосьоны у нас в стране, кроме Юрия, никто не делает. Есть зарубежные аналоги, но их немного, они намного дороже, да и купить их сейчас сложно. Да и нужно ли, если есть наши продукты для ВКБ за вменяемые деньги, и с характеристиками зачастую превосходящие импортные.
👍
Приветствую дамы и господа с вами снова неспящие в Сиэтле, то есть я хотел сказать в Сибири. Хочу снова поделится с вами некоторыми размышлениями по поводу "банальной процедуры из которой делают какой то культ"...да, да о том самом влажном и классическом бритье. Пост будет полезен в первую очередь начинающим бритвоманам. А всех старичков призываю в комментариях дополнить меня или подискутировать. Но хочу напомнить! Такой аргумент "А у меня не так, и поэтому у тебя всё неправильно" здесь не приемлем, по причине того, что все мы разные. Как сказала мне одна девушка когда я со словами : "А зачем? Ноги то одинаковые!" отказался мерить второй кроссовок. "Молодой человек так не бывает. Ведь одна левая, а вторая правая". Так что тут с двумя ногами то не разберёшься которые из одной...впрочем я думаю вы поняли!
Это я про средство которое мы используем для бритья, а не про игру в 21. Единственный минус это перерасход, но всё приходит с опытом и потом вы уже точно будете знать сколько и чего набрать, что бы было хорошо. А пока танцуем от того, что лучше больше чем нужно хорошей пены, чем пены сколько нужно но которая не выполняет свои функции. Из этого вытекает второй пункт.
Здесь я не буду настаиваю на том, что пена должна быть густой и жирной как штукатурка! Нет. Пена должна быть такой, какая вам нравится и с какой вам удобно работать. Но воду по моему искреннему убеждению, нужно добавлять в процессе. Отщипом или из банки. Сначала идёт набор мыла или крема. Поверхность мыла, если это не Williams mug конечно, должна быть смочена, а не быть дном океана под километровой толщей воды. Помазок должен быть влажным, но отжатым. В 90 процентов случаев этого хватит. Когда вы начинаете работать в чаше(на лице свои нюансы но я ими не владею), стадия шампуня должна отсутствовать в принципе или быть очень кратковременной. Может показаться что пены мало и что она очень густая. Но это нормально. Поработайте секунд тридцать сорок на сухую, а же потом потом добавляйте воду. Повторите раза два, три, и она вырастит в объёме но при этом останется жирной и укрывистой. Обычно у меня третьим добавлением воды уже регулируется общая консистенция пены, пожиже или погуще. Кстати тем кто любит, подольше себя массировать при нанесении пены, но пену бьёт в чаше, советую пену делать чуть жиже чем хотелось бы, иначе к третьему проходу вы будете бриться с алебастром вместо пены. Вроде и банальная вещь но сам за собой часто замечаю сей грешок.
Такой способ более стабилен и сработает в большинстве случаев. В обратном же варианте, переборщив с водой в начале, пены будет много но скорее всего в ней будет много воздуха! И ещё она может потерять в рабочих качествах. Особенно это касается низких мыл, которых сейчас как раз большинство на рынке.
Думаю некоторые видели, но многие могли не заметить или не придать значения, что очень часто на лезвиях написано нечто подобное.
"Do not wipe blade" или "don't wipе" и т.п.
Так вот, производитель настоятельно не рекомендует протирать лезвия. И мало вероятно, что он так заботится о целостности ваших пальцев. Скорее всего дело в том, что покрытия вроде тефлона и хрома очень легко удаляются. Так что те ребята кто очень любит экономить и гонять лезвия до талого, у меня для вас хреновые новости. Я сомневаюсь что простым ополаскиванием под проточной водой можно удалить всё то, что остаётся на режущей кромке лезвия. От себя хочу добавить что первые пол года я лезвия протирал и что бы в станке не ржавели убирал в конвертик. Во влажном конвертике они ржавеют тоже вполне себе успешно, поэтому вытирал на сухо. Теперь просто промываю и ставлю обратно не вытирая и они тоже не ржавеют. Но отмечу, что тогда, что сейчас лезвия у меня ходят редко больше четырёх сеансов бритья. Интересно было бы провести эксперимент, какое лезвие ходит дольше, которое протирают или нет. Но мне оно не надо. Я за предсказуемость и стабильный результат. Короче вопрос дискуссионный. Скорее так...информация к размышлению.
Этот случай я описывал в прошлом посте. но теперь остановимся на нём поподробнее. У многих начинающих возникает вопрос какой помазок взять подешевле или подороже? Зачем переплачивать если их все в Китае делают. Вот вам два экземпляра хоть и не одинаковых но вполне сносно выглядящих не только на фото но и в живую. Слева KURT справа YAQI.
Производитель слева утверждает что диаметр узла на выходе 23 мм и просит что то около 700р, производитель справа тоже что то утверждает, но обычно оно звучит как: "кисточка 24 мм, много пена, радость в душе". И просит почти два раз больше. Но обратите внимание на красные линии. Вот так закреплены узлы в ручках. В левом если судить по объёму основания стоит узел который максимум рассчитан на 20 мм, в лучшем случае на 22 мм на выходе. Примерные пропорции на рисунке сохранены. Ворс обернут жестяной трубкой диаметром с мизинец пианиста. И утоплен максимально глубоко, что бы это хоть как то держалось вместе. Как я это узнал? А я его от воды стряхивал и он вылетел из ручки...напомню жестяная гильза, глубокая посадка...
Не удивительно что он работал только в режиме кисточка, ни какого намёка на объём, или массаж. Хотя наверняка каждый любитель кабанов из-за того, что я произнёс слова массаж и синтетика в одном предложении, сейчас всхрюкнул :)!
Работать можно конечно и тем и тем, но есть как говорится нюанс!
Уж сколько лет твердили миру...Но новички продолжают поиски святого Грааля BBS. Навязчивая идея выбриться в ноль преследует многих. Её усиленно подпитывает ютуб с некоторыми "несознательными ветшейверами." Правда у некоторых из них опыта как у дурака махорки, у других кожа как у бронтозавра, третьи же иногда откровенно лукавят. У нас же поначалу нет ничего из выше перечисленного. Да и этот самый ББС он у каждого свой, вы же не можете его через монитор пощупать, какой там у него "дельфинчик", может вы ещё чище чем он выбриваетесь.
Если вам по роду деятельности приходится бриться каждый день, мой вам искрений совет. Брейтесь без фанатизма. У многих через сутки щетина уже прощупывается и визуально видна, но волос растёт не равномерно. Некоторые волоски ещё не проклюнулись, или уже вышли но как бы ещё тянут кожу вслед за собой. Те самые пресловутые красные точки при бритье следствие этого процесса. Многие могут возразить, мол : "просто станок не удачный". Но между тем раньше я брился через день, и не мог позволить себе распаривания и агрессивные лезвия. Носогубная складка была вся микро травмах. А если я бреюсь через 3 суток, то пожалуйста. Прешейв плюс распаривание, нанесение пены и сверху опять горячий компресс, после первого прохода ещё один сеанс прешейв плюс компресс. И ни каких красных точек под носом на третьем проходе против роста. И это на одном и том же станке. Прешейв конечно помогает в этом деле, но если я с той же тщательностью попробую побриться на вторые сутки то он не спасёт. Так что давайте коже отдых или брейтесь так, что бы визуально было чисто и только. Кто вас там щупать будет?
Про карты роста волос, наработку техники и прочее столько всего писалось, что рассказывать об этом не вижу смысла. Банальщина. Главное делай станком по коже куда зелёная стрелочка показывает, куда красные не делай
Короче когда станок переставляете отводите его от лица. Можно хорошо распахать самым мягким станком. Если подытожить наверное BBS когда-нибудь вас посетит.
Если что за грамматику и орфографию чур не пинать. Я такую "простую" процедуру как бритьё то еле освоил, что уж тут говорить о школьном курсе русского языка! Всем спасибо, всем пока!
P.S. Многое из выше описанного сформировалась в моей голове благодаря товарищу MadShad, за что ему почёт и уважение.
Внимание! Пост-длиннопост и предназначен для сообщества «Бритвенная тема» для ценителей настоящего классического бритья. Это не реклама, не антиреклама, а частное мнение. Если вы используете балонную пену/ гель/ простое мыло/ хозяйственное мыло/ триммер/ электробритву/ бреетесь на сухую – мы рады за вас, спасибо за ваш ценный опыт, нам это безусловно очень интересно, но пусть это лучше останется вашим секретом) Как всегда – часть фоток моих и сделаны на тапочек, часть взято из интернета, сильно не ругайтесь.
Привет, мои дорогие друзья) Сегодня последний/крайний (нужное подчеркнуть) день новогодних праздников этого года и снова начнётся рутина. Как говорится, мафия засыпает (аниматоры, Деды Морозы и Снегурочки, продавцы ферверков и прочих ништяков в тридорога), просыпается город, а точнее города)) Никого не хотел обидеть, это просто шутка).
Конечно, многие из нас в этот период продолжали работать, выполнять свои обязанности или зарабатывать, но в целом большая часть людей, я думаю, отдыхала.
И в честь данного дня, перед выходом в свет, так сказать, захотелось побриться мне чем-то особенным. И я нашел то, что искал. Встречаем!
А в чём же его особенность, спросите вы? А я вам отвечу – это мыло снято с производства и его ещё хрен купишь, фиг знает где найти, да и в интернете про него мало что есть – почти ничего: на официальном сайте его нет, в продаже при беглом поиске я его нигде не увидел, да и оно почти не гуглится. Даже картинку мыла я нашел с трудом!
Так что огромное спасибо нашему комраду Александру за пробник столь редкого на сегодняшний день мыла.
Что вообще известно о нём? Нашел описание только в одном зарубежном магазинчике, так что вставлю копипасту (сам лучше я не переведу):
Цветок табака из Вирджинии: Nicotiana Alata. Причудливый, но в то же время мужественный, грубый и благородный одновременно.
Формула CK high butter обогащена высококачественными ингредиентами, которые обеспечивают максимально бережное бритье и делают кожу после бритья гладкой и мягкой. Помимо масел Кокума, Ши и какао, вы также найдете масло авокадо... Идеальный коктейль для ухода за кожей!
Ну да, мы и не сомневались.
А что с составом? А его тоже хрен найдёшь, нашел только на том же сайте. Прогонять анализ через один косметический сайт мы не будем – он видит не все указанные ингредиенты. С переводом тоже проблема – переводит весьма некорректно, так что ловите как есть:
Potassium Stearate, Glycerin, Potassium Cocoate, Aqua, Potassium Kokumate, Sodium Lactate, Potassium Shea Butterate, Potassium Castorate, Sodium Stearate, Potassium Cocoa Butterate, Potassium Avocadoate, Parfum.
Мыло веганское, состав не плох. Но ничего выдающегося я тут не вижу. Зато я вижу очередную попытку угодить экологичностью – меня напрягает отсутствие ланолина. А он, всё-таки, для веганского мыла важен. Точнее, для меня важно, чтобы в веганском мыле он был, иначе больших надежд на это мыло я не возлагаю. Но будем посмотреть.
Теперь по аромату: он весьма прост – описывается как цветок табака Вирджиния и ментол. Так как я первый раз обычно читаю наискосок, то первая мысль была такая – какой нафиг табак Вирджиния? Вирджинии разных сортов я нюхал и скурил киллограм точно, в самокрутках и в трубке. Но наш камрад Александр меня поправил – цветок. Именно запах цветка табака Вирджиния. По словам Александра, с ароматом листа табака мыл полно, а именно с цветком Вирджинии это единственное мыло. Так ли это – встречали ли подобное? Поделитесь, пожалуйста, в комментариях. Так же со слов нашего комрада, этот аромат Фениксы делали по одеколону Альт Инсбрук. Кто-нибудь им пользовался?
Не знаю, как насчёт цветка табака Вирджиния и ментола – этого я в аромате не чувствую, зато знаете, что слышу? Помните эти прямоугольные жвачки 90-х?
Не что-то конкретное, а обобщенный их запах и вкус – не фруктовый или мятный, а просто какой-то слегка сладковатый? Причем те жвачки, которые были полусухие и с трудом жевались и ломались во рту. Эх, ностальгия) Вот именно такое у меня ощущение, когда я слышу этот запах. Аромат от мыла достаточно слабый.
Мыло очень мягкое, как уже размятый пластилин. Из банки я бы его не набирал – так же брал бы по чуть-чуть и взбивал бы в чаше.
Ну что же, затестим. А помогать в тесте нам сегодня будут: Merkur Futur с лезвием полосатая Рапира (прости Господи), маленький помазок Omega из кабана, чаша для взбивания пены от DsCosmetics, лосьон после бритья Vetiver Frais от Новой Зари.
Приступаем к взбитию пены.
Весьма хорошо встряхнув помазок, начал взбивать. Спустя минуту, ничего толком не взбив, получив лишь редкий очень плотный результат по бокам, я понял, что в этот раз с водой я слишком осторожничал и в итоге пожалел. Мало воды. Постепенно добавляя воду и доведя её до нормального количества, я получил хороший результат – очень плотную низкую сливочную пену. Сливочную как с виду, так и на ощупь. Маслянистость отсутствует. Возможно стоило ещё чуточку добавить воды и ещё чуть поработать помазком, но результат меня устроил. К тому же я устал взбивать пену этим маленьким помазком в чаше – взбивал минуты четыре.
Пена при взбитии, кстати, не пахнет. Только если поднести чашу к носу и принюхаться, то тогда еле-еле услышишь аромат мыла. Такой же, без изменений. При нанесении на кожу аромат пены так же не ощущаешь. Только под носом слегка, когда туда нанесешь пену. Для тех, кто не любит средние и сильные интенсивности ароматов – это хорошо. Пена с виду, как с жирового мыла – плотная, сливочная, ну и ещё низкая. Ощущение надёжной защиты кожи от лезвия. Проверим, прешейва-то нет, распаривания тоже.
Выставил бритву на 2-ой уровень агрессии из 6-ти, начал бриться. Щетина однодневная. Брился в два прохода по росту и против роста волос. Брился не торопясь, аккуратно, не давя на станок.
Скольжение среднее. Пост-скольжение практически отсутствует. Если намочишь – тоже практически нет. Зря только, что я на это внимание обратил не сразу. Только на втором проходе. Когда уже почувствовал, что эпидермис я, хоть и слегка, но повредил много где. И это-то на полосатой Рапире и всего на 2-ой агрессии! Видимых повреждений нет, но я их чувствую.
Пена в чаше не осела ко второму проходу. Добрившись, умывшись, пришло время наносить спиртовой лосьон после бритья на мой весьма неуверенный хохотальник. Собравшись с силами, плеснул от души в руку, нанёс и...
Шучу. Ну как, шучу. Лосьон, конечно, дал мне просраться, но не сильно. Защита кожи для моих рук никакая.
Что в итоге?
Давайте обобщим. Слабый приятный аромат. В состоянии пены вообще практически его отсутствие. Веганское мыло. Средний состав. Редкое, снятое с производства, хрен найдёшь ещё. Среднее скольжение, практически нет пост-скольжения. Защита кожи под огромным вопросом – я бы не рекомендовал использовать мыло без прешейва и на агрессивных бритвах или агрессивных лезвиях.
А что по цене? Ну, вроде как у них там оно продавалось баксов где-то за 15, у наших же перекупов где-то в районе тех же пресловутых 1500 ₽. Стоит ли это мыло своих денег?.. Думаю, что тот факт, что его сняли с производства – говорит сам за себя. Если бы мне данное мыло подарила жена – я бы им раз в недельку брился, конечно же. Жалко же. К тому же, поймите главную мысль – оно не плохое. Оно лучше, к примеру, того же пресловутого Proraso. Хуже того же веганского табака? Да, намного. Ну к Табаку у меня особые нежные чувства. Табака вообще можно купить три за ту же цену, при сильном желании и терпении. Это мыло далеко не «лухари» и сам бы я его не купил, уже имея этот опыт его использования.
На данном мыле Фениксы меня пока не впечатлили.
Александру ОГРОМНОЕ спасибо за предоставленный пробник!
Всем спасибо за внимание и до новых встреч! Алга работать, ребятки)
Внимание! Пост-длиннопост и предназначен для сообщества «Бритвенная тема», любителей классического бритья. Не является ни рекламой, ни наоборот, а просто личным мнением по поводу использования конкретного продукта. В нашем сообществе так принято: попробовал – расскажи, поделись опытом. Всё стоит денег и может быть на это не стоит тратить свои кровные.
Ну и как всегда – часть фоток моих, остальное честно свистнуто из интернета.
С Новым годом, уважаемые друзья! В наступившем году хочу пожелать вам и вашим близким здоровья, счастья, любви, достижения поставленных целей и покорения новых вершин! Два коротких, один длинный, а четвёртый как в атаку – ура, ура, урррааааа, УРРРРРРААААААААААААА! )))))))
И пусть новый год кролика приносит вам только удачу и не будет таким, как этот кролик ниже:
Ну что же, лирическое отступление пройдено, пора бы уже перейти к делу (далее голосом переводчика 90-х Андрея Гаврилова): «а спонсором нашего обзора сегодня является пикабушник @NaziDoktor, который прислал мне пробник этого мыла и я себе не прощу, мать твою, говно собачье, если не рассказажу вам об этом интересном мыле».
Итак, друзья, встречаем нашего гостя!))
Полное название мыло вообще звучит так: Tcheon Fung Sing Shave & Roses Dracaris Shaving Soap. Где Tcheon Fung Sing – название фирмы (оно же сокращённо - TFS), Shave & Roses – название одной из многих линеек их мыл, Dracaris – название конкретного мыла в выше озвученной линейке. Для конкретных англичан, как я, которые даже не могут сказать эту известную фразу про Лондон, поясню оставшееся неизведанное - Shaving Soap означает бритвенное мыло или мыло для бритья.
Вообще, TFS существуют уже очень давно и у них достаточно много различных продуктов на выбор. Так же вы, скорее всего, испытали некоторый диссонанс – как это так, ведь мыло же итальянское, а название фирмы звучит как-то по-китайски, верно ведь?..
Давайте разбираться. Что пишут в этих интернетах?
Tcheon Fung Sing: это имя, которое так трудно произнести — имя основателя, который родился в Китае и прибыл в Италию в 1930 году. Во время войны он был отправлен в лагерь для военнопленных, а после Второй мировой войны женился на итальянке. Вместе со своей женой он решил основать эту компанию и используя свои знания в области мыловарения, начал делать мыло для бритья.
7 октября 1951 года Чхон Фунг Синг выиграл Золотую медаль за средства для бритья во время первой Туринской ярмарки. Производство мыла для бритья продолжалось десятилетиями и передавалось из поколения в поколение. Первой, кто продолжил этот бизнес, была дочь Чхон Фунг Синга, Габриэлла Чхон, а теперь его внучка, Паола Бариле, руководит компанией. Женщины семьи продолжали внедрять инновации и производить очень мужской продукт: мыло для бритья!
TFS сегодня — это уважение к знаниям основателя, при использовании оригинальных формул и производство мыло для бритья только из растительного сырья. TFS продолжает внедрять инновации под руководством опытного и квалифицированного производителя мыла Паолы Бариле, которая ведет компанию вперед в будущее, постоянно внедряя инновации и создавая новые продукты. И далее бла-бла-бла в таком же духе.
Что же по конкретному мылу Dracaris? Глянем снова в интернет:
Линия «Shave & Roses» требует немного больше воды, чем другие мыла, но дает беспрецедентный результат. В состав мыла входят масло семян шиповника Musqué (шиповник из Чили) и Rosa Rubiginosa, а также каолин — натуральная глина, очищающая и тонизирующая кожу.
Масла этих роз получают путем холодного отжима семян, содержащихся в плодах растения, они очень эффективны в процессе обновления кожи, помогают увлажнять и успокаивать.
Итальянцы называют это мылом, но оно настолько сливочное, что его можно отнести к кремам для бритья. Это знаменитый «кроап» для итальянцев!
Верхние ноты: черная смородина, гальбанум.
Ноты сердца: роза, зеленый перец, иланг-иланг.
Базовые ноты: сандал, амбра.
А давайте глянем на состав?
Весь такой экологичный, весьма хороший и интересный состав, моё почтение.
Мыло светло-коричневого цвета, очень мягкое. Кремом я лично назвать его не могу, это всё-таки мыло, но очень мягкое. Я любитель набирать мыло в помазок прям из банки, но в данном случае с этим мылом я бы этого делать не стал: будет бешеный расход, лучше брать по-немногу из банки и взбивать в чаше.
По аромату: от самого мыла запах выше средней интенсивности, где-то около высокой. Мне лично нравится, я люблю сильные громкие запахи. А чем пахнет мыло?.. Аромат цветочный, сладкий (не приторный), душистый и свежий морской. Морской в том плане, как его обычно нам представляют в духах или туалетной воде – свежий, притягательный, молодежный. В целом композиция звучит довольно интересно и аромат мужской. Мне нравится.
Мыло веганское. Наш многими любимый пикабушный мыловар @MadShad как-то в своем видео сказал одну верную мысль: правильно сделанное веганское мыло от жирового не отличить. Этим могут похвастаться артизаны, но не все. А насчёт гигантов промышленности в бритвенной теме я не уверен, но посмотрим. Предыдущее веганское мыло у меня на обзоре было от Александра Листопада – «Cadillac», вот оно было крутое, от жирового я его не просто не отличил, а даже сначала подумал что это жировой вариант (просто Александр делает все мыла и в веганском и в жировом варианте). Посмотрим как себя покажет Dracaris.
А помогать в тесте мыла мне сегодня будут: Muhle R41, лезвие Спутник, помазок из кабана Omega 24 мм, чаша для взбивания пены от DsCosmetics, лосьон после бритья Floid Mentolado Vigorosso. Ну и mug-чаша от Proraso для замачивания помазка (нужно же хоть как-то её использовать, раз купил однажды). Прешейва не будет – будем тестить защиту кожи данным мылом.
Итак, достаем помазок, встряхиваем, но не сильно – ведь где-то там выше нам писали, что данное мыло любит чуть больше воды, так?.. Начинаем взбивать пену. Ванная тут же разрывается запахом мыла от пены – да, пена пахнет сильнее. Круто) Но интенсивность всё равно вменяемая – из соседней комнаты жена не услышит чем вы бреетесь, да и ваша голова не закружится) Пена приобретает светло-коричневый оттенок. Мыло взбивается очень легко и быстро. Спустя 100 движений менее чем через минуту я понял, что с водой я всё-таки переборщил:
Ну да ладно, будем взбивать дальше до нужной густоты. Ещё примерно через минуту мы получаем то, что нужно – консистенция бизе, да и чаша просто взорвалась количеством пены (такое количество у меня получилось первый раз):
Её очень много. На фото может немного не понятно, но в реальности это так. Надо отдать должное мылу – действительно очень легко и просто взбивается, вообще без каких-либо усилий.
Наносим на лицо. Пена достаточно плотная, укрывистая. Начинаем бриться.
Первый проход по росту волос. Скольжение достаточно хорошее. А вот пост-скольжение мне показалось недостаточным: после прохода бритвы, если мы не намочим это место – его практически нет. Для бритвы, в принципе, чувствуется на самом деле не особо критично, но всё же чувствуешь, что его не хватает. А вот если намочишь, то тут да – на лице просто каток! После первого прохода пена в чаше не осела, всё хорошо:
Наносим ещё раз на лицо – пена всё также плотная и укрывистая.
Аромат мыла чувствуется всё бритьё. Достаточно хорошо его слышно. Не очень сильно, но выше среднего. Но к нему не принюхиваешься. И он, в принципе, не надоедает. Интересный. Второй проход решил сделать также по росту – щетина у меня сегодня всё-таки 4-х дневная.
Третий проход уже против роста. Выбрился в качественный DFS, ближе к BBS. Нигде не порезался. Видимых повреждений эпидермиса нет. Защита кожи у мыла хорошая, здесь зачёт. Но Флойд всё расставит на свои места)
Умываемся, наносим Флойд и.... Ничего. Отлично! Мыло без прешейва и без распаривания лица со своей задачей справилось на ура, с достойным результатом.
Понял бы я, что это мыло не жировое, а веган? Да, скорее всего бы понял. У пены, кстати, я не почувствовал никакой заявленной «маслянистость". Кожа, кстати, после бритья и перед лосьоном чувствовалась нежной и увлажнённой.
Понравилось ли мне мыло? Однозначно да. Лучше ли оно по сравнению с предыдущим веганским мылом от Александра Листопада?.. Извините, но нет. Пост-скольжение всё-таки не хватает. Плюс цена – за это мыло просят примерно 1500 ₽, плюс-минус. За эти деньги можно купить несколько мыл от наших и соседних артизанов. Да, всё-таки наши артизаны делают мыла на ура, ничуть не хуже, а порою и лучше западных промышленных гигантов.
Стоит ли покупать это мыло?.. Хороший вопрос. Если дело не состоит в экономии, то да. Мыло действительно хорошее. И я уверен, что в их различных линейках ещё много годных продуктов, но мы это проверим) А если вы хотите топовый продукт по качеству, но при этом бюджет сильно ограничен, то лучше посмотрите продукцию наших отечественных мыловаров: Юрий MOW (он же тут в Пикабу @MadShad), KatrinDo и другие. Ну и посмотрите у Листопада (он из Беларуси), парень тоже молодец. Топовые вещи за адекватные деньги.
Ребзя, спасибо за внимание! Ещё раз желаю в наступившем году вам всего наилучшего! До новых встреч!
Приветствую всех!
В первый день первого месяца зимы наш Дед Мороз-мыловар из Ессентуков (в миру Юрий Айвазов), одарил меня своим новым лимитированным набором "Белый Медведь", за что мои слова благодарности!
Насколько я знаю, данную лимитку Юрий на Озоне выставлять не планирует, только на своем сайте.
Очень красивое оформление и ещё более интересное содержимое.
Набор состоит из мыла-прешейва, мыла для бритья и лосьона после бритья.
Если вам показалось, что цвета и шрифт напоминают дизайн колы, которая из Америки, то вам не показалось.
Вся эта красота с ароматом колы и есть!
Но оговорюсь сразу, аромат не сильный. Запах колы явно ощущается во всех трёх продуктах, но в нос не бьёт.
Итак, по порядку.
Мыло-прешейв.
Весьма интересная штука. Вообще, это мыло сварено Юрием на основе старого дореволюционного рецепта мыла для бритья.
Оно имеет много общего (по составу) с мылом для бритья "Modern & Classic", которое Юрий несколько месяцев назад презентовал, да и выглядит очень похоже.
По идее, с ним и бриться можно, но пока ещё не пробовал. Но как эксперимент, очень даже интересный вариант на будущее.
Это твердое мыло. Тактильно ощущается как твердая парафиновая свеча с ароматом колы
Я использовал его просто мазюкая по мокрому лицу, потом размылил руками и смыл . Кожа лица очищается очень хорошо, практически до скрипа, но при этом, в отличие от обычного туалетного мыла, кожу после него не стягивает. Для обладателей жирной и нормальной кожи оно будет прям в тему, но и "сухокожики" вроде меня тоже вполне могут его использовать, кожу-то очищать все равно нужно, просто без фанатизма.
Вообще, Юрий предлагает его нанести на лицо, сделать эмульсию и прям на неё наносить пену. Такой способ пока не пробовал.
Мыло для бритья.
Мыло веганское, сварено на базе "Vegan 2.0"
Состав впечатляет!
Выглядит как расплавленный белый шоколад.
По аромату: помимо колы чувствуется запах какао масла. Из банки запах по интенсивности не высокий. В пене ощущается только аромат колы.
Расход мыла на одно бритьё очень небольшой, не больше половины чайной ложки. Как оказалось впоследствии, и этого много, можно уменьшить до трети.
Пена, ТТХ и уход.
Тут все отлично. Если честно, пену, взбитую из этого веганского мыла весьма трудно отличить от, например, пены, взбитой из мыла на базе Тройка (я недавно делал пост про мыло Табачок на этой базе), и по виду, и по всем остальным характеристикам.
Пена изначально, если обходится малым количеством воды, взбивается очень и очень плотная, как густая штукатурка, поэтому пришлось ещё прилично воды добавлять, до более текучего состояния. Но тут как кому нравится.
Мыло отличное дружит как с синтетическими помазками, так и с помазками из натурального ворса.
Возьмем, к примеру, кабанчика и такое же количество мыла.
Первый этап размыливания.
А здесь пену я уже сразу делал пожиже, так как при последующем населении на лицо она опять уплотнялась.
Ну и самое главное, это ТТХ и уход.
По 5-бальной шкале заслуживает все 5 баллов.
Пена на лице не сохнет, скольжение и постскольжение отличные, и даже если пены уже нет, прошло какое-то время и кожа уже подсохла, просто стоит мокрой рукой провести, и снова каток.
Покраснения, пощипывания и тому подобное отсутствуют.
После смытия пены кожу не сушит и не стягивает.
Лосьон после бритья.
По старой, доброй традиции, в лосьоне присутствуют очень много уходовых добавок.
На свет видно, как они, вместе с шариками масел, оседают на дне. Поэтому перед применением обязательно нужно взбалтывать флакон.
Аромат.
Вот в лосьоне он немного другой. К аромату колы привносится аромат уходовой базы лосьона, и мною он ощущается как нечто древесно-хвойное. Но он не доминирует, а спустя несколько минут практически уходит, оставляя колу в одиночестве. Кола здесь, кстати, как-то по-ядреней ощущается. Сам аромат не очень стойкий, спустя час ощущается довольно слабо.
Спиртовой удар ощущается не сильно, хотя тут много от агрессивности бритвы зависит и степени "снятия эпидермиса" во время бритья.
Ну и уходовые, как всегда, на высоте. После нанесения лосьона , дополнительного смягчения и увлажнения кожа не просит.
Итог.
Очень интересный вариант, как подарок на Новый год, и не только. Аромат колы приятный, не навязчивый, не резкий. Он присутствует, но не выпячивается на первый план. Да, возможно не на каждый день, но ведь иногда хочется чего-нибудь этакого, необычного и яркого😉
Хочется еще раз поблагодарить Юрия за возможность получать удовольствие от бритья, и пожелать ему покорения новых мыловаренных вершин (а у него такие планы есть🤫)!
Всем удачи!
Ааааааа! Пост-длиннопост! А ещё он предназначен для повёрнутых на классическом бритье, для сообщества «Бритвенная тема» и ни в коем случае не является рекламой или заказухой. Это лишь мои мысли, мы тут делимся своим опытом. Ну и, как всегда: пару фоточек посредственного качества сделаны мной, остальное без спроса спёрто.
Здрасссссьте, мои дорогие друзья!
Герой нашего сегодняшнего обзора – веганское мыло для бритья Soap AlLi Cadillac от достаточно известного белорусского артизана Александра Листопада. Да-да, именно веганское. Уже с 2020 года все мыла Александра доступны в веганском и жировом варианте. Это первое его мыло у меня на пробе, ранее познакомиться с ним мне не доводилось, а весьма жаль и далее я расскажу почему. За пробник мыла, предоставленный на обзор, скажем все вместе спасибо @NaziDoktor, балует меня, окаянный :-3
Итак, встречаем гвоздя нашей программы – ...барабанная дробь ... – та – дам!
Пробежимся по составу: стеариновая кислота, вода, кокосовое масло, пальмовое масло, гидроксид калия, гидроксид натрия, глицерин, ланолин, лимонная кислота, молочная кислота, ароматизатор (эфирное масло).
Нихрена не понятно, но очень интересно) Но на самом-то деле состав не плох, точнее даже прям хорош. Глянем, будет ли ругаться анализ состава на одном ресурсе:
Нет, всё вообще замечательно, в чём я и не сомневался.
Что же по аромату? Посмотрим, как его описывает сам артизан:
«Сложный, утонченный и изысканный кожный шипр. Парфюмерная композиция аромата начинается с нот шафрана, тимьяна, сладкой малины. Ноты «сердца»: страстный жасмин и олибанум. Ноты шлейфа: черная замша, кожа, амбра и древесина. Верхние ноты: шафран, малина, Тимьян. Средние ноты: олибанум, жасмин. Базовые ноты: кожа, дерево Агар. Запах Cadillac - специфическая кожа, промасленная, сильная, грубая и долгоиграющая. Это запах самого роскошного, мягкого кожаного салона в дорогом автомобиле».
В принципе, соглашусь. Но мой нос всё это полочкам вот так разложить не может. Что слышу я: да, какой-то «кожаный Шипр» тут определенно есть, присутствует и сладкая малина. Запах средней интенсивности от самого мыла, запах богатый и роскошный: чувствуется вечерняя атмосфера, ты сидишь за рулём в кожаном салоне очень дорогого автомобиля, салон чистый и приятно пахнет, чувствуется слабый запах автомобильного ароматизатора сладкой малины (не приторной), от тебя еле пахнет дорогими мужскими сдержанными духами и слегка хорошим влажным скандинавским трубочным табаком халфзвар.
Аромат у мыла – как у дорогих классических мужских духов. История которых длится уже лет 30-40. Это не олдскул, а именно классика – она актуальна и будет актуальна всегда и будет нравится всем – и мужчинам и притягивать женщин. Это примерно как с духами Фаренгейт от Диор, мыло пахнет конечно же совсем по-другому, но замысел примерно тот же – одним словом, классика. Роскошь, спокойствие, ненавязчивость, сдержанность, небольшая ягодная сладость (не приторности) – таков этот аромат. Я влюблён.
По мылу, прежде чем писать пост, я почитал немного информации на форумах и посмотрел одно даже видео и я не согласен со всеми, кого прочитал и посмотрел.
Но об этом чуть ниже. В общем, я взял пробник, размазал его по дну чаши, взял синтетику от Яки 26 мм и приступил к взбиванию пены и бритью. Брился мельницей на 89 голове со свежим лезвием спутник.
Мыло взбивается хорошо и быстро, спустя движений 100 максимум получили вот такой результат:
Кстати, пена как-то интересно пахнет: запах-то тот же, но нюхаешь пену из чаши – пахнет слабо, слабее чем само мыло, а держишь чашу на уровне груди, пока взбиваешь пену – пахнет больше, ванная по-тихонечку ненавязчиво наполняется ароматом. Прикольно.
Пена получилась хорошей, плотной, но не сильно густой – как жирная сметана, как я люблю.
Наносим на лицо: ложится отлично, слоями, укрывисто.
Кто-то писал на форумах, что ему не понравилось скольжение и пост-скольжение. А по-моему они очень хороши: и скольжению и пост-скольжению я даю 8 из 10.
Также в интернете писали и говорили в видео, дескать ко второму проходу у них немного оседает пена, не такая пышная как первый раз. А у меня всё нормально, ничего не осело:
Может воды меньше надо было добавлять этим товарищам?
Вообще, с этим замечательным мылом у меня произошел презабавнейший каламбурчик, господа-с: я сначала думал, точнее, я был уверен в том, что это мыло жировое. Помните, я говорил, что мыло есть и веганское и жировое?.. Так вот, по своим ТТХ, по своим свойствам и качеству я был уверен, что это мыло – жировое! Однако после бритья уточнил информацию – ан нет, пробник веганский. И вот тут я присел – надо отдать должное, я восхищён. Это пока лучшее веганское мыло, что я пробовал.
Вообще, я не знаю, насколько я прав, это вещь вообще-то моя субъективная, но жировые мыла мне нравятся больше. По своим свойствам и ТТХ. Я считаю, что они разные с веганским – тут можно спорить, но я считаю именно так. И не просто считаю – на своём опыте я в этом убежден. Возможно, у кого-то другой опыт и другое мнение. И это хорошо, мы созданы разными и в нашем многообразии есть красота этого мира. Однако это мыло максимально схоже с жировым и в этом от меня большой респект.
Мой друг сказал про это мыло: «это мыло на уровне Стирлинг, однако цена не в пример ниже».
И я полность согласен. Мыло действительно достойное, цена – менее тысячи рублей, точнее около 700, смотря где покупать. Где найти – сами разберётесь, если захотите. Можно купить одну банку Стирлинга, а можно за эту же цену – две банки от этого артизана. Решать вам.
Кстати: брился без прешейва, кожу не повредил ни разу, было три прохода с добривками - даже без мыла пост-скольжение давало безнаказанно скрябать лицо лезвием. И ничего - ни единого пореза, коцки, без раздражения. Заполировался флойдом - реакции на порезы ноль. Это говорит об отличной защите кожи от лезвия.
Итог: мыло очень хорошее. Аромат – божественный. Да, не лучшее в мире мыло, это безусловно. Но очень достойное. Намного выше среднего. Обратите внимание – не пожалеете.
Всем спасибо за внимание и удачи!
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Предупреждение: уважаемые друзья и подруги, пост предназначен для сообщества «Бритвенная тема», не является ни рекламой, ни антирекламой, а лишь моим мнением. А ещё это длиннопост. А ещё за фотки не ругайте – сделаны на тапочек, остальное честно свистнуто из этих ваших интернетов.
Ещё раз здравствуйте, товарищи! После моего сегодняшнего поста пристыдили меня пара наших комрадов, дескать «мы тебя пробниками снабдили мыл всяческих забугорных хороших, а ты, жопа ленивая, всё Proraso бреешься, извращенец». Ну и совестно мне стало перед вами, ведь имея такой клондайк, я права морального не имею не делиться с вами своим опытом и мнением по поводу мыл этих забугорных. За сим начинаю исправлять своё упущение, да простят меня кровные братья наши – адепты ВКБ.
Итак, начнем-с.
Мыло для бритья Wholly Kaw Washington's Blend.
Американское жировое мыло, как они сами его называют – «премиальное». Где-то что-то похожее я уже слышал, когда компания вешает сама на себя ярлык премиальности и исключительности, а на деле является... Ой, ну я отвлёкся.
Данное мыло можно приобрести как на сайте производителя за 26 $ + доставка, я полагаю, так и у перекупов в маркетплейсах, где за него просят от 2000 до 2500 ₽ в среднем. Не мало, хочу вам сказать.
Кстати, посмотрите как браузер переводит саму картинку мыла – довольно забавно))
Что же по составу, то на картинке уже, в принципе, видно. Однако давайте посмотрим, что же сам производитель пишет об этом мыле. Я не переводчик, английского не знаю, поэтому просто скопирую перевод без исправлений.
«Представляем смесь Washington с ослиным молоком и экстрактом хмеля.
Экстракт хмеля добавляется для обеспечения биологической активности, такой как противовоспалительное, антиангиогенное действие, обеспечивающее облегчение воспаления и профилактику сосудистых звездочек.
Линолевая кислота Омега-6 и линоленовая кислота Омега-3, единственные жирные кислоты с длинной цепью, которые необходимы организму, но не могут синтезироваться, уже давно признаны необходимыми для здорового вида кожи.
Это заявление не было оценено Управлением по контролю за продуктами и лекарствами. Этот продукт не предназначен для диагностики, лечения, излечения или профилактики каких-либо заболеваний».
Обобщив текст с лицевой картинкой, скажу – прикольно. Однако, по-моему мнению, что есть тут аллергены. Кому-то может не подойти. В принципе, об этом намекает сам производитель, говоря далее, что при появлении аллергической реакции или раздражения необходимо прекратить использование.
Перейдем к аромату.
Что пишет сам производитель на сайте? А полюбуйтесь:
«Нежная и изысканная смесь свежих трав, зеленой листвы, луговой травы, полевых цветов и мха с оттенками черного чая и цитрусовых. Кедр, пачули и мускус образуют основополагающий аромат, который дополняют изысканные цитрусовые и травяные смеси».
А вот что пишут на просторах интернета в принципе (не конкретно об этом мыле, а в общем):
«Производитель предлагает своим покупателям уникальные мужские ароматы, которые выпускаются как в виде духов, так и в виде гелей, лосьонов, а также мыла для бритья. Этот артизан не тестирует свою продукцию на животных и не использует в составе сульфаты или моющие средства, привычные для масс-маркета».
А вот моё мнение: данное конкретное мыло воняет дешёвым стиральным порошком «Миф» вперемешку с армейским мылом (не хозяйственным).
Наверное, на языке рекламщиков это может звучать, как «запах чистоты и свежепостиранного белья заботливыми руками любящей мамы», но нет, нихера подобного. Конкретная химоза стирального порошка и армейского белого мыла. Интенсивность вони – выше среднего. Если это уникальный мужской аромат или изысканная смесь трав и т.д., то у меня для них плохие новости.
Тем не менее, я приготовился к бритью. Вот что я взял:
Мекур футур со свежим лезвием спутник, помазок из кабанчика от Прорасо (он же Омега), пробник мыла в чаше, mug-чаша Прорасо для замачивания помазка, прешейв красный Прорасо, лосьон после бритья Ветивер фрэш от Новой Зари.
Подумав немного, прешейв я отложил. Всё-таки надо ещё проверить защитные свойства пены для кожи от лезвия, лучше это сделать без прешейва.
Достав и встряхнув помазок, начинаем взбивать пену.
Спустя 120 движений видим такую картину:
Недостаточно. Многовато воды или недостаточно мыла, в общем продолжаем взбивать дальше. Взбивается, кстати, достаточно не плохо. Спустя ещё некоторое время получаем достойный результат – даже не сметана, а плотный неподвижный крем:
Пена из чаши, кстати, пахнет менее интенсивно, нежели само мыло. Стиральный порошок удаляется, зато приближается армейское мыло. Наносим на лицо - ложится хорошо, плотно, густо. Выглядит обнадёживающе:
Ну и, собственно, начинаем бриться. В три прохода – по росту волос, поперёк и против роста. На настройках 3/3/2. Обычно бреюсь 3/2/1, но так тоже иногда.
Запах мыла на лице не ощущается совсем. По качеству бритья достаточно не плохо, проблем не возникло, станок скользил нормально. Также сложилось ощущение, как-будто мыло смягчило мою жёсткую щетину. Никаких пощипывание или неприятных ощущений от мыла на лице не было. Ментола тоже нет вообще. Есть замечание по пост-скольжению. Оно, как бы есть. Но... Не сильно. Какое-то среднее, ближе к отсутствию. Мочи лицо, не мочи лицо – есть, но слабое. У тех же Стирлинга или у наших артизанов – Юрия MOW, KatrinDo оно сильнее, на некоторых мылах вообще лицо, как каток. А тут, за такие деньги...
Далее. Заканчивая третий проход, я ощутил, что эпидермис я всё-таки немного покоцал. По всему лицу. Хотя на этой бритве с этим лезвием такого обычно нет. Так в чем разница тогда? Не было прешейва. Так что защитных свойств тоже как таковых особых нет. На тех же мылах от наших артизанов я брился бесплатно прешейва и их пена питала и защищала кожу намного лучше.
Однако, тут есть что сказать и в плюс: после крайнего прохода, я ещё раз нанёс пену на лицо, перед тем как его умыть. И кожа моментально начала успокаиваться. Здесь состав мыла себя хоть как-то отыграл.
Промыв помазок, я его понюхал – запаха стирального порошка нет абсолютно, зато помазок теперь воняет только лишь армейским мылом.
В общем, итог по мылу такой: не очень. Своих денег не стоит. Даже за тысячу рублей я бы его не купил. Даже с другим запахом. Есть более лучшая альтернатива от наших артизанов, к тому же более дешёвая. Особенно MOW тут вообще вне конкуренции, лично по-моему мнению. Не нравятся наши и хочется американщины – ну возьмите Стирлингов. Как по мне, они немного хуже наших артизанов, зато хоть есть бомбические запахи. Александру за пробник спасибо, а мы пойдём дальше.
Лосьон после бритья Vetiver frais от Новой Зари.
Скажу сразу – ветивером там и не пахнет. Вообще. Зато конкретно ощущается розмарин. Но запах интересный.
Вот состав:
Alcohol denat (59% об), aqua, parfum, diisopropyl adypate, peg-40 hydrogenated castor oil, d-pantenol, tocopheryl acetat, methyl lactat, rosmarinus officinalis leaf extract, allantoin, edta bd, d-limonene, geraniol, eugenol, linalool, CI19140, CI42090.
Анализ состава из сайта кидать не буду – нашел он всего 11 компонентов из 17, и из найденных не всё ему понравилось.
Но, скажу так: для достаточно недорого лосьона он не плох.
Про этот лосьон написано, что он тонизирует кожу и это действительно так: после нанесения на кожу, после спиртового удара, который проходит достаточно быстро, по коже начинает разливаться приятное тепло, какое просто от обычных спиртовых лосьонов разного градуса я не встречал. Это интересно. Аромат мужской, зрелый, приятный, не слишком сильный. У меня на коже держится пару часов. Кожа после использования чувствуется мягкой и ухоженной.
Лосьон звёзд с неба не хватает, с сильным раздражением он справляется средненько. Однако за свои деньги я приятно удивлён. Вообще лосьоны от Новой Зари достаточно интересные. Конечно, есть лосьоны намного лучше, но они и дороже. Но и не среди всех более дорогих лосьонов есть лучше, чем этот. Бывает за большие деньги полная ерунда. В общем, этот лосьон я рекомендую. Да, кстати, лосьоны от Новой Зари отличаются между собой не только запахом, но и составом, и эффектом, и эффективностью. Но об этом потом.
Как-то так, ребятки. Не всё хорошо, что дорого. Но это далеко не всегда так, не обманывайтесь.
Спасибо за внимание, вы лучшие! До новых встреч!