Как выражать свое мнение на Пикабу [Есть ответ]
Прежде всего хотел поблагодарить за то, что не забанили. По прошлым драконовским мерам, сегодян я должен был быть забанен минимум дважды.
Я писал пост, потратил на него часов 6 в совокупности. Модерация его снесла под корень, обяъяснив это отсутствием пруфов. Я намерен этот пост переписать и не хочу быт забаненым как рецидивист. Поэтому хочу прояснить все вопросы заранее.
Ссылки, как понимаете, не будет
Но дело в том, что пост не предполагал обсуждение конкретных событий, а точнее он предполагал развернутую дискуссию по поводу другого поста на Пикабу, ссылку на пост и комментарии я прилагал. Остальной пост - это мои рассуждения. На вопрос за что снесли пост, получил такой вот ответ:
И далее цитаты из правил Пикабу
Пост включал в себя минимум три темы, объдиненных общим смыслом - пропагандой. Соответственно у меня возникает ряд вопросов:
1. Что именно требует пруфов? Я понимаю, что модератор мог даже не дочитать пост до конца. встретив первое же нарушение, попадающее под молот правосудия. Хотелось бы прояснить хотя бы этот момент.
2. Как вообще можно подтвердить свои умозаключения пруфами? Мои умозаключения складываются из жизненного опыта, образования и полученной информации на протяжении жизни. Например, в посте я писал про братания на поле боя. Я это прочел то ли у Ремарха из книги "На западном фронте без перемен", то ли вообще в ныне запрещенном "Майнкапфе", когда эта книга еще не была запрещена. Книгу-то запретили, но информация из головы уже никуда не денется. А может быть я это вообще у какого-то блогера-историка слышал. Я не знаю откуда я это знаю!
3. Если я вообще просто предполагаю объснения каких-то событий, чисто исходя из того, что это логично. Например, я хочу привести в пример намеренного, на мой взгляд, действия некоего добровольческого батальона или спорного их утверждения, с которым я не согласен. Как мне это доказать пруфами, если я хочу сказать что-то основанно на моем жизненном опыте? Как должно выглядеть такое предположение, чтобы модератор его не забанил. То есть они пишут одно, я а считаю, что цель у этого другая. Я не утверждаю, мне просто так кажется.
4. Когда я привожу в пример общеизвестные исторические факты, мне пруфы на учебник истории прилагать? Если да, то на учебник алгебры ссылки нужны, когда я соберусь что-то посчитать в политике?