Детский наив
В далеком детстве видел по телевизору первое на моей памяти онлайн-голосование, без смс и регистрации.
Надо было всего лишь выключить телевизор, и по нагрузке на сеть телевизинщики якобы выясняли, за кого голосуют зрители.Вот видео.
С тех пор, злорадно переключая ящик с очередной хуйни на какую-нибудь другую хуйню,
почему-то надеюсь, что раз на эту передачу стало меньше нагрузки, так, может, её всё же снимут с эфира....
Видео нашёл по этому посту :
1986 год. Голосование за вопрос в прямом эфире на Пикабу же.
Несексуальная революция, или что делать с домогательствами среди умных, но несовершеннолетних людей
Господа, возможно, вы даже не знали о том, что такое массовое движение "Что? Где? Когда?" и какие там страсти бурлят, но тем не менее, не так там всё тихо и безмятежно. Вкратце для ЛЛ, один из топовых игроков, Михаил Скипский, дважды обладатель хрустальной совы, титулованный тренер детских команд, обвиняется в домогательствах к девочкам школьного возраста.
Итак, вот интеллектуал, педагог, семьянин, председатель оргкомитета школьного чемпионата России по "Что? Где? Когда?" и так далее Михаил Скипский. А вот журналистка издания The Bell Екатерина Аренина, которая говорит, что в её пятнадцать лет г-н Скипский запускал руки ей в трусы и всячески склонял к близости. Тут ей, само собой, намного больше пятнадцати.
Но самое интересное даже не в том, что там было или чего там не было. Об этом можно составить некоторое представление из обсуждения в соцсетях, там и подробный, но сумбурный рассказ о попытках Михаила установить более близкие, чем обычно, отношения с девочками-подростками, и неловкие моменты из его переписок, и свидетельства о его сложившейся репутации. https://mobile.twitter.com/bicyclesfora/status/1285835919107...
Самое интересное начинается с этого момента: рядом региональных клубов интеллектуальных игр от Лондона до Владивостока было написано открытое письмо в адрес президиума Международной ассоциации клубов (МАК) "Что? Где? Когда?" с просьбой отстранить г-на Скипского от работы, связанной с тренировкой детей и организацией школьных турниров, проводящихся под эгидой МАК, до окончания расследования.
https://docs.google.com/document/u/0/d/1GEZS0eISQN8bZxPR3OgP...
Казалось бы, публичной организации с десятками тысяч участников не следует оставаться в стороне от подобных инцидентов, случающихся с одним из членов её правления. Но нет, вдова Владимира Ворошилова Наталья Стеценко и экс-ведущий программы "Брэйн-ринг" Андрей Козлов, совладельцы прав на название игры "Что? Где? Когда?" считают иначе.
Несмотря на то, что Скипский имеет весьма опосредованное отношение к телекомпании "Игра", выпускающей телепрограмму "Что? Где? Когда?", её руководство вначале отказалось комментировать ситуацию от лица Международной ассоциации клубов (напомню, это те же самые люди), а потом дошло до противостояния дисциплинарной комиссии МАК и всего сообщества игроков с председателями МАК. Дело было в том, что в адрес МАК был направлен запрос от BBC, и главе дисциплинарной комиссии МАК Марии Уваровой было сказано, что любая их реакция на этот запрос может привести к запрету использования защищённого названия "Что? Где? Когда?" при проведении игр движения. (Аналогичный вопрос поднимался в 2001 году, когда делилось интеллектуальное наследие Ворошилова, и ещё тогда Стеценко и Козлов угрожали отлучением от знаменитого названия). Дисциплинарная комиссия сложила полномочия в знак несогласия с позицией правления.
https://m.facebook.com/groups/483665828463384?view=permalink...
Реакция сообщества не заставила себя ждать.
Дело в том, что телеверсия и игры "спортивного ЧГК" отпочковались друг от друга очень давно, больше тридцати лет назад, и имеют мало общего по механике и стилистике игры. Поэтому будет или не будет дано высочайшее благословение на использование именно этих трёх слов в названии, всем, в общем-то, похую. Даже больше, следующий синхронный студенческий чемпионат, эрзац чемпионата России, будет включать в себя "Игру в загадки", неуловимо напоминающую всем известную игру. Движение давным-давно самодостаточно и, как в том анекдоте, жопа готова отторгнуть чукчу. Дошло до смешного, члены правления МАК, администраторы, организаторы, тренеры, топовые игроки и владельцы прав на сайт рейтинга команд (самый важный ресурс МАК) прямым текстом сказали в Фейсбуке: "Идут они нахуй со своими указивками, движение — это мы". Протест идёт абсолютно не за или против Скипского, о нём пусть голова болит у следователей, возбуждаться или нет. Протест против того, что некоторые личности из начала девяностых считают возможным для себя диктовать остальным свою божественную волю. И самое смешное, что движение интеллектуальных игр от этого ничего не потеряет, ведь именно его силами организуются сотни турниров от чемпионата мира до первенства школ Урюпинска. Потеряет как раз-таки президиум, которых перестанут приглашать на мероприятия свадебными генералами за весьма округлые суммы.
От себя добавлю: в движении двадцать лет, Скипского видел пару раз, но не общался. Козлова и Стеценко видел только на отборе на теле-Брейн. Движуху поддерживаю полностью. Не за и не против Скипского, хотя слухи о нём ходят уже лет десять, включая свидетельства девушки из тусовки, уехавшей из нашей провинции в Питер. Но категорически против любого навязывания правильного образа мыслей, как и 999 из 1000 игроков в ЧГК. Как бывший тренер детей и действующий организатор игр, я за демократизацию и независимость интеллектуального движения. Vive la revolution intellectuelle!
Евгений Онегин
Вопрос на Что? Где? Когда?
С наступающим новым годом комрады и комрадки! Посмотрел сегодня Что Где Когда. Очень позабавил вопрос, ответ на него, и правильный ответ. Итак.
Вопрос: В пятидесятых годах в российской глубинке, к извозчикам стали обращаться с необычной просьбой. А именно - местные жители просили их отдать дуги для лошадиных упряжек. Одновременно с этим вырос спрос на продукт работы извозчиков. Для чего нужны были дуги, и как использовали этот продукт?
Команда совещается, и выдает логичный, на мой взгляд, ответ. Я думал он правильный.
Дуги использовались как каркас для теплиц, а продукт (лошадиный навоз) для удобрения.
Но не все так просто. Внимание правильный ответ.
Дуги пилили пополам, и использовали как клюшки.
А из навоза делали шайбы.
Шайбу, кстати, отдали Дмитрий Брейтенбихеру. Не понравился он мне в одной игре, когда наехал на знатока со словами - "Подискутировать хочешь?" Поэтому я поржал.
А вот теперь то, о чем я хотел написать пост.
В параллельной вселенной. Тот же вопрос, но знатоки дают ответ что из дуг делали клюшки, а из говна шайбы.
Ведущий - ребят, вы ебанулись что ли? Шайбы из говна? Куда вас вообще понесло? Проще надо быть, тем более кто то говорил в команде про теплицы.
Да теплицы они делали, а навоз для удобрения! Ну логично же! Как вы вообще такое придумали?
Всех с новым годом еще раз. Не болейте.
Что в чёрном ящике?
Смотрел последний выпуск "Что? Где? Когда?", игра была какой-то сумбурной. Глянул комменты, а там такое великолепие:
Ссылка на видео 18:46 по таймингу
Про чаевые, этикет и парадокс "японского ресторана".
Я очень люблю суши и японскую кухню. В последнее время увлёкся всей этой "восточной движухой", учусь готовить, хоть и пока выходит, если честно "хуёво" плохо.
Начал смотреть различные передачи про Токио, культуру, кухню (видосики на ютюбе), ибо Япония хоть и далеко, а вдруг всё же получится поехать и посмотреть "безумную страну".
Наткнулся на "японский этикет". Ёпта ...
Там в основе "банальные и всем известные вещи.
Нельзя втыкать палочки в рис (ибо так делают на поминках в Японии), как нужно передавать визитную карточку (там целый ритуал, который я не запомнил), что нельзя передавать деньги без конверта и кассиру пихать их из рук в руки. Нужно класть строго в миску. Так зашёл вопрос о чаевых в японских ресторанах ...
Как оказалось, в Японии нельзя оставлять чаевые официантам. Это признак дурного тона, поскольку они считают, что и так получают за ту работу, что делают - достойную зарплату. Клиент сверху обозначенных цен ничего не должен "априори".
Пока всё это читал возникла мысль посетить хороший настоящий японский ресторан, где действительно готовят японские повара настоящие суши и всё эти знания "опробовать".
Так я наткнулся на парадокс "японского ресторана":
Я живу в Испании. Здесь не так много японских ресторанов, как в России. Испанцы не большие любители суши и ролов. Поэтому, здесь либо суши это очень дорого, а значит это ресторан. Либо "гадость", трёхдневной давности из супермаркета, вся "залапанная" или помятая.
Вывод - что бы покушать суши, надо идти в хороший дорогой ресторан (хоть раз-то не стоит жлобиться и попробовать).
Соответственно там персонал обычно "реально японский". Ибо открыть такой ресторан, вложив миллионы евро, а потом нанять "монголов", как-то совсем "странно".
Внимание вопрос! Господин Друзь, вы вообще меня слушаете?! (С)
- Что делать, если вы пришли в настоящий японский ресторан в Европе, где персонал и владельцы - "настоящие японцы"?!
По правилам "европейского этикета", вы должны оставить чаевые за "обслуживание официанта", как "правильный жест".
По правилам "японского этикета", оставить чаевые заведению, после оплаты по счету - "колхоз", "унижение", "недопонимание" ...
Дак что в таком случае делать, давать чаевые или не давать?!
Ответа на этот вопрос, я так и не получил. Помогите разобраться!!!
Одна минута пошла ... (С)
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.