Разрешили
Полночи читал пикабу. Утром пришёл на работу и начальника начала придираться по мелочам. Подходит она раз пятый и я вспоминаю: разрешили жеж на хуй посылать. В итоге завис как в трехлинейной сюжетке пока выбирал ответ.
Совпадения или всё же матрица?
---Недавно я заинтересовалась матрицей и тем, что наш мир виртуальный, также возможно что мы все просто выдумали это и живем в хаосе...
Поэтому я взялась серьезно за это дело, и хочу сама попробовать разгадать это. (Но это конечно врятли у меня получится).
-
-
-
Я сегодня искала про это информацию не смыкая глаз.
И кое-что все же нашла)
Поэтому, ловите:
_
_
--- Во-первых, люди уже достаточно хорошо развили технику и может даже через не такое большое время мы сможем визуализировать сны, или даже сделать человека с механическим мозгом. А это значит что в мире в недрах и в космосе также расположены подачи интернета.
Пример: мы сможем создать мощные компьютеры (ну если так конечно можно). Мощные компьютеры позволят проводить мощные симуляции, особенно исторические. Если компьютеры станут достаточно мощными, они смогут создать историческую симуляцию, в которой у самоосознающих существ не будет ни малейшего представления о том, что они являются частью программы. И мы не так уж и далеко от этого, ведь уже есть один суперкомпьютер от фирмы Odyssey, созданный в Гавардии. Он может смоделировать целых 14 миллиардов лет всего за несколько месяцев!.
_
_
Но даже у симуляций могут быть косяки, не так ли? Разве вы сами не замечали некоторые недостатки, «сбои в матрице»? Возможно из-за этих сбоев и происходят разные феномены, призраки и тд. Согласно теории моделирования, люди действительно наблюдают эти феномены, но это следствие ошибок в коде.
_
_
В Интернете хранится масса таких свидетельств, и хоть 99 процентов из них — бред, некоторые рекомендуют держать глаза и ум открытыми, и возможно, что-то да откроется. В конце концов, это всего лишь теория.
_
_
---- Во-вторых, все тайны Вселенной решаются с помощью математики. Наша Вселенная лучше объясняется языком математики, чем словами. А если все это математика, тогда все можно разбить на двоичный код. Тогда если компьютеры и данные достигнут высот, можно будет создать довольно функционального человека внутри компьютера. И если мы построим одну такую личность, почему бы не создать целый мир?
_
_
Ученные предполагают что кто-то уже создал такой мир. По этому они всеми силами хотят проверить симуляцию. А также изучают математику, которая составляют нашу Вселенную.
_
_
(P.s. если в вверху я все немного перефразировала, то тут я ничего не меняла)
Существование людей в высшей степени удивительно. Чтобы начать жизнь на Земле, нам нужно, чтобы все было в порядке. Мы находимся на прекрасном расстоянии от Солнца, атмосфера нам подходит, гравитация достаточно сильная. И хотя в теории может быть много других планет с такими условиями, жизнь кажется еще более удивительной, когда вы смотрите за пределы планеты. Если бы какой-нибудь из космических факторов вроде темной энергии был бы чуточку сильнее, жизнь, возможно, и не существовала бы ни здесь, ни где бы то ни было еще во Вселенной.
Одно из объяснений: условия были намеренно установлены с целью дать нам жизнь. Каждый подходящий фактор был установлен в фиксированное состояние в некой лаборатории вселенских масштабов. Факторы подключились ко вселенной, и симуляция началась. Потому мы существуем, и наша индивидуальная планета развивается как сейчас.
Очевидное следствие — по ту сторону модели могут быть вовсе не люди. Другие существа, которые скрывают свое присутствие и играют в свои космические «симсы». Возможно, инопланетная жизнь вполне осознает, как работает программа, и для них не составляет труда стать для нас невидимыми.
_
_
(а тут уже опять перефразировка)
Представьте себе жилой дом. И на каждом этаже находиться своя вселенная которая в свое время создает еще и мультивселенную.Хорхе Луис Борхес сравнивал все эти мультивселенные с библиотекой. Ведь в библиотеке, есть много книг, некоторые могут отличаться на букву, а в некоторых может быть зашыфрованная информация.
_
_
Такая теория конечно делает большой беспорядок в нашу жизнь. Но вдруг эти вселенные действительно существуют? Тога почему их столько, и как их создали?
Возможно что это все сделанно для какого-то эксперемента, и в каждую вселенную вставлен свой сценарий-код, чтобы посмотреть различные реакции?
_
_
Одна теория мультиверса говорит, что жизнь на других планетах существует. Мы вот, например, в обычной спокойной симуляции. И поэтому возращаясь к принципу, мы можем сказать что эта вселенная создана отдельно для нас.
-
Ну а вот другая теория, гипотеза планетария, говорит что моделирование предполагает массу населенных планет. И на каждой планете кто-то говорит что они тут единственные. Получается что целью такой симуляции - посмотреть что будет если взрастить отдельную цивилизацию.
_
_
--- Третья суть. Божества.
Многие считают что Бог это бородатый мужчина сидящий в небесах, имея большую силу создал нас. Но в теории это может быть обычный програмист, нажимающий кнопочки на клавиатуре.
Но зачем он тогда вставлял в нас коды по типу Религии. Возможно, он хочет, что бы мы знали, кто он(а). И вставил нам код, чтобы дать нам чуство что все это созданно. Или же он не хотел это делать, и мы просто интуитивно это представляем.
-
Идея Бога в качестве програмиста, развивается двумя путями:
1. Код начал жить, развил нас и симуляция привела нас туда, где мы находимся сейчас.
2. Виноват креационизм. И согласно Библии, Бог создал мир и жизнь в течении семи дней, но в нашем случае с помощью компьютера, а не космической силы.
_
_
Ник Бостром предполагает, что <<пост-люди, разработавшые нашу симуляцию, могут быть и сами смоделированы, а их создатели в свою очередь, тоже. >>
-
Представте вы играете в The Sims, и вашы персонажы тоже создали свою игру. Их "симсы" повторили этот эпизод. И так все время наша симуляция возростает.
И остается один вопрос: Кто же создал настоящий мир?
_
_
Также есть некоторые доказательные факты о сбое кода:
•Застывшие в небе птицы:
•Пакет переходящий дорогу:
•Квантовый скачок.
-К сожалению картинки я не нашла, но этот феномен был. Когда в одном месте встретились точь в точь одинаковых 6 девушек. Но в тоже время они будто не видели своих клонов.
•Аномалия (птица против гравитации)
Так же есть еще много фактов таких как "разделенная машина движется по трассе", "полет вертолета хотя его лопасти не двигались", "7 сиамских близнецов" и так далее.
(Эта информация была взята с информационных закрытых джерел, и не является точным оправданием)
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Подскажите кто знает!!!
Кто нибудь знает как решаются подобные задачи?
Ориентация твёрдого тела в пространстве задаётся в виде последовательности трёх поворотов
относительно подвижных осей, связанных с твёрдым телом. Комбинация поворотов кодируется
символами X, Y и Z, каждый из которых обозначает поворот вокруг соответствующей оси.
Например, последовательность поворотов, задаваемых углами Эйлера, кодируется как ZXZ. Какие
комбинации поворотов из приведённого списка НЕ являются допустимыми: XYZ, XZX, XZY, YYX, XZZ, YXZ, ZYY, ZYZ.
YXZ, XZY, ZYX
YYX, XZZ, ZYY
YXY, XZY, ZYZ
ZYX, XZX, ZYX
З.Ы. Буду очень признателен!!!
Необходима помощь с тестом!
Добрый день, я простой студент. Разбирайтесь ли вы в теории систем и системном анализе? Не могли бы просто взглянуть на мои вопросы и
как то их прокомментировать? А то и вовсе помочь, если вас не затруднит? Cразу говорю, я обычный студент, денег у меня нет) Прошу прощения за потраченное время и беспокойство. Я не прошу тратить на это много времени. Посмотрите хоть несколько или сколько вам будет несложно
Огромная просьба - не удалять пост.
Материализм или идеализм? Матрица мироздания
Тематика конечно же спорная, но приведу несколько аргументов в пользу первичности идеализма.
1. Все материальные и нематериальные объекты отличаются друг от друга по всевозможным свойствам, кроме одного. Все существующее можно выразить математическим свойством. Не существует ничего, что не имело бы математических характеристик. Даже сам факт существования выражается 1, а отсутствие - 0. Вывод - материальные объекты не являются носителями информации, а являются набором математических свойств.
2. Даже полное отсутствие всего, когда нет абсолютно ничего, можно выразить числом 0 и при условии, если у пустоты нет границ - бесконечностью. Вывод - понятия числа неустранимо. Оно есть везде, даже там, где нет ничего.
3. Для существования материальных обьектов необходимо пространство и время. И наше трехмерное пространство - лишь частный случай из возможных пространств. Вот к примеру затекстурированный 4-мерный цилиндр:
https://youtu.be/85C7HnKlQ8g
Он существует в пространстве, с числом пространственных измерений, большим, чем есть в нашем мире, в котором мы живем, из за чего появляется возможность вращения в новую сторону, которой в нашем мире не существует. Как видно, для существования пространства тоже нужны числа. А сами числа могут существовать вне пространства и времени.
4. В виртуальной реальности первичны числа 1 и 0, из которых составлены кодовые слова, из которых создан код например компьютерной игры, со своим пространством и "материей". Поскольку первичен код, а не видимые объекты, из которых состоит игра, это можно считать экспериментальным доказательством первичности идеализма в мире. Мне возразят, мол виртуальный мир есть в материальном носителе - компьютере, но смотрите пункт 1,2,3. Материальный компьютер - лишь часть материи реального мира, которая и сама является математическим кодом.
Вывод - все существующее лишь набор математических свойств, что можно назвать программами. Устройство мира реального похоже на устройство виртуального мира, из чего вовсе не следует, что реальный мир находится в компьютере "сверхреального". Просто первичен идеализм.
Просто смешной комментарий
Подскажите тему по математике, пожалуйста)
Доброй ночи)
Пикабушники, прошу не решать, а кто знает, может подсказать, какую тему надо изучить, чтобы решить матрицу с этими неизвестными? Вроде гугл совсем не то выдаёт...
К сожалению, преподша дала нам сфотать лабу в конце самой последней пары (я заочница)
Комменты для минусов внутри