Первый пост удалили, но я , продолжаю борьбу против лжи и мракобесия, не поленюсь и напишу еще раз, в этот раз пытаясь не нарушить правила размещения политического контента.
Красиво, но не практично.
Если бы ты, автор поста, был бы капитаном, то знал бы, что эта форма устарела 2 поколения назад и так уже никто не ходит
За примерами далеко ходить не надо, просто посмотрите статистику потерь последних конфликтов. Явно не в нашу сторону. А почему?
А где эти примеры? Карл, нам нужны пруфы! Карл!
Но так же обратил бы внимание на боевую эффективность народных ополчений против регулярных немецких частей. Против профессиональных, опытных, технологически превосходящих. Она, мягко говоря, была очень спорной. Сейчас же пришло время высокоточного технологичного оружия, гораздо более опасного и эффективного. Сначала вас обработают ракетным/артиллерийским ударом, причем не по площади, а именно по вашей точке, засеченной спутником/авиацией/дроном. И только потом оставшихся деморализованных бойцов под прикрытием техники просто перещелкают. Их навык чистки автомата, пара магазинов и опыт стрельб (два раза в год, а то!) в таком раскладе им не помогут никак. От слова совсем. Это реальность.
Если все так просто, то почему РФ еще не закончила СВО разгромной победой? У нас ведь просто больше ракет и артиллерии. У нас есть краснополь, которую можно навести с дрона. У нас есть авибомбы ФАБ-500 с тепловой головкой наведения. У нас есть высокоточные ракетные комплексы и спутниковая разведка. Пехота не воюет под прикрытием техники. Это ТЕХНИКА воюет под прикрытием пехоты, что бы танк не подбил гранатометчик из окна, что бы тот же танк не напоролся на мину, потому что нихрена через триплексы не видно. Армия наша во времена ВОВ была не менее могущественна, хоть мы и не успели закончить десятилетнюю подготовку к этой войне, но тем не менее силами наших ученых и конструкторов таки модернизировали нашу матчасть и нанесли сокрушительное поражение коричневой чуме. Не говоря уже о нашей сильной экономике
Нигде, пальмы в наших краях не растут
Вот только я новые образцы оружия пока видел только по первому каналу.
А я видел, крутые штуки делают наши конструктора. Коалиция вон на вооружение начала поступать. Опасная штука, кстати.
Вывод крайне прост. В реальном конфликте такой военнослужащий практически бесполезен. Если раньше в Великую Отечественную уцелевшие в боях составляли в итоге костяк подразделений, набирая боевой опыт, через такое сито формируя боеспособные подразделения, то сегодня такой подход заведомо обречен на провал. Танк коктейлем Молотова сжечь уже нельзя. Можно из РПГ, но никто этому не учит. Дорого каждому срочнику дать бабахнуть. Ну подержать если только учебный муляж…
Вывод крайне некорректен. А если подразделение не понесло потерь после боя, или понесло но только ранеными и контуженными, то это все еще небоеспособное подразделение? Танк можно сжечь коктейлем Молотова. Даже Т-14, даже Т-90 прорыв. Даже "Леопард". Достаточно кинуть бутылку в моторный отсек. Из РПГ стрелять учат. Как правило тех, кому он положен по штату. Стрелять из РПГ не дорого. Один выстрел стоит всего 12000 рублей. Для сравнения, выстрел из МСТА-Б 152мм стоит около 100 000. А выстрел из Малки 203мм стоит около 300 000, а долбят из них будь здоров. На учениях так вообще одна САУ Малка может и 20 выстрелов сделать.
Почему наши генералы до сих пор в головах воюют толпой – мне не понятно. Китай может себе это позволить, мы уже нет
Генералы воюют подразделениями в зависимости от их назначения и планами на картах, а не толпой. Еще разведданными немножко.
Армия учит порядку. Но какому? В армии занимаются чем угодно, только не тем, чем надо. Из этой оперы – раскрашивание листочков на деревьях, неуставные отношения, дедовщина. Главная причина этого – энергии у молодых ребят многовато, и ей требуется выход, а выйти ей некуда. Срочник, подобно заключенному, живет за забором. В итоге выход энергии идет в сторону своих собратьев. А далее у кого какая фантазия и воспитание. Хорошо если офицеру на это не плевать, но ночью он все равно дома спит.
В армии занимаются поддержанием мат. базы и территории в/ч в надлежащем состоянии и занятиями, для которых за этой мат. базой и территорией в/ч и смотрят. Листочки на деревьях в армии не красят и даже не приклеивают. Неуставняк к сожалению есть, да, но его стараются минимизировать да и кулаками никто в армии размахивать не собирается, потому что на губу никто не хочет, тем более в дисбат. Энергию в армии есть куда девать, ну или если нет занятий, то предусмотрительный старшина может отправить солдат долбить лед до асфальта, лишь бы не поубивали друг друга. Ночью в казарме есть дежурные офицеры, дежурные по части и дежурные по ротам (батареям), так что наверное даже днем что то провернуть легче чем ночью.
А королевская гвардия не показуха? А швейцарская? А танец с карабинами армии США не показуха?
Армия делает из ребят мужчин. Но не из всех и очень редко. Как по мне, мужчиной человека делает женщина. И я сейчас не о том, о чем вы подумали. Мужчиной делает забота и чувство ответственности перед семьей. Своей. Женой и детьми. Все. Точка. У армии нет таких задач. Армия воспитывает солдата, часто наоборот ломая мораль, ибо твоя основная задача – уничтожать. Пусть врага, противника, но уничтожать.
Армия делает из мальчика корзиночки мужчину, который способен защитить свою женщину и напастей. В плане заботы и ответственности за семью, согласен, такого в армии не дадут.
Современное общество слишком многогранно, что бы сгребать всех в одну кучу. А привить ценности большинства в какую-нибудь светлую гениальную молодую голову, и эти таланты можно просто уничтожить. И кто от этого выиграет?
Ты, кстати, с генералами пару абзацев выше проделал тоже самое. Гениальная молодая голова будет учиться с отсрочкой или пойдет в научную роту, где условия в казармах лучше, чем у большинства пользователей пикабу дома. Раздолбай, который курит дурь по падикам и катается с пацанами на суету или же корзиночка которая сидит дома целыми днями за компом - бесполезен и пусть сходит в армию посмотрит на другую сторону жизни. Возможно там он сделает выводы и не захочет больше работать физически и заниматься глупой муштрой, а пойдет получит образование и начнет приносить родине (и своей семье, в первую очередь) пользу.
Мне все же так думается, что с воспитанием гораздо лучше справляются родители. Вот представьте, допустим в семье хороших врачей растет сын, который с малых лет целенаправленно ведется к карьере врача. Крутится в этой среде. Получает образование. Из накатанного пути его вырывает священный долг. Вдруг раз, и он попадает в общество сверстников, которое его как инородное тело перемелет и изуродует. Армия вообще многих ломала и калечила, только об этом предпочитают помалкивать. Не принято. Но кому от этого лучше? Может надо было просто отстать от такого парня, что б из него вырос да, не умеющий стрелять и чистить автомат, но Доктор! С большой буквы.
Врач будет учиться с отсрочкой до 30 лет, а потому разок сходит на сборы и получит военник, оставаясь таким же военнообязанным. А как по другому? Больше лечить армию контрактников будет некому
Военнослужащие срочной службы часто привлекаются для работ, которые делать не должны. То есть непосредственные начальники используют их в личных целях. При этом, поскольку это в основной своей массе низкоквалифицированная рабсила, работа на частный сектор соответствующая: разгрузить вагон, машину. Донести что-то из пункта А в пункт Б. Копать отсюда и до обеда. Поучаствовать в строительстве дачи генерала. В общем, конкуренция с гастробайтерами. Хорошее дело, полезное. Приучает к труду. Ага.
Попробуй сейчас срочника за территорию части выведи без хреновы горы согласований и маршрутного листа. До первого патруля ВП и приплыли. Физической работы в армии хватает. Я будучи уже целым контрактником как то раз уехал на пол года на склад боеприпасов. Вот я там охуел если честно, с утра до ночи каждый день разгружать боеприпасы по 3-4 вагона в день, но больше этим заняться некому.
Он, кстати, срочную службу не проходил.
Министр обороны в первую очередь это министр, а министр это управленец и администратор, представляющий интересы своего ведомства. То есть он должен спланировать сколько денег и для чего нужно его ведомству (армии) и пойдет их просить. Воевать же будет начальник штаба с начальниками родов войск и командирами группировок и округов.
Денежное довольствие солдата срочной службы – около 2 т.р. в месяц. Фактически их еще и родители подкармливают, что бы они ударно служили Родине. А кого-то нет, что приводит к, скажем так, социальному неравенству и порождает конфликты. Но да сейчас не про то. По официальным данным в РФ сейчас около 150 тыс. военнослужащих срочной службы. Ежемесячно эта цифра превращается в 300 млн рублей. Очень бюджетно выходит за толпу молодых бесправных людей. И они отвечают взаимностью своим отношением. Кто же Родину защищает? Да точно не они.
Ок, переводим всю армию на контрактную, оставляя тот же постоянный штат. Получаем 267 тысяч человек, которые получают в среднем 45 тысяч рублей. Получаем 12 000 000 000 рублей. Бюджет РФ за 2022 год 25 000 000 000 000 (триллионов) рублей. Наверное даже можно маленько побольше платить.
Как по мне, ответ достаточно очевиден: оставьте в покое тех, кто получил хотя бы среднее специальное образование, они в современных реалиях принесут стране гораздо больше пользы в народном хозяйстве. И не приставайте с унизительной альтернативной службой, это опять мимо. Нужны спецы – создавайте контрактные условия. Выпускник института с корочкой, загнанный даже на инженерную должность, за год службы много пользы не принесет. Я поясню на примере для тех, кому совсем сложно въехать. Свежий выпускник автомеханического института год занимался зарядкой аккумуляторов у техники. Аргументировалось это наличием соответствующего образования, позволяющего ему, вообще-то, проектировать двигатели. Это нормально? Никого другого не нашлось?
И вот началась война, контрактную армию перебили, а этот выпускник даже не знает куда бежать.
А вот те, кто после школы ничем не занимается, или вовсе не закончил школу – вот такими вперед. Затыкайте дыры. Воспитывайте мужчин, раз считаете, что армия должна это делать. Обучайте. Наставляйте на путь истинный. В условиях примерно равной социальной среды эта затея не выглядит такой уж бесполезной. Да и такие ребята к службе банально лучше готовы. А кому-то армия действительно может стать дорогой в жизнь. Их реально нужно воспитывать. С ними надо работать. Обучать. Делать это должны офицеры. Лейтенанты. Но к такому их никто не готовит!
А может быть лучше модернизировать систему образования, для того что бы любой закончил школу, что бы даже самый глупый солдат, хорошо знал программу 11 классов школы и общался не как неандерталец? А вот армию все же оставить призывной с демонстрацией преимуществ контрактной службы. Хочешь интересную хорошо оплачиваемую специальность командира орудия? Ну извини, туда берут только по контракту. Хочешь быть разведчиком диверсантом? Слушай ну разведбат весь забит контрактниками, потому что там интересно и платят хорошо. Сейчас конечно это не так, но надо что бы было так.
Пускай служба по призыву будет просто про рытье окопов, меткую стрельбу из АК и гранатомета, может быть СВД. Пускай даже и в хоз. работы, потому что контрактникам это в хер не уперлось, у них задачи порядком выше и сложнее, но контрактная армия это не замена а дополнение к призывной. Особенно на случай серьёзных боевых действий