Т-34-85 1:35 «Звезда»
Закончил очередную модель, делал долго, с трудом находя время между работой, болезнями, отпусками и прочими делами.








Я — моделист сильно начинающий, я бы даже себя и моделистом-то не называл. И на данной модели, которую я бы лично позиционировал, как тренировочную, а не модель вот прям для стенда, я многое попробовал впервые.
Например, впервые мне удалось не закрашивать прешейдинг, а сделать так, чтобы после нанесения основного цвета прешейдинг был виден. Впервые попробовал нанести фильтр на матовый лак. Масляные точки я уже ранее пробовал освоить, в этот раз они получились плохо — точки наносились слишком жирно, и при растушёвке цвета сразу расползались чуть ли не на полтанка. Когда я это понял, я пытался стирать лишнюю масляную краску перед растушёвкой, получалось так себе. В итоге, точки легли очень неправильными разводами. Плюс в конце начал слезать лак, что для меня стало неожиданностью — значит, надо вместо этого покупать нормальный, моделистский, от проверенных брендов.
Впервые я попробовал работать с готовыми пигментами (Zip), а не с тёртыми пастельными мелками. Работать оказалось проще, особенно при нанесении толстого слоя грязи. Видимо, поэтому я чот увлёкся, и усявкал танк по самую крышу, как будто он в танковом биатлоне участвовал, неоднократно форсируя на скорости грязевую яму. Изначаьно же планировал танк относительно чистым, с грязью только на гусеницах.
Впервые использовал водосмываемую краску (JimScale) для опозновательной полосы. Впечатления двоякие, вроде бы и смывается, но надо чётко угадать время: недодержишь — расплывётся вся полоса, передержишь — краска перестанет смываться.
Скатку вообще не хотел лепить, оказалось, её не надо было пачкать. Траки покрасил в ганметал, оказалось — они были чугуниевые и в чёрной краске. Криво покрасил кистью пилу, она переливается и не выглядит ровной. Кстати, на Youtube и в статьях многие матёрые моделисты рекомендуют красить навесное и шанцевое после приклейки на модель (как я и сделал в этот раз), аргументируя тем, что надо красить только одну половину детали и сама деталь при этом «выглядит натурально, а не так, как будто бы её приклеили со стороны». Я этого немного не понимаю, мне кажется, что удобнее красить мелочёвку отдельно, потом наклеивать на модель, если кто может обосновать, почему я тут не прав - очень прошу разъяснить.
Ещё на гусеницах рисовал дорожку от катков серебром, конечно, нарисовал криво, потому что без масок. Вообще гусеницы стоили мне нервов. У «Звезды» есть в этом наборе кондуктор, но он короче гусеницы, и помогает собрать только перед и зад, те места, где гусеница огибает ленивец и ведущую звезду. Я при первичной подсборке не мог нормально обернуть гусеницы вокруг катков, оформив провисы, у меня постоянно отклеивался какой-то шов! Потом я подождал застывания клея и попробовал подкорректировать форму, и швы перестали отклеиваться, но начали ломаться! Ещё как лошара я оставил не один, а два места под окончательные швы (нижний прямой участок гусеницы оставил отдельно), и при финальном натягивании я не мог добиться нормального склеивания обоих швов сразу! Был момент, когда я был настолько в ярости, что был готов разбить всё это об стену, примерно на третий вечер стыковки финальных швов на гусеницах.
В одном видео у одного гуру увидал приём экстремального высветления торчащих деталей и сварных швов, и поторопился повторить. При пересматривании видоса я понял, что там пропущен момент применения фильтра, и просто непонятно, как в одной стадии окраса эти детали были капец насколько ярче, а в следующей контраст был приглушён. Собственно, потому я и испортил момент применения масляных точек, и криво наложил потом фильтр — старался привести всё яркое к нормальному виду.
Немного залил решётку МТО. Чуть не забыл замаскировать триплексы (впервые, кстати, применил приём окраски их прозрачным синим лаком, а потом по лаку — хромом). Где-то там, кстати, ещё есть сколы, но, мне кажется, их не видно под слоем грязи из пигментов.
В общем, вынес много нового для себя, многому научился на практике.
Отдельную большую благодарность хотел бы выразить @Modelar, за бесценные советы, начиная от выбора модели, которая и правда оказалась максимально дружелюбной в сборке. Без его участия модель была бы собрана в сильно более простой форме, почти без визуальных приёмов, и, соответственно, гораздо меньшему бы меня научила. Modelar, спасибо и поправляйся!
Солярис. Дом Кельвина для музея кино в Москве
Вообще, я не слишком люблю архитектурные макеты. Причин тому достаточно много.
Во первых - достаточно высокая конкуренция. Сейчас изготовление архитектурки и ланшафтных макетов очень популярно в России и мире. Множество выпускников вузов, ахритектурные и ланшафтные бюро, компании-застройщики - все они требуют много макетов ( и желательно подешевле и быстрее) Макетные мастерские, разумееется, реагируют на такое и снижают цену, беря количеством. Одиночке на ними не угнаться.
Во вторых - опять же, по вышеназванным причинам, самым распространенным стилем в этом макетировании остаются ЖК-муравейники с бесконечным числом однообразных окон-дверей-балконов. И к концу проекта ты делаешь свою работу чисто технически, без полета фантазии.
Однако есть и приятные исключения, об одном из которых я вам сегодня расскажу. В прошлом году мне позвонил хорошо знакомый директор одной из мастерских, которому заказали макет для музея. Макет дома Кельвина - главного героя знаменитого фильма "Солярис". Сроки были небольшие, цена в целом тоже, но меня привлекла сама идея, и необычность проекта.
С самого начала начались... интересности. Чертежей, разумеется, нигде не было, и нужно было выкручиваться самому. Пришлось пересматривать фильм ( чему я нисколько не огорчился), и искать подходящие кадры ( все эти кадры я разместил ниже, в карусели)

















Да, это Кинопоиск, и я не вижу в этом ничего плохого) Не реклама, если что)
Вторая сложность заключалась в том, что мне нужно не только спроектировать макет, но и сделать так, что бы его могли собрать посторонние люди. (Это отдельная проблема для проектировщика, и я подробнее расскажу об этом в одном из следующих постов, если будет интересно). Да и вообще удаленная работа - это тяжело. нужно постоянно висеть на телефоне, уточнняя возможности чужой макетки - есть ли нужный пластик, смогут ли его сделать, и так далее. и, конечно, важно сделать какую-никакую инструкцию)





Вот здесь показывается последовательность сборки и общий вид модели в редакторе.
А после окончания проектировки нужно долго сидеть и общаться со сборщиками, уточняя тонкие моменты и отвечая на вопросы. А иногда и исправляя собственные косяки, на которые при самостоятельной сборке и не обратил внимания. Но другие люди - другие правила.





Процесс сборки и замечания от макетчиков к проектировщику ( и обратно)
Конечно, Многое пришлось упростить, не все в принципе получилось сделать, а про дымовую трубу мы в горячке и вовсе забыли, (хотя в фильме она не показана, но быть-то должна, по идее...) но в итоге получилась очень неплохая модель, и заказчики были в восторге, да и мне было приятно работать и видеть воплощённый в жизнь результат)))






Жаль, из-за сроков не получилось сделать героев фильма... но, может, это и к лучшему?
Вот такой вот интересный проект я сделал. Конечно, не обошлось без косяков ( кстати, напишите, какие и где косяки найдете Вы), но я очень рад, и надеюсь когда-то добраться до этого музея лично)
А какие были у Вас самые необычные модели?
ЗиЛ ММЗ-555 от AVD в масштабе 1/35
Получил коробочку в "запасы хомяка" с ЗиЛком - самосвалом. "Старший брат" для ЗиЛка от Звезды в 43-м масштабе.
Немного личных впечатлений о коробочке. Задаюсь себе вопросом: АВД, ты ли это? Приятные ощущения начинаются с момента, когда берешь в руки коробку. Яркая и красивая, с красивым бокс артом. Внутри аккуратно разложенные литники, а не те огрызки, которые кладут в коробки с 43-м масштабом. Литники внимательно не разглядывал, но обратил внимание, что логотип "ЗиЛ" сделан отдельной деталью, что облегчает его покраску. Посмотрим, как это решение покажет себя в сборке.
Вместо обычной и привычной инструкции-бумажки лежит толстый журнал и отдельный буклет с двумя вариантами окраски модели.
Отдельно хочется поговорить о покрышках. Имея опыт сборки автомобилей от Звезды я заранее заказал колёса (3D печать) от Kraft lab, но... покрышки, которые идут в комплекте, весьма приятного качества, можно было не заморачиваться.
Ну и о маленьких бонусах. Красивая и приятная открытка! Звезда, возьми на заметку (особенно, где применяются бокс арты от Андрея Жирнова). Т.к. брал модель по предзаказу, то бонусом достались 3D печатные дворники с зеркалами заднего вида и фигурка шофёра. И ещё один приятный бонус, который мне очень нравится в последнее время, в виде объемных декалей от Emboss.
Итог. Имеем масштабную модель, которая создаёт приятное первое впечатление. Модель уже хочется взять и начать собирать, но... Убираем в очередь)) Сейчас в процессе сборка двухосного КамАЗа от Звезды. И ещё пару проектов...
Т-34-85. Звезда, 1:35
Внезапно совпали три фактора: я ни разу не собирал Т-34-85, пойманная скидка на маркетплейсе и просьба коллеги "сделай танк". Всё вылилось вот в такой изкоробочный танк победы. Из допов - сетки от симферопольцев, командир с Алиэкспресса и бревнышко с куста.
Т-34/85 с орудием Д-5Т. Часть 3
Спустя 9 месяцев (а возможно и более) он родился!
Катастрофически не хватает время на любимое хобби... Поэтому занимаюсь им урывками и когда приходит вдохновение - отсюда и такие длинные сроки.
Более подробно о постройке можно найти в Т-34/85 с орудием Д-5Т и Т-34/85 с орудием Д-5Т. Часть 2.
Этап первый - грунтовка. Использовал грунт из баллончика (KUDO черный). И это было большой ошибкой. Сложно контролируемый выход грунта из баллона + малая и рельефная площадь грунтования = слишком толстый слой и залитые поверхности. Ну или криворукость и отсутствие опыта грунтования моделей из баллона.
Этап второй - зелёная основа. Краски mr.Hobby и Tamiya. Поиграл с высветлениями. Хоть их почти и не будет видно под "зимником" - почему бы лишний раз не потренироваться.
Этап третий - "зимник". Химия от Jim scale - смываемая белая краска и жидкость для чиппинга. Уже второй раз не могу победить смываемую краску. Она высыхает не хочет адекватно "обдираться" жёсткой кистью с водой. Пробовал разные варианты:
- наносил жидкость для чиппинга на поверхность, а потом смываемую краску;
- добавлял жидкость для чиппинга в смываемую краску;
- совмещал два предыдущих варианта.
Итог - "зимником" я не удовлетворён.
Этап четвертый - лаки, декали, смывки. Химия от Tamiya. Тут все стандартно. Глянец, декали, глянец, смывка, полуматовый лак.
Этап пятый - пачкаем танк. Наверное мой не любимый этап. Не люблю грязные модели)). Пару оттенков самодельного фильтра (масляные краски + уайт-спирит), подтёки сделаны с помощью масляных красок и работа с пигментами.
Несколько фотографий с промежуточных этапов вставлю в конце поста.
Хочется ещё под этот танк сделать небольшую подставку, но это если руки дойдут.
По итогу - модель в конечном виде мне нравится и переехала на полочку к "собратьям". Испытал для себя несколько новых "фишек" при постройке данного танка, которые буду использовать в дальнейших работах, в том числе и для внеочередной Т-34 ("Тридцатьчетверок" много не бывает). Есть мысли и желание сделать "Боевую подругу")).
Фотографии с промежуточных этапов.
С собратьям на полке
Гении подвески
Мало, кто видел подвеску танка Т-35 во всей красе, обычно она закрыта сплошным экраном, кроме того, я подозреваю, что для очень хорошей копии "Звезды" ее еще и упростили. Это классическая пружинная подвеска на тележках, но вопрос в масштабах.
По 4 тележки на борт, в каждой тележке 4 сдвоенных опорных катка, 6 поддерживающих верхних катков, направляющий каток, не считая ленивца и звездочки.
Теперь очень хорошо понимаешь энтузиазм советских инженеров, которые познакомились с подвеской танка Уолтера Кристи. С криками, а что так можно было?
Оказалось можно, что стало основой для советских средних танков Т-34 вплоть до введения торсионов для тяжелых КВ.
Сборка Т-35 продолжается, медленно, но верно.
Моделю, пока моделится
Я тут обещал дневник новичка вести.
Пока не было возможности нормально писать,ТК работа и переезд.
Модели пришлось оставить в старой квартире. Но вот есть фоточки.
(На грузовике большой косяк есть в виде проплавленного лампой тента, но без него модель меньше нравится,поэтому оставил)
Попробовал аэр, понял что кистью больше нравится работать. (Все модели окрашены ею)
Душевнее как то)
В процессе ещё подлодка и буханка для диорамы по сталкеру.
Всем добра ✌🏻