Игральные карты с индейцами майя. Как и почему они появились в СССР.
После того как испанские конкистадоры покорили уже угасающую на момент их прибытия цивилизацию Майя, родной язык индейцев был утрачен, и исследователям оставалось довольствоваться лишь непонятными древними текстами. Однако разгадать код майя все-таки удалось. В честь этого события в СССР появились необычные игральные карты, посвященные мифологии и письменности этой древней и загадочной империи.
Разгадка древних глифов
Расшифровать значения знаков (глифов) языка майя оказалось непросто, хотя многие исследователи и пытались это сделать в течение столетий после испанской колониальной оккупации Америки. Но в конечном итоге это удалось – только не испанцам, а советскому ученому.
В 1952-м, после пятисот лет изучения западными специалистами древних символов, историк, лингвист и этнограф Юрий Кнорозов расшифровал большую часть кода Майя.
В 1963 году Кнорозов выпустил иллюстрированный иероглифический каталог с пояснениями. Он предположил, что в основе письменности индейцев лежат не буквы или изображения, как ошибочно думали его коллеги, а слоги. Также ученый опубликовал научный труд, в котором выдвинул гипотезу о том, что письмо майя можно интерпретировать подобно тому, как расшифровываются древнеегипетские иероглифы, а для того, чтобы понять древний язык, нужно использовать фонетико-слоговое чтение.
Странная колода
В 1975-м в честь cтоль знаменательного открытия Юрия Кнорозова (за свои труды он получил Государственную премию СССР) в Советском Союзе была отпечатана колода игральных карт с изображением иконографии индейцев майя. Разработал их дизайн художник-график Виктор Свешников, который ранее создал и другие знаменитые серии игральных карт – например, колоды с изображением оперных сцен, народных лубочных картинок и так далее.
Карты были нарисованы на основе мифологии и письменности майя.
Карты, посвященные культуре народа майя, печатались очень недолго (примерно до конца 1980-х) и выпускались ограниченным тиражом. Сейчас эту колоду можно встретить в продаже на сайтах объявлений eBay, Аvito и т.п. (конечно же, как правило, в подержанном виде). Владельцы просят за раритет от 400 до 10 тысяч рублей.
Колода 1981 года выпуска.
Расшифровка персонажей на картах
Согласно выводам Кнорозова, письмо майя основывалось на ключевых знаках, которых было примерно 800. Чаще всего они имели форму квадрата или овала, которые часто располагались группами, что мы и видим на игральных картах. Такие группы знаков встречаются и у королей (по четыре элемента), и у дам (блок из трех элементов), и у валетов (из двух).
У каждой карты есть свой прототип - известный мифический персонаж.
Если сравнивать рисунки на картах и древние изображения индейских богов на керамике, найденные в тех местах, где жили майя, можно предположить, что король пик мог олицетворять божество по имени К'аш-ши Чак, который считался покровителем земледельцев и лесорубов. Чак считался и повелителем водной стихии. Его узнаваемый атрибут – факел, что как раз отражено Свешниковым на игральной карте.
Колода Свешникова, нарисованная на тематику майя
Пиковая дама – это, скорее всего, знаменитая «Красная богиня», супруга Чака, которая входила в число богов-творцов. Узнать ее на древних изображениях можно по клубку из змей на голове, а на карте Свешникова на голове у нее только одна змея.
Трефовый король изображает бога Ицамна (верховное божество майя), а дама – его супругу Иш-Чель, покровительницу врачевания, материнства и ткачества. На карте эта королева изображена с двумя косами. Древние индейцы майя изображали Иш-Чель тоже с косами, только обычно не с двумя, а с четырьмя.
Что касается валетов, то можно предположить, что под ними подразумеваются четыре знаменитых брата (божества-бакабы): Хобниль, Кан-Цик-Наль, Сак-Кими и Хосан-Эк. Индейцы майя верили, что эти мифические персонажи стоят по четырем углам Вселенной (по сути это четыре стороны света) и поддерживают небесный свод, чтобы он не упал на землю.
Валеты - это четверо братьев бакабов.
Пиковый туз – это мифический пернатый змей Кетцалькоатль, а червовый король – это, скорее всего, Королева Кабель, жена Кинич Б’Алама II. Кабель была величайшей представительницей власти позднего классического периода эпохи майя, управляя государством вместе с супругом более 20 лет (с 672 по 692 гг.).
Древний рельеф майя, изображающий священный ритуал кровопускания, с участием королевы Кабель.
Кабель была военным губернатором королевства Вак и носила звание верховного воина, которое было даже выше, чем титул ее мужа. На карте в интерпретации Свешникова в ее руках – ритуальный Змей Видения, который, согласно верованиям майя, появлялся во время религиозного обряда кровопускания.
Секреты правильной уборки, а также исчезновения Майя и Всемирного потопа
GameReady UV-маппинг в Maya. Как подготовить текстуру
Это не настоящий туториал. Здесь описан лишь порядок работы моделера и художника, чтобы освежить в памяти. Скриншоты взял из видео
Creative Development Creating a Low Poly Game Character in Maya and Silo with Antony Ward
1. Вся модель разделяется на маленькие меши, чтобы было проще сделать разметку
2. На каждую часть накладывается чекер-мап и подгоняются примерно одинаковые размеры uv-шеллов
3. Каждому из мешей нужно назначить простой однотонный материал. Это для художника, чтобы понимал что на uv-карте происходит.
4. Запекается базовый цвет (transfer maps diffuse)
5. Запекается базовый свет (mental ray baking)
6. В файл сохраняются полоски разметки UV через uv-editor (Polygons - UV snapshot)
7. Запекаются красивые нормали (soft edge. transfer maps - normals)
8. Все эти файлы отдаются художнику. Художник их открывает в фотошопе.
9. Художник рисует красивую текстуру
10. Модель можно соединить в один меш. Моделер тестирует текстуру.
11. Художник рисует карту нормалей.
12. Моделер проверяет текстуру+карту нормалей.
13. Художник детализирует карту нормалей.
14. Моделер проверят.
15. Художник рисует карту блеска. Что нарисовано Белым цветом - то будет блестеть.
16. Моделер проверяет.
17. Все текстуры уменьшаются в размере (все текстуры лежат в одном psd файле). И модель проверяется на детальность уже на игровой сцене.
По этапам с картинками:
1. Вся модель разделяется на маленькие меши, чтобы было проще сделать разметку
2. На каждую часть накладывается чекер-мап и подгоняются примерно одинаковые размеры uv-шеллов
3. Каждому из мешей нужно назначить простой однотонный материал. Это для художника, чтобы понимал что на uv-карте происходит.
4. Запекается базовый цвет (transfer maps diffuse)
5. Запекается базовый свет (mental ray baking)
6. В файл сохраняются полоски разметки UV через uv-editor (Polygons - UV snapshot)
7. Запекаются красивые нормали (soft edge. transfer maps - normals)
8. Все эти файлы отдаются художнику. Художник их открывает в фотошопе.
9. Художник рисует красивую текстуру
10. Модель можно соединить в один меш. Моделер тестирует текстуру.
11. Художник рисует карту нормалей.
12. Моделер проверяет текстуру+карту нормалей.
13. Художник детализирует карту нормалей.
14. Моделер проверят.
15. Художник рисует карту блеска. Что нарисовано Белым цветом - то будет блестеть.
16. Моделер проверяет.
17. Все текстуры уменьшаются в размере (все текстуры лежат в одном psd файле). И модель проверяется на детальность уже на игровой сцене.
Авалон - в действительности все совершенно иначе, чем на самом деле
Впритык не поняла какой замысел хотел передать режиссёр неоднократным показом катодных мониторов без корпуса. Фильм если что 2001 года, а так же обилием бумажных книг (почем-то на японском). Причем не обстановка, ни персонажи не японские не похожи. Как то для прикола выучила японский (1 урок) ни че так язык - красивый и я вообще за то, чтобы в мире был один язык и почему бы не он - однако режиссёр явно имел ввиду не это. Есть и кириллица "Челябинский колхоз" - улыбнуло. Вот в топку кино.
На много лучше на данную тему "Мир на проводе" хотя и снятый в 1973
Фильм не плох- уму разуму учит- я думала что сюжетная линия такая-же как в американской экранизации на самом деле немецкий фильм отличается от американского как русский "Трудно быть богом" от неметско-советского.
В начале фильма мужик объявляет что знает невероятную вещь о которой никто не догадывается на просьбу же рассказать о ней он говорит- нет, это будет звучать как бред- после этого он выходит и умирает.
Собственно весь фильм идёт расследование его смерти руководствуясь странной логикой из рисунка про Ахилеса и черепаху оставленного погибшим выводится имя ГустОН ЛауЗЕ- Лаузе не имеет не спичек ни зажигалки, и просит прикурить у каждого первого встречного во время того как на него низвергают бетонные блоки он успевает увернуться и вместо него погибает баба у которой он прикуривал. После этого он ищет гостей симулякрона.
Объяснения что есть симулякрон один в один соответствуют объяснениям про майю- героиню фильма зовут Майя.
В отличии от американской экранизации в реальность выходит не Лаузе, а Эйнштейн. Эйнштейн - программа создавшая и регулирующая симулякрон. В роли Эйнштейна в симулякроне детина под два метра. В роли Эйнштейна в реальности также чувак слабо похожий на исторического Альфреда Эйнштейна.
Когда вычисляют Эйнштейна, что он Эйнштейн он заявляет что это так и он сделал первый шаг в реальность. На вопрос а разве ты сейчас не в реальности он говорит "Это вы думаете что вы в реальности на самом деле это не так".
По аналогии с американским фильмом может показаться что развязка близка, но это ещё не середина, а меньше половины фильма.
В роли вещи входа в симулякрон мотоциклетный шлем с приклеенными проводами который почему-то нельзя снимать до тех пор пока одевший его не выйдет из симулякрона. Процедура выхода из симулякрона ещё смешнее. Почему-то (видимо для полноты сюжета) нужно добирается до телефонной будки хотя ее стенки все равно прозрачные и проще бы было покрыться дымом и исчезнуть на месте.
Идея фильма взята не с потолка, а имеет в своей основе ведические вещи
Нет времени
В реальном мире нет цветов,
Морозных нет ночей,
Кто собирается туда, тот здесь один, ничей.
В реальном небе нет луны,
И в нём не видно звёзд,
Тот, кто отправился туда -
Тот сжег последний мост.
В реальном мире нет тепла,
Не дует в нём Сарма.
Свою таблетку я взяла.
Я не хочу туда.
В различных ведических школах, а также школах не признающих авторитет вед, таких как буддизм и Прабхупадовский кришнаизм имеется такое понятие как "майя". При этом оно имеет различные толкования. В слабой форме такой концепции майя (иллюзия) не реальна потому, что она в отличии от истинной реальности изменчива. Понятно что такие изменения могут происходить только при наличии времени. Истинная же реальность вне временная и неизменная.
Данное подтверждается и теорией относительности. По ней время только одно из измерений единого пространственной временного континуума. Причём мы все движемся по нему с постоянной скоростью. Только вектор у этой скорости может быть разный. Чем быстрее мы будем двигаться по одному из пространственных измерений, тем медленнее будут идти наши часы. В быту таких скоростей - сравнимых со скоростью света - то есть релятивистских не бывает, но уже на околоземных спутниках такое замедление времени даёт некоторые искажения которые сказываются на определении местоположения в ГлоНаС и GPS навигаторах. Поэтому для их большей точности вводятся заранее вычисленные из ОТО поправки. А например на коллайдерах, где частицы движутся со скоростями приближающимся к скорости света такое замедление позволяет наблюдать частицы время жизни которых при обычных скоростях составляло бы миллионные миллионных доли секунды. В том числе и поэтому невозможны и сверхсветовые скорости (объект имеющий массу невозможно разогнать даже до световой скорости). Перегрузки же возникающие при ускорении объясняются изменением вектора движения как те, которые возникают при повороте на высокой скорости. То есть сама скорость нашего движения в континууме неизменна и равна скорости света.
Данное можно представить и по другому. Все события которые с нами произойдут или уже произошли на самом деле как бы начертаны на листках блокнота. Мы же видим только мелькание этих страниц принимаемое нами за настоящие. Провернутые же страницы остаются только в нашей памяти и мы считаем их прошлым, а о следующих за ними мы можем лишь предполагать и они для нас будущее. Но изображение всего уже есть и оно неизменно.
Есть мнение, что континуум может иметь и большее количество измерений, тогда то что мы видим в блокноте для простоты нужно представить не только двухмерным, но и черно-белым. Сами же страницы цветные, но мы видим изображения только одного цвета. А то что может сбыться или уже сбылось (ведь прошлое когда-то было будущим) находится в других измерениях с другими наблюдателями (если таковые там возможны).
Страшно ибо сие означает, что с нами обязательно произойдёт самое худшее, что может быть.
Лаплас в 18 веке не зная о теории относительности высказал похожие рассуждения основываясь на ньютоновской физике.
Если знать положение и импульс каждой частицы во вселенной в данный конкретный момент, то можно вычислить в деталях как прошлое, так и будущее таковой.
Не имея представления о компьютерах он предложил нам некое сверхъестественное существо - способное такие расчеты произвести "демона Лапласа", хотя понятно, что он невозможен в принципе ибо процессы протекающие в нем также являются движениями частиц.
Из сказанного следует что и наши мысли не реальны, а так же не реальна и свобода выбора, ведь они обусловленны также физико-химическими реакциями направление которых предопределено. Данное напрямую предусматривает возможность пророчеств и предсказаний, а таковые есть во всех религиях. То есть что бы не говорили их пересказчики свободы воли не предусматривают и они, а если предположить существование всемогущего и всезнающего демиурга сотворившего мир, то у того нет даже иллюзии таковой (поразмышляйте на досуге об этом сами).
Есть и сильная концепция майи по которой реально не существует не только явлений, но и вещей. Данная концепция некоторыми (в частности Прабхупадовской) сектами не разделяется. Однако современная наука переоткрыла ее под названием "голографическая вселенная" и таковая подтверждается такими физическими опытами как "Надпланковская дискреция, парадокс Энштейна-Подольского-Розена, деструкция волновой функции - за доказательство частного явления которой “квантовый парадокс Зенона" в 2012 году была выдана Нобелевская премия.
А сие уже прямо напоминает другого "демона" придуманного Декартом "Баночный мозг".
За более подробной информацией отсылаю вас к рассказу В. Савченко "Тупик", книге Э. Маха "Анализ ощущений" и разумеется гуглу.
Голографическая вселенная
Электрический свет
Ярче солнца горит.
Электрический друг
Правду мне говорит.
Электрический я,
Электрический ты,
Электрический мир
Стал дороже мечты.
Электрический звук
Услаждает мой слух.
Электрический слог
Поднимает мой дух.
Электрический сон
Пародирует мир.
Мираж Электричество (1994).
Голографическая вселенная - научная концепция утверждающая что весь окружающий мир, и наши тела в том числе - голограмма. Впервые была высказанна в связи с положением о том, что две возникшие из одной частицы остаются взаимосвязанными вне зависимости от расстояния между ними. То-есть если произойдёт изменение состояния одной, то это мгновенно отразится на другой будь расстояние между ними хоть в тысячи световых лет. Далее следует понимать, что вся вселенная произошла из одной частицы и все частицы в ней связанны.
Другой парадокс который породил теорию голографической вселенной - судьба энтропии объектов попавших в чёрную дыру. В теории их энтропия остаётся на поверхности чёрной дыры и формирует на ней голограмму. А так как на начальных этапах вселенная представляла из себя некое подобие чёрной дыры, то нетрудно предположить что то что мы наблюдаем сейчас это также голограмма. Отсюда вывод, а не является ли наша вселенная отражением той, которая сколапсировала в космическое яйцо из которого появилась наша.
Третье. Из уравнения Шредингера выводится что все явления во вселенной могут происходить только в присутствии наблюдателя. Причём даже те, которые были тогда когда никаких наблюдателей быть не могло. В последнем случае они становятся реальными только тогда, когда о них кто либо узнает.
Все положения теории голографической вселенной дают предсказание, которые можно проверить. Так;
1) ЭПР-эффект - взаимодействие двух одновременно возникших частиц был получен экспериментально.
2) Надпланковская дискретность, предсказанная вещью чёрной дыры, была обнаруженна при изучении гравитационных волн. Такая дискретность сильно напоминает рябь которую во времена становления теории голографической вселенной можно было наблюдать на мониторах, через увеличительное стекло.
3) Деструкция волновой функции (загуглите) - материализация явления при наличии наблюдателя, и отсутствие такового без наблюдателя впервые была доказанна в двухщелевом опыте с электронами.
На сегодняшний день подобные эксперименты проводятся с объектами макроскопического масштаба. Кроме того из теории голографической вселенной следуют предсказания ее поведения на ранних этапах формирования вселенной. Такие предсказания также были подтверждены.
Из теории голографической вселенной, следует;
Голографический принцип любая часть вселенной хранит информацию о ней всей целиком. Как голографическая пластинка будучи разломанной пополам, при освещении лазером даёт изображение не половины, а целого объекта, только в два раза более размытого.
Также из теории голографической вселенной следует что первично все-же сознание. Только не одно конкретное, а совокупность всех сознаний имеющихся во вселенной. Именно в них и запрограммированна та вещь, которая формирует вселенскую голограмму (субъективный материализм).
Реальность на матрицу не похожа
Почему день, почему солнца свет
Как поверить в мир, если даже мира нет.
Сколько можно ждать,
Провожая поезда.
Почему ты, почему навсегда.
Ева Польна "Почему день".
Реальность не похожа на киношную "Матрицу"
Как это можно было бы подумать из теории голографической вселенной. Ведь все данные получаемые приборами насколько бы автоматизированны они небыли все равно обрабатываются человеком, хотя бы на уровне тех кто пишет статьи по ним и кто их читает. Понятно что в случае "матрицы" система-бы и подавала в их сознание такие данные какие нужно. Таким образом сомнений в ее реальности не у кого не возникло бы вообще.
Скорее реальность в весьма приближенном виде можно представить как сетевую игру. Только пользователи в ней соединены с "компьютером" не через монитор с клавиатурой и мышкой, а напрямую. Происшодящее-же в этой игре они и воспринимают как реальность.
Что до создателей этой игры, которых представляют как человечество эволюционировавшее до такой степени, что его уже нельзя назвать человечеством, то принимая что речь идёт о том человечестве которое подошло к физическому концу вселенной его и можно назвать богом. Продолжая эту тему можно сказать, что мы все в последствии и стали частями этого человечества, которое возникнут к концу нашей вселенной и круг замкнется.
Однако здесь можно обойтись и совсем без бога (математическая вселенная) допустив то что раз вселенная не может существовать без наблюдателей. Тогда для своего существования она породила и их, и реальность пригодную для их существования и для того чтобы они могли ее познавать и универсальность математики.
При этом сама вселенная вовсе не обязательно должна обладать сознанием.
В этом случае вселенная и вовсе не похожа на то что мы знаем как реальность и не похожа на "реальный мир" из "матрицы" который был с точки зрения физики на неё похож.
Чем сие знание полезно.
Оно не поможет повысить удой и ни решит проблему голода в Африке. В качестве побочного продукта разработки данной концепции можно было-бы назвать ЭПР-передатчик. Но концепция возникла именно из ЭПР-парадокса, который вполне можно было-бы использовать и без теории голографической вселенной.
Голографическая вселенная объясняет возможность влияния на реальность силой сознания. Однако эти возможности сильно ограниченны тем что сознанием обладают и другие (возможно не все) обитатели реальности. И попытки изменить реальность натыкаются на инерцию остальных ее обитателей в чьем сознании она такая, какой должна быть по плану.
Однако лично для себя я вывела из неё очень важное соображение по поводу смысла жизни, который у каждого свой - бабой нужно быть. Ведь если допустить что в прошлой реинкарнации я была мужиком (что вряд ли), то эта реинкарнация не что иное как промежуточный этап становления моей женской души, которая имеет обратную связь как с телом так и с реальностью, и меняется вместе с ними.
Вывод; чем больше я буду выглядеть, чувствовать и восприниматься как женщина в этой реинкарнации - тем более женщиной я стану в следующей. Ведь голографическая вселенная по сути другое название майи.
Жасмин, 9 лет (Сейчас уже ей 24)
Ближние, друзья и соседи часто спорят с Конни Смит о поведении ее сына Колина и чувствуют, что она должна заставить его одеться и вести себя как мальчик. Они просто не понимают о нем. Она показывает мне какие-то старые фотографии ничего, кроме застенчивого, сдержанного мальчика, который не устраивает то, что от него ожидали. Во время летних каникул в прошлом году они выбрали новое имя, Jasmijn. «Для нее Колин больше не существует», - говорит ее мать. «И он ненавидит своего «член». Конни Смит считает, что со временем Жасмин становится более естественным и совершенствует свой образ как девушка.
Конни говорит: «Наши дети не трансвиститы, уроды или взгляды, чтобы смотреть на них. Они хотят только быть тем, кем они на самом деле»
©Голландские транссексуальные дети: Журнал "Фолькскрант" от 13 сентября 2003 г.,статья Эллен де Виссер"Неправильное тело".
http://ai.eecs.umich.edu/people/conway/TS/RU/TSRU-IIa.html
В эксперименте с глонометром 2015 г. не была установленна размерность пикселей реальности.
А если бы и была - то это обозначало-бы только то, что мы живём в чёрной дыре, сама идея чего родилась из вопроса куда исчезает информация о попавшем туда объекте? Да туда-же куда информация в сожженной рукописи и стёртом файле которые автор написал под сильным шафе и напрочь забыл о них, а больше никто не читал.
Или откуда появляется информация на записки которую автор переписал с санскрита, при этом не зная его.
Конечно механизм майи куда сложнее оболочки чёрной дыры.
Миражи уносятся вдаль бесконечную,
Наяву только правда, ли ты за неё.
Расскажи кому-нибудь, первому встречному
Про меня и разбитое сердце твоё.
Ева Польна - "Миражи".
На книгу В. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм"
Ленин и Наполеон
Ленин говорит что раз реальность это продукт сознания, то вселенная не могла бы существовать без него. Но ведь из уравнений Шредингера и квантового парадокса Зенона подтвержденных экспериментами a-la двухщелевой опыт так и есть. Далее он заявляет что если так, то сознание не может быть уничтоженно, так-как это означало бы уничтожение вселенной. Но ведь это же снимается реинкарнацией.
Хорошо что Ленин не знал квантовой механики. Хотя сейчас ее знают многие и все равно продолжают ему верить.
Но про реинкарнацию он не мог не знать. Почему же тогда он даже не обмолвился о ней, а сразу-же представил опровергаемые им доводы как попытку доказательства бога? Не потому ли что в этом случае ему бы пришлось признать, что Наполеон не умирал? Крыть нечем? Или он читателей за идиотов держит?
Ленин разумно доказывает, что если бы вещи существовали только в нашем сознании то следовало бы признать что с его смертью должен разрушится и мир. Далее он приводит странную вещь, что если признать неунечтожимость сознания, то нужно признать и бога.
В книге в негативном свете упоминается (один раз) слово буддизм. Однако из контекста можно понять что кроме слова Ленин больше нечего про него и не знал. Хотя вряд ли это так. Просто Ленин врал изначально и писал свою книгу для массового читателя обходя скользкие темы которые сразу бы выдали неправдоподобность его аргументов.
То что Ленин сознательно врал говорит также не к месту приведённый пример о рабочем и колбасе.
Ну не как он не мог не понимать, что рабочему действительно все равно существует колбаса или нет, важно существование ощущения колбасы и его качество. Ленину же было нужно чтобы рабочий это не понимал.
Якоже. Реинкарнация не обязательно предполагает существование бога.
Ленин против иероглифов
Помимо прочего Ленин критикует передовые для его времени идей. С пеной у рта отстаивает существование эфира. Тогда на эту тему ещё можно было спорить сейчас же этот вопрос решен экспериментально (см. физика 8 кл.). Вот если бы к этому он знал про корпускулярно волновой дуализм, а так "волны в эфире" и все. Про отрицание многомерного пространства, хорошо что про теорию относительности не знал, а то бы и Эйнштейн "буржуазным поповским служакой" стал.
Не понимая теорию иероглифов он не увидел в ней преддверие открытия Планка. Хотя современный читатель сразу поймёт о чем догадывались оппоненты Ленина говоря что наша реальность может быть записана проходящей таблицей иероглифов. Именно так и происходит в цифровой видео камере. Если же перепечатать видеофайл в графическом редакторе и получается иероглифы. И что же увидит человек который с рождения получал информацию об образах, звуках, запаха и прочем в виде иероглифов. Так он и будет видеть то что в них закодировано.
Ленин обвиняет оппонентов что иероглифы это кантовская вещь в себе другими словами. Однако хотя как и вещь в себе, так и иероглифы не познаваемы. Но поток иероглифов при достаточном усердии представить все-же можно. К тому-же в таком виде теория иероглифов может происходить с таким же успехом и от Платона, чье учение о мире идей слабо похоже на кантовское.
Ленин сам как Наполеон
Конечно Ленин был мастер писать как надо делать революцию и строить новое общество, что и было подтвержденно экспериментально. И этим Ленина можно сравнить с Наполеоном, который за век до него даровал Европе "Гражданский кодекс" до сих пор обеспечивающий европейцам свободу вероисповедания, сексуальной ориентации и прочих убеждений. Только его предали. Как потом предали Ельцина.
При Ленине женщины впервые в мире получили равные права с мужчинами. Получили доступ к образованию. Как впрочем и большинство остального народа в крайне слабой зависимости от пола, национальности и сексуальной ориентации.
Впервые были легализованы секс-меньшинства, что в качестве кульминации имело шествие лесбиянок (18.12.1918) Впервые! И это действительно было победное шествие при одобрении властей a-la "верной дорогой идёте товарищи".
Хиджабы полетели куда следует с крестами вместе. А это все завязанный вещи, так как именно "Самодержавие, православие и народность и привели Россию в то плачевное состояние в котором она вошла в первую мировую со столетним отставанием от остальной Европы, которая основываясь на альтернативном "Свобода, равенство, братство" лозунга до сих пор как и после Наполеона процветает.
После же Сталина все стало гораздо хуже чем было и с ним вместе вернулись и Николаевская (первого) статья и крепостное право Алексея Михайловича...Сестру же моей бабушки посадили только за то, что она уехала с места прописки и сидела она до самой его (Сталина) смерти и уже одним этим (не считая провоцировании Второй Мировой) он сломал жизнь не только ей. Можно было-бы вспомнить сказку Л. Толстого, про то как мальчик раскрыл бутоны раньше времени, а они завяли. Но...
Аналогичная ситуация, только в ещё более кровавом ее варианте произошла и в дружественном (до 22. 06. 1941) Иосифу Виссарионовичу Третьем Рейхе ведь мало кто знает, что Германия между мировыми войнами была более свободна, чем в последующие шестьдесят лет.
"Да мы слишком многого хотели,
Только лучше нас никто не смог."
Ева Польна.
Философ же из него (Ленина), как из меня балерина Ё гра фа.
В. Ленин
<...> Приведем один пример опровержения энгельсовского эклектицизма Богдановым. «Наполеон умер 5 мая 1821 года», — говорит Энгельс в «Анти-Дюринге» (глава о «вечных истинах»), разъясняя Дюрингу, чем приходится ограничиться, какими Plattheiten, «плоскостями» довольствоваться тому, кто в исторических науках претендует на открытие вечных истин. И вот Богданов следующим образом возражает Энгельсу:
«Что это за «истина»? И что в ней «вечного»? Констатация единичного соотношения, которое, пожалуй, уже для нашего поколения не имеет никакого реального значения, не может служить исходной точкой ни для какой деятельности, никуда не ведет» «Разве «Plattheiten» можно называть «Wahrheiten»? Разве «плоскости» — истины? Истина — это живая организующая форма опыта, она ведет нас куда-нибудь в нашей деятельности, дает точку опоры в жизненной борьбе».
Из этих двух цитат достаточно ясно видно, что вместо опровержения Энгельса Богданов дает декламацию. Если ты не можешь утверждать, что положение «Наполеон умер 5-го мая 1821 г.» ошибочно или неточно, то ты признаешь его истинным. Если ты не утверждаешь, что оно могло бы быть опровергнуто в будущем, то ты признаешь эту истину вечной. Называть же возражением такие фразы, что истина есть «живая организующая форма опыта», — значит выдавать за философию простой набор слов. Имела ли земля ту историю, которая излагается в геологии, или земля сотворена в семь дней? Неужели от этого вопроса позволительно увертываться фразами о «живой» (что это значит?) истине, которая куда-то «ведет» и т.п.? Неужели знание истории земли и истории человечества «не имеет реального значения»? Ведь это же просто напыщенный вздор, которым Богданов прикрывает свое отступление. Ибо это есть отступление, когда он взялся доказать, что допущение вечных истин Энгельсом есть эклектицизм, и в то же время только шумом и звоном слов отделывается от вопроса, оставляя не опровергнутым, что Наполеон действительно умер 5-го мая 1821 года и что считать эту истину опровержимой в будущем нелепо.
<...>
Человеческое мышление по природе своей способно давать и дает нам абсолютную истину, которая складывается из суммы относительных истин. Каждая ступень в развитии науки прибавляет новые зерна в эту сумму абсолютной истины, но пределы истины каждого научного положения относительны, будучи то раздвигаемы, то суживаемы дальнейшим ростом знания. «Абсолютную истину, — говорит И. Дицген в «Экскурсиях», — мы можем видеть, слышать, обонять, осязать, несомненно также познавать, но она не входит целиком (geht nicht auf) в познание». «Само собою разумеется, что картина не исчерпывает предмета, что художник остается позади своей модели… Как может картина «совпадать» с моделью? Приблизительно, да». «Мы можем лишь относительно (релятивно) познавать природу и части ее; ибо всякая часть, хотя она является лишь относительной частью природы, имеет все же природу абсолютного, природу природного целого самого по себе (des Naturganzen an sich), не исчерпываемого познанием… Откуда же мы знаем, что позади явлений природы, позади относительных истин стоит универсальная, неограниченная, абсолютная природа, которая не вполне обнаруживает себя человеку?.. Откуда это знание? Оно прирождено нам. Оно дано вместе с сознанием» .
<...>
В. Л. МИЭ 2;5
АБСОЛЮТНАЯ И ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ИСТИНА, ИЛИ ОБ ЭКЛЕКТИЦИЗМЕ ЭНГЕЛЬСА, ОТКРЫТОМ Л.БОГДАНОВЫМ
А. Богданов (Ответ В. Л.)
Все приведенные формулы «абсолютной и вечной истины» Вл. Ильин считает точным выражением материалистической диалектики Маркса, Энгельса и Дицгена, в доказательство чего и приводит много цитат. Вопрос о том, насколько он прав в своем понимании и комментировании этих цитат мы пока отложим, а резюмируем в немногих словах то, что дает он сам:
• Существует абсолютная истина, соответствующая абсолютной природе.
• Человеческое мышление дает ее нам в виде суммы относительных истин.
• Исторически условны только пределы приближения нашего к абсолютной истине; но мы безусловно приближаемся к ней.
• Есть много абсолютных и вечных истин, частного характера; это все те, относительно которых мы «не утверждаем, что они могли бы быть опровергнуты в будущем».
Типом «абсолютной и вечной истины», в каковой «позволительно сомневаться только сумасшедшим», для Вл. Ильина является положение «Наполеон умер 5 мая 1821 года», — именно этот пример он повторяет очень много раз, считая его неуязвимым. Очевидно, что достаточно нам выяснить, каким способом эта истина установлена, и мы получим общий метод водворения в нашем мире новых абсолютных и вечных истин; таковыми должны будут признаваться все истины, которые людям удастся установить тем же способом, и не менее, или даже еще более строго, чем вышеупомянутую истину о смерти Наполеона.
Но какой же это способ?
Губернатор острова Св. Елены, лицо официальное, — врач, лечивший Наполеона, лицо компетентное, и еще несколько человек, его окружавших, люди здравомыслящие и добросовестные, были очевидцами его смерти, и единогласно засвидетельствовали самый ее факт и дату. Вот путь, которым пришла в мир и воцарилась в нем навеки «абсолютная истина».
Итак, предположим, что у нас есть факт, имевший место за несколько сот лет до той же смерти Наполеона, факт, очевидцами которого было несравненно большее число людей и официальных, и компетентных, и добросовестных, и здравомыслящих, — истина которого единогласно засвидетельствована этими лицами. Не ясно ли, что истина этого факта тем более должна быть признана абсолютной и вечной?
А если является впоследствии человек, который позволяет себе утверждать, что и факта-то этого в действительности не было, что тут просто — заблуждение, — что должны мы думать о том человеке? На основании всего предыдущего — одно из двух: либо он «сумасшедший», либо он просто хочет подрывать основу материализма — «объективную истину, открываемую нам органами чувств», как говорит об этом В. Ильин в одной из приведенных уже цитат. — Но человек этот, по-видимому, не был сумасшедшим, ибо он мог целые десятки лет успешно выполнять обязанности священника… И к тому же его утверждение позже поддерживал один очень известный монах, которого знавшие его люди сумасшедшим также не считали.
<...>
Однако, пора объяснить в чем дело. Факт, о котором идет речь, и который за сотни лет до нашего времени весьма многократно наблюдался миллионами всевозможных здравомыслящих очевидцев, и был ими единодушно засвидетельствован в качестве «объективной истины, открываемой нам органами чувств», — этот факт, еще более обычный и легче констатируемый, чем смерть человека, был таков: солнце обходило кругом земли по небесному своду. «Поп», из вражды к «материализму» отрицавший эту абсолютную и вечную истину, был Николай Коперник. Монах, его приверженец, пропагандист его идей — Джордано Бруно…
Рис. Аманда Лир
Последнего какие-то люди, увлекшись защитой «абсолютных и вечных» истин, сожгли даже на костре. Кто были эти люди? Надо полагать, чересчур крайние «материалисты»…
Ожидали ли вы, читатель, что в XX веке среди русских марксистов выступит мыслитель, взгляды которого логически заключают в себе отрицание теории Коперника?
<...>
Если я, рассматривая в цитированном В.Ильиным месте своей, работы вопрос об относительности истины, предпочел не входить в анализ положения «Наполеон умер 5 мая 1821 года», а ограничиться указанием на пустоту и бесплодность этой и подобных ей псевдоистин, то я сделал так не потому, чтобы не мог привести специальных доказательств несомненной относительности данного положения, а просто потому, что мне противно было заниматься такой «плоскостью», серьезно исследовать ее с точки зрения «абсолютности», «вечности» и т. под.
В повседневном мышлении и обыденной речи противопоставляют обыкновенно кажущееся, иллюзорное действительности. Держа карандаш перед нами в воздухе, мы видим его в прямом положении; опустив его в наклонном положении в воду, мы видим его согнутым. В последнем случае говорят: «карандаш кажется согнутым, но в действительности он прямой». Но на каком основании мы называем один факт действительностью, а другой низводим до значения иллюзии?.. Когда мы совершаем ту естественную ошибку, что в случаях необыкновенных все же ждем наступления явлений обычных, то наши ожидания, конечно, бывают обмануты. Но факты в этом не виноваты. Говорить в подобных случаях об иллюзии имеет смысл с точки зрения практической, но ничуть не научной. В такой же мере не имеет никакого смысла с точки зрения научной часто обсуждаемый вопрос, существует ли действительно мир, или он есть лишь наша иллюзия, не более как сон. Но и самый несообразный сон есть факт, не хуже всякого другого»
(«Анализ ощущений», стр. 18-19).
Ведическое тело господне в сравнении с младоиудейским
Кадр из мультфильма "Непобедимая принцесса Шира" который сильно подходит для иллюстрации приведенного.
Не обладая ни индивидуальностью, ни чистотой, эти женщины тем не менее были увенчаны доброй славой. Их муж, лотосоокий Господь, никогда не оставлял их дома в одиночестве. Он всегда радовал их сердца, преподнося им дорогие подарки.
ШБП 1: 10: 30.
Комментарий;
Господь постоянно находился рядом со всеми Своими 16 108 женами. Он распространил Себя в 16 108 полных частей, каждая из которых была Самим Господом, не отличным от изначальной личности. Шрути-мантра подтверждает, что Господь может распространить Себя во множество личностей. Будучи мужем такого количества жен, Он радовал их всех подарками, чего бы Ему это ни стоило. Он принес из рая растение париджата и посадил его во дворце Сатйабхамы, одной из главных цариц. Таким образом, когда кто-то желает получить Господа в мужья, Господь полностью удовлетворяет его желание.
Поскольку Верховный Господь коснулся Гаджендры рукой, царь слонов тут же избавился от всего невежества и сбросил бремя материального бытия. Так он обрел сарупья-мукти — освобождение, позволяющее выглядеть в точности, как Сам Господь.
ШБП 8. 4. 6.
Комментарий: Когда Господь, Верховная Личность, проливает Свою милость на кого-то, касаясь его материального тела, такое тело сразу становится духовным, и живое существо обретает возможность вернуться домой, к Богу. Тело Гаджендры стало духовным, как только Господь дотронулся до него. Аналогичным же образом получил духовное тело и Махараджа Дхрува. Арчана- паддхати <...>. Не только касаясь тела Всевышнего, но просто и слушая о Его деяниях, восхваляя Его, припадая к Его стопам и поклоняясь Ему — одним словом, так или иначе служа Господу, — мы избавляемся от всей материальной скверны. Таков результат соприкосновения с Верховным Господом. Тот, кто искренне следует указанием шастр и исполняет волю Верховной Личности Бога, непременно становиться чистым преданным (анйабхилашита-шунйам). Подобно Гаджендре, он обретет духовное тело и возвратится домой, к Богу.
Прабхупада
Вроде по уму - за исключением того, что Прабхупада под духовным понимал антиматериальное в прямом смысле слова и утверждал, что в процессе контакта материи и антиматерии уничтожается только материя. Про тоже, что антиматерии со всеми её основными свойствами, такими как аннигиляция была первоначально открыта на кончике пера, а так же про то, куда-же делается выделяемая при этом энергия он предпочел умолчать. Впрочем подобным грешат и сторонники туринской плащаницы, которым невдомек, что выделившейся при аннигиляции 70 кг. тела Христова энергии вполне хватило бы на то, чтобы не только испепелить саму плащаницу но и обратить в огонь и всю Иудею (конечно прискорбно, что на самом деле не было такого:-) .
Значит не материя и обращаемся к другим источникам;
“Благосклонная, тогда та Богиня, Веды явив, преподнесла
(Их) брахманам и молвила голосом кукушки: (75)
«Мое это тело превосходное пусть будет оберегаемо в особенности,
Без которого лишенным смысла становится виденное (вами) теперь. (76)
«Следовавшие размышлению и йоге видели силу божественной шакти, скрытую [её] собственными гунами». Поэтому всеми силами ради того, чтобы рождение было плодотворным, (11)
Со стыдом, страхом, преданностью и любовью, Все привязанности оставив, манас в сердце разместив, (12)
Пусть стремится к тому положению, таково утверждение веданты. Тот, кто даже [находясь] под [влиянием] иллюзии, спя, стоя и ходя, (13)
Прославляет постоянно Богиню, тот освобождается от уз. Поэтому со всем усердием почитай, о царь, Махешвари, (14)
Пребывающую в образе вират-[рупы], в образе сутра[тмы], в образе внутреннего духа,
В порядке очерёдности перед этим, поэтому в очищенном сердце (15)
Пребывающую в образе, обозначаемом как бытие-сознание-блаженство, в образе Брахмана Почитай Высшую Шакти, свободную от проявления видимого мира. (16)
Известно, что поклоняется ей тот, кто растворяет в ней [своё] сознание. О царь! Мною повествование о деяниях царей, преданных Высшей Шакти, (17)
Праведных, [происходящих] из родов Сурьи и Сомы, мудрых, Очищающее, дарующее славу, дхарму, мудрость и направляющее на истинный путь, (18)
Поведано, несущее благо, затем о чём другом ты услышать желаешь? Джанамеджая сказал: Гаури, Лакшми и Сарасвати были даны прежде Высшей Матерью (19)
Харе, Хари, а также Рождённому в лотосе.Известно, что Гаури [является] дочерью Гималаев и Дакши, (20)
А Махалакшми – дочерью молочного океана. Как проявления Главной Богини [могут быть] дочерями других существ? (21)
Невообразимо это, сомнение отсюда происходит, о многомудрый. Разруби мечом знания его ты, занятый рассеиванием сомнений. (22)
ДБ 7:28
Это Бахучара-Мата по понятным причинам моё самое любимое воплощение богини
Комментарий;
1) В ДБП большое внимание уделяется проблеме достижения мокши – освобождения. В Деви-гите выделяется пять видов мокши: самипья (соседство с Богиней), саршти (обладание могуществом Богини), сарупья (обладание тем же обликом, что и Богиня), саюджья (слияние с Богиней) и салокья (пребывание в том же мире, что и Богиня) (ДГ, VII, 13(2), Х, 32(1)).
Как и адвайта-веданта, ДБП признает возможность достижения освобождения при жизни – дживанмукти (IV, 8). В пуране достигший дживанмукти предстает перед нами в облике царя Видехи Джанаки, дающего наставления Шуке (I, 18). В тексте памятника синонимом мокши выступает кайвалья, но это слово теряет свое значение, присущее ему в санкхье и йоге Патанджали.
Андрей Игнатьев
2) "Не смотря на Присутствие священной Божественности в самом себе, люди по невежеству пускаются на поиски Бога.
Божественные Воплощения (Аватары) бывают двух типов: Амса-Аватары и Пурна-Аватары. Все человеческие существа – частичные воплощения Бога (Амса-Аватары). Господь Кришна в "Бхагавад Гите" поясняет: "В этом иллюзорном мире все индивидуальные души, живые существа, – частицы Моего Вечного «Я» (Мамаивамсо Джиива-локе джиива-бхутах Санатанах)". Эти частичные воплощения становятся жертвами иллюзии (Майи) и развивают эгоизм и чувство собственничества, погружаясь в телесное представление о Себе.
Полные Воплощения Божественности (Пурна-Аватары) превосходят Майю и управляют Ей, реализуя в своей жизни абсолютную Божественность. Они могут действовать в соответствии со сложившимися обстоятельствами и на поверхностный взгляд может показаться, что Пурна-Аватары подвержены иллюзии, хотя на самом деле Они полностью Свободны от неё. По причине собственной ограниченности некоторые люди не понимают эту Истину и, отражая собственные иллюзорные ощущения, приписывают деяниям Господа неверные мотивы."
Шри Сатья Саи
[Майя - ;;;;; ;;;; ;;;;; (m;y; idam sarvam) — «Весь мир — лишь иллюзия» (Веданта). Вечный сон мира. То-есть все вы спите и принимаете видимый вами коллективный сон (майю) за реальность.
Так вот, что такое на самом деле тело господне - это информация которая содержится в том числе и в ведических текстах. Конечно прикосновение к подобной информации (как и прочей другой, ибо настоящий мудрец не боится что информация может принести ему вред ибо быстро отличии шизогонию, от истины) может принести только пользу человеку умеющему работать с таковой. Но и такое тело веды не рекомендуют жрать, как это советуется в библии.
Приложение
Не случайно христианство в качестве основного, принципиального, важнейшего своего ритуала, обряда и таинства имеет чисто каннибальский обряд, когда люди с песнями идут есть мясо и пить кровь убитого 2 тысячи лет назад раввина, мужчины. Это каннибальский обряд, который трансформировался в христианство. Не случайно там при этом поются песенки: «Тело Христово принеси». И сам он тоже – основатель этого культа – выступал с громогласным призывом: «Ядый Мою Плоть и пияй Мою Кровь, пребывает во Мне». Это я к тому, до какой степени глубока была борозда каннибализма, в котором долгое время жило человечество, что это стало обязательность составной частью практически всех культов.
О.Журавлева
; У нас две минуты остается.
А.Невзоров
; Оля, подожди. Тут про каннибализм. Меня чуть не сожрали недавно. Причем в качестве каннибала пытался выступить Малахов.
О.Журавлева
; Какой черт вас, простите, понес на телевидение?
А.Невзоров
; Меня не понес черт на телевидение. Я это всё делал по Скайпу. Они вдруг решили, что лучшего собеседника, чем я по поводу фильма «Маленькая Вера» просто не существует. И я увидел на экране студию. Они избрали меня своим собеседником. Там суетился милейший Андрюша Малахов, который немножко вздрогнул от моих слов про то, как было прекрасно, когда советской ханжество первый раз получило по морде… Это всё повырезали к чертовой матери. А потом задал мне вопрос: Вот если сегодня снимать фильм «Маленькая Вера», кто должен был бы быть главным героем? Я говорю, что конечно, сегодня главным героем фильма «Маленькая вера» должно было стать православие и Гундяев…
О.Журавлева
; Разумеется.
А.Невзоров
; Надо посмотреть на YouTube у меня на канале. Там слышна и видна их реакция. Студия молчала примерно минуту. Потом они начали как-то выкручиваться, втягивая меня в очень опасный для них разговор. Они потели, откашливались, молчали. Вырезали всё, конечно, к чертовой матери. Но это было забавно и показывало, до какой степени один свободный человек может опрокинуть любое количество пропагандонов, любое количество этих вот артистов, которые собрались поговорить за любимое кино.
О.Журавлева
; С другой стороны, вырезать этого человека из их прекрасного произведения ничего не стоит.
А.Невзоров
; Тоже ничего не стоило. Вырезать-то вырезали, но YouTube-то остался.
О.Журавлева
; Вот! За YouTube! Это будет последний тост сегодняшней передачи.
В Дымарский
; Последний – то, что Невзорова не будет через неделю.
О.Журавлева
; Какой ужас!
В Дымарский
; Да меня не будет на следующую среду. Я лекционирую за пределами Российской Федерации. Меня не будет. Я одну среду пропускаю.
О.Журавлева
; Мы будем скорбеть.
А.Невзоров
; Скорбите.
О.Журавлева
; Александр Невзоров, Виталий Дымарский, Виталий Дымарский с вами прощаются. Всем огромное спасибо, всего доброго
Не будь иудеем
Разумеется сие никак не относится к генетическим евреям, которых я знаю только с хорошей стороны по лаборатории и следствию- вот они то как раз отказались от предрассудков своих далёких предков (как можно посмотреть в первой серии второго сезона сериала "Очевидное/прозрачный".
Ветхий завет программирует религию агрессивную, нацеленную на захват власти, в том числе и мировой власти. Иудаизм – это религия националистическая и даже, более того, расистская и шовинистическая.
В иудаизме нет интернационализма
Ветхий завет Библии (иудаизм) – это идеология расовой, национальной и религиозной исключительности и превосходства евреев над всеми другими народами мира. Иудеи (евреи, исповедующие иудаизм) – единственные из народов мира, придумавшие миф о своей «богоизбранности» и открыто пропагандирующие эту якобы богоизбранность и нетерпимость к другим народам и религиям.
Надо отметить, что еврейский Господь бог Иегова (он же – Сущий, Яхве или Саваоф), когда он представился Моисею и назвал своё имя, сразу же заявил, что он не общечеловеческий бог, а бог только евреев, бог Авраама, бог Исаака, бог Иакова, бог Израиля (Исход 3:18, 6).
Этот Господь, бог евреев, с лютой ненавистью и презрением относится к другим народам: «О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне… эти народы, за ничто Тобою признанные…» (3 Ездры, 6:56-57).
Ветхий Завет заставляет евреев находиться в состоянии постоянной войны с другими народами: «…не отдавайте дочерей ваших в замужество за сыновей их, и их дочерей не берите за сыновей ваших, и не ищите мира с ними во все времена…» (2 Ездры 8:81-82).
«…отдам других людей за тебя, и народы за душу твою» (Исаия 43:4).
«…введёт тебя (еврейский народ) бог твой, в ту землю, которую Он клялся… дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться» (Второзаконие 6:10-11).
«Вы (евреи) овладеете народами, которые больше и сильнее вас; всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; никто не устоит против вас» (Второзаконие 11:23-25).
Данная ветхозаветная идея программирует сознание иудеев на преступный захват чужого имущества, паразитизм и, естественно, разжигает и возбуждает национальную, расовую и религиозную вражду между иудеями и другими народами, у которых иудеи хотят захватить их имущество.
В соответствии с Библейской традицией, они уничтожили древнейшие библиотеки – протошумерскую в Вавилоне, Александрийскую в Египте, этрусскую в Риме, папирусную в Фивах и Мемфисе, огромную библиотеку в Царьграде. Украли библиотеки Ярослава Мудрого и Ивана Грозного, сожгли храм-капище в Афинах и т. д.
Всё это сделано с одной целью – уничтожить ключевую историческую информацию. Пётр I урезал русский календарь на 5508 лет и начал летосчисление от рождества Христова. После чего уничтожил исторические документы. Иудеи целенаправленно уничтожали или «исправляли» все рукописи и памятники русской истории.
В никоновской редакции православие потомки Хама это крепостные и именно исходя из такого понимания и было принято соборное уложение, на котором был отменен Юрьев день и узаконено крепостное право. Раскольники же протестовали не столько против троеперстия (хотя фанатики всегда были), а сколько против крепостного права и религиозного обоснования превосходства одних людей, над другими (причём одной нации). Бабка моя из купеческого рода была - но ведь большинство купцов пошло из зажиточных крестьян - батя вообще удмурт на половину и не при делах. Но в любом случае крестьян было больше чем не крестьян и поэтому смело можно сказать, что Хамов грех на большинстве народа считающего себя православным.
Ещё иудаизм строжайше запретил такую древнейшею славяно-арийскую вещь как "Хиджра" * и не спроста.
Понятно, что приписываемые хиджра мистические свойства которые могли так напугать иудеев не доказаны. Но здесь могли быть и другие мотивы. Так хиджра уже фактом своего существования стирали грань между мужчиной и женщиной и мешали низвести последнею до положения скота. А ещё Иудеи тем запретом прямо утвердили главенство не просто тела, но и самых омерзительных его частей над душой/психеей и до сих пор их последователи призывают в случае несоответствия души и гениталий (в новой редакции хромосомного набора) ломать под писю душу. Ох неспроста сие.
Мир отлично знает фактические преступные деяния «человеколюбивой» иудохристианской церкви. Более 13 миллионов человек церковь сожгла на кострах. Причём жгли лучших из лучших. Жгли астрономов, математиков, алхимиков, магов, любых других учёных, просто свободомыслящих людей.
Церковь жесточайшим образом преследовала науку, свободомыслие, культуру, искусство. Церковь развязала несколько кровопролитнейших войн и крестовых походов. С 15 века в Европе церковь запрещала людям мыться, уничтожив все бани (очаги языческого разврата).
Много тяжких преступлений совершила церковь против человечества. Недавно папа римский приносил официальные извинения по этому поводу. Но разве это меняет тексты и смысл Ветхого завета? Нисколько. Разве церковь осудила идеологию Ветхого завета или выбросила из своего канона? Нет.
Иудейский расизм носит многоуровневый характер, в соответствии с уровнями масонской пирамиды власти. Над простыми евреями стоят левиты, которые представляют особую привилегированную касту. Из них формируется раввинат. Когда еврейский Господь бог задумал сделать перепись еврейского населения, то он чётко указал Моисею:
«Не исчисляй левитов вместе с сынами Израиля… поручи им скинию откровения,… а если приступит кто посторонний, предан будет смерти» (Числа 1:48-51).
То есть простые евреи – это одно, левиты – это совсем другое. Для левитов евреи – это просто инструмент власти, послушная армия, рабы-зомби.
Древние евреи не были иудеями. Они поклонялись золотому тельцу. Сейчас это преподносится, как поклонение деньгам и золоту. На самом деле это не так. Поклонение золотому тельцу – это поклонение не золоту, а тельцу. Это культ быка. Этот культ существовал у многих народов мира, в том числе и у славян (Бог Велес). Испанская коррида – это тоже отголосок древнего культа быка. А золото – это всего лишь отличный материал для изготовления кумиров.
Иудаизм евреям был навязан силой, убийствами и насилием со стороны Моисея и левитов. Всех непокорных евреев левиты по приказу Моисея вырезали (Исход 32:25-28).
Иудаизм – это не мировая религия, как его пытаются представить в СМИ. Это религия народа, составляющего ничтожную часть населения планеты. И иудеями могут быть только евреи!
За чтение Торы или Талмуда инородцами в иудаизме предписана смертная казнь. Таким образом, Иудаизм – религия исключительно для евреев. В этой религии запрещается агитация и пропаганда, т.е. любая миссионерская деятельность, и поставлены непреодолимые заслоны для принятия иудаизма представителями других народов.
Основной принцип иудаизма – это садизм. Садизмом пронизаны тексты Ветхого завета. Масштабы зверств иудеев не знают аналогов в мировой истории. Это не удивительно, так как их еврейский Господь бог Иегова – один из самых жестоких богов в мире. О сути главного иудейского бога знали ещё гностики. Они утверждали, что главный иудейский бог Иегова – это и есть Дьявол
Иезекииль говорит о принесении в жертву первенцев обоих полов, то Иеремия не ограничивается первенцами. И равно как в Иер. 32:35, чтобы описать собственно жертвоприношение в Иез. 20:26 используется глагол העביר («проводить через огонь»), то есть детей сжигали, как и скотских агнцев. То же самое можно найти в книге «Исход»:
«Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих; то же делай с волом твоим и с овцою твоею. Семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой день отдавай их Мне (Исход 22:29-30). Мальчики-первенцы должны быть отданы Йахве вместе с первородным скота и овец.
* * *
А как отплатили евреи и их бог египтянам за то, что они приютили евреев во время голода? Убийствами и воровством: «В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, до первенца узника, находившегося в темнице» (Исход 12:29).
Эти зверские убийства младенцев иудейские фашисты празднуют до сих пор как великий праздник – Пасху. А как иудеи празднуют эту Пасху? Ритуально повторяют деяния своего еврейского бога Иеговы – убивают детей и пьют их кровь.
В Ветхом завете сохранены прямые указания на этот зверский обычай иудеев: «Вот народ как львица встаёт и как лев поднимается; не ляжет, пока не съест добычи и не напьётся крови убитых» (Числа 23:24).
Якоже надо разделять пасху православную и пасху еврейскую под которыми понимается годовщина совершенно разных событий и следовательно отношение у меня к ним совершенно разное.
На пасхе православной (есть и католическая с кроликом несущим пасхальные яйца - про нее пусть расскажут более сведущие в теме люди ибо за 6 лет на биофаке я о подобном не слышала - возможно с кроликом ехидну перепутали).
В это время большинство народа празднуют воскрешение Иисуса считая что своей смертью он искупил их первородный грех и открыл им возможность попасть в рай мне хотелось бы напомнить о некоторых важных вещах.
Я не считаю себе безгрешным человеком, но все мои грехи они только мои и я считаю аморальным как перекладывать их на кого-то будь то ветхозаветный козел или новозаветный сын. Так и взваливать на себя грех отца который покинул мою мамку после зачатия
Сын блудницы не может войти в общество Господне, и десятое поколение его не может войти в общество Господне.
Второзаконие 23:2
Под блудницами там понимаются все женщины родившиеся без мужа вне зависимости от обстоятельств. У моего же бати были серьёзные причины покинуть как город, так и мою мамку и скрытая - но это другой разговор ибо вне зависимости от чего он сделал так я в этом не виновата, как и не виновата в грехе Хама (под потомками которого подразумеваются отнюдь не негры (как в католицизме) которых в древней Иудеи где писалась данная история просто не было - а те же самые еврей, но находящиеся в наследственном рабстве у других евреев (что библия полностью одобряет и приводит инструкции как нужно торговать оными. Гои (не евреи) строго говоря вообще сотворенными богом и произошедшими от Адама не считаются, да и странно как мои предки могли вести родство от евреев которыми были как Адам с Евой так и Ной.
Странно также и то, что в рай попадают младенцы, что им там делать? Будут лежать под виноградной лозой и копить? У них ещё не сформирована личность и в рай попадать просто нечему. Иначе получается, что и взрослые попадая в рай будут занимается тем-же самым - что прямо выходит из утверждений многих православнутых о том, что у души нет такого базового качества личности как гендер. Не надо мне такого рая.
Вот как тот самый ещё невменяемым младенец каким-то без чекушки не понимаемым образом может принять таинство крещения в результате которого он становится причастным к "жертве" и получает огромные преимущества на входе в тот рай перед другими точно такими же младенцами, но "жертву" не принявшими. Хотя на момент смерти в грудном возрасте, что тех, что других они вряд ли поняли и запомнили сам факт крещения.
И уж тем более я не считаю себя ответственной за поступок Адама и как следствие в первородный грех не верю,
Что же это за грех такой? Разумеется грех Адама вкусившего от древа, которое сам Иегова поставил в Эдеме зная что рано или поздно Адам его попробует. Мало того что он не принял меры препятствующие этому, так ещё только младоиудеям понятным образом распространил его на потомков Адама. Лично я никакого плода не вкушала (хотя быть у меня такая возможность я неприминула бы ей воспользоваться). Почему же нельзя было объяснить мне это на словах (что было-бы более адекватно), а не устраивать спектакль с якобы воскрешением?
Истинные христиане, как и мусульмане с евреями, не должны есть свинину и крольчатену.
Ни за что! Во-первых, это вкусно, а во-вторых: «Только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта: верблюда, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас… и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас; и свиньи, потому что копыта у нее раздвоены и на копытах разрез глубокий, но она не жует жвачки, нечиста она для вас; мяса их не ешьте и к трупам их не прикасайтесь; нечисты они для вас» (Левит 11:3-8).
Татуировки
Да-да, за это полагается смерть. В общем-то, добрая половина цивилизованного и не очень общества уже много лет как приговорена. Вы думаете, что такого в милой бабочке на попе или в грозном драконе на плече? Просто красивая картинка, и всегда можно апеллировать к тому, что «вот посмотрите на самураев», но японцы — синтоисты, у них вообще все по-другому, а ведь сказано: «Не делайте нарезов на теле вашем и не накалывайте на себе письмен. Я Господь» (Левит 19:28).
Гадалки и гороскопы
Вот только не надо говорить, что вы никогда не ходили к гадалке или, ладно, не читали гороскопа на последней странице газеты или журнала. Даже если не верите, то нет на земле ни одного человека, который бы мельком не заглядывал — а что там случится на следующей неделе у близнецов? Однако и на это в Левите есть свое правило: «Не обращайтесь к вызывающим мертвых, и к волшебникам не ходите, и не доводите себя до осквернения от них. Я Господь, Бог ваш» (Левит 19:31).
*Хиджра - Ведический термин обозначающий человека сменившего пол с мужского на женский.
Ом.