Прокат фильма «Майор Гром: Чумной доктор» уже завершается. В большинстве кинотеатров осталось лишь несколько сеансов.

При заявленном бюджете фильма в 640 миллионов рублей собрал он на сегодня 230 миллионов. Из этих денег половину заберут кинотеатры, а значит текущий баланс выглядит как минус 500 миллионов.

Если взять за среднюю цену билета 250 рублей, то это значит, что фильм привлёк миллион зрителей. Много это или мало? Не так давно вышедший «Конёк-Горбунок» при схожем бюджете смог собрать свыше миллиарда рублей, а значит 4,5 миллиона зрителей. Глянуть на конька решил каждый 30 житель страны.

Но давайте посмотрим, что предложил «Майор Гром» любителю кинематографа, который взял свои кровные 250 рублей и пришёл в зал, чтобы развлечься.

Зритель попадает в альтернативный Санкт-Петербург, где наводить порядок берётся Чумной Доктор, у которого свой взгляд на то, как нужно обходиться с негодяями. Противостоит ему Майор Гром. Оба — герои русских комиксов.

Для тех, кому не довелось побывать в Северной столице с экскурсией — кино подарит неплохую программу: тут и крыши, и пролёты на дроне над достопримечательностями, и поездки по ЗСД — внутригородской скоростной магистрали.

Актёры тоже хорошие, особенно отличились герои второго плана. Алексей Маклаков играет начальника Грома, это такой русский мужик, который и утешить может и водки навернуть. Прекрасно вышел и улыбчивый следователь из Москвы — его сыграл Михаил Евланов.

Да и сам Гром в исполнении Тихона Жизневского вполне нормальный.

Работа команды по спецэффектам, операторов — всё это на высоком уровне, зритель то погружается в настоящий Петербург с шавермой и лужами, то вдруг оказывается внутри комикса — кино наполняется условностями, как, например, в сцене, когда Гром приходит к информатору, которого сыграл Kyivstoner, ещё одно отличное исполнение.

Драки, огнемёты, взрывы — да, это аттракцион, но аттракцион качественный.

Что касается сюжета, то он довольно бесхитростный. Есть удачные приёмы, например, начало фильма показано глазами стажёра — хороший ход, чтобы ввести зрителя в курс дела. Дальше, зритель начинает видеть чуть больше, чем Майор Гром, сценаристы показывают историю со стороны преступника, чтобы потом сделать несколько любопытных твистов.

Но сама история простая: Герой, Злодей и помогающие Друзья.

Как это всё смотрится в целом? Да хорошо смотрится, в том случае, если вы понимаете, что жанр комиксов должен не следовать реальности, а даже, наоборот, местами от неё отрываться. Ведь вполне возможно, что за этим многие и идут в кино.

***

Телеграм канал про кино и сериалы

Ну блин, это же треш, полнейший. Упоротый, угарный, по-звериному серьёзный с красивой девушкой, супергероем-ваххабитом человеком-пропеллером, азиатом с громадным хуищем судя по гульфику и медведом с пулемётом гатлинга. А дальше как в цитате с баша: все охуевали и шли смотреть фильм, чтобы понять при чём тут медведь с гатлингом. И взрывающийся вертолёт, кстати, который в трейлере тоже есть. И Останкинскую башню по улице тащат. Кто ж знал, что Сарик из такого в хорошем смысле придурковатого концепта сделает уныние?

И нет, дело не в "любит наш народ всякое говно", кстати, тот же хардкор люди шли смотреть более-менее прилично, ведь у него тоже был хороший придурковатый трейлер:

Какая-то лютая дичь с нарочито дебильным сюжетом (который по факту оказывается не таким дебильным, как тебе кажется), отличной постановкой и харизматичным, несмотря на немоту, героем. Это круто. И стреляет как по комиксофанам, так и по любителям игорь, которым внезапную экранизацию колофдутия принесли, так и просто по любителям годных боевиков. И все охуевают и идут смотреть, что там вообще творится.

А теперь трейлер Грома:

Две минуты клише из боевиков восьмидесятых, перемешанных с офигительно смешными шутками про мяукающую шаурму и ну такой себе актёрской игрой. Был бы я ололошем, который хочет провести вечерок, я бы на такой фильм просто не пошёл - зачем? Диалоги так себе, экшон не блещет, отсылки к совкомультикам какие-то. Был бы я постарше, то наоборот подумал бы что-то вроде "Да, Давид Гоцман крутой был... Пересмотрю-ка я Ликвидацию". Был бы ещё старше, вспомнил бы про Жеглова и удивился унынию местного Шарапова.

К тому же аудитория комиксофанов очень часто обладает политическими взглядами разной степени оппозиционности и для них фильм про хорошего МЕНТА - уже повод хуесосить его в интернетах не глядя. Чем они и занимаются, кстати, в тех интернетах, где я бываю.

Так что хоть фильм провала может и не заслужил (я допускаю, что он правда хороший), но он не сделал ничего, чтобы продать себя зрителю. Так что... да. Результат вполне предсказуемый. Печальный, но предсказуемый.